958 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Да нет, сама винтовка дорогая. Ее ствольна коробка - ночной кошмар технолога

 Даже хуже, чем фрезерованная ствольная коробка раннего АК?

Эмм. Вы про тот, у котрого экстракция через пистолетную рукоятку?

 Нет, про тот у которого поперечное расположение 9 мм патронов в магазине а-ля FN P90.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эту статью видели?

 Нет, спасибо большое..)

 Блин, вида на правую сторону с рукоятью затвора нет. Жалко.

 А ствол-таки оказался действительно от МР-38/40..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Даже хуже, чем фрезерованная ствольная коробка раннего АК?

Ага.
Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого.

Блин, вида на правую сторону с рукоятью затвора нет. Жалко.

Эмм. У него рукоять затвора - слева. На второй фотке в статье видна.

А вот и чертежик с патента к нему. 1962

tumblr_inline_nwmrqwlRE81qapn73_500.png

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эмм. У него рукоять затвора - слева. На второй фотке в статье видна.

 Так то Hill Н-15 - там проблем нет..)

 А мне именно Hill Model 1953 нужно.

Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого.

Выходит, зря на руку Вашингтона грешат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 А, впрочем, скорее всего там всё более-менее похоже..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выходит, зря на руку Вашингтона грешат?

Ну с патроном - не совсем зря.

Хотя англичане сами себе злобные Буратины, радостно поддержавшие (даже без принуждения) принятие американских критериев cartridge lethality в качестве стандартов для НАТО. После этого бодаться за .280 было бесполезно.

А вот с EM-2 под .308 - это уже британцы сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

зря на руку Вашингтона грешат?

Это все придумал Черчилль. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот с EM-2 под .308 - это уже британцы сами.

 Да, вот именно с этим. В конце-концов, там ещё и единый пулемёт TADEN был в проекте. А так - сидели на "Виккерсах", "Бренах", "Безах" и "Браунингах" одновременно, юзая аж 4 калибра сразу.

 

Хотя англичане сами себе злобные Буратины, радостно поддержавшие (даже без принуждения) принятие американских критериев cartridge lethality в качестве стандартов для НАТО. После этого бодаться за .280 было бесполезно.

 Даже так? - Действительно, сами себе злобные Буратины...

Это все придумал Черчилль. 

 В смысле - свалил с больной головы на здоровую?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого.

Какую вещь испортили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

свалил с больной головы на здоровую?

Своей железной волей велел перейти на 308-й калибр. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Своей железной волей велел перейти на 308-й калибр. 

 А...

Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого.

Оп-стоп - после смены магазина не надо было затвор передёргивать..?  0__о

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Оп-стоп - после смены магазина не надо было затвор передёргивать..?

И даже с затворной задержки снимать - соответствующая кнопка была внутри приемника магазина. Впрочем, у испытателей эта фича восторга не вызвала, ибо проблем из-за этого тоже было немало.

Например,было очень геморройно сделать так, чтобы у тебя в винтовке был снаряженный магазин, но не было патрона в патроннике. Наружной кнопки снятия с затворной задержки нет, рукоять затвора тоже хоть обдергайся - не поможет. Надо было пальцами лезть внутрь приемника магазина. искать эту кнопку, нажимать и только после этого вставлять магазин. Предохранителя от выстрела при падении, кстати, в винтовке не было.

Вообще, история с ЕМ-2 (и история именно принятия\непринятия на вооружение почти всей стрелковки лимонников начиная с SMLE) хорошо описана в Weapon of choice (автор - Matthew Ford)

 

Изменено пользователем Temeluchas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И даже с затворной задержки снимать - соответствующая кнопка была внутри приемника магазина. Впрочем, у испытателей эта фича восторга не вызвала, ибо проблем из-за этого тоже было немало. Например,было очень геморройно сделать так, чтобы у тебя в винтовке был снаряженный магазин, но не было патрона в патроннике. Наружной кнопки снятия с затворной задержки нет, рукоять затвора тоже хоть обдергайся - не поможет. Надо было пальцами лезть внутрь приемника магазина. искать эту кнопку, нажимать и только после этого вставлять магазин. Предохранителя от выстрела при падении, кстати, в винтовке не было.

 Мда-с... Однако, L1 даже как-то альтпозитивно на этом фоне смотрится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В реале имели место быть несколько прототипов и самоделок, но серийно не взлетело. А почему, собственно? 

 

falmas.thumb.png.2bebf30bea931b83c047821

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В реале имели место быть несколько прототипов и самоделок

 Это, так понимаю - "самоделка"? - Из MAS-49/54?

А почему, собственно? 

 Хороший вопрос, да. Потому что прототипов было..)

1299807_original.thumb.jpg.759e7b21c1f8c

 

 И это, не считая готовенькой СЕАМ-50, способной "переварить", как показала история, всё, вплоть до 7.62х39.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://armamentresearch.com/british-janson-e-m-2-automatic-rifle/ forgottenweapons снова добрались до ЕМ-2, и вот пост от ARES - немного об истории, и фото винтовки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это, так понимаю - "самоделка"? - Из MAS-49/54?

Собственный фотошоп, по мотивам... 

 

Потому что прототипов было

Вот еще: 

http://i42.servimg.com/u/f42/16/72/53/30/at_m_s12.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственный фотошоп, по мотивам... 

 Того, что на фото по ссылке? 

 Ну, последним образцом был, вроде FA MAS Type 62 под 7.62 НАТО. А уж потом пошёл "Клерон"..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот и чертежик с патента к нему. 1962

А как его полагалось заряжать? А то губок магазина ведь нет как класса, иначе патрон просто не полезет в направляющий диск. Напрашивается что-то вроде механизма степлера - открыл крышку с пружиной тем самыс сжав ее, положил патроны в лоток, закрыл крышку и пружина их подперла. Но на чертеже не понять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Коллеги, а поделитесь информацией про самозарядную винтовку Pavesi M1942?)

 Фото есть, а именно информация интересует. Что, да как? - Да, почему не взлетела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 А... Их несколько вариантов было? - У меня фото совершенно-другое.

IMG_1109-1024x236.thumb.jpg.fca143b4e1b1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их несколько вариантов было?

Вот другая: 

https://youtube.com/watch?v=ohpob4cunG8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот другая: 

 Вот-вот, она и есть. А на первом видео какое-то чудище родом из Fallout 4.

 И - Итальянцы..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.