АИ оружейная

[ДмитрийА]

весь сериал всматривался, - они родимые, наши мосинки

Где они их взяли, интересно?

[Crusader]

 "Трёхлинейки" в тех же США оружие самого дишманского класса по цене.

[MGouchkov]

Небезынтересная штука

Гранатомет Pz.B.03: интересное оружие, опоздавшее на войну.

 https://strangernn.livejournal.com/1963561.html#comments

[Кот]

Небезынтересная штука

Просто ранний СПГ с короткой исторической перспективой (как только РПГ подрастут в дальности стрельбы, - этому прийдется или дальше укрупняться,  или кануть в Лету).

У немцев в 1945 появлялось и поинтереснее. ИМХО

Опытный  "Хаммер", безоткатная  шайтан-труба, калибром сразу 105мм.

Довести до серийного производства уже не успели.

Изменено 24 Sep 2019 пользователем Кот
Исправление очепяток

[MGouchkov]

Кот писал

Просто ранний СПГ с короткой исторической перспективой (как только РПГ подрастут в дальности стрельбы

В отличии от РПГ этот принцип не требует метров свободного пространства позади   

__________________

Очередной "ингремоид"

https://raigap.livejournal.com/765656.html#cutid1

Опытный пистолет-пулемёт К4 (Аргентина. 1988 год)

 

Изменено 25 Sep 2019 пользователем MGouchkov

[sigulin.maxim]

Очередной "ингремоид"

какой то он страшненький. Хорошее оружие должно быть красивым...

[Кот]

В отличии от РПГ этот принцип не требует метров свободного пространства позади 

Она просто переместилась вверх. Так что из тесного замкнутого пространства всё-равно особо не постреляешь.

[Кот]

Японский РПГ времён ВМВ?

Изменено 27 Sep 2019 пользователем Кот

[Crusader]

Японский РПГ времён ВМВ?

 Да. 45 мм Type 5, кажется.

 Был ещё аналог "Базуки" - Type 4 в двух вариантах. 74 мм и 90 мм.

 А ещё 81 мм и 105 мм безоткатные орудия.

[Crusader]

 Например, вот 105 ммType 3:

 И вдогонку: https://raigap.livejournal.com/602899.html

[MGouchkov]

  В 25.09.2019,, MGouchkov сказал:

В отличии от РПГ этот принцип не требует метров свободного пространства позади 

 

Она просто переместилась вверх.

Конструкцию систем отвода можно сделать и более длинной. Я верно понимаю, что этот принцип - фактически - дульный тормоз не в конце ствола но в начале аналогичен использовавшемуся в РеИ "некурчевских" безоткатках?

 http://commi.narod.ru/txt/shirad/135.htm

Кондакова?

Я о подобной пушке с ПТ возможнотстями  для 2ух моторного АИ аналога-замены Ил-2 думал  

____________

Про РеИ конкурс "Модерн"

https://topwar.ru/20037-malogabaritnye-avtomaty-statya-i-ma-dragunova-ao-46-tkacheva-tkb-0116-stechkina.html

Про автомат Стечкина я знал, про ещё двух других конкурентов узнал по линку

А автомат Стечкина я вспоминал что бы спросить: Верно ли я понимаю что работал он на тех же принципах механики что и впоследствии "Стейр ТМП", вероятно лучший "ингремоид"

 понять Стечкина вполне можно. Дело в том, что его автомат построен по достаточно оригинальной схеме автоматики, основанной на использовании энергии отдачи с коротким ходом ствола, при этом запирание канала ствола осуществляется поворотом ствола, что реализовать, в принципе, не сложно, но вот добиться от этой системы надежности при неблагоприятных условиях эксплуатации оружия, а главное долговечности совсем не так просто.
 

 

[Кот]

Я верно понимаю, что этот принцип - фактически - дульный тормоз не в конце ствола но в начале аналогичен использовавшемуся в РеИ "некурчевских" безоткатках?

Судя по описанию, нет.

[Crusader]

 Что, Коллеги? - 3-х зарядная "Супербазука" -  M25 repeating rocket launcher к нам сегодня пожаловала..)

 

 

[sergey289121]

Что, Коллеги? - 3-х зарядная "Супербазука" -  M25 repeating rocket launcher к нам сегодня пожаловала..)

Можно ссылку на это чудо?

[Crusader]

 Опачки, что-то мне везёт на странных кадавров нынче - вот и автоматическая винтовка Томпсона 1923 года под всеми-любимый 7.62х54R прилетела прямиком с ГансВики:
 

Изменено 2 Oct 2019 пользователем Crusader

[sigulin.maxim]

интовка Томпсона 1923 года под всеми-любимый 7.62х54R

это зачем так извратились?

[Temeluchas]

это зачем так извратились?

Эпический провал M1923 на армейских испытаниях (шутка ли, пытаться создать винтовку, работающую на несуществующем физическом принципе, хе-хе) плюс первый всплеск популярности 7,62х54R на американском гражданском рынке (после того, как неоплаченные винтовки по русским контрактам выкинули на гражданский рынок).

Проще говоря, попытка Auto Ordnance выжать хоть что-нибудь из провального проекта.

[Crusader]

 О как... А я думал большевистский заказ.

[Temeluchas]

А я думал большевистский заказ.

Не. большевики, конечно, те еще затейники, но опуститься до заказа М1923 - это слишком даже для них 

[Magnum]

создать винтовку, работающую на несуществующем физическом принципе

Антигравитация? 

[Temeluchas]

Антигравитация? 

Blish principle

Конструктор этого чуда - John Blish. Которому пришло в голову, что коэффициент трения металлов друг об друга якобы изменяется при высоком давлении. Поэтому вместо всякой фигни про запирание ствола можно использовать просто две наклонные поверхности (одна из стали, вторая из Gun Metal (который вариация на тему бронзы). Мол, при высоком давлении эти поверхности "склеятся", а когда давление упадет до безопасного - сами по себе разделятся, разойдутся, гильза выбросится и так далее. 

Собсна, на этом принципе были созданы и оригинальный "Томми-ган", и М1923. Но если "томми-ган" получился просто ПП со свободным затвором, что нормально, пускай и затвор очень сложный, то М1923 получилась винтовкой под полноценный 30-06 (и 7,62х54), в которой единственное, что удерживает затвор от прилета в щячло пользователю - это рукоятка затвора. При этом полноценного запирания все равно нет - это, грубо говоря, delayed blowback (канал для рукоятки чуть-чуть под углом). И давление при открывании было таким, что выброшенные гильзы не просто "улетали далеко", а застревали в досках на стрельбище

И да, у главного Youtube канала этой темы есть видео об этом чуде.

Изменено 3 Oct 2019 пользователем Temeluchas

[Crusader]

Собсна, на этом принципе были созданы и оригинальный "Томми-ган", и М1923. Но если "томми-ган" получился просто ПП со свободным затвором, что нормально, пускай и затвор очень сложный, то М1923 получилась винтовкой под полноценный 30-06 (и 7,62х54), в которой единственное, что удерживает затвор от прилета в щячло пользователю - это рукоятка затвора. При этом полноценного запирания все равно нет - это, грубо говоря, delayed blowback (канал для рукоятки чуть-чуть под углом). И давление при открывании было таким, что выброшенные гильзы не просто "улетали далеко", а застревали в досках на стрельбище

 Етить-колотить...

 Но ведь потом всё же сделали "Томпсон" под 7.62х63.

[Magnum]

 Старика Блиша помню, но это...  

Которому пришло в голову, что коэффициент трения металлов друг об друга якобы изменяется при высоком давлении.

...прямо алхимия какая-то, чем-то средневековым повеяло. 

 

 

 

[Temeluchas]

 Но ведь потом всё же сделали "Томпсон" под 7.62х63.

Работающий - под 30 Carbine

[Crusader]

 А тот, который под 30-06 не работал..?