АИ оружейная


958 posts in this topic

Posted (edited)

Да

А, - ну да, действительно показалось)))

(Прошел по ссылке, увидел фото этого ствола с другой стороны).

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати еще один недостаток, длина окошка выбрасывателя. Для гильз ничего, но вот для патрона ? если и проходит он там, то впритык . Как при осечке выдернуть и удалить патрон  передергиванием затвора не понятно .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати еще один недостаток, длина окошка выбрасывателя. Для гильз ничего, но вот для патрона ? если и проходит он там, то впритык . Как при осечке выдернуть и удалить патрон  передергиванием затвора не понятно .

Это лечится увеличением размера окна, да и сколько случаев того, что размер окна мешает извлечь патрон? Как бы все или почти все неизвлечения происходят по другим причинам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, вы же не всерьез обсуждаете технологические недостатки очередного пакистанского "я его слепила из того что было"? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати о гнутых стволах. 

Немного благородного безумия 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Итак, коллеги, DUX-59 - копия финской версии ППС-43 с возвратно-боевой пружиной в кожухе а-ля МР-40:
 

e8ce92af17c75e0064c9e19b03bab476.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Тов. Попенкер откопал хтонический ужос:

1002683_original.jpg

Экспериментальная винтовка с гидразином-нитратом гидразина вместо пороха.

Edited by Canis Dirus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ГДР продолжает существовать в 90-е... не факт, что долго  

 

Американцы приняли на вооружение не М-14: 

Это похоже с того-же ресурса?

(хотя вродь не АИ)

IMG_20200213_234241.thumb.jpg.0dd0f9f46d

Помнится предлагал в какой-то теме на ФАИ стрелковое отделение (правда на 1930-е) с гипертрофированным развитием идеи: "индивидуальная ручная стрелковка просто-пехотов в бою вообще не роляет, врага реально валят коллективные  огневые средства  от пулемета и выше".

Отделение предлагалось из  пары ручников, и пары "болтовок" для самых метких, а  всё остальное отделение  - "несуны/копальщики" с лёгонькими пистолет-карабинами))) Там правда "не взлетело"...

 

И вот натыкаюсь на очень  идейно-близкую структуру вооружения))) Нуу, -с поправкой на уже 1960-е гг.

 

:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там правда "не взлетело"..

Эта идея все время всплывает. У нас например в 00х циркулировала в числе прочего идея отделения на БМП с автоматическим минометом в качестве основного вооружения, составленного из пар специалист с - насильник носильщик. Комод при этом наводил лазером все подряд, от подсветки целей для своего отделения до снарядов и бомб, и из оружия имел один пистолет. Под нее даже прорабатывали специфическую электронику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

идея отделения на БМП с автоматическим минометом в качестве основного вооружения, составленного из пар специалист с - насильник носильщик. Комод при этом наводил лазером все подряд, от подсветки целей для своего отделения до снарядов и бомб, и из оружия имел один пистолет. Под нее даже прорабатывали специфическую электронику.

И сколько же было пар/миномётов?  И как бы оно в ближнем бою, в кустах, с бармалеями?...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И сколько же было пар/миномётов?

4 пары пехоты (командир, снайпер, пулеметчик и гранатометчик с помощниками) и двое в машине, водитель и стрелок-радист. Что в принципе не особо далеко от реального пехотного отделения РА.

И как бы оно в ближнем бою, в кустах, с бармалеями?...

Без малейшего понятия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эта идея все время всплывает

Да я сам-то не больно в неё верю, просто решил подыграть коллеге... Неудачно))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да я сам-то не больно в неё верю,

На самом деле, напрашивается новое разделение войск на обычные и колониальные миротворческие. Даже генералам уже понятно что каратели миротворцы из бронебойщиков никакие, что сипаи союзники ненадёжны, но мораль и структура сельского хозяйства не позволяет тупо нагнать 100500 пехоты и всех перевешать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

4 пары пехоты (командир, снайпер, пулеметчик и гранатометчик с помощниками)

А где же тут миномёты?  Или (не понял) один и только в БМП, а комод - носитель выносного прицела?

На самом деле, напрашивается новое разделение войск на обычные и колониальные миротворческие. Даже генералам уже понятно что каратели миротворцы из бронебойщиков никакие, что сипаи союзники ненадёжны, но мораль и структура сельского хозяйства не позволяет тупо нагнать 100500 пехоты и всех перевешать. 

Это после 1991 надо было делать и то, одной левой, в Сомали не прокатило.  А сейчас и противостояние первостепенных держав усилилось и моджахеды бронированнее стали.  Вообщем, такое разделение "отожмёт" финансирование у тяжёлых батальонов.  А они, как оказалось, нужны.

Но это моё ИМХО, и то, неуверенное. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

один и только в БМП, а комод - носитель выносного прицела

Да, именно так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И вот натыкаюсь на очень  идейно-близкую структуру вооружения

Для армии Южного Вьетнама.  Тут наоборот, основное количество пуль будет из карабинов, а БАРы, так, для больших оказий, тем более, что вьетнамцы к труду, конечно, привышные, но южные отчего-то привыкали плохо.  И, кстати, никаких трёх человек на каждый М1918А2 в расписании нету.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 И, кстати, никаких трёх человек на каждый М1918А2 в расписании нету.

Дык и не должно быть. Я ж не говорил что остальная часть отделения - это носильщики  для обеспечения  нужд исключительно  самого отделения))))

 

А если серьёзно, то столь необычная структура вооружения объясняется тем, что предусмотрена  для довольно специфических условий применения пеших контрпартизанских "ягд-команд" в ЮВА.

 

В пешем  автономке патрулировании  "зелёного моря тайги",   им   и без БАРов каждому найдётся, чего в обилии  на горб нагрузить.  А с другой стороны, широких  открытых пространств там ещё  поискать надо,  а асли всё-таки  и сыщут, - вот БАРы как-раз на такой случай в отделении  и предусмотрены. Ну а на обычных там  дистанциях боя, вполне хватало и   М1 Карбайна , - так зачем  большинству л/с более увесистое оружие таскать?

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это похоже с того-же ресурса?

Да, там такого добра много, но на 95 процентов - реал. 

 

Ссылку постараюсь дать позже, в этом Фейсбуке тот еще бардак... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот оно: 

https://m.facebook.com/battle.order/

 

Там такого добра очень много, на любой вкус из любой эпохи. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мерси.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

всё остальное отделение  - "несуны/копальщики" с лёгонькими пистолет-карабинами)))

M2 к пистолет-карабинам отнести сложно. Чуть хуже Stg.44 был.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 Та-дам!

 Я тут не так давно постил финский ПП под 9х40 и вот нашёл по нему немного конкретики.

 Во-первых, это не ПП, а вполне-себе автоматический карабин некоего Erkki Lilja с автоматикой на основе полусвободного затвора и короткого хода ствола.

 Во-вторых, полная длина изделия - 925 мм, длина ствола - 415 мм, вес незаряженного ~ 4 кг.

 В-третьих, кушает он патроны 9х40 мм именуемые Para Long, коих в его магазин помещается ровно два десятка. Вес патрона ~8 грамм, начальная скорость ~ 700 м/с

 Речь, если что - вот про эту штуку:

kyslilja.thumb.jpg.48653611f202ce1c26c4f

 Её патрон, предпоследний справа:
 

5e7e4c4c906b5__.thumb.jpg.2cb52405fc1e9d5e7e4c4c906b5__.thumb.jpg.2cb52405fc1e9d

Edited by Crusader

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 И извращений вам вдогонку..)

3159994.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

финский ПП под 9х40

Тут про него большая статья (англ.) : 

https://www.jaegerplatoon.net/ALMOST1.htm

и про всякое другое экспериментальное финское оружие: 

https://www.jaegerplatoon.net/ALMOST2.htm

https://www.jaegerplatoon.net/ALMOST3.htm

https://www.jaegerplatoon.net/ALMOST4.htm

ну и вообще сайт полезный и в принципе известный

https://www.jaegerplatoon.net/MAIN.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.