АИ оружейная


958 posts in this topic

Posted

Странно, что японцы не пошли по пути СССР 

Страна, которая не может в складывающееся крыло палубного самолёта, не имеет права на существование ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

немцы в своё время - тоже не стали ставить на конвейр 70-калиберную версию Pak-35/36.

Им хватало der Fick с 70-калиберными KwK 42 und 43 (да и 41 в ту же кассу). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Да хоть здесь посмотрите

Ну дык там его с М43 сравнивают.

Цена перехода слишком велика, надо сменить целые стандарты ручной стрелковки, впрочем спецы перешли, а сейчас стандарты все же меняют, правда пока переходят на пластиковые гильзы и частично на телескопы.

Зашли на рынок не так. Вот на диаметре стандартной гильзы скорее всего дело пойдет повеселее.

Edited by Mamay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну дык там его с М43 сравнивают.

Сравнение 7,62х51 там тоже есть, третья сверху.

Зашли на рынок не так. Вот на стандартной гильзе скорее всего дело пойдет повеселее.

Все равно эффекта не было бы, а стандартная гильза усложняет оптимизацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Им хватало der Fick с 70-калиберными KwK 42 und 43 (да и 41 в ту же кассу). 

 Это было сильно до 75L70, которая, к слову, в девичестве была вполне себе 75L60, а по маме - вообще нормальной 56-калиберной шведкой от Bofors.

 Тут дело в том, что заморачиваться пришлось только со стволом, а не со всей артсистемой. Паллиатива, но если шансы на нуле - злато ищут и в золе, как говорится..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сравнение 7,62х51 там тоже есть, третья сверху.

Она там есть с энергией 3,6 кДж против 2,6 кДж у 6,8 мм.

Все равно эффекта не было бы, а стандартная гильза усложняет оптимизацию.

Для американского рынка вполне. На родной АРке только ствол поменять и поливая из нового оружия. Да, и гильза там не стандартная, а укороченная до 39 мм. Стандартная там под 6 мм идет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Она там есть с энергией 3,6 кДж против 2,6 кДж у 6,8 мм.

Энергия это еще не все, важно иметь возможность правильно ее применить, патрон в категории промежуточного между винтовочным и автоматным может быть полезен если надо работать на дистанциях до 800м.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.