АИ оружейная


958 posts in this topic

Posted

Да нет, сама винтовка дорогая. Ее ствольна коробка - ночной кошмар технолога

 Даже хуже, чем фрезерованная ствольная коробка раннего АК?

Эмм. Вы про тот, у котрого экстракция через пистолетную рукоятку?

 Нет, про тот у которого поперечное расположение 9 мм патронов в магазине а-ля FN P90.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эту статью видели?

 Нет, спасибо большое..)

 Блин, вида на правую сторону с рукоятью затвора нет. Жалко.

 А ствол-таки оказался действительно от МР-38/40..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Даже хуже, чем фрезерованная ствольная коробка раннего АК?

Ага.
Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого.

Блин, вида на правую сторону с рукоятью затвора нет. Жалко.

Эмм. У него рукоять затвора - слева. На второй фотке в статье видна.

А вот и чертежик с патента к нему. 1962

tumblr_inline_nwmrqwlRE81qapn73_500.png

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эмм. У него рукоять затвора - слева. На второй фотке в статье видна.

 Так то Hill Н-15 - там проблем нет..)

 А мне именно Hill Model 1953 нужно.

Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого.

Выходит, зря на руку Вашингтона грешат?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 А, впрочем, скорее всего там всё более-менее похоже..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Выходит, зря на руку Вашингтона грешат?

Ну с патроном - не совсем зря.

Хотя англичане сами себе злобные Буратины, радостно поддержавшие (даже без принуждения) принятие американских критериев cartridge lethality в качестве стандартов для НАТО. После этого бодаться за .280 было бесполезно.

А вот с EM-2 под .308 - это уже британцы сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

зря на руку Вашингтона грешат?

Это все придумал Черчилль. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот с EM-2 под .308 - это уже британцы сами.

 Да, вот именно с этим. В конце-концов, там ещё и единый пулемёт TADEN был в проекте. А так - сидели на "Виккерсах", "Бренах", "Безах" и "Браунингах" одновременно, юзая аж 4 калибра сразу.

 

Хотя англичане сами себе злобные Буратины, радостно поддержавшие (даже без принуждения) принятие американских критериев cartridge lethality в качестве стандартов для НАТО. После этого бодаться за .280 было бесполезно.

 Даже так? - Действительно, сами себе злобные Буратины...

Это все придумал Черчилль. 

 В смысле - свалил с больной головы на здоровую?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого.

Какую вещь испортили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

свалил с больной головы на здоровую?

Своей железной волей велел перейти на 308-й калибр. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Своей железной волей велел перейти на 308-й калибр. 

 А...

Ну и всякие извращения вроде автоматического досылания патрона в патронник при смене магазина по тем временам - тоже дорого.

Оп-стоп - после смены магазина не надо было затвор передёргивать..?  0__о

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Оп-стоп - после смены магазина не надо было затвор передёргивать..?

И даже с затворной задержки снимать - соответствующая кнопка была внутри приемника магазина. Впрочем, у испытателей эта фича восторга не вызвала, ибо проблем из-за этого тоже было немало.

Например,было очень геморройно сделать так, чтобы у тебя в винтовке был снаряженный магазин, но не было патрона в патроннике. Наружной кнопки снятия с затворной задержки нет, рукоять затвора тоже хоть обдергайся - не поможет. Надо было пальцами лезть внутрь приемника магазина. искать эту кнопку, нажимать и только после этого вставлять магазин. Предохранителя от выстрела при падении, кстати, в винтовке не было.

Вообще, история с ЕМ-2 (и история именно принятия\непринятия на вооружение почти всей стрелковки лимонников начиная с SMLE) хорошо описана в Weapon of choice (автор - Matthew Ford)

 

Edited by Temeluchas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И даже с затворной задержки снимать - соответствующая кнопка была внутри приемника магазина. Впрочем, у испытателей эта фича восторга не вызвала, ибо проблем из-за этого тоже было немало. Например,было очень геморройно сделать так, чтобы у тебя в винтовке был снаряженный магазин, но не было патрона в патроннике. Наружной кнопки снятия с затворной задержки нет, рукоять затвора тоже хоть обдергайся - не поможет. Надо было пальцами лезть внутрь приемника магазина. искать эту кнопку, нажимать и только после этого вставлять магазин. Предохранителя от выстрела при падении, кстати, в винтовке не было.

 Мда-с... Однако, L1 даже как-то альтпозитивно на этом фоне смотрится...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В реале имели место быть несколько прототипов и самоделок, но серийно не взлетело. А почему, собственно? 

 

falmas.thumb.png.2bebf30bea931b83c047821

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В реале имели место быть несколько прототипов и самоделок

 Это, так понимаю - "самоделка"? - Из MAS-49/54?

А почему, собственно? 

 Хороший вопрос, да. Потому что прототипов было..)

1299807_original.thumb.jpg.759e7b21c1f8c

 

 И это, не считая готовенькой СЕАМ-50, способной "переварить", как показала история, всё, вплоть до 7.62х39.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это, так понимаю - "самоделка"? - Из MAS-49/54?

Собственный фотошоп, по мотивам... 

 

Потому что прототипов было

Вот еще: 

http://i42.servimg.com/u/f42/16/72/53/30/at_m_s12.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Собственный фотошоп, по мотивам... 

 Того, что на фото по ссылке? 

 Ну, последним образцом был, вроде FA MAS Type 62 под 7.62 НАТО. А уж потом пошёл "Клерон"..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот и чертежик с патента к нему. 1962

А как его полагалось заряжать? А то губок магазина ведь нет как класса, иначе патрон просто не полезет в направляющий диск. Напрашивается что-то вроде механизма степлера - открыл крышку с пружиной тем самыс сжав ее, положил патроны в лоток, закрыл крышку и пружина их подперла. Но на чертеже не понять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Коллеги, а поделитесь информацией про самозарядную винтовку Pavesi M1942?)

 Фото есть, а именно информация интересует. Что, да как? - Да, почему не взлетела?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 А... Их несколько вариантов было? - У меня фото совершенно-другое.

IMG_1109-1024x236.thumb.jpg.fca143b4e1b1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Их несколько вариантов было?

Вот другая: 

https://youtube.com/watch?v=ohpob4cunG8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот другая: 

 Вот-вот, она и есть. А на первом видео какое-то чудище родом из Fallout 4.

 И - Итальянцы..)

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.