Авианосец на халяву.

[KasparsB]

Станет ли авианосец "Советский журавль" флагманом ТОФа?!....  

Нет , не станет .

Основного оружия ( и смысла существования ) - авигруппы - нет . Летчиков - нет .

Запчастей - нет , устроиство узлов и механизмов - неизвестно . Произвести ремонт ( просто ремонт , не капитальный ) - возможности нет . Ммм ... к черту ремонт - просто обслуживать - а как обслуживать то , чего не знаешь от слова вообще ?

Допустим , допустим - разобрались с матчастью , отремонтировали , создали и обучили авиагруппу . Сколько лет на это проидет - 5 ? 10 ?

Красота . Реактивные самолеты на деревянной палубе ... 

[Неисторик]

Порезать на торпедные катера.... Много получится...

Изменено 13 Jul 2017 пользователем Неисторик

[Звёзды Светят]

Реактивные самолеты на деревянной палубе ... 

 

Последние модели лавок и илов вполне подойдут.....

[DiamondWolf]

Последние модели лавок и илов вполне подойдут.....

В качестве учебного - чтобы понять что это за зверь такой нужны ли они СССР и как с ними бороться - в этом случае состав авиагруппы не так уж важен.

[dim999]

Который начали проектировать только в 1947-м. Наверняка, когда освоили репарированное оборудование.

Ещё довоенный 68К практически тех же размеров. После войны освоили электросварку и секционную сборку, но это сроки и экономия массы, а не размеры.

[prostak_1982]

но это сроки и экономия массы

Это, в первую очередь, технологичность и возможность серийного производства. Штучно изготовить такой корабль могли, наверное, еще во времена Эйфеля, но один-единственный экземпляр, который ничего не решает.

[dim999]

В качестве учебного - чтобы понять что это за зверь такой нужны ли они СССР и как с ними бороться

Крайне противопоказан.

1. В эксплуатации он по определению не подарок, авиагруппа что-то внятное изобразить не сможет, + увлечение Хрущёва ракетами = скорее всего будет не "СССР нужны не такие АВ", а "СССР не нужны никакие АВ"

2. Попытка применить против хотя бы Эссекса с Ф7У тактику заточенную на противника без РЛС и с винтовыми истребителями...

[prostak_1982]

"СССР не нужны никакие АВ"

Разве это не РеИ?

[dim999]

Это, в первую очередь, технологичность и возможность серийного производства. Штучно изготовить такой корабль могли, наверное, еще во времена Эйфеля, но один-единственный экземпляр, который ничего не решает

26 и прочие Советские Союзы не корпуса лимитировали, а решать авианосцы для СССР по определению ничего не будут (максимум в 1950-х флот будет что-то ненулевое представлять в ядерном сдерживании).

Разве это не РеИ?

В РИ это целиком заслуга Кузнецова, здесь она будет поделена с японцами?

[DiamondWolf]

увлечение Хрущёва ракетами = скорее всего будет не "СССР нужны не такие АВ", а "СССР не нужны никакие АВ"2. Попытка применить против хотя бы Эссекса с Ф7У тактику заточенную на противника без РЛС и с винтовыми истребителями...

До Хрущева в силе еще лет 10 но уже в Корее через 5 лет в воздухе бодались на равных - разумеется реактивные и радары учтут - полноценную авиагруппу на него конечно  не посадить но несколько штук  реактивных вполне. Какие-то приемы обнаружения и перехвата можно отработать. 

[Звёзды Светят]

авиагруппа что-то внятное изобразить не сможет, + увлечение Хрущёва ракетами =

 

А не захочет ли Никита сделать из авианосцы большую плавучую  ракетную  пусковую площадку?!...

 

[Звёзды Светят]

И не будет ли здесь увлечения позднего Сталина и Хрущёва авианосцами?!....

[Звёзды Светят]

[wps]

...

Хочешь разорить "заклятого друга" - подари ему линкор !

Но в крайнем случае - можно будет подарить и авианосец...

 

Помнится - Хрущёв подарил Индонезии - целый флот !

Но там - от него очень быстро избавились...

...

[Владимирович]

Надо полагать, сам Рузвельт приехал с инспекцией.....

Рузвельт - это опора и оплот Сталина, полагаю

[Звёзды Светят]

Однако....

 

https://zen.yandex.ru/media/navygaming/paradoksy-istorii-ili-voprosy-bez-otveta-graf-ceppelin-unichtojit-cennyi-trofei-zachem-5fa101fd49e00863eb1f2265

 

Халява не пошла впрок...