Хосров наследник Юстина I Император Персии и ВРИ

[Satprem]

Первое сообщение о Хосрове содержится у Прокопия Кесарийского. Тот рассказывает, что когда в 518 году в Византии воцарился император Юстин I, он отстранил от власти всех родственников прежнего императора Анастасия, «хотя их было много и они были весьма имениты. И тогда-то Кавада охватило беспокойство, как бы персы, как только он окончит дни своей жизни, не произвели мятежа против его дома, тем более что он собирался передать власть одному из своих сыновей не без их противодействия. Старшего из его сыновей Каоса (Кавуса), уже в силу возраста закон призывал на престол. Это отнюдь не было по душе Каваду, и воля отца шла вразрез с правами природы и существующими законами. Закон не позволял вступить на престол второму его сыну Заму, так как он был лишен одного глаза. Ибо у персов нельзя стать царём одноглазому или страдающему каким-либо другим физическим недостатком. Хосрова же... отец очень любил, но видя, что поистине почти все персы восхищены храбростью Зама (был он превосходный воин) и чтут его за другие достоинства, он боялся, как бы она не восстали против Хосрова и не нанесли бы непоправимой беды его роду и царству».^[2]

Если верить византийскому историку (а он был не только современником описываемых событий, но, как личный секретарь Велисария, человеком бесспорно осведомлённым в вопросах политики), Кавад прекратил войну с ромеями и решил договориться о том, чтобы Юстин усыновил Хосрова. Император и его племянник Юстинианобрадовались, но их предостерёг от такого шага один из юристов: ведь получалось, что у Хосрова возникало право на оба трона — в Ктесифоне и Константинополе. В итоге римляне решили пойти на хитрость — провести обряд усыновления не по своим законам, с совершением соответствующих официальных записей, а «как это принято у варваров» — путём вручения оружия и доспехов. Естественно, персы, чья держава издревле считалась равной римской (начиная с 283 годаримский император и персидский шах называли друг друга «братьями», то есть равноправными государями), посчитали это оскорблением, и затея с усыновлением провалилась.

Развилка адвокат оказался персидским шпионом и одобрил эту затею.Какой мир нас ожидает?

Изменено 18 Jul 2017 пользователем Satprem

[Крысолов]

А это точно не легенда?

[Satprem]

точно не легенда?

Смотря как вы относитесь к Прокопию Кесарийскому он поведал об этом

[Крысолов]

как вы относитесь к Прокопию Кесарийскому

Как к тендециозному автору, вестимо.

[Satprem]

тендециозному

Какой смысл для него в создании этой легенды?

[Georg]

Развилка адвокат оказался персидским шпионом и одобрил эту затею.Какой мир нас ожидает?

Никаких отличий от РИ не будет. Усыновление это затевалось Кавадом для укрепления позиции Хосрова в возможной борьбе за престол Ирана. Никаких прав на трон ВРИ с ромейской точки зрения такое усыновление не дает, император ВРИ - должность официально выборная. Отклонили его потому что персы в рамках своего правосознания могли понять это иначе, что в будущем грозило лишним поводом для конфликтов. Но даже если усыновление бы состоялось - все отличие от РИ состояло бы в том что у Хосрова могли в будущем появиться дополнительные притязания, которые ни один ромей не признает. На ход римско-персидских войн при Юстиниане это влияния не окажет.

 

Формулировка сабжа абсурдна - ромеи скорее сжуют свои сандалии, чем признают перса своим правителем. Бо варвар, рожденный и воспитанный в законах и обычаях варваров.

 

Да и реальное правление ВРИ на тот момент уже всецело в руках Юстиниана, старик Юстин болеет и отходит от дел.

Изменено 18 Jul 2017 пользователем Georg

[Satprem]

На ход римско-персидских войн

Кстати хотел спросить, а почему Сасаниды Индию не пробовали захватить?

[Georg]

Кстати хотел спросить, а почему Сасаниды Индию не пробовали захватить?

Там эфталиты, от которых персы не раз эпично огребали.

[Satprem]

эфталиты, от которых персы не раз эпично огребали.

Так вроде и тюрки с ними не могли справиться пока не объединились с Хосровом.В чем секрет эфталитов?