Оружие коммунистического космодесантника


165 сообщений в этой теме

Опубликовано:

калаш и в вакууме на Луне нормально работать будет

Порвёт его там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Порвёт его там.

С чего бы вдруг? От лишней атмосферы внутреннего давления ему ни тепло, ни холодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После длительной войны "всех против всех" с 30-х по 70-е гг.  20-го века (с многочисленным применением ядерного оружия) к власти пришли наиболее ультралевые марксисты, и потому социализм такой радикальный, по канонам.

К сожалению, это Вы, похоже, неверно поняли К. Маркса

Они переделали всё по Марксу, чтобы вместо армии - вооружённый народ

Ключевое слово в этой идее основателя коммунистического учения я Вам выделил. У Вас же совсем наоборот

Населению оружие иметь запрещено, полицейские получают оружие только при чрезвычайных обстоятельствах, промысловики хранят своё оружие в охотсовхозах и получают под роспись только на время охот

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К сожалению, это Вы, похоже, неверно поняли К. Маркса

Ключевое слово в этой идее основателя коммунистического учения я Вам выделил.

Цитаты пжлст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитаты пжлст.

 Собственно, эта идея из документов 1-го (учредительного) конгресса 2-го Интернационала.
Вкратце предполагалось, что это должно было выглядеть примерно вот так

Национальная армия, вооруженная нация, состоит из всех военнообязанных граждан. Они организуются порайонно таким образом, что каждый город, каждый район, каждый округ имеет, смотря по количеству населения, свой батальон или более, образуемые из граждан, знающих друг друга и готовых, когда это потребуется, в 24 часа собраться, вооружиться и выступить в поход. Каждый имеет свое оружие и свою амуницию у себя дома, как в Швейцарии, для защиты общественных свобод и национальной безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

вооруженная нация

Какое отношение имеет вооруженная нация к всепланетарному бесклассовому обществу? Это вы таки Маркса не поняли, коллега.

Также почитайте Ленина, про армию. А то Маркс-то был силён в теории, а на практике, в революцию, всё было куда прозаичнее.

Изменено пользователем Daniil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

а на практике, в революцию, всё было куда прозаичнее.

А на практике, уже в начале 1918 года была основана Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА), то есть как раз таки вполне обычная постоянная (регулярная) армия. 

У вас же заявлена априори неработоспособная "конструкция", вот и вся недолга. Потому что надо выбирать одно из двух - или в Вашем сеттинге "считается, что каждый землянин может быть солдатом, не хуже и не лучше других землян", но тогда на руках у этих самых "обычных граждан" должно храниться оружие, или же "гражданским лицам оружие иметь не разрешено", но тогда нужна профессиональная армия (причем, если что, она вполне может быть постоянной армией по фактическому своему устройству и функциям, но формально ею не именоваться) ;)

 

Изменено пользователем Sgt. Kamarov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потому что надо выбирать одно из двух - или в Вашем сеттинге "считается, что каждый землянин может быть солдатом, не хуже и не лучше других землян", но тогда на руках у этих самых "обычных граждан" должно храниться оружие, или же "гражданским лицам оружие иметь не разрешено", но тогда нужна профессиональная армия (причем, если что, она вполне может быть постоянной армией по фактическому своему устройству и функциям, но формально ею не именоваться)

А зачем оружие должно на руках хранится? Вполне можно и из арсеналов раздавать при необходимости.

 

Да это просто пир духа© какой-то! Термобарический боеприпас работает по всем находящимся в помещении. Включая стрелка.

ГМ-94 смотрит с удивлением.

Этапять!© Это же надо, перепутать вес с массой.

Причем тут масса? Она неизменна, а вот вес меняется, при перегрузках масса тела человека неизменна, но при 2G человек с массой тела 80кг весит 160кг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Причем тут масса?

При том, что важна именно она, а вес - побоку.

весит 160кг

кгс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При том, что важна именно она, а вес - побоку.

Так затвор будет откатываться с разным усилием и просто не сработает штатно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем оружие должно на руках хранится? Вполне можно и из арсеналов раздавать при необходимости.

1) Как в условиях военной неразберихи они будут до этих арсеналов добираться и сколько на это уйдет времени?

2) Кто будет эти арсеналы охранять?

3) А ничего, что если при хранении "на руках" поддержание оружия в порядке осуществляется конкретным лицом, его хранящим, то в арсеналах оно (оружие) храниться в пушечном сале, и его потом надо отчищать (порой долго и муторно) и заново смазывать?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ГМ-94 смотрит с удивлением.

Минимальная (условно) безопасная дистанция стрельбы составляет 5 метров.

Причем тут масса?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инерция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Минимальная (условно) безопасная дистанция стрельбы составляет 5 метров.

3м и для перестрелок в комнате вполне безопасна, при условии достаточно больших комнат.

1) Как в условиях военной неразберихи они будут до этих арсеналов добираться и сколько на это уйдет времени? 2) Кто будет эти арсеналы охранять? 3) А ничего, что если при хранении "на руках" поддержание оружия в порядке осуществляется конкретным лицом, его хранящим, то в арсеналах оно (оружие) храниться в пушечном сале, и его потом надо отчищать (порой долго и муторно) и заново смазывать?

1 - так как и сейчас вооружают при мобилизации.

2 - у автора охраной правопорядка занимается полиция и есть профессиональные военные, вот они и будут охранять.

3 - как и сейчас на базах длительного хранения, наемный персонал будет приводить оружие в необходимый вид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так как и сейчас вооружают при мобилизации.

Вот только сейчас (в нашем с Вами реальном мире) у абсолютного большинства государств существуют регулярные армии, с вполне конкретными нормативами "постановки части "в ружье" по сигналу боевой тревоги". 

ПС: А государства, у которых регулярных армий не имеется это государства либо очень маленькие по размеру и числу жителей, либо очень давно не воюющие (и то, в последнем случае как правило имеется "замаскированное армейское подразделение" в виде военнизированных полицейских частей с армейского типа подготовкой и вооружением/аммуницией).

 и есть профессиональные военные

Так в том то и парадокс, что у автора, о чем он прямо говорит, в его сеттинге профессиональных постоянно действующих военных подразделений попросту не предусмотрено.

 как и сейчас на базах длительного хранения

На которых оружие находится в состоянии консервации, т.е. в обмазанном "пушечным салом" виде. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так затвор будет откатываться с разным усилием

С чего Вы это взяли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего Вы это взяли?

Разный вес затвора при разной гравитации.

На которых оружие находится в состоянии консервации, т.е. в обмазанном "пушечным салом" виде. 

Которое также расконсервируется при мобилизации. Персонал этих баз и подготовит вооружение к использованию.

Так в том то и парадокс, что у автора, о чем он прямо говорит, в его сеттинге профессиональных постоянно действующих военных подразделений попросту не предусмотрено.

Как сказал автор:

 

"Воин-эксперт" - как я уже сказал, скорее историк-реконструктор, чем солдат. Такие "эксперты" хорошо знают теорию, историю войн, историю оружия, теорию тактики и стратегии. Многие из них сами кое-что умеют, некоторые имеют реальный боевой опыт (но таких меньшая часть). В случае возникновения военной угрозы, они, как наиболее сведущие, выбираются в качестве лидеров и инструкторов. "Кадровый военный" - это человек, который обучен в первую очередь управлять и организовывать людей во время боевых действий. Это офицер, знающий тактику и стратегию, в идеале - имеющий реальный боевой опыт, короче говоря - эксперт-практик. Он умеет не только подобрать тактическое решение, но и организовать взаимодействие, снабжение и т.п. При этом этот человек действует в рамках определённой структуры - армии, то её правилам, зачастую отличающимся от установленных в государстве законов.  Также так можно называть технических экспертов - лётчиков, моряков, танкистов, артиллеристов, т.е., тех, кто имеет знания и опят обращения с реальной боевой техникой.

Вот они и будут охранять и полиция также охранять будет.

Вот только сейчас (в нашем с Вами реальном мире) у абсолютного большинства государств существуют регулярные армии, с вполне конкретными нормативами "постановки части "в ружье" по сигналу боевой тревоги".  ПС: А государства, у которых регулярных армий не имеется это государства либо очень маленькие по размеру и числу жителей, либо очень давно не воюющие (и то, в последнем случае как правило имеется "замаскированное армейское подразделение" в виде военнизированных полицейских частей с армейского типа подготовкой и вооружением/аммуницией).

А тут также будет, первичное прикрытие осуществят полицейские силы и указанные автором военные профессионалы, к тому в космической войне главное флот - у кого орбита - у того победа. Нормативы также будут, мобилизация имеемых(военные, полиция) сил и мобилизация ополчения по установленным нормативам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разный вес затвора при разной гравитации.

И что? Усилие отката зависит от мощности патрона, и ни от чего кроме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что? Усилие отката зависит от мощности патрона, и ни от чего кроме.

У системы со свободным затвором, вес затвора очень важен, а обсуждалась такая система.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как сказал автор

Как сказал автор, "кадровых военных", т.е.  "тех, кто имеет знания и опят обращения с реальной боевой техникой" в его обществе нет.

Вообще, я бы хотел посмотреть на то, как кучка "диванных экспертов", не имеющая опыта обращения с оружием и не имеющая опытного "надсмотрщика" ("кадровых военных нет") будет расконсервировать банальный ПКМ. Это будет знатная комедия. А попытка расконсервации, скажем, КПВТ, будет хоррором в стиле "кровь кишки растриварасило".

Системы со свободным затвором подобные деятели будут расконсервировать по курсу "1 ствол = -1 палец".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На которых оружие находится в состоянии консервации, т.е. в обмазанном "пушечным салом" виде. 

В описанной ситуации держать арсеналы на местах совершенно контрпродуктивно, т.к. они мятежникам как раз и достанутся. Оружие нужно хранить в крупных укрепленных базах, расположенных в глуши подальше от возмутителей спокойствия. При мобилизации местные власти подтверждают что мол здешний народ верен линии партии, и тогда прилетает транспортник и привозит ружья. Соответственно часть стволов можно хранить в боеготовом виде, чистить будет охрана базы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как сказал автор, "кадровых военных", т.е.  "тех, кто имеет знания и опят обращения с реальной боевой техникой" в его обществе нет. Вообще, я бы хотел посмотреть на то, как кучка "диванных экспертов", не имеющая опыта обращения с оружием и не имеющая опытного "надсмотрщика" ("кадровых военных нет") будет расконсервировать банальный ПКМ. Это будет знатная комедия. А попытка расконсервации, скажем, КПВТ, будет хоррором в стиле "кровь кишки растриварасило". Системы со свободным затвором подобные деятели будут расконсервировать по курсу "1 ствол = -1 палец".

Расконсервацией будут заниматься рабочие обученные это делать, зачем это ополченцам делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

У системы со свободным затвором, вес затвора очень важен

1) Не вес, а масса.
2) Усилие отдачи, действующее на затвор, ни от массы, ни от веса затвора не зависит, если физика нашего мира внезапно не изменится.

Изменено пользователем Zenitchik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В описанной ситуации держать арсеналы на местах совершенно контрпродуктивно, т.к. они мятежникам как раз и достанутся.

 В описанной автором сеттинга ситуации, когда армия предполагается по сути, цитирую, для применения в основном в "полицейских" целях, для подавления вооруженных бунтов, сама предложенная им концепция "ополчения из вооруженных граждан" контрпродуктивна и неработоспособна. В описанных автором реалиях в его сеттинге нужны именно профессиональные армейские подразделения. Да, они могут формально даже не именоваться армией, но быть ею по своей сути и структуре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У системы со свободным затвором, вес затвора очень важен, а обсуждалась такая система.

Коллега, перечитайте школьный курс физики, что ли... Пока Вас учебником физики кто нибудь не искалечил.

Если бы значение имел вес, системы со свободным или полусвободным затвором работали бы некорректно, если их перевернуть. Потому что вес - величина сама по себе векторная. Направленная к земле. И там, где вес имеет значение, при переворачивании системы - она перестаёт нормально работать (например, давно устаревшие системы с гравитационной подачей патронов работать отказываются в принципе).

Порвёт его там.

Не порвёт, если вакуум не жидкий. =)

В перегрев уйти, да, может легко и непринуждённо - в отсутствии воздуха воздушное охлаждение работать почему то не хочет. =/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потому что надо выбирать одно из двух - или в Вашем сеттинге "считается, что каждый землянин может быть солдатом, не хуже и не лучше других землян"

Ключевое слово "считается" ибо на практике концепцию не проверяли никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас