Артиллерийская армия 8. Индивидуальное стрелковое оружие

[Кот]

Поскольку по опыту той самой ВОВ выяснилось, что ребята с винтовками зачастую вполне могут удерживать автоматчиков на комфортной для себя дистанции.

А если эта  винтовка ещё и самозарядная, да ещё с магазином сразу на 10-20-30 патронов...

Это уже даже не ВМВ, это уже 1982 год (под конец ХХ века!),  основное вооружение пехоты Её величества.

И ничего, - вполне себе наступали и побеждали с таким оружием. ПП правда там тоже были (Стерлинги), но только  как оружие личной самообороны писарей, танкистов, артиллеристов, вертолетчиков и прочих "не-стрелков".

____________________________

П.С.

Для желающих поумничать: "штурмовая винтовка" под  слегка  ослабленный винтовочный патрон и с конструктивно отсутствующим  автоматическим режимом огня, - это таки натуральная самозарядка.

Изменено 11 Oct 2017 пользователем Кот

[Valhallan Guardsman]

"штурмовая винтовка" под  слегка  ослабленный винтовочный патрон и с конструктивно отсутствующим  автоматическим режимом огня

Для начала, L1A1 никогда как штурмовая винтовка и не позиционировалась. Официальное ее название - L1A1 Self-Loading Rifle.  То есть самозарядная винтовка модели L1A1.

Во-вторых, 7,62х51мм НАТО не было никогда "ослабленным". Точнее - не было в его штатном виде, используемом в США и Великобритании. 7,62х51мм НАТО конструктивно создавался именно с таким расчетом, чтобы выдавать ту же дульную энергию, что и армейский вариант .30-06, состоявший тогда на вооружении ВС США.

[Кот]

Для начала, L1A1 никогда как штурмовая винтовка и не позиционировалась. Официальное ее название - L1A1 Self-Loading Rifle.  То есть самозарядная винтовка модели L1A1. Во-вторых, 7,62х51мм НАТО не было никогда "ослабленным". Точнее - не было в его штатном виде, используемом в США и Великобритании. 7,62х51мм НАТО конструктивно создавался именно с таким расчетом, чтобы выдавать ту же дульную энергию, что и армейский вариант .30-06, состоявший тогда на вооружении ВС США

Ну тогда - всё тем более верно.

[sergey289121]

А если эта  винтовка ещё и самозарядная, да ещё с магазином сразу на 10-20-30 патронов... Это уже даже не ВМВ, это уже 1982 год (под конец ХХ века!),  основное вооружение пехоты Её величества. И ничего, - вполне себе наступали и побеждали с таким оружием.

А потом КМП приняло на вооружение НК417(автоматическая винтовка) в качестве штурмовой винтовки под обозначением G27 - сколько там возражавших было в другой теме? А между прочим у нас В-70 еще в 65 году была.

[Кот]

А потом КМП приняло на вооружение НК417(автоматическая винтовка) в качестве штурмовой винтовки под обозначением G27 

 Вообще не  в тему! В процитированной Вами части диалога,  речь шла  о диалектике винтовок и ПП.

Мой пример с Л1А1 демонстрировал тот факт, что самозарядки  местами подзадержались (в качестве именно основного оружия пехоты) почти до конца ХХ века, а вот армий, поголовно вооруженный одними ПП,  мы так и не увидели, - что явно свидетельствует о  большей степени самодостаточности  винтовок в тактической связке: винтовка+ПП.

 

А потом всегда бывает какое-нибудь очередное "потом", - кто бы спорил? 

Изменено 26 Oct 2017 пользователем Кот

[Temeluchas]

А потом КМП приняло на вооружение НК417(автоматическая винтовка) в качестве штурмовой винтовки под обозначением G27

Не КМП, а армия, и не G27, а версию G28, и не на роль штурмовой винтовки, а на замену "марксманке" M110.

G27 принял на войсковые испытания Бундесвер, но она их провалила и от закупокотказались. Осталась только G28 - та самая "марксманка".

L1A1 никогда как штурмовая винтовка и не позиционировалась.

Строго говоря. и M16 c L85 (Rifle) и M4 (Carbine) штурмовой винтовкой тоже никто официально не зовет.

самозарядки  местами подзадержались (в качестве именно основного оружия пехоты) почти до конца ХХ века

Строго говоря, не так мало армий убеждены. что  применительно к винтовке пехотинца "фигня все это ваше поливание очередями, слава одиночным". Причем армии вполне себе воюющие и весьма успешно.

[Zenitchik]

"фигня все это ваше поливание очередями, слава одиночным"

Эти два вида огня хороши в паре. Два ручных/единых пулемёта - в каждое отделение (пулемёт на фаертим), остальные - с винтовками. На взвод - ещё группу оружия с двумя пулемётами.

[Magnum]

Кто имеет возможность - читайте эту книжку: 

https://ospreypublishing.com/the-fn-fal-battle-rifle

тема вполне раскрыта. Например, как британцы с самозарядными ФАЛ выиграли войну у аргентинцев, у которых были автоматические ФАЛ.

Избранная цитата: "Он выпустил в меня длинную очередь и попал в ноги. Я был так зол на этого придурка, что всадил 15 пуль ему в голову". 

 

 

[sergey289121]

Не КМП, а армия, и не G27, а версию G28, и не на роль штурмовой винтовки, а на замену "марксманке" M110. G27 принял на войсковые испытания Бундесвер, но она их провалила и от закупокотказались. Осталась только G28 - та самая "марксманка".

Можно ссылку на столь занимательные факты?

[Crusader]

Можно ссылку на столь занимательные факты?

 Сайт под редакцией некоего Максима Попенкера - подойдёт?

http://modernfirearms.net/assault/de/hk-417-r.html

 

 

[sergey289121]

Сайт под редакцией некоего Максима Попенкера - подойдёт? http://modernfirearms.net/assault/de/hk-417-r.html

Только где там про мой вопрос? Там только то, что под индексом G28 принята на вооружении Бундесвера. Речь шла именно  про опровержение, что не штурмовая винтовка. Тщательнее надо ссылки смотреть.

[Crusader]

Речь шла именно  про опровержение, что не штурмовая винтовка

Снайперская винтовка Heckler – Koch HK G28 разработана и производится германской компанией Хеклер-Кох по заказу Бундесвера (Армии ФРГ).

 Оттуда же:  http://modernfirearms.net/sniper/sniper-rifles/de/hk-g2-sniper-rifle-r.html

[sergey289121]

Оттуда же:

Еще раз:

А потом КМП приняло на вооружение НК417(автоматическая винтовка) в качестве штурмовой винтовки под обозначением G27

Не КМП, а армия, и не G27, а версию G28, и не на роль штурмовой винтовки, а на замену "марксманке" M110. G27 принял на войсковые испытания Бундесвер, но она их провалила и от закупокотказались. Осталась только G28 - та самая "марксманка".

Можно ссылку на столь занимательные факты?

Ну и где ответ то? Под каким обозначением и что принял Бундесвер я не спрашивал, вот совсем. Поэтому не стоит давать эту ссылку, она совсем не к месту.

[Crusader]

Еще раз:

 ОК, "от противного" не вышло. Вот напрямик:

https://topwar.ru/93775-nemeckaya-heckler-koch-postavit-pentagonu-snayperskie-vintovki.html

 Топвар. Достаточно достоверный источник?

[sergey289121]

Достаточно достоверный источник?

Нет. Ссылка даже не прямая. Про то, что к вопросу она никак не относится я и не говорю.

[Crusader]

Про то, что к вопросу она никак не относится я и не говорю.

 Знаете, странно, что немцы сделали "марксманку", а американцы, вдруг, решили её вместо "штурмака" использовать. Отдаёт идиотизмом. Особенно после того, как вам было предоставлено в соседней теме видео, как весело их подобной винтовки можно попадать в синь небесную и в молоко бумажное, чего они нажрались досыта во Вьетнаме с М14..)

 

[sergey289121]

Знаете, странно, что немцы сделали "марксманку", а американцы, вдруг, решили её вместо "штурмака" использовать. Отдаёт идиотизмом. Особенно после того, как вам было предоставлено в соседней теме видео, как весело их подобной винтовки можно попадать в синь небесную и в молоко бумажное, чего они нажрались досыта во Вьетнаме с М14..)

Ссылки нет, понятно. Если что, то Ваши ссылки совсем ничего про штурмовые винтовки не говорят. Ну а про стрельбу в небо - так и у автоматов и пулеметов оно так, автоогонь он до 100м, скорее до 70м, дальше 100м - полуавтоматический огонь, до 800м, после болтовки от 800м и до сколько сделают, пока до 2км(уверенно).

[Crusader]

 У меня 4 часа утра - не самое подходящее время искать что-то. Так что до следующего дня пока живите..)

[sergey289121]

У меня 4 часа утра - не самое подходящее время искать что-то. Так что до следующего дня пока живите..)

Вас никто не заставляет искать в такое время. Будет ссылка отвечающая на вопрос, будет и разговор. Спокойной ночи!