Мир без "закона Мура".

[Vasilisk]

Как ни странно, не нашёл в истории ФАИ такой темы.

 

В нашей реальности так называемый "закон Мура" был открыт в 1965-м, а начал действие несколько раньше, при переходе с ламповой электроники на транзисторную. Представим, что по каким-то причинам транзисторная электроника (а также любая другая, известная в том мире) не даёт регулярного удвоения основных параметров (количества элементов на чипе, объёма памяти, быстродействия). И что развитие ЭВМ в той реальности после 1960-го года шло линейно, а не экспоненциально.

 

Какими будут последствия?

[VIR]

так называемый "закон Мура" был открыт в 1965-м

А разве кто-то "открывал"? Разве Мур не просто трепанул что ему так кажется?

[Neznaika1975]

что развитие ЭВМ в той реальности после 1960-го года шло линейно, а не экспоненциально.

причины?

[komo]

В принипе и так это не закон а наблюдение. А замедлить  смену поколений-техпроцесов могла монополизация отрасли. Скажем 5 крупных корпораций-фирм + 5-10 мелких чтоб защитить-отбить инвестиции в ФАБ-ы  соблюдают некое молчаливое картельное соглашение .

[Vasilisk]

причины?

 

Не знаю

[Neznaika1975]

Отсуствие современных компьютов и всего, что за этим следует: интерент, мобильная телефония, сложные расчеты с большими цифрами

 

а из отсуствия этих трех вещей следует очень много чего

разве кто-то "открывал"? Разве Мур не просто трепанул что ему так кажется?

я бы заменил термин "трепанул", на "гениально предугадал на основе большого теоретического и практического опыта"

 

вообще, интересно, что будет, когда закон Мура упрется в им же обозначенное ограничение в виде перехода в микромир

[VIR]

на "гениально предугадал

Знаете, такое было и в науке.

Леонид Вениаминович Келдыш (это не тот который президент АН) выступая на какой-то полупроводниковой конференции всего навсего с заключительным словом, сказал а почему бы не быть не просто газу экситонов (в полупроводах), а экситонным каплям, т.е. экситонной жидкости. И некоторые поверили, стали искать и таки нашли. 

Но я не знаю, гениально ли он угадал или просто к слову пришлось. Причем, я был знаком с его учениками, но и они никогда не рассказывали что там было. Скорей всего, и сами не знали

на основе большого теоретического и практического опыта

А он теоретик? Да и какой мог быть опыт когда поверностная электроника только начиналась

[Neznaika1975]

А он теоретик? Да и какой мог быть опыт когда поверностная электроника только начиналась

мур сформулировал закон в 1965

Не знаю, что Вы вклдаываете в понытие «теортик», но в Интеле Мур отвечал за развитие. 

его опыт к 1965

 

С 1953 года работал в лаборатории прикладной физики в университете Джона Хопкинса. С 1956 года работал в Shockley Semiconductor Laboratory в Пало Альто, Калифорния, под руководством Уильяма Шокли (William Shockley).

В сентябре 1957 года Мур и ещё семь талантливых инженеров (Вероломная восьмёрка) уходят из Shockley Semiconductor Laboratory из-за разногласий с Шокли и основывают собственную компанию Fairchild Semiconductorдля работы с кремниевыми транзисторами в Mountain View, Калифорния. С 1957 работал в Fairchild Semiconductors начальником инженерного отдела, а с 1959 Мур становится директором R&D и руководит группой по разработке n-p-n транзистора.

[Владимирович]

А вот если бы Исаак наш Ньютон не открыл бы своего закона притяжения, падали бы яблоки на землю или  нет ???

[Neznaika1975]

А вот если бы Исаак наш Ньютон не открыл бы своего закона притяжения, падали бы яблоки на землю или нет ???

некорректная аналогия

если бы не возможности, которые давали в США чувакам типа Мура конверсии военных технологий + доступ к финансированию - закона мура могло бы и не быть

[alena_korf]

В нашей реальности так называемый "закон Мура" был открыт в 1965-м, а начал действие несколько раньше, при переходе с ламповой электроники на транзисторную. Представим, что по каким-то причинам транзисторная электроника (а также любая другая, известная в том мире) не даёт регулярного удвоения основных параметров (количества элементов на чипе, объёма памяти, быстродействия). И что развитие ЭВМ в той реальности после 1960-го года шло линейно, а не экспоненциально.

для целей темы лучше что б транзисторы не изобрели вовсе и электроника оставалась ламповой и по сей день 

Изменено 8 Oct 2017 пользователем alena_korf

[Читатель]

при переходе с ламповой электроники на транзисторную.

вот с этим и надо поработать. 

транзисторы отменяем, будем развивать ламповую электронику. 

с суперкомпьютерами размером с Эмпайр-Стейт-Билдинг 

 

[Serafim]

Опубликовано: 20 часов назад

ИМХО ТС случайно открыл причину появления мира fallout. 

[Читатель]

А как их отменить?

ну пусть АТТ закроет работы над транзистором после семи лет неудач и тогда транзисторы будут считаться бесперспективным направлением

 

[Абрамий]

ну пусть АТТ закроет работы над транзистором после семи лет неудач и тогда транзисторы будут считаться бесперспективным направлением

Это всё  замечательно  ,только  вот   почти  одновременно   за американцами и  совершенно независимо   от них    транзисторы появились у французов .

 

Первый патент на трёх-электродный твердотельный усилительный прибор появился аж в 1928 году !

Автором идеи был немецкий физик и профессор Лейпцигского университета  Юлиус Лилиенфельд.

В 1934 году немецкий физик Оскар Хейл взял патент на ещё один  трёх-электродный твердотельный усилительный прибор .

Но это всё были полевые транзисторы , т.е.  твердотельные  аналоги электронных ламп .

Но Лилиенфельду и Хейлу изготовить реальные транзисторы так и не удалось , проблема была тогда технологически неподъемной .

Да и теоретических исследований о полупроводниках просто  не хватало .

Реальный полевой транзистор смогли изготовить только в 1960 году !

Принцип действия полевых транзисторов был прост и не удивительно ,что полевые полупроводниковые приборы на бумаге  появились столь рано .

Именно полевой транзистор Джон Бардин, Вильям Шокли и Уотер Браттейн и пытались изготовить .

Получился-же у них  полупроводниковый прибор с биполярным принципом работы на двух родах носителей заряда  и токовым режимом управления .

Известно ,что точечный транзистор независимо был изобретён в Европе .

Немецкие физики Герберт Франц Матаре и Генрих Иоганн Велкер после окончания войны из Германии ( где в то время никому до электроники не было дела ) перебрались во Францию .

В Париже они занимались организацией серийного производства полупроводниковых германиевых выпрямителей для телефонной сети .

В 1947 году Матаре и Велкер налаживают производство германиевых выпрямителей и чистого германия для них .

Еще в 1944 году Матаре, занимаясь полупроводниковыми смесителями и выпрямителями  для радиолокаторов  , решил , что для подавления шумов гетеродина радиолокатора надо использовать балансный смеситель из двух германиевых диодов .

Для простоты и точности балансировки смесителя или выпрямителя  он взял и изготовил сдвоенный  точечный диод из двух вольфрамовых усиков на одном кристаллике германия .

При точной балансировке смесителя шумы гетеродина действительно подавлялись и чувствительность локатора сильно выросла .

При балансировке смесителя своей конструкции Матаре заметил , что изменения напряжения на одном усике сдвоенного диода приводят к изменению напряжения и на втором усике и причем в усиленном виде .

В конце 1947 года Матаре и Велкер получают особо чистые кристаллы германия и пытаются довести открытие до ума .

В начале июня 1948 они уже имеют  первые пригодные к использованию образцы .

Европейский транзистор появляется на полгода позже, чем устройство американцев ,  но абсолютно независимо от него и он ещё  был  лучше  американского !

  Им даже удалось запустить свой прибор в производство , но выпускались транзисторы  Матаре и Велкера не долго .

Просто  потому  ,что  французские  власти  очень сильно  урезают  финансирование  исследований в области  электроники  в пользу  ядерных и ракетных  программ .

Матаре и Велкер   возвращаются в  Германию  ,где и налаживают  производство  транзисторов  . -   Велкер  на фирме Сименс  , а Матаре  создаёт  свою  компанию по производству   полупроводниковых приборов  .

 
Точно известно ,что ещё до 1939 года транзисторы ,т.е. трехэлектродные полупроводниковые усилители , а не диоды Лосева , изобрели  и успешно использовали несколько человек , например  некие  канадец Ларри Кайзер и новозеландец Роберт Адамс .

Известно и о  нескольких немецких работах довоенного времени ,  которые завершились созданием прототипов транзисторов .

Известны кристаллические трех-электродные усилители    Роберта Поля и  независимо от него  подобные приборы  Рудольфа Хилша .

 

Если-бы в США  не изобрели  транзистор  ,то  он  появился-бы  во Франции и вот тогда  ещё вопрос  , а   урезали-бы  во  Франции  ассигнования  на  работы в области  электроники .

А если-бы  и урезали как и  в реальности  , то  производство транзисторов  началось-бы  уже в  Германии  на фирме  Сименс .

И  центром  мировой  электроники и инноваций в этой  области    была-бы  Германия  , а не  США !      

 

[Читатель]

Если-бы в США  не изобрели  транзистор  ,то  он  появился-бы  во Франции и вот тогда  ещё вопрос  , а   урезали-бы  во  Франции  ассигнования  на  работы в области  электроники .

тем более урежут. в Америке уже доказали, что транзистор невозможен, не будем тратить деньги не бесмысленные прожекты, господа 

 и в СССР точно также будет.

"А в Америке подобные работы ведутся? "

"Нет, Лаврентий Павлович. Велись раньше, но пару лет назад американская АТТ все работы прекратила после семи лет неудач"

"Вы что, с ума сошли, народные деньги разбазаривать! В лагерную пыль сотру! Займитесь полезным делом и забудьте про ваши транзисторы!"

 

[Абрамий]

тем более урежут. в Америке уже доказали, что транзистор невозможен, не будем тратить деньги не бесмысленные прожекты, господа 

 и в СССР точно также будет.

"А в Америке подобные работы ведутся? "

"Нет, Лаврентий Павлович. Велись раньше, но пару лет назад американская АТТ все работы прекратила после семи лет неудач"

"Вы что, с ума сошли, народные деньги разбазаривать! В лагерную пыль сотру! Займитесь полезным делом и забудьте про ваши транзисторы!"

 

Это полным  полно таких  вещей  ,которые по  10-20 раз  не получались  или получались  плохо и криво  , а потом  "вдруг"  у  кого-то  раз   и получились  !

Например  двигатель внутреннего сгорания  изобретали  не менее чем 20-30  раз  !

Пароход  был известен  и за 20 лет  до  Фултона  .

Электрический телеграф не менее чем 10  раз  .

Телефон  - не менее  5 человек  изобрело .    

Первый  опыт  работы  беспроволочного телеграфа    был  успешно показан  аж   в конце 60-х годов 19 века в США .

Да и  кроме Попова и Маркони  известны нам  по меньшей мере ещё  двое      ,кто  сделал то-же самое  ранее .

Самолёт  пытались построить  не менее  20 раз  ,но они  все  никак  не летали !

Вертолёт  не менее много раз  ,но  они тоже или не летали  или летали   очень  плохо  .

 

В СССР-же  часто  брались за работы  совершено бесперспективные , тупиковые  и вбухивали  в них прорву  денег .

Это  было и после войны !

Самая известная история такого  рода из послевоенного времени   -  это энергетические МГД-генераторы  или опупея  инженера  Ремина   с  бездоменным  и бескоксовым  одностадийным   методом прямого  получения  сталей  прямо из руд ,или совсем   малоизвестная  история  с метеоритами из антивещества . 

 

Про  американские  работы по  транзисторам   во Франции не знали  , совсем ничего   не  знали  !

А транзистор  создали  независимо от американцев  .

И сильно  лучше  американского !

Патент  на конструкцию и технологию  получили .

Таким  образом  в фирме АТТ  узнают  об французском  успехе  и работы возобновят  .

И всем  интересующимся  стало  известно ,что  реализация  твердотельного усилителя - реальность  и  не только  от американцев   , а и  от французов  .

А  свертывание ассигнований на электронику во Франции связано в том  числе и с  возможностью получать транзисторы из США  .

Другие-же говорят ,что свертывание  работ  по полупроводникам  во Франции есть вообще  чисто   результат  лоббирования  американских компаний занимавшихся  полупроводниковой  электроникой .

 

Между прочим  уже с начала  40-х годов  началось  серийное  производство  точечных  германиевых диодов  ,сперва  для  ВЧ  и СВЧ  ,   как малошумящие  смесители  и детекторы в радиолокаторах  , к   середине  40-х  начали работы по плоскостным   полупроводниковым  диодам .

Дело в том  ,что  ламповые смесители ( хоть активные , хоть  пассивные )   в  РЛС ,   хотя-бы  и метрового диапазона имеют  весьма  высокий  уровень  шумов  и для дециметрового и тем более сантиметрового   диапазонов ситуация  делается  ещё хуже .

Смесители-же  на полупроводниковых  диодах  имеют уровень  шумов и потери   намного менее  ламповых .

Потому работы то ним  вестись  будут  в любом  случае .

Возможность-же реализации  и   плоскостных диодов из германия или кремния    ни у кого  сомнений не вызывала !

Матаре и Велкер   пришли  к транзисторам и потому  ,что  работали  над  полупроводниковыми  диодами  для  автоматических  телефонных станций . 

Селеновые   силовые диоды  уже выпускались  в середине  30-х  годов .

Как и купроксные диоды  , которые годились и   для ВЧ  цепей  не более 1-2МГц .

Все это  потребовало  самых  обширных  работ  по изучению физики  полупроводников , теории P-N  перехода   и выработки  методов  очистки  полупроводников .

Потому и транзистор получился-бы  просто  неизбежно .

Вопрос  в том ,только  какой транзистор  ,  скорее всего первым появился-бы  именно  полевой транзистор  ,тем более ,что  целью работ  было получение  именно полевого транзистора  , т.е. твердотельного аналога  лампы-триода .

Тут казалось  все было  просто  и понятно  и очевидно .

Работы-же эти вели  не в одном  месте .

А биполярный транзистор  появился  как побочный  результат  работ  по полевому транзистору  , который тогда не получился  !

А  принцип  работы биполярного транзистора  совсем  не прост  и не очевиден .

И уж точно    в результате  только  одних  работ  по полупроводниковым  диодам  к середине  50-х  получается   диод-варикап  ,диод- варактор и  так-же  диоды  для  параметрического усиления  колебаний    .

Изменение емкости  на P-N  переходах  в зависимости от обратного напряжения  к    P-N  переходу  приложенного  была  известна  с середины 40-х годов .

1955 год -  первые серийные  диоды с модуляцией  емкости  P-N  перехода напряжением  .

Как  и туннельный  диод  Есаки  1958 года .

Туннельный  эффект в полупроводниках и на P-N  переходах  предполагался теоретиками   ещё в 1932 году , а  гениальный Лео Есаки  это все  проверил  и создал  туннельный  диод ( и обращенный  диод  ) .

 

А вот ныне  уже  никто и не помнит  ,что  на туннельные диоды   тогда  в конце  50-х и в 60-х  годах возлагались  колоссальные   надежды  , они-же считались  сильно  перспективнее  транзисторов  !

Этого не случилось  в следствии огромного прогресса в области   технологии транзисторов  .

А  туннельные диоды . стали   считаться  чем-то если не тупиковым ,но  весьма и весьма близким к этому .

Ныне новых   типов   туннельных диодов  разрабатывается  очень  и очень  мало  , уже  с середины  70-х  их на Западе уже  почти  не разрабатывали  ,а номенклатура производимых туннельных диодов была  раз в 10 менее ,чем в  конце 60-х !

Между тем , на Западе в 60-х  годах  были  созданы и производились   силовые туннельные  диоды на токи  по 1-10 и даже  50-100 ампер  !  

Без транзисторов  в туннельные  диоды  будут  вложены  огромные  средства .

У меня  есть  переводная  книга  60-х  годов  про  конструирование  ЭВМ  на  туннельных  диодах .

А в  1970 году  у нас вышла книга  " Проектирование схем ЭВМ на туннельных диодах"

Эти ЭВМ  были  по быстродействию  выше     чем  например   БЭСМ-6  на транзисторной  ЭСЛ-логике . 

Мешало только  то ,что  схемотехника   ЭВМ  на  туннельных  диодах  получалась очень  сложной  и навороченной , ведь  туннельный  диод -это  двухполюсник  ! 

И тут  надо было обеспечить  развязку  логических  входов  и выходов , что и требовало особых тонкостей .

Были-же   ЭВМ  с сочетанием   логики  на  туннельных диодах с ламповыми  развязками .

 

В  50-60-х годах  после появления   серийных  параметронов   в Японии с  1957 года  серийно выпускались ЭВМ на параметронах. .

Логический элемент  для ЭВМ     - параметрон  изобрёл  в 1954 году  японский инженер  Эйити  Гото  !

Параметрон - это  логическая  ячейка   на  нелинейной индуктивности или нелинейной ёмкости ,без всяких транзисторов  и ламп !

Индуктивные параметроны   могут  работать  до  1-10МГц  ,но обычно-же  не более  100-200 КГц   ,но тут всё зависит  от  материала  для  сердечника  нелинейной индуктивности .

Емкостные  параметроны   на   варикапах  или варакторах  частотных  ограничений  вообще  не имеют  и могут  работать и на СВЧ .

 (  Выпускались  и выпускаются  радиоприёмные устройства  с использованием    принципа    нелинейной  емкости   для   малошумящего усиления  и  преобразования   на  очень  высоких частотах  )

Они были  потому  времени   исключительно надёжными  и быстродействующими и с самым  минимальным  числом  ламп !  

В японской ЭВМ  MUSASINO-1 использовалось  519 ламп  и 5400 логических ячеек на индуктивных   параметронах  и один  параметрон  заменял логическую ячейку на 4 лампах  !

Самая  мощная  ЭВМ на параметронах   имела 41 тысячу таких логических  ячеек !

ЭВМ на параметронах  считались  в 60-х годах за очень  даже перспективные  ,но никакой    конкуренции  с транзисторными ЭВМ   и тем более  с ЭВМ  на   микросхемах  они   не выдержали  !

С полностью   ламповыми ЭВМ  совсем  другое дело ,не  будь  транзисторов  и микросхем  , ЭВМ  на параметронах   их-бы  просто уничтожили  .

 

Таким  образом  ЭВМ  очень большой  мощности  можно  делать  и без всякого использования   транзисторов  !

     

 

У нас  работы по  получению  германия  полупроводниковой чистоты  начались в 1946 году  , а в  1953 году  уже пошли наши   серийные  германиевые диоды .

Так что  французскими  работами  по транзисторам в СССР обязательно заинтересуются в любом  случае   и   в реальности-же   интересовались .

 

 

Изменено 9 Oct 2017 пользователем Абрамий

[VIR]

Не знаю, что Вы вклдаываете в понытие «теортик»

Так вы же его теоретиком назвали. Вот и объясните что вложили

с кремниевыми транзисторами

Поверхностными?

[Абрамий]

Отсутствие-же  транзисторов   и интегральных микросхем  приводит к тому  ,что  появление станков с ЧПУ  в нашей  реальности  в конце 50-х , будет  позже  и эти станки с ЧПУ будут и  сложнее  и дороже и не так  надёжны .

Из  туннельных  диодов  монолитных  микросхем не  сделать  ,более того нет и никогда не было    туннельных  диодов  выполненных по  какой-то технологи     совместимой  с  технологиями  производства   монолитных интегральных схем  .

А из параметронов   любые интегральные  схемы  в принципе не возможны .

 

 Наше-же  отставание в электронике  потащило под откос и наше станкостроение .

В СССР серийное производство станков с ЧПУ началось с конца 60 годов .

В 1970 их было произведено 1588 .

В 1974 году около 4000 штук .

Эти станки очень уступали иностранным того-же времени ,как по точности ,так и по надёжности и функционально .

Однако полученный на наших заводах экономический эффект от применения наших станков ЧПУ оказался незначителен в силу того что стоимость техники росла много быстрее ее производительности.

Между тем, в США новые станки вводились лишь при условии, что их производительность была выше на 10–15%, а цена — ниже минимум на 15%, чем у прежних .

  Когда на Западе в конце 50-х годов появились первые станки с ЧПУ ,то у нас просто не могли начать их производство по причине слабости нашей электронной промышленности .

К этому добавилась и наша традиционная ведомственная рознь и разобщенность .

Минстанкопрому  пришлось сложно . и Минрадиопром и Минэлектронпром просто саботировали выполнение его заказов .

Когда отсталость нашего станкостроения соединилась с отсталостью отечественной электроники результатом был редкостный по своей разрушительной силе продукт .

Когда на наш завод в 1969 году поступили первые отечественные станки с ЧПУ результат был просто удручающим .

Станки оказались на редкость ненадёжными ,тихоходными , глючными , с безобразным программным обеспечением .

Выигрыша в производительности труда они никакого не давали ,и даже были менее эффективными в сравнении с обычными универсальными станками .

Промучились с ними и бросили ,толку было мало .

В результате пришлось пришлось для нашего завода заказывать станки с ЧПУ  в Италии и они поступили оттуда .

 

Станки  с ЧПУ  в мире  без транзисторов  будут или на  туннельных диодах  с лампами  или на  параметронах  с теми-же лампами .

Были-же  станки с ЧПУ и    на реле   и попытки  таковые  сделать отмечены и до появления  транзисторов  .

Тут проблема ещё и в том  ,что надо  иметь силовые  приводы в станках  с ЧПУ   ,которые должны  управляться логикой  и как-то сопрягаться  с логикой  .

В реальности  для этого использовали   тиристоры  ,которые  появились в  1955 году  и их появление  было-бы невозможно  без предварительного появления   транзисторов  ,причем  уже сплавных  !

И так-же  и силовые транзисторы  .

Без  тиристоров  и силовых транзисторов  придётся использовать в  станках с ЧПУ    лампы  и силовые  тиратроны  , игнитроны  и магнитные  усилители .

Это всё   минус  к надёжности и повышение стоимости .

Японцы , немцы и американцы  все это-бы точно  решили  .

Для  СССР  такие станки с  ЧПУ  были-бы сильно  хуже  тех ,  что  были  у нас  в реальности  .

 

В США  в 1959 году появились  сверхнадёжные и сверхминиатюрные металлокерамические   радиолампы  нувисторы  .

 

Но они  появились  уже  на закате ламповой эры  и значительного   развития не получили  .

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 9 Oct 2017 пользователем Абрамий

[Neznaika1975]

ак вы же его теоретиком назвали. Вот и объясните что вложили

в моем понимании это человек, имеющий как богатый практический опыт, так и хорошую теоретическую базу

наличие этих двух пунктов позволяет ему разрабатыватььстратегию компании и делать обоснованные прогнозы. Этотдалеко от физика теоретика а-ля Шэлдон из «теории большого взрыва»

[Vasilisk]

Из  туннельных  диодов  монолитных  микросхем не  сделать  ,более того нет и никогда не было    туннельных  диодов  выполненных по  какой-то технологи     совместимой  с  технологиями  производства   монолитных интегральных схем  . А из параметронов   любые интегральные  схемы  в принципе не возможны .

В США  в 1959 году появились  сверхнадёжные и сверхминиатюрные металлокерамические   радиолампы  нувисторы  .

 

Большое спасибо, коллега! Я правильно понимаю, что без коммерчески и технологически удачных транзисторов, в вычислительной технике был бы зоопарк из всего вышеупомянутого? По крайней мере до момента вытеснения конкурирующих технологических решений чем-то самым надёжным, дешёвым и эффективным.

[Нкоро_]

По крайней мере до момента вытеснения конкурирующих технологических решений чем-то самым надёжным, дешёвым и эффективным.

А чтобы этого не случилось, нужны альтернативные США зажимающие у своих союзников производство, а у себя монополизировав и зарегулировав его, чтобы пока корпорации не выдоили досуха одну технологию, другая в продажу не попадала. Для этого в свою очередь нужен более богатый и счастливый СССР, но не настолько чтобы обогнать и ввести закон Мура самостоятельно. Проще всего это получить уменьшив потери СССР в 1941, чисто через больший порядок в армии. Это в свою очередь, получается естественно если Тухачевский меньше вы...ся, а Сталин ему соответственно полностью доверяет.

 

Вот так одним изменением личности Тухачевского можно отменить закон Мура.

[ImperialGuarder]

Мир без "закона Мура".

Примерно такая развилка: во времена Хрущёва-Брежнева партия подстуетилась, провела реформы, в итоге СССР победил в Холодной Войне. Производство компьютеров стало госмонополией, и развивать компьютеры выше уровня 8086, максимум 386 никто не собирается.

Изменено 10 Oct 2017 пользователем ImperialGuarder

[Voldi]

Примерно такая развилка: во времена Хрущёва-Брежнева партия подстуетилась, провела реформы, в итоге СССР победил в Холодной Войне.

"Я хожу первым два раза, а ты снимаешь с доски половину своих фигур" (с)

[digger]

 Станки с ЧПУ были на перфоленте в 19 веке и назывались жаккардовый станок, как раз в этой отрасли можно обойтись без транзисторов одной механикой. Не получится - нормальная ЭВМ, так как надежность ламп мала: у  них сгорают накалы и при 100500 ламп в машине менять их приходится очень часто.