Sign in to follow this  
Followers 0

Советские авианосные программы 1937-1991


433 posts in this topic

Posted (edited)

Добрый вечер, мои уважаемые молчаливые флотофилы. Я опять пришел пофлудить по теме, в которой нифига не рублю.

Итак. Гребаные советские авианосцы, которых не было, уже у всех навязли в зубах.

Но тем не менее я опять попрыгаю на этой больной теме.

И начну с личностей. Личность первая, известная и умная(не знаю насчет уважаемой, и тем более вами) - Тухачевский, Михаил Николаич.

Личность реально была личностью, при том умной, и стоит сказать, что недолюбливала линкоры и благоволила к авианосцам - и это не говоря о прочих достоинствах.

В реале два суровых агрессора не смогли договориться, и таки в 1937-м земной путь Михаил Николаича завершился.

Возьмем альтернативу. То ли личность нашлась удобная и договорчивая, то ли просто некто Иосиф Виссарионыч не был заколебан в один интересный момент... Не суть. Короче, в середине 30-х М.Н. имел в виду всех революционеров и удобно сидел в кресле наркома обороны. Бывает. Собачился со Сталиным, но был им уважаем и всё такое.

Личность вторая, тоже известная и умная - Кузнецов, Николай Герасимович. После Испании, с августа 1937-го года стал замкомТОФ... И нашел поддержку у Тухачевского.

Таки без этих двух личностей авианосцев не было бы нихрена. Ибо Тухачевский в принципе на том посту мог их залоббировать, но для чего они нужны - сказал бы только Кузнецов.

И вот. Большой Океанский Флот меняется.

Хрен с ними с линкорами, и с линкрейсерами тож... А вот авианосцы - это профит.

Но вот засада. Все проекты совавианосцев обсасывают либо проект 71, который начали думать примерно тогда, но на добровольной основе, либо переделки Измаила с Комсомольцем, которым на 37-й уже нет. А уж отмахаться от проектов линкороавианосцев сам Ленин велел.

Итак, ввводная.

Что бы могло получиться в итоге у этих замечательных креативных личностей, вытолкнувших ЛК пр. 23 и 69 из идеи и вовсю шаманящих авиаматки?

Какие задачи были бы поставлены, как выполнялись бы... ЧТо бы построили и как применяли в итоге?

Edited by chameleon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

гребной может ?

На веслах - заключенные

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какая Экспрессия! Черт возьми, да это заголовок темы на миллион!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А смысл? Свободного выхода в океан нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А смысл? Свободного выхода в океан нет.

Поддерживать Керченский Десант !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А с суши никак?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Такое возможно вот в этом мире -

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/32358-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B0/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А с суши никак?

далековато

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тогда пусть сами выкручиваются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тогда пусть сами выкручиваются.

Из-за таких как вы - Севастополь в 3 раз просрем !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хрен с ним, ешшо вырастет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и будет такое:

В книге "вариант Бис" рассказывается о том как советское морское соединение действовало на просторах Атлантики. В группе были:

самый мощный авианосец типа "Советский Союз" принимавший двухмоторные самолеты

авианосец средних размеров типа "Кронштадт".

прикрывал авианосное соединение легкий (в 10 т.т.) крейсер "Чапаев"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

самый мощный авианосец типа "Советский Союз" принимавший двухмоторные самолеты

Может линкор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пусть по репарациям берут японские. Дзюнъё, Кацураги и легкий Хосё. Вполне нормально, у СССР в 1945 ничего подобного нет. Правда целей для них как то не предвидится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пусть по репарациям берут японские. Дзюнъё, Кацураги и легкий Хосё. Вполне нормально, у СССР в 1945 ничего подобного нет. Правда целей для них как то не предвидится.

Ну-тк а от убиенный Новороссийск или ленд-лизовский Ройял Соверин тоже имеют четкие цели? Раз

пилят имущество, надо взять, чтобы другим не досталось! Или подарить их Монголии

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Может линкор?

Нет именно авианосец.

Тухачевский и Кузнецов убеждают Сталина что "авианосцы - наше все", и поэтому СССР теперь закладывает и строит авианосцы а не линкоры.

А зачем СССР какие-то маленькие авианосцы - надо сразу большие и крупные. Так под 30-70 т.т.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пусть по репарациям берут японские. Дзюнъё, Кацураги и легкий Хосё. Вполне нормально, у СССР в 1945 ничего подобного нет. Правда целей для них как то не предвидится.

А их никто не даст.

Нет именно авианосец.

Тухачевский и Кузнецов убеждают Сталина что "авианосцы - наше все", и поэтому СССР теперь закладывает и строит авианосцы а не линкоры.

А зачем СССР какие-то маленькие авианосцы - надо сразу большие и крупные. Так под 30-70 т.т.

Ну и построят авианосцы с тем же успехом, что и линкоры - т.е. нулевым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Успехов будет несколько больше -- большие пушки не нужны, толстая броня тоже. ГЭУ тоже может быть собранной по сусекам: как родной Измаильской, так и Кировской удвоенной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Neper -5 баллов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А их никто не даст.

Вот это уже интересно. То есть предполагается все таки что Союзу от них больше пользы, чем вреда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да откуда ж польза? Ни опыта, ни самолётов палубных ни летчиков ни инфраструктуры на берегу, ни выхода в океан, кроме ледовитого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

С вами снова я, мои дорогие флотофилы.

Что ж, я совсем не против, чтобы вместо ЛК СовСоюз строили сверхавианосцы.

И для доли панка предлагаю - после крейсера Максим Горький ВСЕ тяжелые корабли СССР, включая и грузовозы, делаются авианосными!

ПС

В книге "вариант Бис" рассказывается о том как советское морское соединение действовало на просторах Атлантики. В группе были:

самый мощный авианосец типа "Советский Союз" принимавший двухмоторные самолеты

авианосец средних размеров типа "Кронштадт".

прикрывал авианосное соединение легкий (в 10 т.т.) крейсер "Чапаев"

А айда Чапаев тоже будет авианосцем, только легким, а прикрывать их будут три больших океанских лидера :) проекта 47 или 48 эскортных авианосца на базе танкеров и кораблей снабжения ;)

То есть предполагается все таки что Союзу от них больше пользы, чем вреда?

И как ни странно, вы правы. К концу войны это уже понимали многие ;)

Edited by chameleon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сверхавианосцы.

ВСЕ тяжелые корабли СССР

делаются авианосными!

А айда Чапаев тоже будет авианосцем, только легким

эскортных авианосца на базе танкеров и кораблей снабжения

Лёгкие авианосцы на базе сторожевиков и тральщиков,

Катера-авианосцы на базе торпедных (Туполев ими занимался, вот пускай сразу всё и клепаеть).

И отдельное соединение моторных лодок с резиномоторными моделями, грузоподьёмностью в 1(одну) пехотную гранату...

;)));) ;) :dntknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Wy8CU.jpg тогда уж и безавианосники

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега Хамелеон настоятельно рекомендую Вам исправить свои тексты, ну там насчет флудерастов и т.д. даю вам на ЭТО 12 ЧАСОВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0