Sign in to follow this  
Followers 0

Россия выходит из договора о нераспространению атомного оружия в конце 1999 года.


56 posts in this topic

Posted

После распада СССР в мире остался только один гегемон - США.  После бомбежки Югославии стало ясно, что это только начало. И что прежняя система политического мироустройства, основанная на борьбе двух сверхдержав, исчезла. И что почти любое государство теперь перед США беззащитно.  И тогда российское руководство, например, получив инфу от попаданца из конца 20 годов 21 века, принимает решение - надо создать по всему миру сеть противодействия политики Америки. И выходит из договора о ДНЯО.  После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты.  
Мир обещал быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мир обещал быть?

Мир не может быть, если ядерное орудие выходит из под контролируемого распространения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И выходит из договора о ДНЯО.  После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты.

бред какой-то... логика то где? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

бред какой-то... логика то где? 

Ну, как где? ЯО постепенно портится, клиенту нужно покупать новое. Мы продаём, а выручку - пополам с США. Слышали анекдот про таблички "я безработный" и "я еврей"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А как же Китай. У них же есть ядерное оружие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

мне одному кажется, что место этой темы - в Шрёдере?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

мне одному кажется, что место этой темы - в Шрёдере?!

Вам не кажется, коллега, так оно и есть

ЯО постепенно портится, клиенту нужно покупать новое

ЯО не творог

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вам не кажется, коллега, так оно и есть

Почему? Глупость не запрещена

Сам же вопрос "что будет если текущая система сдержек разрушится" и "что будет если если один из обладателей ЯО перейдет к прямому ядерному шантажу/терроризму" настолько забавен что практически табуирован

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему? Глупость не запрещена

а провокация политфлейма и обсуждение современной политики - запрещены

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Сам же вопрос "что будет если текущая система сдержек разрушится" и "что будет если если один из обладателей ЯО перейдет к прямому ядерному шантажу/терроризму" настолько забавен что практически табуирован

Так то оно так. Но по правилам предел современности установлен на 2000 год. А коллега рико предлагает подискутировать над тем что будет в 2000-е

Edited by ясмин джакмич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пока не прикрыли.

ЯО без средств доставки - не панацея. Только несколько десятков прилично защищённых (так или иначе) МБР, способных достать США с территории (и окрестностей) "обороняющегося", о качествах которых публично известно, имеют значение в "реальной политике". Ядерный шантаж через всякие там бомбы в сухогрузах и прочий атомный терроризм популярен в литературе, но не в...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ЯО не творог

Портиться ему это не мешает.

а провокация политфлейма и обсуждение современной политики - запрещены

Не наблюдаю современной политики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Портиться ему это не мешает.

Одно дело портиться, другое устаревать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Портиться ему это не мешает.

Одно дело портиться, другое устаревать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Портиться ему это не мешает.

Одно дело портиться, другое устаревать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тему - в Шредер, автора - в бан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тему - в Шредер, автора - в бан.

плюсую

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты.   Мир обещал быть?

И получает полное тотальное эмбарго и блокаду по всем границам и направлениям. 

И тогда российское руководство, например, получив инфу от попаданца из конца 20 годов 21 века,

Определяет попаданца на длительное лечение в комфортабельной лечебнице на бесконечный срок. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

другое устаревать

Да не устаревать, а именно портиться. В следствие выработки ресурса хранения.

И получает полное тотальное эмбарго и блокаду по всем границам и направлениям. 

Это кто же из соседей России введёт против неё эмбарго вместо того, чтобы ЯО купить? Казахстан чтоли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вообще-то, Путин и "Единая Россия" начали свою деятельность с того, что на практике начали выполнять подписанные до того (но не выполнявшиеся) договоры СНВ и "урановой сделки".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я просто оставлю здесь ссылку на официальный модераториал по поводу любой политоты на ФАИ:  http://fai.org.ru/forum/topic/39165-v-ocherednoy-raz-po-povodu-politiki-na-fai/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В старттопике наличествует интересная идея - мир с неконтролируемым распространением ЯО. Весьма любопытно было бы непредвзятое циничное обсуждение, такого варианта.

Но вероятность предложенной развилки есть величина отрицательная. 

Посему, согласен с коллегами,

тема табор уходит в небо

3-29.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

литического мироустройства, основанная на борьбе двух сверхдержав, исчезла. И что почти любое государство теперь перед США беззащитно. И тогда российское руководство, например, получив инфу от попаданца из конца 20 годов 21 века, принимает решение - надо создать по всему миру сеть противодействия политики Америки.

Это альтернатива намного важней ядерной бомбы. Вы уж распишите, как пришли к власти в России патриотические силы, что это за силы, какую политику они проводят.

А насчет сдерживания американской (и любой другой) агрессии - ядреная бомба  в ней далеко не самый важный элемент. Кроме бомбы надо ещё иметь решимость её применить.

А это далеко не так  просто. Была бы у Саддама бомба - и что бы он с ней делал? Грозил бы - а его угрозам бы не поверили...И что дальше -атаковать при том что у агрессора бомб куда больше, и один взрыв - это булавочный укус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Россию за такое  не только  побьют  очень  больно и не только  ногами  , но  введут     для неё  режим  коллективного  протектората , оккупации с принудительным изъятием и  всего  оружия массового поражения  и его средств  доставки  и демонтажем и  уничтожением  всего оборудования  и мощностей на которых оно  ОМП  и средства  его доставки  могли-бы  производится !

Ведь  такие шаги  на международной арене как  тайная  раздача ядерного  оружия  ведут к  глобальной дестабилизации  в мировом масштабе .

И это никак   не может  понравится никакому значительному  государству  .

Зато  вот всяким Швамбраниям  с  уродским  внутренним  устройством  и имеющих  огромные  экономические и политические проблемы   возможность  получить ядерное  оружие  и  махать ядерной дубиной  придётся по душе  .

В общем  обезьяны с гранатами .

Да ещё плюс  возможность   попадания ядерного оружия в  руки разных экстремистов и религиозных  фанатиков  .из рук  властей этих Швамбраний ( которые все коррумпированы до невозможности  ) .

А скрыть  поставки ядерного оружия всяким Швамбраниям  из  России  совсем невозможно  , ввиду именно   общей  коррумпированности  властей  этих  Швамбраний .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

надо создать по всему миру сеть противодействия политики Америки. И выходит из договора о ДНЯО. После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты.

Тут два взаимоисключающих направления.
1. Более вероятное. США утрутся, возможно под лозунгами "нам нужна Б-г знает какая по счёту разрядка/перезагрузка" выберут Гора вместо Буша. Вернутся к доктрине Монро, чтобы не провоцировать всяких диктаторов Аладдинов, заимевших ЯО. В Старом Свете - передел сфер влияния. Будет весело.
2. Менее вероятное. США не утрутся, Буш-младший побеждает безо всяких "флоридских урн". Ещё до этого, в 1999 г., могут а) в лучшем случае признать ЧРИ и начать поставки ей чего-нибудь при полной моральной и материальной поддержке своих арабских союзников и Турции (в возможностях ВПК США не разбираюсь, нужен кто-то знающий тему), ну и какие-нибудь потешные эмбарго введут чтобы их потом отменить потому что всё равно их никто соблюдать не будет; б) в худшем случае начать разрабатывать план интервенции, так что в 2003 вместо Ирака будет вторжение в РФ. Ельцина (или кто там поставлял ЯО всем подряд), вероятно, ждёт судьба РИ Саддама. Будет очень весело.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0