Возможность существования мира с полностью конвенциональным ЯО


42 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Два с половиной года примерно.

Т.е. нужно иметь непрерывное производство калифорния? Вы же в курсе, с каким трудом он получается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы путаете стоимость экземпляра при налаженном серийном производстве и стоимость постановки такого производства...

Не путаю, речи про постановку не шло, учитывая ТС, то такая постановка давно произошла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вполне конвенциональное, во всяком случае никаких международных договоров по его нераспространению, ЕМНИП, не заключалось. Формально никто не запрещает любому государству не только иметь, но и применять его в войнах.

с момента принятия Женевского протокола 1925 года - уже неконвенциональное, а с 1992-го (после заключения договора о его полном запрете) - оно вообще не то что неконвенциональное, но полностью запрещенное даже в плане обладания им

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так будут делать по мере надобности. Планируется напасть или кто-то уже напал - сделали бомбы.

Гениально!!! Мелкосерийное, даже штучное производство. Этак у вас снаряды будут даже не золотыми, а именно что калифорниевыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...


Цели приенения Оружия Массового Поражения -
могут быть "наступательными" - или "оборонительными".


 
Наступательные - когда ставится задача - ЗАНЯТЬ территорию - очищенную от противника.

 

Оборонительные - когда ставится задача превратить территорию в максимально НЕ-пригодную для жизни -
чтобы у противника не возникала "соблазна" - начинать завоевательную войну.


 
Кобальтовое оружие - и прочее "супергрязное" -  как и бактериологическое -
больше подходит для "оборонительной" войны - когда не стоит задача занять территорию.
В такой войне - самые "вкусные" цели - атомные электростанции и крупнейшие города.


 
Нейтронное - как и химическое -
как и всякое-разное "высокоточное-обезоруживающее" -
для "наступательной" - когда надо "прихватизировать жизненное пространство"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На четвертый порномодов еще мало. А на третий до фига.

У меня был порномод на Волфенштейн, я его снес, стрелять в голых женшин в чулочках не логично, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вирусное оружие вполне себе подходит для наступательной войны. Только надо переждать, пока все больные враги умрут, а вслед за ними - вирус без носителей.

Стремное это дело, можно ведь и у себя эпидемию получить, те же крысы без паспортов туда-сюда бегают, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня был порномод на Волфенштейн, я его снес, стрелять в голых женшин в чулочках не логично, полагаю

Разговор о ЯО, перешедший в порномоды? Тема себя окупила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня был порномод на Волфенштейн, я его снес, стрелять в голых женшин в чулочках не логично, полагаю

Согласен. Но Фаллаут же не просто стрелялка. Возможность насиловать(для мужчин)/быть изнасилованной (для женских персов), дополнительные квесты с потрахушками итд. вполне вписываются в атмосферу пустошей. Для стрелялок порномоды чужеродны, для рпг, типа Фаллаута или Скайрима могут быть интересны и вписываться в лор. Собственно даже для Крузейдер Кингс 2 были лоровые порномоды. Правило 34.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На четвертый порномодов еще мало. А на третий до фига.

Смешивать два эти ремесла есть тьма охотников.

Я не из их числа.

:hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно даже для Крузейдер Кингс 2 были лоровые порномоды.

В смысле - сверх обычного геймплея? Тут вот как-то даже боязно стало...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. нужно иметь непрерывное производство калифорния? Вы же в курсе, с каким трудом он получается?

...

Я таки шибко полагаю -

опыт всех времён и народов доказывает -

что "непрерывное производство калифорния" - 

неизбежно приведёт к его существенному УДЕШЕВЛЕНИЮ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

неизбежно приведёт к его существенному УДЕШЕВЛЕНИЮ.

Ну, попробуйте:

Для производства одного грамма калифорния плутоний или кюрий подвергают длительному нейтронному облучению в ядерном реакторе, от 8 месяцев до 1,5 лет. Затем из получившихся продуктов облучения химическим путём выделяют калифорний.

Металлический калифорний получают путем восстановления фторида калифорния CfF3литием:

CfF3+3Li?Cf+3LiF{\displaystyle {\mathsf {CfF_{3}+3Li\rightarrow Cf+3LiF}}}{\displaystyle {\mathsf {CfF_{3}+3Li\rightarrow Cf+3LiF}}}

или оксида калифорния Cf2O3кальцием:

Cf2O3+3Ca?2Cf+3CaO{\displaystyle {\mathsf {Cf_{2}O_{3}+3Ca\rightarrow 2Cf+3CaO}}}{\displaystyle {\mathsf {Cf_{2}O_{3}+3Ca\rightarrow 2Cf+3CaO}}}

От других актиноидов калифорний отделяют экстракционными и хроматографическими методами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

неизбежно приведёт к его существенному УДЕШЕВЛЕНИЮ.

Удешевлению процесса - может быть. Но не удешевлению сырья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Калифорниевые пули - миф. Не было их никогда, и не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В Реал Ист - были публикации -

во время войн Израиля с арабами -

советские атомные ракетные подлодки -

были посланы в Средиземное море -

с ВОЗМОЖНОСТЬЮ   нанесения ядерного удара по Израилю.

 

Наверное - чтобы был ОТДАН ПРИКАЗ -

нанести такой удар -

надо было бы -

чтобы произошло что-то по-настоящему СЕРЬЁЗНОЕ.

 

Но сам факт ГОТОВНОСТИ - говорит - что руководство СССР

всерьёз рассматривало такую возможность...

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужно сильно ускорить развитие ядерной физики и затормозить двигателестроение в конце 19 века, так чтобы ПМВ вышла с атомными снарядами, но еще без самолетов и дирижаблей.  Тогда идея запретить ЯО будет восприниматься примерно как запретить порох. Зато будут договоры запрещающие третьему миру иметь дальнюю авиацию и ракеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас