Орки - самцы эльфов

95 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Имеется разумный гуманоидный вид с очень сильным половым диморфизмом. Отличия самок и самцов настолько сильны, что их можно принять за два совершенно разных биологических вида. Самки выглядят примерно как обычные человеческие женщины нордических народов европеоидной расы, только остроухие. Самцы же выглядят откровенно по-гоблиински, обладают очень большой физической силой, живучестью и врожденной социопатией. Различаются они с самого детства. Общее у обоих полов - пренебрежимое старение, в идеальных условиях могут жить хоть тысячелетиями, вот только идеальные условия ещё нужно добыть. Вид изначально существует вместо вообще всего рода Homo. Мир обещал быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вид изначально существует вместо вообще всего рода Homo

вот сей пункт точно нереален - чтобы получились "как обычные человеческие женщины" - сразу перепрыгиванием от австралопитеков не получится, всякие хабилисы-эргастеры-эректусы или их альт-аналоги всё равно должны будут быть как промежуточные звенья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сразу перепрыгиванием от австралопитеков не получится, всякие хабилисы-эргастеры-эректусы или их альт-аналоги всё равно должны будут быть как промежуточные звенья

Так и будут эти промежуточные звенья, а потом вымрут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Мир обещал быть?

Половой диморфизм, особенно описанный, с брутальными самцами, означает скорее всего гаремную систему. Что сильно не айс в плане развития разума. В общем получаются гориллы. РеИ самки горилл далеко не столь страшны как самцы, а здесь будут и вовсе симпатичны.

Общее у обоих полов - пренебрежимое старение,

Я это уже говорил в предыдущих "эльфийских" темах и повторю еще - почти вся смертность для "фэнтезийного" уровня развития определяется инфекционными болезнями и насильственными причинами (убийства и несчастные случаи). Поэтому "старение" в плане средней продолжительности жизни не значит вообще практически ничего. Иммунитет ко всем болезням - значит, он может поднять СПЖ с 30 лет где-то до 90. Однако все равно, эльфы возрастом скажем 200+ лет будут крайне редки.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так и будут эти промежуточные звенья, а потом вымрут

в старттопике сказано "Вид изначально существует вместо вообще всего рода Homo" - т.е. если следовать старттопике - сразу после австралопитеков возник без промежуточниых звеньев, что без ИЛМ невозможно впринципе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В этом мире сформируются тайные женские общества, имеющие целью уничтожение мужчин через их взаимное стравливание.

И они могут добиться успеха.

Останутся только отобранные мужские особи в питомниках для восполнения убыли населения от болезней и несчастных случаев и для развлечения тех извращенок, кто не удовлетворяется лесбийской любовью.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В этом мире сформируются тайные женские общества, имеющие целью уничтожение мужчин через их взаимное стравливание. И они могут добиться успеха. Останутся только отобранные мужские особи в питомниках для восполнения убыли населения от болезней и несчастных случаев и для развлечения тех извращенок, кто не удовлетворяется лесбийской любовью.

На практике такой диморофизм означает почему-то ровно обратное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в старттопике сказано "Вид изначально существует вместо вообще всего рода Homo" - т.е. если следовать старттопике - сразу после австралопитеков возник без промежуточниых звеньев, что без ИЛМ невозможно впринципе

Фентези без ИЛМ вообще невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На практике такой диморофизм означает почему-то ровно обратное.

Паучихи вполне себе пожирают своих самцов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прикольно. Оказывается Еськов раскрыл не все тайны Средиземья. 

Идея вполне себе тянет на апокриф на "Последнего кольценосца".

Вся война кольца это только брачные игры орков и эльфиек, а приглашенные в качестве массовки люди ничего не понимают и строят домыслы, мало связанные с реальностью. 

Blizzard-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Паучихи вполне себе пожирают своих самцов

Паучихи крупнее самцов. А не наоборот. Крупные сильные самцы и мелкие самки означают гаремную систему с конкуренцией(силовой) между самцами, самки на положении ресурса, слабые социальные взаимодействия (бо в группе есть только один половозрелый самец, он же вожак, держащийся пока может отбивать атаки бродячих самцов-одиночек)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вся война кольца это только брачные игры орков и эльфиек

Только у Толкина это орки мелкие и хиленькие, так что там всё наоборот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Логичнее эльфы-самцы и орки-самки.

А люди вообще неотеническая форма...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Логичнее эльфы-самцы и орки-самки.

А если эльфы-самцы, орки-самцы и люди-самцы, то это получается омегаверс. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ещё сюда хорошо вписываются энты, у которых самки поголовно куда-то пропали в незапамятные времена, и даже как они выглядели не очень ясно, могут быть кто угодно.

Изменено пользователем Ринн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а приглашенные в качестве массовки люди ничего не понимают и строят домыслы, мало связанные с реальностью.

Почему-то в РИ возобладала именно версия людей. Как это объяснить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если эльфы-самцы, орки-самцы и люди-самцы, то это получается омегаверс. :)

:rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

:rofl:

:hi:

И хоббиты-самки

Зачем в омегаверсе самки?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Крупные сильные самцы и мелкие самки означают гаремную систему с конкуренцией(силовой) между самцами, ..., слабые социальные взаимодействия (бо в группе есть только один половозрелый самец, он же вожак

Тут ключевое понятие "врожденная социопатия". Если социопатии нет, будет ситуация, похожая на ту, которую вы описываете. Самцы гориллы ни в коем случае не социопаты. Это заботливые отцы семейств, "благородные рыцари", "силовую конкуренцию" ведут строго по правилам, позволяющим избегать смертоубийства и сколько-нибудь опасных травм.

Если же самцы - социопаты, женщины становятся единственной силой, способной деэскалировать конфликты и внутри семейной группы и между семейными группами. Если они откажутся от этой роли - мужикам конец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, была же уже где-то какая-то трешовая теория про хоббитов-самок, которые заодно мясной скот, или что-то вроде того, не на ФАИ ли...

Изменено пользователем Ринн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ох, какие бАгатые фантазии у коллеги!
А на самом деле - голимый реал среди приматов (например, павианы или мандрилы, да и гориллы тащемта туда же). Да и у нас самих половой диморфизм, если человек живёт здоровой хорошей жизнью, выражен будь здоров. Те же ИЛМ, например, если им фотки показать, не факт что смогут сообразить сразу что мужчины и женщины это один и тот же вид.

В итоге будет фэнтезийная разновидность шариата - гаремы, евнухи, вот это всё. Самцы будут воевать, самки - доставаться победителям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, была же уже где-то какая-то трешовая теория про хоббитов-самок, которые заодно мясной скот, или что-то вроде того, не на ФАИ ли...

Это уже было в Симпсонах.

А если эльфы-самцы, орки-самцы и люди-самцы, то это получается омегаверс.

Омегаверс - это футанари, только не в аниме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тут ключевое понятие "врожденная социопатия".

Нет. Насекомые или пауки, например, почти все социопаты - привязанностей не формируют, склонны к убийствам итд. Тем не менее живут себе. И такие тенденции можно проследить и у них - крупные особи (у пауков это обычно самки) используют мелких как ресурс (порой пищевой), а не подчиняются им.

Это заботливые отцы семейств, "благородные рыцари", "силовую конкуренцию" ведут строго по правилам, позволяющим избегать смертоубийства и сколько-нибудь опасных травм.

Это связанно с высокой "стоимостью" детенышей. Если в нашем случае самцы - социопаты, то это означает что ценность детенышей невелика, тоесть эльфов рождается много, взрослеют они быстро и смертность их высока. Все это(много, высока итд.) - по сравнению не с людьми, а с человекообразными обезьянами.

и внутри семейной группы и между семейными группами.

Это нужно/важно при наличии крупных совместно проживающих групп. Что исключает и социопатию и такой половой диморфизм. А раз они есть, то такие качества в данном обществе не востребованны.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Анекдот получается (про вождя орков):

"Рота, стой! По поляне разойтись, цветочки нюхать!

 ...(и чем мы не эльфы?) ..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если в нашем случае самцы - социопаты, то это означает что ценность детенышей невелика, тоесть эльфов рождается много, взрослеют они быстро и смертность их высока

Вовсе не обязательно. Социопатия самцов может компенсироваться повышенными социальными инстинктами самок. В связи с этим можно постулировать более высокий интеллект самок (возможно, это правило будет иметь исключения, и умные и агрессивные самцы будут создавать серьезные проблемы , но в целом интеллектуальное превосходство женщин будет очевидным). Ну и численность. В гареме дамы будут брать количеством.

Изменено пользователем LAM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас