СССР в мире без второй мировой войны


234 сообщения в этой теме

Опубликовано:

В максимально корректном виде -это абсурдистское и не имеющее ничего общего с реальной экономикой мнение.

Ну, СССР вообще абсурдистская структура

Но даже если взять его за основу - то золото, вольфрам, хром, меха и прочее уходившее за ленд-лиз они чего то стоят наверное?

Не могу не отметить фетишизацию золота в советском/постсоветском массовом сознании. Чего-то стоят, но это не относится к вопросу

Нет -с -как раз наоборот - я за социальный и технический прогресс

Вау. Именно поэтому у вас вечно получаются мечты о гибриде сахарного кремля с 1984?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вау. Именно поэтому у вас вечно получаются мечты о гибриде сахарного кремля с 1984?

А еще Туркмения и Саудия-как эталоны прогресса;))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Япония - в 1920ые сократила армию. В 1932 начала расширять, но умеренно. Реальная милитаризация пошла где-то с 1937.

Ну в случае японцев сокращение\расширение армии связано не только и не столько с общей милитаризацией, сколько с грызней армии и флота. Флот начал раскочегариваться сильно раньше - в конце 20-х.

золото, вольфрам, хром, меха и прочее уходившее за ленд-лиз они чего то стоят наверное?

"золото, вольфрам, хром, меха и прочее" в ходе ВОВ СССР, сурприз, продавал. А также оплачивал ими заказы, идущие помимо ленд-лиза (в основном - сделанные до включения СССР в закон о ленд-лизе).

Поставки из СССР в США в рамках обратного ленд-лиза были сделаны на страшную сумму - 2,213 миллиона долларов. 2,155 млн из которых - техника, отправленная янки для испытаний.

За поставки по лендлизу СССР заплатил 48 миллионов долларов в 1972-73, РФ - еще 674. Поскольку сумма с учетом инфляции не индексировалась, то заплатили менее 1% от стоимости поставок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На мой взгляд, ключевая причина кризиса - это разлад финансовой системы после ПМВ и последующий распад мировой системы торговли

Это понятно. Речь о восстановлении, ведь к концу 30-х мировая торговля наоборот впала в еще большее ничтожество.

 

И что - без войны так до 1990х-2000х "под старою телегой" и сидели бы?

КНДР уже скоро 70 лет и сидит, с чем вы и сами не спорите, в чем проблема? 

 

Опять же лженаука статистика говорит что уже в 60-80е СССР обеспечивал себя станками на 90-95%

Так на то она и лженаука. Вы еще скажите (а лучше приведите ссылки), что ВСЕ заявки советских предприятий на импортную технику были удовлетворены. Или что они отечественную брали не потому что другой не было :) Вот после этого можно будет говорить об "обеспечивал себя". А до тех пор эти 90-95% - это просто соотношение произведенного и закупленного. Этак можно сказать, что бомж с помойки на 95% самообеспечивается едой и только 5% ему приходится покупать.

 

В мире без военных блоков все это с той же легкостью можно будет купить

За "рублишки" советских граждан? Вам уже показали, что это не так. Я вам более того скажу, "военные блоки" для эмбарго не обязательны и вообще война - продолжение политики, которая концентрированная экономика. Без всяких блоков введут эмбарго, как за финскую войну, да и все тут.

 

Ну плюс - с республиканцами Испания еще и прогрессировать начнет -а Франко гарантировал торжество гниения и мракобесия

То-то при республиканцах ВВП упал с 61 до 48 миллиардов долларов 1990 года (Мэддисон), а при Франко вырос с 48 до 309. Уж загнили так на всю катушку. Темпы роста больше, чем в СССР.

 

золото, вольфрам, хром, меха и прочее уходившее за ленд-лиз они чего то стоят наверное?

Это все копейки.

 

А зерно которое не было выращено в 40е на полях сражений - неужто из него совсем ничуть нельзя было отправить  на экспорт? 

Нет, нельзя. Его съест население, которое в РИ погибло на тех же полях сражений или тупо умерло с голода. Оставшееся зерно пойдет на подкорм дружественных компартий, все как обычно.

 

Нет -с -как раз наоборот - я за социальный и технический прогресс

И за ИГИЛ еще, все помнят. Такого гнусного вранья я давно от вас не слышал. Социальный прогресс в вашем понимании - сведение общества к схеме "пастух, овчарки и стадо", а технический - "чумацу вместо комацу и селедка на клочке газеты". Не случайно идеальные в вашем представлении общества именно что антипрогрессивны по всем статьям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

КНДР уже скоро 70 лет и сидит, с чем вы и сами не спорите, в чем проблема?

Да - на днях запустили телегу способную поднять до 4МТ;))) и привезти  в Северную Америку

А еще КНДР экспортирует станки с ЧПУ в том числе и в РФ... И грабарок не использует -все больше бульдозеры и авто.

За "рублишки" советских граждан? Вам уже показали, что это не так.

А я потыкал носом кое кого указал - какие именно экспортные товары мог предложить СССР. В ситуации когда предметы потребления бы не импортировались а еда была бы своя -в чем проблема?

Я вам более того скажу, "военные блоки" для эмбарго не обязательны и вообще война - продолжение политики, которая концентрированная экономика. Без всяких блоков введут эмбарго, как за финскую войну, да и все тут.

1.Кто то введет кто то нет. Если захотят то введут -но до 1939 же не вводили. В мире без 2МВ и поводов то не будет... Также как ничего похожего на НАТО - ЕС- КОКОМ

Это все копейки.

Разговор об экономике без "цыферок" бессмысленен - так что плиз табличку что "копейки".

Ах -да - вы же уважаете борца с рептилоидами Саттона;)))

 

Нет, нельзя. Его съест население, которое в РИ погибло на тех же полях сражений

То есть до 1941 можно было а потом -нельзя? Что так?:)

"чумацу вместо комацу

"Если у нас не будет плохих машин сейчас -не будет хороших никогда"(Д.Неру) . Нужно развивать свое и кормить своих пролетариев. И безусловно считал и считаю отечественная селедка для всех предпочтительнее импортной фуагры для немногих.

И за ИГИЛ еще, все помнят

В то время он был еще не запрещен и не проявлял столь явных признаков безумия - и аз грешный надеялся что... Впрочем это уже не важно да и к теме не относится

. Вы еще скажите (а лучше приведите ссылки), что ВСЕ заявки советских предприятий на импортную технику были удовлетворены.

Это уже какая то альтернативная экономика... Пори чем тут удовлетворение чьих то хотелок - а если кому то Луну хочется?

 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет -с -как раз наоборот - я за социальный и технический прогресс когда вместо перформансов и актуального искусства и футбольных команд деньги тратятся на НИИ и КБ

НТП - это объективно антисоветское, а следовательно русофобское явление - сложно отрицать, что если бы НТП остановился на уровне 20-х годов, то СССР  если бы и не завоевал весь мир, то уж точно бы устоял - центральное планирование в условиях неизменной номенклатуры изделий вполне работает

к примеру, подрывные русофобские антисоветские центры не могли бы вести подрывную антисоветскую русофобскую пропаганду при отсуствии радиоприемников, полагаю

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да - на днях запустили телегу способную поднять до 4МТ

Т.е. достижение середины 50-х, повторенное с технической и просто гуманитарной помощью ближних и дальних соседей. Великолепно. Кстати, запамятовал, эта "телега" их может накормить или нет?

 

А еще КНДР экспортирует станки с ЧПУ в том числе и в РФ

Мы с вами уже смотрели как-то. Весь высокотехнологичный экспорт КНДР (причем включая и оружие, начиная с автоматов) укладывается в какие-то смешные цифры, одно из последних мест в мире.

До Южной Кореи, во всяком случае, не дотягивает.

 

какие именно экспортные товары мог предложить СССР

Он предлагал их в РИ.

 

В ситуации когда предметы потребления бы не импортировались

Ну здравствуйте, а тов. Сталину на Эмке ездить прикажете? Он как-то больше американские машины уважал.

 

Если захотят то введут -но до 1939 же не вводили

Вводили, причем не раз.

 

Разговор об экономике без "цыферок" бессмысленен - так что плиз табличку что "копейки".

А вам дали уже: все платные поставки времен войны - 2 миллиона долларов.

 

То есть до 1941 можно было а потом -нельзя?

А велик ли был экспорт хлеба в 1933-39 - самому посмотреть никак?

(В 1940 и 41 СССР жал то, что не сеял, т.е. зерно во вновь присоединенных Прибалтике и Бессарабии).

 

"Если у нас не будет плохих машин сейчас -не будет хороших никогда"(Д.Неру)

Никогда - это очень долгий срок. Неру, например, до хороших машин так и не дожил. Советские и российские граждане тоже.

 

Нужно развивать свое и кормить своих пролетариев

"Петиция производителей свечей" - ваше домашнее задание на сегодня.

 

И безусловно считал и считаю отечественная селедка для всех предпочтительнее импортной фуагры для немногих.

...сказал "минисерский сынок" с мечтой о пайковом сервелате из спецраспределителя ССП.

 

Впрочем это уже не важно да и к теме не относится

Слив уровня "господь"...

 

Это уже какая то альтернативная экономика... Пори чем тут удовлетворение чьих то хотелок

При том, старина, что экономика - это наука об удовлетворении безграничных потребностей при наличии ограниченных ресурсов.

Говорить о том, что "кто-то обеспечивал себя на 95%", не поинтересовавшись, от чего эти 95% сосчитаны - это даже не демагогия, это детский сад.

 

а если кому то Луну хочется?

Ну вот и не рассказывайте сказок про то, что СССР мог дать Луну с неба 95% желающих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну вот и не рассказывайте сказок про то, что СССР мог дать Луну с неба 95% желающих.

Я этого никогда и не говорил - так что "поздравляю вас соврамши"(с).

"Петиция производителей свечей" - ваше домашнее задание на сегодня.

Имеет место подмена тезиса  -ибо речь идет не о том чего мы не производили или что стоило бы очень дорого а о том чем могли себя обеспечить.

Ну здравствуйте, а тов. Сталину на Эмке ездить прикажете? Он как-то больше американские машины уважал.

Гм... В вашем мире не было вот этой машины?

https://ru.wikipedia.org/wiki/ЗИС-110

 экономика - это наука об удовлетворении безграничных потребностей при наличии ограниченных ресурсов.

"Ниправда ваша, дядинька!"(с) Ибо согласно толковому словарю это

Совокупность общественных наук, изучающих производство, распределение и потребление товаров и услуг

А то что сказали вы -это экономическая политика.

Вводили, причем не раз.

В ситуации неблокового мира такое только порадует чехословаков с французами.

(В 1940 и 41 СССР жал то, что не сеял, т.е. зерно во вновь присоединенных Прибалтике и Бессарабии).

Великие аграрные державы однако

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И тут тоже совкоСпор, причём уже не имеющий отношения к теме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.