Мээээдленный взрыв Сверхновой.

[Poleno]

Планета замёрзнет.

Количество теплоты получаемой от звезды на кв.м в каждую секунду планетного времени уменьшится в кол-во раз ускорения времени.

Накопленное ДО вмешательство тепло постепенно уйдёт.

PS

Хорошим примером таких фокусов со светом является осознание, что человек-невидимка должен быть слепым, т.к. зрение означает видимость сетчаток глаз со стороны.

[loky1109]

Планета замёрзнет.

Количество теплоты получаемой от звезды на кв.м в каждую секунду планетного времени уменьшится в кол-во раз ускорения времени.

Спасибо, Капитан, но я до этого как-то догадался. )

 

Хорошим примером таких фокусов со светом является осознание, что человек-невидимка должен быть слепым, т.к. зрение означает видимость сетчаток глаз со стороны.

Вообще не понял, какое это имеет отношение к теме.

[Zenitchik]

У меня такое подозрение, что планета в таком режиме переживёт взрыв. Во внешней системе отсчёта её температура должна быть бешеной, вряд ли взрыв что-то добавит.

[Анарион]

Короче, нужно добавлять ещё кучу и кучу всяких плюшек к этому пузырю замедления, чтобы действительно кого-то там спасти.

И ещё. Чисто интуитивно мне кажется, что вместо круглого Солнышка на небе будет полоса, проходящая кольцом по небосводу вокруг планеты. Везде день.

[loky1109]

Цели спасти, в смысле пережить взрыв не стоит, более того, взрыв должен быть фатальным.

 

И ещё. Чисто интуитивно мне кажется, что вместо круглого Солнышка на небе будет полоса, проходящая кольцом по небосводу вокруг планеты.

С чего бы это? То есть если планету просто раскрутить во столько раз быстрее, не замедляя время, то оно так, но с замедлением... Ну максимум немного растянет Солнце с востока на запад, в пределах пары диаметров.

Изменено 19 Dec 2017 пользователем loky1109

[Анарион]

С чего бы это?

Мне представляется, что свет, переходя через границу времён, будет как бы наматываться на экватор сферы искажения, и если степень компрессии времени велика - а она у нас велика - почти равномерно, а затем он будет медленно "тонуть" к планете, при взгляде снаружи. Ну а изнутри будет видно, что Солнце носится по небу как бешеное, вполне возможно, сольётся в одну полосу при достаточной скорости. И звёзды тоже.
Кстати, о взгляде снаружи. Вся эта бесовщина будет выглядеть как полупрозрачный горизонт событий, через который видно тусклый шар планеты с размытыми внутренними очертаниями.

[loky1109]

Мне представляется, что свет, переходя через границу времён, будет как бы наматываться на экватор сферы искажения, и если степень компрессии времени велика - а она у нас велика - почти равномерно, а затем он будет медленно "тонуть" к планете, при взгляде снаружи. Ну а изнутри будет видно, что Солнце носится по небу как бешеное, вполне возможно, сольётся в одну полосу при достаточной скорости. И звёзды тоже.

Мне представляется, что всё совершенно не так.

Во-первых, не ясно с чего свету "наматываться". И на что собственно. Граница она на то и граница, что не имеет толщины. И соответственно в ней не происходит никаких процессов. А и до, и после границы совершенно обычное пространство.

Во-вторых, "медленно тонуть" свет не будет. Внутри пузыря C всё так же C. В том смысле, что 299 792 458 м/с, и секунды берутся не те, что снаружи, а те, что внутри. Фактически, ускоряя время ускоряешь и свет. 

Как это будет выглядеть снаружи, я представляю с трудом. Разве что возможно планета резко станет более яркой (в момент "включения" пузыря точно будет вспышка от увеличения плотности потока отражённого света звезды ещё не скомпенсированного уменьшением плотности приходящего потока (так как этот свет пришёл ещё до пузыря)). Уж точно не

Кстати, о взгляде снаружи. Вся эта бесовщина будет выглядеть как полупрозрачный горизонт событий, через который видно тусклый шар планеты с размытыми внутренними очертаниями.

Размытые очертания действительно. Совершенно размытые до абсолютно равномерно окрашенного объекта (возможно полосами). 

Ну а изнутри будет видно, что Солнце носится по небу как бешеное, вполне возможно, сольётся в одну полосу при достаточной скорости. И звёзды тоже.

Вот только следует понимать, что скорость восприятия возрастает ровно настолько же насколько и скорость движения светил по небу.

Изменено 20 Dec 2017 пользователем loky1109

[Zenitchik]

планета резко станет более яркой

И горячей.

А с точки зрения планеты - всё, что за пузырём станет тусклым и холодным.

[loky1109]

И горячей.

А это разве что-то разное? О_о

А с точки зрения планеты - всё, что за пузырём станет тусклым и холодным.

Не только тусклым и холодным (что в общем-то одно и тоже), если под этим понимать снижение интенсивности электромагнитного потока, но и частота этого самого потока претерпит серьёзное смещение. Ну то есть, вместо жёсткой гаммы (например) внутри пузыря окажется видимый свет ультрафиолет или вовсе тепло (инфракрасный). Но для понимания, насколько это смещение вообще будет, всё-таки хочется понять хронологию взрыва сверхновой, от которой прямо зависит градиент потребный ускорения. Есть тут кто-нибудь способный за это пояснить. Ну или прямо сказать: "Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе науке это не известно!"

А так же всё ещё хочется знать что и как сверхновая излучает перед взрывом и в процессе. Наверняка же есть отличия от обычной звезды.

[Zenitchik]

но и частота этого самого потока претерпит серьёзное смещение

Хм... Кажущееся разбегание?..

[loky1109]

Хм... Кажущееся разбегание?..

В смысле?

[Zenitchik]

В смысле?

Красное смещение - как при разбегании. Хотя, могу ошибаться, считать лень.

[loky1109]

Красное смещение - как при разбегании. Хотя, могу ошибаться, считать лень.

Ну, "красным смещением" это конечно можно назвать. Очень-очень красным. Но это только визуальное сходство, сам по себе эффект несколько иной.

[Zenitchik]

сам по себе эффект несколько иной

С чего Вы это взяли? Это самое настоящее красное смещение. Все волны удлиняются пропорционально.

[loky1109]

С чего Вы это взяли? Это самое настоящее красное смещение. Все волны удлиняются пропорционально.

Признаю, неточно выразился.

Эффект тот же, причина другая.

Собственно явление иное и будь оно возможно, возможно называлось бы иначе.

Изменено 20 Dec 2017 пользователем loky1109

[Zenitchik]

явление иное

Спектр сместился в красную сторону. Как ещё это можно назвать?

[loky1109]

Спектр сместился в красную сторону. Как ещё это можно назвать?

С учётом того, что в теме компрессия времени в десятки тысяч раз, то спектр (внутри) сместился в сторону радио. Соответственно имеет место радиосмещение. Или гаммасмещение (может быть рентгенсмещение - надо считать), если снаружи. Ну и это однозначно не проявление эффекта Доплера, ибо он привязан именно к движущимся источнику волн и/или наблюдателю.

Так что я был прав именно в первый раз

Ну, "красным смещением" это конечно можно назвать. Очень-очень красным. Но это только визуальное сходство, сам по себе эффект несколько иной.

и ошибся во второй

Эффект тот же, причина другая

Собственно явление иное и будь оно возможно, возможно называлось бы иначе.

Эффект как-раз иной. НЕ эффект Доплера. А явление (смещение спектра) плюс-минус тоже самое. 

Вы меня запутали.

[Zenitchik]

Соответственно имеет место радиосмещение.

А радиоволны-то с какой стороны спектра?

НЕ эффект Доплера.

И что? Космологическое красное смещение - это тоже не эффект Доплера.

Вас не надо путать, Вы сами себя путаете на ровном месте.

Изменено 21 Dec 2017 пользователем Zenitchik

[loky1109]

А радиоволны-то с какой стороны спектра?

С той же, с которой и красный свет (если мы смотрим с "зелёной" позиции конечно). Но если бы РИ красное смещение смещало спектр не просто в сторону покраснения, а далеко за пределы видимого спектра, то скорее всего название "красное смещение" не прижилось бы. То же "синее смещение" почему больше прижилось именно синее название, а не фиолетовое, хотя второе как бы не менее логично?

Вас не надо путать, Вы сами себя путаете на ровном месте.

Случается. Много мыслей. Мешают друг другу.

Изменено 21 Dec 2017 пользователем loky1109

[Zenitchik]

РИ красное смещение смещало спектр не просто в сторону покраснения, а далеко за пределы видимого спектра

Такое тоже бывает.

[loky1109]

Такое тоже бывает.

Бывает, но не это дало название явлению.