Разумные животные "лишайники".

61 posts in this topic

Posted

Эукариоты же!

Та да, но на клеточном уровне. Здесь же речь идет о симбиозе крупных эукариот приличного размера (от крысы до слона), а такого у нас на Земле вроде бы нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скорее видится мне такая зарисовка:

Это бесподобно! Коллега, вы не возражаете, если я попру использую все ваши наработки в одном разрабатываемом собой мире? А то чего-то необычного хочется, а сам бы я до таких подробностей не додумался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опубликовано

Да ради бога. Я просто попытался скопировать стиль описания чужой биосферы, принятый на сайте неоцена.

http://www.sivatherium.narod.ru/rab_budu.htm

Еще нюанс по химеритах (точнее по любых обитателях планеты в приливном захвате возле звезды).

Жизнь там будет процветать лишь на дневной стороне (понятно, что на ночной будет холодно и не будет растительности), т.е. в условиях вечного дня.

А значит - все наземные животные, обладающие зрением, будут по дефолту обладать хорошим дневным зрением и абсолютной куриной слепотой в сумерках (которых они физически никогда не увидят), уж не говорю о пещерах или иных местах со слабой освещенностью (ихняя суммарная площадь очень мала в сравнении с площадью всех хорошо освещенных мест на планете). Разве что обитатели долин за горными хребтами, тысячелетиями и миллионами лет закрывавшими эти долины от прямых солнечных лучей в условиях неподвижного солнца, будут кое-как приспособлены к нотносительно низкой инсоляции.

К чему я веду? К тому, что цивилизованный вид химеритов (или иных других разумников) будет слеп в помещениях.

Например мы, люди, привычны и к яркому солнечному дню (уровень освещенности 100 000 лк), и к пасмурному дню с полной облачностью (2000 лк), и к обычной лампе накаливания в комнате (мы можем читать при 100-50 лк), и к ясной ночи с полной Луной (0.2 лк).

Для химерита, который всю жизнь (а также все миллионы поколений его предков) жили при неизменных 100 000 - 2000 лк, условия исскуственного освещения наший комнаты ночью - или кладовых в королевском дворце некой средневековой страны химеритов - или медной шахты времен местного бронзового века - покажутся кромешной тьмой, и он будет вынужден использовать осязание и слух. Тут-то ему и пригодится механизм ориентации без зрения, выработаный его предками из-за УФ-бурь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

будет слеп в помещениях.

Ну да, наверное первое время помещения будут большей частию лишь складами да убежищами для сна, а остальная деятельность, которую трудно вести "на ощупь" будет проводиться снаружи. Потом, думаю, химериты смогут изобрести какую-нибудь примитивную систему зеркал, освещающих помещения отраженным светом, и все будет "чики-пики".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Например мы, люди, привычны и к яркому солнечному дню (уровень освещенности 100 000 лк), и к пасмурному дню с полной облачностью (2000 лк), и к обычной лампе накаливания в комнате (мы можем читать при 100-50 лк), и к ясной ночи с полной Луной (0.2 лк).

Человекам есть, чем гордиться, полагаю !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Человекам есть, чем гордиться, полагаю !

Почему гордится? Это банальное следствие вращения Земли вокруг своей оси и наличия дня и ночи в итоге.

Хотя вообще мы обладаем прекрасным и многосторонним зрением в сравнении с большинством видов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

химериты смогут изобрести

Скорее уж вплоть до уровня нашего XX в. большинство химеритов будут наощупь передвигаться в своих жилищах (зеркала и т.д. будут доступны элите/аристократам), аж до изобретения нормальных (и главное, мощных) электрических ламп.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какие-то светильники они однозначно придумают, им ещё в космос выходить. )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Придумают. Но из-за "слепого" режима жития в помещениях на протяжении почти всей ихней истории (у общей массы населения) у химеритов сформируются странные эстетические и дизайнерские понятия. Например, понятия "интерьер" у них не будет в принципе, любые украшения, архитектурные приколы и художественные стили будут исключительно экстерьерными. Чем-то отдаленно это напоминает художественные приемы Мезоамерики - минимум интерьера, фрески и богатая лепнина на улице (фасады и т.д.) или маори (роскошная резьба вовне строений, которые являют собой обычные сараи без освещения).

И так у них будет вплоть до эпохи местного Эдисона - все картины суть фрески на внешних стенах, вся скульптура - тоже внешняя.

Скорее всего в архитектуре бедет общий принцип (еще с местнйо античности) - внешние стены для защиты, открытые пространства частично закрытые шатрами (защита от дождя и УФ-бурь, но с нормальным освещением) и комнаты, выполняющие роль бункера, с кладовыми. Спать они будут по сути на улице.

А из-за странного климата - сверхжаркий полюс на экваторе в подсолнечной точке, тропическое кольцо вокруг этого полюса (причем температура не зависит от широты вообще), субтропическая зона вечного заката (точнее низкоразположенного солнца), зона вечных сумерек с умеренным кмиматом и вечной осенью (по мерках Земли) и узкая зона ранней ночи (солнце уже закатилось, но небо еще немного светится) с тундровыми условиями на границе дня и ночи - химериты будут проживать главным образом в тропической и субтропической области (иные общины/племена будут вытеснены и в сумеречную зону, но их будет мало, имхо, примерно как эскимосов и иже с ними в отношении к общей численности землян), т.е. проблемы холода и теплых зимних жилищ перед ними не будет стоять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

ибо руки это уже уровень разума

странно, но есть вопрос (даже два) - зачем паразиту разум и возможно ли возникновения разума без сложного поведения? сложного поведения у паразитов априори быть не может, оно им не надо, все основные функции решаются простыми действиями... и если есть "руки" то о каком паразитизме можно говорить? для паразитизма нужно будет тогда полное упрощение всего  организма, включая редукцию нервной системы... 

и все таки, зачем паразитам разум?

Edited by Sergius Scavrus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А при чём тут, собственно, паразит? Оно уже в контексте химерического организма рассматривается. Причём от паразита как мозгового центра впоследствии (буквально в нескольких постах позже) было решено отказаться.

и если есть "руки" то о каком паразитизме можно говорить?

Если читать внимательно, то руки НЕ должны были быть частью организма паразита ни в одном из вариантов.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now