Опубликовано: 27 Feb 2016 (изменено) Только что, Serg сказал: А какая тогда, к примеру разница, скажем вот с этим? В техникеВы бы еще придрались к точке съемки и освещению. Изменено 27 Feb 2016 пользователем Serg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2016 Вы бы еще придрались к точке съемки и освещению.Ну неужто не видите ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2016 (изменено) Ну неужто не видите ?Таких свалок по миру сотни, если не тысячи. и на них валяется любая техника когда-либо производившаяся, включая мало известные экспериментальные и единичные экземпляры. Изменено 27 Feb 2016 пользователем Serg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2016 Ну неужто не видите ?Серьезно, что там надо видеть? Ну свалка военной техники, ну там лежат экземпляры которые реально ни на одной свалке не лежат, в принципе на параллельность потянет. Но глубокого смысла не просматривается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2016 Может, ошибаюсь, но АВАКС на базе Гэлэкси - достаточно альтернативен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2016 Серьезно, что там надо видеть?Ну вот впереди лежит задний мост авто - а за ним танк. Вид с кормы и башня развернута на бок. Так ежели прикинуть ширину этого танка - за 4 метра выходит, при довольно умеренной ширине собственно гусениц. Как бы там еще разгрузки типа воздушной подушки нет А вот лежащая слева ЗСУ - вполне себе нормальной ширины.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2016 Симпатичная скотинка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Feb 2016 Ну неужто не видите ?Арматы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Mar 2016 Командир сказал — «Хорёк»! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Mar 2016 Командир сказал — «Хорёк»!Это для кого печатается? А то миг-23 и 27 изображения перепутаны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Mar 2016 АрматыЧет совсем не похоже, скорее сплющенные какие-то "Абрамсы" или их корейские клоны К1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Mar 2016 Чет совсем не похоже, скорее сплющенные какие-то "Абрамсы" или их корейские клоны К1Вот арматаА вот амбрамсПохожи, так что может быть что угодно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Mar 2016 Похожи, так что может быть что угодно.Скорее похоже на:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Korea_Forces_Type_88_K1_MBT.JPEG/1280px-Korea_Forces_Type_88_K1_MBT.JPEG А на Армату вообще никак не похожи - башня слишком широкая и нет характерных выемок спереди на ней. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Mar 2016 Скорее похоже на:Да похоже он. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Mar 2016 похоже он.Нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Mar 2016 Во-первых, он где-то потерял хвостовое оперение, а без него будут проблемы с балансировкой.Во-вторых, ТАК расположенный двигатель будет всасывать со взлётки много всего интересного, а про высоту шасси лучше промолчу.В-третьих, название "Грифон" уже занято: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Mar 2016 Во-первых, он где-то потерял хвостовое оперение, а без него будут проблемы с балансировкой.Реальный Снарк летал без хвостового оперения нормально, хотя в основном и не туда ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Mar 2016 СТРОЙБАТ атакует....... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах