Раннее падение Аббасидского Халифата (Муваффак умер в 869)

[LokaLoki]

5 декабря 861м года был убит халиф аль-Мутаваккиль, началась «анархия в Самарре»: тюрки, гвардия халифов, бунтовала, сменяла и убивала халифов, ходила друг на друга войной – в общем, обычные последствия революции.
У Мутаваккиля было пять сыновей: Мунтасир, Мутаз, Мутамид, Муваффак, Муайяд.
Еще у него было два брата, у каждого – по сыну.

Мунтасир, старший сын, умер своей смертью 7 июня 862го. И Мутаваккиличей осталось четверо.
На его место избрали Аль-Мустаина Мухаммедовича, из соседней линии. Он правил плюс-минус спокойно до начала 865го, когда тюрки поддержали восстание аль-Мутазза Мутаваккилича. Брат Муваффак принял деятельное участие в восстание и во многом благодаря ему мятеж закончился удачей: Мутаз стал халифом в октябре 866го.
Мустаин вскоре умер, а Муайяд и Муваффак Мутаваккиличи оказались в тюрьме. Муайяд вскоре умер, а Муваффака защитили тюрки, освободили и отвезли в провинцию.
В РеИ он прожил долгую и деятельную жизнь. В АИ элефантизм у него развился раньше, и он умер уже в 869м, спустя пару лет.
Тем временем пока что события не отличались от РеИ.

 

Мутаза уморили жаждой в августе 869го, его преемника Мухтади Васиковича, из еще одной побочной линии, застрелили в июне 870го, когда он шел один против всей армии тюрок, призывая всех свободных арабов встать рядом с ним и сбросить ярмо тюрок…
В АИ, как и в РеИ преемником закономерно избрали Мутамида, последнего из Мутаваккиличей, халифа слабого и лукавого.
Сперва дела даже напоминали РеИ – только вместо Мувафакка правил Муса ибн Бага аль-Кабир, наиболее выдающийся генерал тюрков.

От халифата на этот момент оставались, в общем и целом, не много. В Египте правил Тулун, признававший халифа, но не тюрок. Аравией распоряжались карматы. На востоке резво рубились генералы Тахиридов против Саффаридов. Главное – никто не платил налоги.
И даже на юге Ирака полыхало восстание Занжей – Али ибн Мухаммад, такой себе Спартак Аббасидов, поднял негров на плантациях и вполне уверенно бил роялистов, пока Саффариды сковывали основные силы Халифата. В частности, в 875 он разбил посланные против него войска – вероятно, то же будет и в АИ. Занжи контролировали Басру и Васит – и были не особо далеко от Багдада.

 

Якуб ас-Саффар, как и в РеИ, идет на Багдад, но сил Мусы ибн Буги должно хватить, чтобы в апреле 876го остановить Якуба, разбить, и отбросить назад на восток.
Вот только Муса умер в 877м.

 

У него было три сына, которые, естественно, захотят продолжить дело отца. В РеИ их поддержал Муваффак, и это у них, в общем, получилось. В АИ среди тюрок начинаются закономерные брожения на вопрос «кто теперь главный?»
В сущности, сыновья Мусы достаточно логично одерживают верх – но, скорее всего, после некоторой смуты вроде гражданской войны, которая отвлекает арабов и халифа от первоочередных задач: захвата Мосула, Саффаридов и проблем в Иране, восстания зинджей.
Из генералов, которые могут составить им конкуренцию, можно назвать Абул-Саида – в РеИ он перешел на сторону Саффаридов в 876, вернулся в 879 и сразу же умер. В АИ он возвращается в 877м, и, вероятно, находит некоторую поддержку. Его, вероятно, разгромят в 878м, вероятно, захватывают и казнят, а сыновья убегают к Саффаридам.
Масрур аль-Балхи, герой войны 876го, герой войны с зинджами, очень вероятно предлагается как более хороший «правитель при халифе» – южными войсками. Южные войска закалены в битвах, поддержка у Масрура, вероятно, хорошая, и война с ним затягивается на пару лет, года до 881го. Сыновья Мусы побеждают – за ними все же больше ресурсов, которых, правда, становится все меньше.

Ишхак ибн Кундай (в РеИ в 873 воевал против зинджей, в 879м захватил Мосул), вероятно, берет под контроль Мосул – возможно, уже в 878. В РеИ его поддержал Багдад, в АИ же, в условиях смуты, поддержки не будет, и Ишхак становится самостоятельным правителем, который немедленно тонет в войнах против соседей. Вероятно, как и в РеИ, в апреле-мае 881го он разбивает их войска и утверждается в Мосуле.

 

В том же 877м, как и в РеИ, византийцы захватили несколько пограничных крепостей. Поскольку основные силы Багдада были заняты проблемой Занжей и Саффаридов, халиф призвал Тулуна из Египта на помощь против Византии.
Как кажется, в АИ будет то же самое – на первых порах с тем же результатом. Сирия переходит под Тулуна, но ему уже в апреле 879го приходится вернуться в Египет разбираться с сыном. Византийцы, пользуясь случаем, переходят в наступление – как и в РеИ, с некоторыми успехами.
Возвращается он только в 882м.

 

На востоке Якуб Саффар умер в 879, наследовал ему брат Амр. Этот самый брат признан халифом как губернатор Хорасана – на бумаге. На деле он владел только южным Ираном.
Северным и центральным Ираном, Нишапуром, правил один из про-Тахиридских лидеров, который был убит в 882, после чего возглавил эту фракцию Рафи ибн Хартама, еще один из генералов Тахиридов.
Дальше на восток, в Мерве, был Абу Тальха, к 885му заключивший союз с Саффаридами, а еще дальше – Саманиды.
Тут последствия начинают провяляться, вероятно, в районе 885го.

 

Зинджи, пользуясь смутой, продолжают восстание, опустошая южный Ирак. Слишком много они не достигают, но налогов в Багдад поступает все меньше.

 

Тулун, как и в РеИ, возвращается в 882м и быстро восстанавливает власть в Сирии, и, вероятно, организовывает борьбу против Византии – как и в РеИ.

В РеИ, халиф Мутамид попытался бежать к Ахмаду ибн Тулуну в 882м. В РеИ этому помешал верный Муваффаку Кундай – из Мосула. В АИ Кундаю нет никакого резона ловить халифа, и Мутамид прибывает к Тулуну, приглашая его идти на Багдад.

Тюрки в Багдаде, как кажется, закономерно изберают себе «правильного халифа».
Вероятно, Абдаллу Мутазовича. Его и в РеИ делали «халифом на день» в 908м, на 880й ему двадцать лет, вполне возраст, чтобы быть «зиц-председателем».

В Халифате снова было два халифа, как в 865м, и остаться, снова, должен был только один.

[Ottokar]

А что шииты?

[Neznaika1975]

Этааа ... а в чем кардинальное отличие от РеИ?

[LokaLoki]

А что шииты?

До Фатимидов лет двадцать, если правильно понимаю.

Карматы "на подходе".

Или я еще про что-то не знаю?

 

[Neznaika1975]

Или я еще про что-то не знаю?

теоретически - Хамданиды тоже из шииитов

но по жизни они из местных бану таклиб

в этой развилке северная сирия раньше не отвалится?

[LokaLoki]

Этааа ... а в чем кардинальное отличие от РеИ?

Пока что кардинального нет. Но без Муваффака не будет возрождения Халифата при Мутадиде и Муктафи, 892-908, и "плавного падения" при Муктадире до 930.

Из того, что я вижу - без помощи Муваффака Рафи, вероятно, проиграет Саффаридам раньше - или, как минимум, будет очень занят в 886м. А это значит, что Наср Саманид таки поставит на место младших братьев. А это значит, что не будет объединения Саманидов - по крайней мере, в те же сроки, а будет "конфедерация". А это, скорее всего, означает падение спроса на рабов и меха и намного меньшие объемы поступления серебра в Булгар, Хазарию и Восточную Европу.

У Саффаридов, похоже, дела могут быть получше, что-то вроде Буидов, но, скорее всего, все развалится уже при сыновьях Амра.

У Фатимидов могут быть дела получше - если Тулуниды скатятся в усобицу.

Интересно, что будет с Арменией и Азербайджаном, если Саджиды погибли в усобице 877-878х.

в этой развилке северная сирия раньше не отвалится?

Так уже - Ишхак ибн Кундай в 881м разбил своих противников, но в РеИ он это делал "под крышей" Муваффака, а в АИ он, скорее всего, становится самостоятельным.

[Neznaika1975]

Ослабление самаридов как то модет повлиять на движение кочевых поемен на запад? 

Ишхак ибн Кундай? Вот этот?

http://cyclowiki.org/wiki/Исхак_ибн_Кундаджик

а чо его потомки не смогли закрепиться? Или потомков не было

 

 

[LokaLoki]

Ослабление самаридов как то модет повлиять на движение кочевых поемен на запад?

В перспективе - наверное, да, но смотреть надо, кто там первый появился достаточно сильный. С ходу не помню тяжелых боев на востоке - может, потому, что активная торговля шла.

Ишхак ибн Кундай? Вот этот?

Похоже, да. Я на английском смотрел.

Сын был, но сына очень быстро из Мосула выгнал другой араб, Иса Шайбани. А того вскоре выгнал Мутамид, восстановил власть халифа над Мосулом. Но, похоже, в АИ как раз Иса и будет править на Кавказе.

[AVGUR]

А что по этому поводу скажет товарищ... скажут кордовские Омейяды, например Мухаммад I?

[LokaLoki]

А что по этому поводу скажет товарищ... скажут кордовские Омейяды,

У них, судя по Васильеву и по Вики, пока что внутренний бардак, восстания одно за одним, падение власти эмира - и, вроде бы, года до 920го а то и 930го вряд ли они смогут что-то сказать.

[Стержень]

Интересно,а почему в РИ Якуб ибн Саффар не засоюзился с зинджами?причем в случае координации их действий-халифату приходит упитанный северный пушной зверь.Тулуниды потом ещё и поучаствовать в распиле смогут

Изменено 7 Feb 2020 пользователем Стержень

[komo]

Тут может на исламе сказаться , вполне по парадигме вызов-ответ  , он ещё не так устоялся и вполне вместо медленного окаменения будет движение идей и ересей .  

[LokaLoki]

Интересно,а почему в РИ Якуб ибн Саффар не замоюзился с зинджами?

Я бы сначала покопал - не было ли попыток, с той или с другой стороны.

[Ottokar]

Есть кстати ещё один вариант. Смерть аль-Мамуна - неважно, естественная или нет - во время восстания аль-Махди. В таком случае Халифат распадается на шиитский Иран под властью того Алида, которого Мамун назначил своим официальным наследником, и суннитский арабский Халифат Аббасидов.

[LokaLoki]

Интересно,а почему в РИ Якуб ибн Саффар не засоюзился с зинджами?причем в случае координации их действий-халифату приходит упитанный северный пушной зверь.

Согласно Исаак Фильштинский, "Арабы и Халифат", засоюзился, но это никому не помогло:

"Сначала аль-Мутамид пытался справиться с ситуацией сам, однако несколько отправленных им против занджей карательных экспедиций оказались малоэффективными. Дело усложнялось тем, что в 875 году у занджей появился новый союзник в лице правителя Сиджистана Йакуба ас-Саффара (о ас-Саффаре и Саффаридах будет сказано ниже), который возымел честолюбивые намерения захватить власть в Халифате и двигался с войском на Багдад. Однако здесь в дело вмешался энергичный аль-Муваффак. Войско Йакуба ас-Саффара было разгромлено на пути в Багдад, а отряд его наместника в Хузистане, пытавшийся предпринять совместные наступательные действия с занджами, был разбит под Сусом в 876 году. После этого аль-Муваффак начал массированные операции против занджей. Сперва в 880 году он отправил в поход отряд во главе с собственным сыном, но, когда тому не удалось добиться реального успеха, сам в 883 году возглавил армию."

[Стержень]

Согласно Исаак Фильштинский, "Арабы и Халифат", засоюзился, но это никому не помогло:

ело усложнялось тем, что в 875 году у занджей появился новый союзник в лице правителя Сиджистана Йакуба ас-Саффара (о ас-Саффаре и Саффаридах будет сказано ниже), который возымел честолюбивые намерения захватить власть в Халифате и двигался с войском на Багдад. Однако здесь в дело вмешался энергичный аль-Муваффак. Войско Йакуба ас-Саффара было разгромлено на пути в Багдад, а отряд его наместника в Хузистане, пытавшийся предпринять совместные наступательные действия с занджами, был разбит под Сусом в 876 году.

Значит самая вкусная развилка, как я и думал- это победа Якуба.