Отменяем Франко-прусскую войну 1870-1871 года.Изменив события в Испании


238 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Да в Вестготской Африке таймлайн обсуждал

Вестготская Африка это очень хорошо, но может вы и тут таймлайн предложите.

А с хорошим таймлайном можно и на главный форум идти;) (как вы хотели:spiteful:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

может вы и тут таймлайн предложите. А с хорошим таймлайном можно и на главный форум идти (как вы хотели)

Да пока много неясного тут для таймлайна на 10 лет хотя бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про австро-турецкий союз 1866 помните? Османская империя в Австро-прусско-итальянской войне

Потому и курсивом, коллега:grin:

Была одна дама Матильда , кузина Наполеона 3, она в своих мемуарах уверяла, что на ней в своё время хотели женится Наполеон (3, но устроил Страсбургский заговор), Александр (2) и кто-то еще (вроде из Габсбургов) В итоге кузина Александра 2 вышла замуж за Анатолия Демидова (брак в 1840 развод в1847). Чем не посол доброй воли?

Вариант неплохой. Конечно, хотелось бы помечтать об итало-турецкой на треть века раньше, но сразу ловлю себя на мысли, что это анриал.

А почему вообще ожидается какое-то потепление отношений России и Франции при Александре II?

Все вопросы к коллеге Ясмину

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

может вы и тут таймлайн предложите. А с хорошим таймлайном можно и на главный форум идти (как вы хотели)

Ну так чего же мы ждем? Просто дилемма сводится к тому, что нет консенсуса по дипломатической части - лебедь, рак и щука, ей богу

Я пока лично склоняюсь к видению ситуации от коллеги Ясмина: австро-турецкий "союз"; дипломатические реверансы между Францией, Италией и Россией; а также выпадание Турции из французской сферы влияния вследствие немецкого вмешательства. 
Если русско-турецкой войне - быть, то даже не знаю, как этим воспользуется Бисмарк. С одной стороны, Россия будет занята на Балканах, с другой - между ней и Францией оборонительный союз. 

Может вообще перенести франко-прусскую на дальние-дальние времена?

Изменено пользователем колонкизатор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

чем дальше откладывается война с фр., тем хуже для Пруссии. в реале французы не успели провести военнную реформу, если войну отложить, то французы нужные реформы сделают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

чем дальше откладывается война с фр., тем хуже для Пруссии. в реале французы не успели провести военнную реформу, если войну отложить, то французы нужные реформы сделают.

Перенести франко-прусскую на 1876/77? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

интересный вариант, каким будет езультат этой отложенной войны ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так чего же мы ждем?

Лично я жду продолжения банкета когда напишут...:rolleyes:

Просто дилемма сводится к тому, что нет консенсуса по дипломатической части - лебедь, рак и щука, ей богу

А вот тут и требуется разумный авторский произвол.

В рамках которого либо подробно прописать события от начала развилки, до ... года. Либо прописать то то и то то "потомушто"

С одной стороны, Россия будет занята на Балканах, с другой - между ней и Францией оборонительный союз.

А будет ли франко-русский союз?

В РИ германцы "умыли" французов в 1870-1871, "кинули" русских в 1878. Плюс ещё по мелочи. В таких условиях "есть резон" для союза даже с "гнусными" "вольтерьянцами".

В АИ "пепел Клааса Крымской бьет в сердце", да и Палестинские и прочие Ближневосточные противоречия никуда не делись. Монархическая Франция разумеется лучше республиканской, но в России же не знают о том что было в РИ.  Тот же Северо-Германский союз (смотрим ситуацию в РИ в 1870) не воспринимается как угроза.

То бишь повода для нормализации есть, но для оборонительного союза нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Лично я жду продолжения банкета когда напишут...

 

1)славная революция происходит 1864 год. Королева Изабелла II, узнав о поражении бежит во Францию.

2) нового монарха Испании кортесы под давлением  Наполеона 3 выбирают в 1866 год им становится Альфонс Xll.

3)21 июля 1870 году Франция влезает в Китай из-за Тянзина опираясь на Конхину.

4) в сентябре 1870 года Пруссия заявляет о включении Южного союза, а Италия занимает Рим.Н3 вынужден согласиться с этим так как нет сил для войны в Азии и Европе одновременно.

5) 1871 год Пруссия становится Вторим Рейхом:pray:Попитка снять ограничения на флот в Черном море проваливается иза более сильной позиции Франции и Австрии.

6)1872 год Австрия и Франция вступают в союз против ГИ.Бисмарк заключает союз с РИ и Италией против Франции и Турции.Тем самим отменяя передел на Балканах.

7)1875 год Британская Империя начинает сближение с Вторим Рейхом:pray:, чтобы остановить колониальную экспансию Франции в Китае и Африке.

8 ) В 1876 году к власти приходит Наполеон 4,  а также срывается свадьба с Беатрис в силу изменения отношений между империями.

 

Изменено пользователем Satprem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без войны с Францией и присоединения южно германских государств Пруссия вторым Рейхом не станет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без войны с Францией и присоединения южно германских государств Пруссия вторым Рейхом не станет

Можете предложить свой таймлайн?:rolleyes:

Вообще буду рад если все коллеги предложат свои таймлайны.:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"умыли" французов в 1870-1871, "кинули" русских в 1878.

Значит умоют в 1867-м в Люксембурге, а Россию кинут с Черным морем

интересный вариант, каким будет езультат этой отложенной войны ?

Экстравагантным 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и присоединения южно германских государств

Они все равно нужны только для логистики и массовки демографии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему вообще ожидается какое-то потепление отношений России и Франции при Александре II?

Все вопросы к коллеге Ясмину

Россия и Франция имеют военно- и отчасти экономико-стратегическое основание для сближения. У них общие конкуренты и противники - глобальный Англия, на границе Пруссия +_Австрия (у французов в меньшей степени, границы общей с австрийцами нет). Обе империи в тоже время стригут Китай. Обе перевооружают флот, реформируют армию, проводят какие-то реформы и в теории стремятся к конституционной монархии - и у обеих не получилось на практике));))) Наполеону III надо упрочить свое положение, России тоже. Французские банкиры и железнодорожники желают вложиться франком, русские новые дельцы желают продать.Не начни Наполеон III заигрывать с  польскими повстанцами, союз в силу критической массы был бы обеспечен. Даже вопреки известной степени германофилии царя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2) нового монарха Испании кортесы под давлением Наполеона 3 выбирают в 1866 год им становится Альфонс Xll.

Тут есть ньюанс Альфонсу в 1866 всего 9 лет. И он вплоть до 1875 года не самостоятельная фигура. А значит ему нужен регент. В РИ он покинул страну вместе с матерью.

И тут дилемма а) Изабелла за границей Альфонс король при чужом дядьке. б) Альфонс -король, а регентшей при нём становится Изабелла.

Оба варианта имеют значительные минусы.

И это если забыть что третье вторжение французов в Испанию, а особенно второе во главе с Наполеоном за 70 лет будет иметь нежелательную коннотацию.

3)21 июля 1870 году Франция влезает в Китай из-за Тянзина опираясь на Конхину. 4) в сентябре 1870

а) 1864, б) 1866 в) 1870 г) 1870

Коллега, вам не кажется, что у вас события изложены асинхронно?

Воля ваша, но если вы попытаетесь между а) и в) также подробно рассмотреть сюжет как было между в) и г) то картина будет видна лучше

в сентябре 1870 года Пруссия заявляет о включении Южного союза,

Пруссия агрессор в отношении Южногерманских стран. Со всеми плюсами и минусами. Оно конечно можно, но оно Бисмарку надо?

Н3 вынужден согласиться с этим так как нет сил для войны в Азии и Европе одновременно.

А много он пошлет в Китай? И насколько там всё успешно? И если нет, то может вновь выступить как в 1853 выступить в "роли миротворца"?

Попытка снять ограничения на флот в Черном море проваливается из-за более сильной позиции Франции и Австрии.

Я бы поспорил, но при остальных вопросах это пока не актуально

Бисмарк заключает союз с РИ и Италией против Франции и Турции.Тем самим отменяя передел на Балканах.

Почему отменяет? Италии "турецкий берег" зело интересен

В 1876 году к власти приходит Наполеон 4

Не прописано, почему в 1876.

Вариант развития любопытен, но нет пределов как говорили испанцы

"умыли" французов в 1870-1871, "кинули" русских в 1878. Значит умоют в 1867-м в Люксембурге

Коллега, 1867 идет перед 1870.

В РИ Люксембург попортил карму Наполеону, но не смертельно. Не понимаю как он может сделать это в АИ? Конференция по Люксембургу имела как неприятные так и приятные последствия

Россия и Франция имеют военно- и отчасти экономико-стратегическое основание для сближения. У них общие конкуренты и противники - глобальный Англия, на границе Пруссия +_Австрия

:lazy2:А  Польского слона коллега всё же игнорирует. А он меняет картину и акценты.

Или кто-то из двух участников готов забыть о Польше? Но кто? Россия? или Франция??

Нет на этом союз превращается в "вечнозеленое предложение"

Обе перевооружают флот, реформируют армию, проводят какие-то реформы и в теории стремятся к конституционной монархии - и у обеих не получилось на практике));))) Наполеону III надо упрочить свое положение, России тоже. Французские банкиры и железнодорожники желают вложиться франком, русские новые дельцы желают продать

А у Французов в 1868/1869 вообще свободные деньги есть? (Способные кардинально изменить ситуацию) или это будет капля в море?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это если забыть что третье вторжение французов в Испанию, а особенно второе во главе с Наполеоном за 70 лет будет иметь нежелательную коннотацию

Напалеон мог проиграть в этом походе?

Альфонс -король, а регентшей при нём становится Изабелла

Думаю это более реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

попытаетесь между а) и в) также подробно рассмотреть сюжет как было между в) и г) то картина будет видна лучше

Просто я думаю что вся жаришка начнется с 1870 года.Да и как события в Испании особо на что то повлиять могут на то что произошло в РИ?

 

Пруссия агрессор в отношении Южногерманских стран. Со всеми плюсами и минусами. Оно конечно можно, но оно Бисмарку надо?

Может Бисмарк сможет убедить своих южных  братьев в мирном варианте или нереально?

много он пошлет в Китай? И насколько там всё успешно? И

Ползущий конфликт без особых успехов или Китай слишком слаб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему отменяет? Италии "турецкий берег" зело интересен

Франция и Австрия будут сдерживать Италию от агрессивных действий.

прописано, почему в 1876. Вариант развития любопытен, но нет пределов как говорили испанцы

 Наполеон 3 тут по идеи должен протянуть дольше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Напалеон мог проиграть в этом походе?

Наполеон 1 не смог выиграть испанскую  кампанию, почему племянник будет круче?

Думаю это более реально.

Вот поэтому малолетнего Альфонса выбирать и не будут

Просто я думаю что вся жаришка начнется с 1870 года.Да и как события в Испании особо на что то повлиять могут на то что произошло в РИ?

В РИ они поссорили Пруссию с Францией и изменили европейские расклады

Чтобы понять изменится что то или нет нужно глубже копать

Может Бисмарк сможет убедить своих южных братьев в мирном варианте или нереально?

Тот же Людовик Баварский был не доволен такими братьями. Его зять Людовик Гессен-Дармштадский тоже проявлял своеволие

Правители Вюртемберга и Бадена были более лояльны к Пруссии, но в АИ у них будет шире поле для маневра.

или Китай слишком слаб?

Не знаю

Наполеон 3 тут по идеи должен протянуть дольше.

Но это не прописано;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот тут и требуется разумный авторский произвол.

Хейтеры шапками закидают. 

В РИ германцы "умыли" французов в 1870-1871, "кинули" русских в 1878. Плюс ещё по мелочи. В таких условиях "есть резон" для союза даже с "гнусными" "вольтерьянцами".

Обстановка иная в сравнении с РеИ. В последнем случае до союза с французами 30 лет зрели, а тут максимум оборонительный. Впрочем, чтобы охладить пыл германца, его будет достаточно. 

1)славная революция происходит 1864 год. Королева Изабелла II, узнав о поражении бежит во Францию. 2) нового монарха Испании кортесы под давлением  Наполеона 3 выбирают в 1866 год им становится Альфонс Xll. 3)21 июля 1870 году Франция влезает в Китай из-за Тянзина опираясь на Конхину. 4) в сентябре 1870 года Пруссия заявляет о включении Южного союза, а Италия занимает Рим.Н3 вынужден согласиться с этим так как нет сил для войны в Азии и Европе одновременно.

Это и предлагаю сделать каноном. 

5) 1871 год Пруссия становится Вторим РейхомПопитка снять ограничения на флот в Черном море проваливается иза более сильной позиции Франции и Австрии. 6)1872 год Австрия и Франция вступают в союз против ГИ.Бисмарк заключает союз с РИ и Италией против Франции и Турции.Тем самим отменяя передел на Балканах. 7)1875 год Британская Империя начинает сближение с Вторим Рейхом, чтобы остановить колониальную экспансию Франции в Китае и Африке.

Если это "разумный произвол", то какой-то слишком несбалансированный по отношению к французам и туркам. А их ослабление в пользу ГИ и РИ британцам ни к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наполеон 1 не смог выиграть испанскую  кампанию, почему племянник будет круче?

 Может завязнуть в Испании ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще буду рад если все коллеги предложат свои таймлайны.

"Рецепт усредненный". До 1871 года всё, как у вас. 

Начало 70-х годов - Франция начинает потихоньку сдавать дипломатические позиции в Турции в пользу Германии. Дружеские отношения между странами, в целом, сохраняются, но готовность турок поддерживать Париж в его начинаниях, а равно и готовность оного защищать Порту заметно снижается. 
Создание Германии катализирует процесс потепления отношений между РИ и Францией. Впервые проскакивают версии о возможности создания оборонительного союза против Германии. 
Продолжаются переговоры французов с итальянцами и АВИ по вопросу создания альянса против ГИ. Однако дело осложняется интригами Бисмарка по отношению к итальянцам и австрийской неприязнью к русско-французскому потеплению. 
Британцы пока соблюдают блестящий нейтралитет, но равно не заинтересованы в усилении будь то Франции, Германии, или России. Посему ведут консультации "на обе руки" - с ФИ и ГИ, а также склоняют на свою сторону итальянцев и турок. 

По идее, дата, когда окончится формирование этой системы, или бомбанет в Европе - это 1876 или 1877 год. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы понять изменится что то или нет нужно глубже копать

Так Германии в 1866 завязла в войне с Австрией.

Если это "разумный произвол", то какой-то слишком несбалансированный по отношению к французам и туркам. А их ослабление в пользу ГИ и РИ британцам ни к чему.

Так где здесь несбалансированность? Германия просто получает свои земли на юге, а турки получают союз с Австрией и Францией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, 1867 идет перед 1870. В РИ Люксембург попортил карму Наполеону, но не смертельно. Не понимаю как он может сделать это в АИ? Конференция по Люксембургу имела как неприятные так и приятные последствия

Вам важен союз с Россией или точность дат?
Если союз - надо мотать ранее

 

:lazy2:А Польского слона коллега всё же игнорирует. А он меняет картину и акценты.

Польша не стоит того, чтобы из-за нее ссориться с Россией, когда на кону будущее империи. Это лицемерие и свинство, желать вслух независимости Польше, когда одной ручонкой цепляешься за Мексику, а другой подпираешь папу римского.
 

Или кто-то из двух участников готов забыть о Польше? Но кто? Россия? или Франция??

Оба. Если Им дороги их будучности. Нужно уметь отделять личные симпатии от деловых.

А у Французов в 1868/1869 вообще свободные деньги есть? (Способные кардинально изменить ситуацию) или это будет капля в море?

На заманчивое дельце всегда найдут.  И потом Надо вводить когда то подоходный налог - после Люксембурга самое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Экстравагантным 

Несомненно. 

глобальный Англия

То же актуально для молодых колониалистов - немцев и итальянцев. А так, определенные предпосылки действительно есть. Но не забывайте, что усиление Германии произошло, но не такое радикальное. Так что степень сближения таки слабее, а само оно будет происходить медленнее, чем в РеИ. 

А много он пошлет в Китай? И насколько там всё успешно? И если нет, то может вновь выступить как в 1853 выступить в "роли миротворца"?

Скорее будет вести себя, как Ники накануне русско-японской: больше миролюбия на европейском ТВД, больше ястребиности в колониях. Впрочем, на то и расчет, надо полагать. 

Почему отменяет? Италии "турецкий берег" зело интересен

Итало-турецкую на треть века раньше? Why not, черт побери! 

Германия просто получает свои земли на юге, а турки получают союз с Австрией и Францией.

К ГИ претензий не имею (по ошибке выделил ещё одну строку, извиняюсь за криворукость. Но франко-австрийский союз - вещь, как минимум имеющая свои подводные камни. Хотя бы из-за итальянцев или турок. 

Польша не стоит того, чтобы из-за нее ссориться с Россией, когда на кону будущее империи. Это лицемерие и свинство, желать вслух независимости Польше, когда одной ручонкой цепляешься за Мексику, а другой подпираешь папу римского.

Солидарен. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас