Харьков - русский город

[Anon]

Это предположения, доказательств нет.

Про индоевропейцев тоже нет единого мнения.
 

Был ли нынешний Харьков в границах Гетманщины?

Как минимум был центром Слободско-Украинской губернии.

Изменено 5 Feb 2018 пользователем anon

[Anon]

Не проиграй централы в вв1 и это могло стать реальностью.

Слишком поздно.
 

а где развилка была?

Просто начал играть в XI веке в Crusader Kings, доиграл до конца, конвертировал сейв в EU2 и начал писать AAR. Россия в границах Византии - это круто. Оцениваю в 10 крестов на Святой Софии из 10.
Вот ссылка, до сих пор работает!

Изменено 5 Feb 2018 пользователем anon

[Спудей]

Зачем вы постите ересь, не проверяя даже в гугле?

"Мне кажется, господа, это была комедиясарказм!"(с.)

[wps]

Слушайте, вам Широкорад платит что ли за пиар своей макулатуры? Уже во второй теме этой рекламной речевкой спамите.

....

Раз "украинские самостийники" энд "либералы-западники" -

столь болезненно реагируют на упоминание Александра Борисовича ШИРОКОРАДА -

значит - его произведения вполне ДОСТОЙНЫ ВНИМАНИЯ !

Так что - настоятельно рекомендую -всем - кому интересна ТЕМА ! ! !

А как насчёт Михаила Владимировича ДМИТРИЕВА энд Богдана Анатольевича БЕСПАЛЬКО ? ? ?

 

[Роман Широков]

да, но откуда народ то взялся для колонизации?

Такой термин как Слободская Украина вы коллега слышали? Ну если в крат це то малороссы массово бежали на восток все время начиная от восстания Хмельницкого и потом всю Руину, при этом русские крестьяне были в своей массе крепостными и поэтому свободой передвижения не обладали. Как итог имеем то что имеем

[Роман Широков]

Не будет Смуты - будет что-то другое.

До Смуты эти земли были в составе России 100 лет, через 50 лет они снова в них вернулись, так что мимо

[Neznaika1975]

Раз "украинские самостийники" энд "либералы-западники" - столь болезненно реагируют на упоминание Александра Борисовича ШИРОКОРАДА - значит - его произведения вполне ДОСТОЙНЫ ВНИМАНИЯ ! 

я прям даже не знаю, к кому себя отнести - «все такое вкусное» (с) 

[чукча]

Раз "украинские самостийники" энд "либералы-западники" - столь болезненно реагируют на упоминание Александра Борисовича ШИРОКОРАДА - значит - его произведения вполне ДОСТОЙНЫ ВНИМАНИЯ !

Вы можете зайти с туза и привести еще более достойного внимания(по вашему критерию) Фоменко. На него "болезненно" отреагируют еще более широкие слои форумчан.

[Labinnac]

,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Глокая_куздра

Керрол своего "Бармаглота" (и не только) писал как раз в таком стиле. Что не так?

см. диалекты китайского

Которые отдельные языки с разницей как между испанским и французским, по иной классификации, а в китайский их добавляют по политическим причинам (есть такое мнение). Когда Ип Ман (известный кунфуист первой половины XX в. и герой трех недавних экранизаций) является Ип Маном в кантонском диалекте (юэский язык), а в пекинском (стандартном) диалекте китайского его имя уже звучит как Е Вэнь.

[LokaLoki]

Получается. четыреста лет нахождения в составе ВКМ/Российского царства/Российской империи - ни фига не повлияли на эти сельские говоры? Хотя на двести км восточнее и без опыта нахождения в ВКЛ - и тверяки с курянами вполне себе говорят на русском диалекте? Возможно, это уже не исторический, а этнографический вопрос, но мне интересно - почему так произошло. Какой фактор на это повлиял?

Коллега, а Вы Даля, случайно, не листали? Там еще во второй половине 19го века русский литературный не особо в народе был, насколько я помню. В смысле, не было одного стандартного языка, он только создавался, на базе Московского диалекта.
А по карте 1914 Смоленск еще относится к белорусским говорам

[Стержень]

А по карте 1914 Смоленск еще относится к белорусским говорам

А по материалам переписи 1897-нет

[Anon]

А по материалам переписи 1897-нет

Полагаю, в переписи шла речь о самоидентификации - вряд ли её проводили профессиональные лингвисты. Неизвестно даже, сколько евреев, не владеющих идишем, записали в великороссы.

Изменено 5 Feb 2018 пользователем anon

[Стержень]

Полагаю, в переписи шла речь о самоидентификации - вряд ли её проводили профессиональные лингвисты. Неизвестно даже, сколько евреев, не владеющих идишем, записали в великороссы.

Там указывался именно язык, а не национальность в отличие от переписей времен ССР

[Крысолов]

А по материалам переписи 1897-нет

Это известная тема. Очень многих людей говорящих на промежуточных белорусских говорах записывали в великороссы. По факту вся западная част Смоленской губернии - белорусскоязычная территория.

[Стержень]

По факту вся западная част Смоленской губернии - белорусскоязычная территория.

Ну про Краснинский уезд так и было указано

[sigulin.maxim]

Что не так?

Извините, все так, коллега, это был просто смех на шуткой....

[Сеня]

а почему наличие диалектизмов русского языка указывает на национальность?

диалект это как известно не язык