Крым Российский с 1991 года.

215 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Годовая норма осадков на равнинах составляет 400—600 мм в год, в горах — 1200—1400 мм в год. Осадки выпадают преимущественно в зимние месяцы — с октября по март; летом отмечается засуха продолжительностью 3—5 мес, во время которой большая часть рек пересыхает

Гм. Малость повлажнее чем в Крыму, но все равно двухкратное превышение по народонаселению. В общем, спасибо Партии родной!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

однако ж снабжается паромами

Причем, паромы, видимо, разные по величине. Я знаю только те что поезда перевозят. Наверное есть и сильно поменьше. Кстати, и в Дании такие же - для поездов - есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

становиться "президентом республики в составе РФ"  если можно стать "главой суверенного государства" , делить собственность без участия Москвы, требовать от Москвы "разные вкусности" за базирование флота и вообще " мы же друзья и союзники" 

Ну я там живу вообще то. Потому что эта независимость должна быть кем либо гарантирована. Например Россией. Иначе Украина объявит ему блокаду и кончится независимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Американцы вообще на какие-то жалкие мелкие недоострова построили супермегакрутой мост, и ничего.

И это было 100 лет назад, и ничего, обосновали как-то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И это было 100 лет назад, и ничего, обосновали как-то

Я подозреваю, что мост всегда выгодней чем паромы. При условии, что природа позволяет. 

Потому что эта независимость должна быть кем либо гарантирована.

Искандеры подойдут? Или надо потяжелей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не будет двух майданов

Массовые акции протеста, принуждающие власть к значительному изменению политики, скорее всего будут. Возможно позже и с меньшей напряжённостью. Кто бы не победил в 1999, Черновол или Симоненко, в 2008 как раз грянет экономический кризис. Конечно, при условии, что президентские выборы 2004, парламентские 2002 и 2006, или какие там будут досрочные, пройдут кристально честно, можно будет просто ограничиться запредельным уровнем протестного голосования, например, на очередных президентских, в 2009.

к 2014 образуется двухпартийная система, с направленостью партий на Восток и Запад.

Априори всё указывает на это. Однако, в реальности, в истории Украины были выборы без участия Крыма. Двухпартийной системы после них не наблюдается.

Изменено пользователем Anon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Американцы вообще на какие-то жалкие мелкие недоострова построили супермегакрутой мост, и ничего.

Тогда нужна тема "Крым Американский". Всё-таки ФБП?...
 

И это было 100 лет назад

... или "Крым Американский с 1918", например.
 

Малость повлажнее чем в Крыму, но все равно двухкратное превышение по народонаселению. В общем, спасибо Партии родной!

Вы же не утверждаете, что вместимость ландшафта и влажность кореллируют линейно?

Изменено пользователем Anon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет там не того не другого. я в нацизме и национализме разбераюсь хорошо. К теме. Не будет двух майданов, так как не будет причины, Януковича. всё будет более гладко, к 2014 образуется двухпартийная система, с направленостью партий на Восток и Запад.

А есть-ли такой предмет, о почтенный, в котором вы не разбираетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А есть-ли такой предмет, о почтенный, в котором вы не разбираетесь?

Химия, Высшая математика, Астрономия и т.д.

Априори всё указывает на это. Однако, в реальности, в истории Украины были выборы без участия Крыма. Двухпартийной системы после них не наблюдается.

Вобще то наблюдается и формируется, но ток как вектор на восток сейчас не популярен мягко говоря, то у восточной партии бальшие проблемы.   

Изменено пользователем Сонный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вобще то наблюдается и формируется

Два месяца назад более 50% кандидатов от партии власти победили на выборах. Это ещё пока не северокорейские 90%, но... Остальным партиям (и оппозиционным, и провластным) осталось только за ними доедать. Перефразируя классику - "не выбрасывай кости, оппозиция доест". Если что и формируется, то однопартийная система - частый спутник авторитарных диктатур. Возможно я ошибаюсь, конечно.

Изменено пользователем Anon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможно я ошибаюсь, конечно.

Ошибаетесь и сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может не будем совр украину обсуждать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может не будем совр украину обсуждать?

Всё-таки лучших аналогий не найти. Вот когда на Ютубе к видео питерского Стопхама под каждым вторым комментом Украина - это странно. Если не говорить о современности, остаются теоретические построения - государство с такой географией, вероятно, в самом деле будет с двухпартийной системой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё-таки лучших аналогий не найти. Вот когда на Ютубе к видео питерского Стопхама под каждым вторым комментом Украина - это странно. Если не говорить о современности, остаются теоретические построения - государство с такой географией, вероятно, в самом деле будет с двухпартийной системой.

В Белоруссии однопартийная система ...........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Белоруссии однопартийная система

Это потому что Вейшнорию очень быстро задавили, пока она была ещё чайником

Теоретически Галичину тоже могли задавить наверно. И была бы однопартийная какое-то время. Но для этого нужны были более умные деятели чем Янык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Теоретически

Если бы Украина вступила в ЕС , Яныка избрали бы на второй строк ..........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы Украина вступила в ЕС

:rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так весь прикол в том,  что много чего можно говорить с приставкой "теоретически " .... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы Украина вступила в ЕС ,

Так фактически вступили же. Сколько уже гастарбайтеров в той же Польше? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сколько уже гастарбайтеров в той же Польше?

Их всегда там было много ......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Теоретически Галичину тоже могли задавить наверно

Тут есть исторический опыт. Галичину не просто давили в реале, но и задавили успешно в 1991 (на президентских выборах основными конкурентами стали два радикальных националиста - галицкий Черновол и негалицкий Кравчук). Уже в 1994 надо было давить куда больше, с этим снова справились. Не хочу нагружать форум лишними картинками, они есть в Википедии в статьях про соответствующие выборы, как и данные, подтверждающие изображённое на картинках.

Но "крепкие хозяйственники" не для того СССР разваливали, чтобы что-то делать по-человечески. В своё время они тоже читали, как шикарно в капстранах живёт элита, пока рабочий класс бомжует. И тут до хозяйственников дошло: да ведь элита - это же мы! Что было потом, все знают: развал СССР и капитализм по "Незнайке на Луне" (самосбывающееся пророчество), а кто читал классиков марксизма-ленинизма, тот к тому же знает, во что это всё превратится в итоге.

Поэтому, чем больше власть будет "давить свою маленькую Галичину", если вы понимаете о чём я, тем больше проблемы народа, появляющиеся от деятельности "крепких хозяйственников", будут на стороне "давимых" и их идеологии. Чтобы не начинать флейм, буду максимально осторожен в формулировках: допустим, некие "крепкие хозяйственники" намереваются поднять свою популярность, обвиняя своих оппонентов в том, что они "literally Hitlers"
, но вместо того, чтобы опустить рейтинг оппонента, это апологезирует исторического (того, который literally в прямом смысле) Гитлера. Примеров за последние годы хватает.

Вейшнорию очень быстро задавили

Её и давить было легче. Размер меньше, культура и язык ближе к русским, определённая часть тех, кто не русифицировался, полонизировалась - Белосток так у Польши и остался.

И была бы однопартийная какое-то время.

Если бы не реально наблюдающиеся обстоятельства, многие вам сказали бы "it can't happen here!". Да и сейчас, пока что есть и антипрезидентские парламентские партии, и многое другое. Но денег бы я не поставил на то, что в ближайшие годы окончательно не установится авторитаризм.

Но для этого нужны были более умные деятели чем Янык

В этой ситуации роль личности в истории абсолютно ничтожна, а кроме того, человек сумел пробиться от воровства шапок к воровству миллиардов - в некотором уровне интеллекта ему нельзя отказать.
Смысл отделения советских республик был в том, чтобы прогибаться под Запад. Страны Балтии в этом преуспели, Беларусь слишком русифицировалась, Украина же оказалась между двумя стульями из известной загадки - достаточно нерусская, чтобы жедать прогибаться под Запад и в то же время достаточно русифицирована чтобы стремиться к Хартленду, а атлантизму и прочему западничеству противостоять.
Это не всегда совпадает с лингвистическим разделением - русскоязычные жители крупных городов, особенно ближе к Западу вполне могли относиться к вестернизации с большей симпатией, чем украиноязычные жители сельской местности Востока, где-то в сети валяются соцопросы на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их всегда там было много ......

И в России много. И никуда вступать не надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы Украина вступила в ЕС , Яныка избрали бы на второй строк

Это нереально ни при каких раскладах. В реале даже ни к чему не обязывающую бумажку он отказался подписать, олигархи захотели показать столичным хипстерам, кто тут альфа-самэц. Жаль, до социалистической революции не дожали, было бы смешно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И в России много.

Языкового барьера нет, удобно для пенсионеров и тех, кому удобнее получить меньше, но не учить чужой язык. Но по деньгам всё-таки лучше в ЕС. В некоторые страны (Финляндию на сбор ягод) вполне ездят и из РФ.

Изменено пользователем Anon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

впервые слышу. там сейчас украинцы вне конкуренции.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас