ФБП. Мир Терминатора


85 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Не было этого. Если было - то нужно внятное обоснование - кто и куда стрелял, какие были последствия, какие было последующие потери. Вызывают сомнение следующие моменты: 1)  У Повстанцев развитая промышленность. Плазменные винтовки. Бомбы ручные. Одежда. Они еще и жрут чего-то все время. 2) Это при том, что там 34 года идет война. 3) Для потерь в 3 миллиарда - нереал сохранить такую инфраструктуру. Ведь штаты были в эпицентре удара.   Сама идея, что Скайнет решил вызвать огонь на себя, т.е. фактически стереть в порошок континент, на котором находился - глупа. Если уж он хотел такое сделать - то явно смягчил возможные последствия. Постарался сохранить как можно больше инфраструктуры и промышленности.

Наиболее угрожающие Скайнету страны - самые технологически развитые - Европа, Сев.Америка, РФ, Китай, Япония, Корея - как раз 3 млрд. и набираются + окружающих заденет. Голые туземцы Юж.Америки, Африки, большей части Азии, Австралии и Океании ему нафиг не нужны.

Удар по себе СН полагал минимизировать с помощью ПРО. Но он просчитался - внезапно у людей оказалось припрятано куда больше оружия, чем по договорам + успели передать что удар нанес бешеный ИИ и отвечали уже по нему. 

И вот на территории США идет вялотекущая партизанская война, снабжаемая извне - как СССР Вьетнам или НАТО мудаков в Афгане. Туземцы всех вышеперечисленных территорий США мягко говоря не любят и не желают победе ни одной из сторон - т.к. победитель единолично получает контроль над супертехнологиями, поэтому поддерживают по минимуму - чтоб не проиграли.

Изменено пользователем DiamondWolf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если там прибор инфракрасного видения, какая разница, день или ночь? Но вот если на повстанцах обмундирование защищённое от инфракрасного обнаружения, тогда да, ночью у них шансов в разы больше. Но на робота можно навесить акустический комплекс,

Зажигаем костры и покрышки, врубаем рок, запускаем фейерверки - ПНВ заливает зеленью, микрофоны залипают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зажигаем костры и покрышки, врубаем рок, запускаем фейерверки - ПНВ заливает зеленью, микрофоны залипают.

И это  совсем  не помогает !

Это  уровень   80-х  годов  .

ПНВ с  компьютерной цифровой    обработкой-фильтацией    сигнала и узкополосной  оптической фильтрацией  могут  работать  и при  очень высоком  уровне  помех  .

Тоже  самое  относится  и к  акустическим  и электромагнитным  помехам  .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ПНВ с  компьютерной цифровой    обработкой-фильтацией    сигнала и узкополосной  оптической фильтрацией  могут  работать  и при  очень высоком  уровне  помех  . Тоже  самое  относится  и к  акустическим  и электромагнитным  помехам  .

Ну я не спец, но видел по ТВ как наши РЭБ даже ДУ радиомин давят - значит и тут есть методы, тем более отстрел тепловых ловушек авиацией никто пока почему-то не отменял - а ведь по Вашим словам для дорогущих зенитных ракет должна быть самая лучшая фильтрация помех.

А что такое компьютерное шумоподавление - сравните фото смартфона и зеркалки с близким числом мегапикселей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не Терминатора, а Терминатора 2.

Спасибо за ценное и все меняющее уточнение.

 

Сара Коннор ничего точного о потерях знать не могла, ибо умерла сразу после войны 1997 года от лейкемии

Первое непременно следует из второго лишь в вашей голове. Кстати, если коллеги подвергают ревизии весь мир в целом, то непонятно, почему смерть и даже само существование какой-то Сары Коннор являются священной коровой.

 

а точной оценки потерь на тот момент в принципе дать не могли. 

Точность плюс-минус миллиард ее и авторов фильма, видимо, вполне устраивала.

 

Т.к. эта чудесная цифирь - может быть пропагандистским преувеличением

А может не быть.

 

Сама идея, что Скайнет решил вызвать огонь на себя, т.е. фактически стереть в порошок континент, на котором находился - глупа.

Что Скайнет локализован в континентальных США, да еще в уязвимых к ядерному нападению местах, это опять же сугубо ваши фантазии. Он мог являться распределенной по всемирной Сети системой (хотя в 1984 и 90 само существование таковой еще было фантастикой), он мог иметь несколько резервных систем на зарубежных базах США и НАТО, наконец, даже если он находился в одном-единственном суперкомпьютере, он мог быть закопан на милю под землей в не представляющем интереса месте. То, что Скайнет с успехом пережил ядерную войну, это собственно ключевая часть сеттинга, без нее никакого Мира Терминаторов нет в принципе. Так что глуп здесь не ИИ, а кто-то другой.

 

В 2029 году война идет 34 года (если она началась в 1997 году). Однако... повстанцы одеты.

Вас это удивляет? А что если я сообщу, что французские рыцари ухитрялись одеваться даже в конце Столетней войны? ;))) Причем явно не только в сопротивленческие лохмотья.

 

Хорошо вооружены.

Трофеи же.

Как и в случае с одеждой, это вполне реалии обычной многолетней партизанщины, никаких подпольных гигантов индустрии для этого не требуется.

 

Объяснить это сохранившимися военными складами мы никак не можем. 

Набигают и грабят корованы. В новеллизации прямо прописали.

 

мы понимаем. что ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС как-то уцелеть и удержаться  в войне - была координация этих самых баз, превращение их в опорные пункты для военных действий, сохранение и развитие остатков промышленности.

Какое-то время оно, возможно, так и было (и это показано в 4-м фильме, где действие происходит через 15 лет после Судного дня 2.0). Но потом Скайнет додавил организованное сопротивление и понадобился Джон Коннор.

 

И при жертвах в 3 миллиарда это все, разумеется, оказалось невозможно, ибо там было бы все так плохо, что и сохранять стало б нечего.

Опять же забыто волшебное слово "ИМХО". От гибели хоть всего населения Третьего мира калифорнийским повстанцам не холодно и не жарко. Что население США тоже здорово проредили, кажется, в фильмах ясно показано. Может, на весь округ Л-А пара тысяч по подвалам прячутся.

 

А еще ни в фильмах ни в новеллизации - ни слова о штанах Арагорна трусах Сары Коннор.

Вполне допускаю, что на ней их и не было - насчет одного эпизода уверенность так 100%. Да и в клинике Пескадеро она в каких-то пижамных штанах рассекает.

 

Кстати, в Звездных Войнах (4 часть) тоже ни слова о наличии у Повстанцев развитой промышленности.

А как наличие (допустим) развитой промышленности у повстанцев ЗВ означает ее же у повстанцев в Терминаторе? Что за негуманоидная логика?

 

И даже у Империи.

Строительство Звезд Смерти, значит, тоже поскипали. Бывает.

 

И это НИЧЕГО не значит. Значат факты.

Так у вас не факты, а их интерпретации методом пальца-потолка. Есть штаны - значит есть швейные фабрики. Офигеть выводы просто.

 

Собственно, в США сто процентов были целые штаты (сельскохозяйственные), которые от ядерного удара практически не пострадали (страна большая). 

Я вам страшный вещь скажу - базы Стратегического командования USAF как раз в этой аграрной глубинке и были расположены. А если в каком-то округе не было ничего ценного для советских военных, но было много злых реднеков с ружьями и самогоном, Скайнет мог туда и по своей инициативе лупануть, просто чтобы жизнь медом не казалась и проблем в будущем меньше было.

 

Опять же встает вопрос - а что мешало сохраниться промышленности в Канаде?

Советские ракеты?

 

Если там прибор инфракрасного видения, какая разница, день или ночь?

Мы же не знаем, как давно Скайнет стал оснащать свою боевую технику ИК-приборами и насколько они хороши. Может, только к 700-800-й сериям руки дошли. Потому что (как и в случае с лазерными ружьями у партизан) иначе "кина бы не было".

 

А в соседних гос-вах (не так пострадавших от удара) не сохранилось. Либо им глубоко пофиг на терки со Скайнетом.

Любезно возвращаю вам штаны Арагорна, зашил и постирал.

 

Скайнет - фигня. Никто в мире его всерьез не боится, всем плевать.

Или в мире просто особо не осталось, кому бояться. Население Земли к 1997 не дошло до 6 миллиардов, из них 4,5 в Азии, Африке и Л.Америке. Т.е. организованные сообщества на уровне хотя бы графства могли не уцелеть вообще нигде, а выжившие предоставленные себе туземцы радостно пошли резать друг друга. Скайнету до них тоже может не быть дела, даже если они о нем узнают.

 

 

Вот есть у него на начало войны базовая линейка юнитов - он ее и штампует

Человекоподобные терминаторы по сюжету не так давно появились, как и машина времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Советские ракеты?

я все ждал, когда к этому придет :-)

 

мы в мире сохранившегося СССР

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мы в мире сохранившегося СССР

Для экранизованной в 1984 фантастики в этом нет абсолютно ничего удивительного :) Я вам больше скажу, "полетное задание 0" и после распада СССР ввели далеко не сразу. Так что в мире Терминатора не было ни его, ни, судя по всему, договора о ликвидации РСМД и других действий по сокращению ядерного арсенала (в реале стратегических голов к середине 1997 убавилось примерно вдвое).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

экранизованной в 1984 фантастики

я помню дату выхода первого терминатора

в этой связи забавны рассуждения коллег о России как субъекте войны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я помню дату выхода первого терминатора в этой связи забавны рассуждения коллег о России как субъекте войны

ЕМНИП во второй части шварц-терминатор говорит Джону Коннору что скайнет запустит ракеты по России, на что тот удивленно отвечает "почему? мы же друзья". Отсюда следует что события первого терминатора изменили историю таким образом что СССР распался. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП во второй части шварц-терминатор говорит Джону Коннору что скайнет запустит ракеты по России, на что тот удивленно отвечает "почему? мы же друзья"

Есть такое, но это для западников была норма - называть СССР Россией. Потому что если СССР распался и мир-дружба-жвачка, то Скайнету просто неоткуда появиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас