Мелькор и Лутиэн


106 posts in this topic

Posted

Что вы вообще находите в этом Толкине?

Начало неплохое, но потом... 

в сеттинге есть ездовые орлы, что мешало напрямую долететь

без штанов?

...как-то очень толсто. Коллега, вы же можете лучше! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

...как-то очень толсто. Коллега, вы же можете лучше! 

Да ваш Толкин сам писал что гномы - евреи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

.как-то очень толсто. Коллега, вы же можете лучше!

ППКС. Я тоже хотел произнести нечто похожее, но подумал, что лучше быть культурным.

Да ваш Толкин сам писал что гномы - евреи.

Где и в какой книге?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

...как-то очень толсто. Коллега, вы же могли лучше! 

У Вас опечатка, я поправил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Орлы, они лично Иосифу Виссарионовичу Манве Илуватаровичу подчиняются и простого майара, при попытке командовать, пошлют вдоль забора надписи читать.

И это верно.

Хотя даже неполный - но со спецзаданием! - аватар  майяра второго ранга Олорина не мог, аки Рихард Зорге, не иметь канала связи с Центром Таникветиль и, теретически, мог бы "пробить" использование транспортной авиации из Резерва ВГК.

Бяда, что, судя по всему, на депеши Гендальфа в Центре обращали внимания не больше, чем на депеши Зорге. И пришлось ему действовать тем, что было под руками.

 

Это, кстати, и в пандан коллеге Владимировичу, который тоже прав по части надежной связи. Надежность, к сожалению, категория не только техническая. Вас могут слышать, но не слушать.

 

Edited by Крукс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ППКС. Я тоже хотел произнести нечто похожее, но подумал, что лучше быть культурным.

"Не мечи бисер перед свиньями и не раздаривай святыни псам" (с)

Где и в какой книге?

В письме к Наоми Митчиссон от 08 декабря 1955 года, а также в интервью Би-Би-Си от 1971 года. А вы с какой целью интересуетесь? Таки вы еврей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В письме к Наоми Митчиссон от 08 декабря 1955 года, а также в интервью Би-Би-Си от 1971 года. А вы с какой целью интересуетесь? Таки вы еврей?

Ах как интересно. А про штанишки Арагорна он ведь тоже в письмах писал. Но Вы будете в упор не видеть этого и орать про голые задницы, ибо это главное, что увидели в теме. Да еще и навязывать свою к ним любовь собеседникам. ) 

Избирательное зрение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Завязываем с личной перепиской в теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

если в сеттинге есть ездовые орлы, что мешало напрямую долететь до вулкана и выкинуть артефакт прямо в кратер?

ну, помню одну дискуссию на эту тему - в итоге все свелось к спору про ТТХ орлов (в плане максимальной дальности полета) и к спорам о возможностях ПВО Мордора (у которого тоже летающие юниты были)

Edited by Рюрик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мелькору нужно было Феанора романсить,пусть Феанор  к моменту осовобождения Мелькора останется холостым,а тот увидев в нем потенциал устроит ему совращение нольдор по полной,ну а потом растит из него боевго хомячка,только разжигая пламя его души

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мелькору нужно было Феанора романсить,пусть Феанор  к моменту осовобождения Мелькора останется холостым,а тот увидев в нем потенциал устроит ему совращение нольдор по полной,ну а потом растит из него боевго хомячка,только разжигая пламя его души

У Феанора вообще-то любимая женщина была.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У Феанора вообще-то любимая женщина была.

Брак с Нэрданэл, насколько я поняла, был скорее "по склонности", чем "по любви".

И "совращать" в физическом смысле - не обязательно, можно показать Феанаро потенциал Смертных Земель и предложить мозговой штурм на тему "как обустроить",

причем - "временно отбросив" все накладываемые Эру ограничения на время "мозгового штурма" (в ЧКА-3 Мелькор примерно так и поступил...но не срослось)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У Феанора вообще-то любимая женщина была.

"Он эльдар, ему незачем выбирать вилку" (с)

:rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И "совращать" в физическом смысле

Автор предлагал именно это.

Брак с Нэрданэл, насколько я поняла, был скорее "по склонности", чем "по любви".

Ну семь детей кагбэ намекают.

показать Феанаро потенциал Смертных Земель и предложить мозговой штурм на тему "как обустроить",

Моргот так не умеет. Вот Саурон - ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну семь детей кагбэ намекают.

Не факт. У его отца во втором браке (который "не по любви, а по склонности" бцыло четверо детей), у братьев Феанаро - у одного четверо, у второго пятеро детей,

эльдар тогда (в отличие от более позднего времени) в принципе была свойственна многодетность,

а Феанаро был могуч "по нескольким направлениям", видимо - и в этом тоже.

 

Моргот так не умеет.

"Моргот" - это после уничтожения Древ. Пока шаг не сделан - Мелькор. Даже в рамках "Профессор всегда прав". Особенно в  "Профессор всегда прав".

И относительно "не умеет" - дискуссионно (пока против Древ ничего не сделал).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Моргот" - это после уничтожения Древ. Пока шаг не сделан - Мелькор. Даже в рамках "Профессор всегда прав". Особенно в  "Профессор всегда прав".

Феанор в РИ был наиболее враждебен к нему из эльфов.

Не факт. У его отца во втором браке (который "не по любви, а по склонности" бцыло четверо детей), у братьев Феанаро - у одного четверо, у второго пятеро детей, эльдар тогда (в отличие от более позднего времени) в принципе была свойственна многодетность, а Феанаро был могуч "по нескольким направлениям", видимо - и в этом тоже.

Во всяком случае, Нерданель имела влияние на Феанора, пока они не рассорились по вопросу о лояльности Валар.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Феанор в РИ был наиболее враждебен к нему из эльфов.

Был. Возможно, из-за смерти матери. Но это не делает вероятность неудачи стопроцентной. Работать с равнодушным - наверное, было бы сложнее.

 

Во всяком случае, Нерданель имела влияние на Феанора, пока они не рассорились по вопросу о лояльности Валар.

Совершенно не спорю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Мелькору нужно было Феанора романсить,пусть Феанор к моменту осовобождения Мелькора останется холостым

Мелькор в Женском роде, достойно отдельной темы.

И "совращать" в физическом смысле - не обязательно,

В нефизическом, попытки были не совсем успешными.

 

Edited by Сонный

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Брак с Нэрданэл, насколько я поняла, был скорее "по склонности", чем "по любви".

Какая разница? У них же понятия/явления "развод" просто не было чисто технически. На уровне феа. Как, собственно, не было и разрыва ( и даже зазора) между  физическим и душой.

Чай, не люди.

Ох, как некогда выбешивал, например,  ту же Элхе спор с позиции "эльфы - это такие люди"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какая разница?

Разница в том, что количество детей - еще не показатель неземной любви. Того, что Феанаро и Нэрданэл связаны "до смерти и далее" - этот факт не отрицает.

В курсе, что эльфы - не люди, а что касается "разрыва"...тут все сложно (и непонятно, где допуски делать).

По крайней мере, Нэрданэл не последовала с Феанаро в Смертные Земли (и не планировала, насколько я помню).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

количество детей - еще не показатель неземной любви

У эльфов в детей вкладывается много душевных сил, ну плюс они рождаются только в любви. Когда отношения Феанора и Нерданель испортились, дети рождаться перестали. А что Нерданель не последовала за Феанором в Смертные земли - так она была верна Валар, а Феанор восстал против них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У эльфов в детей вкладывается много душевных сил, ну плюс они рождаются только в любви.

Учитывая браки "по любви или склонности" - скорее в комфортной, бесконфликтной, поддерживающей обстановке.

Именно поэтому "в военное время" у эльфов детей нет.

 

огда отношения Феанора и Нерданель испортились, дети рождаться перестали.

Не спорю.

 

А что Нерданель не последовала за Феанором в Смертные земли - так она была верна Валар, а Феанор восстал против них.

Выбор между верностью и делом жизни (для Феанора), или между верностью и верностью (для Нэрданэл) - это как раз ситуация "рви связи".

(не полный разрыв, но рвать и резать по живому все равно пришлось).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Разница в том, что количество детей - еще не показатель неземной любви. Того, что Феанаро и Нэрданэл связаны "до смерти и далее" - этот факт не отрицает.

Эта разница  всем хороша - да не из этой темы. Мы тут не про любофф вообще, а про вполне конкретные планы некоторых сонных товарищей соблазнить Фаенаро. А оно немножко поздняк. Эльфы - они в этом плане немножко одноразовые. :crazy:

Ну или тогда уж надо сперва сделать его вдовцом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сонных товарищей соблазнить Фаенаро.

Это не мои планы, в моих планах Мелькор соблазняет Лутиэн, а на Феоноро не обращяет внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это не мои планы

Ну да - Вы ж не Мелькор. ;) 

Это он задрых в самый ответственный момент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now