Что можно улучшить за 2 года до ПМВ (с некоторым послезнанием)?

141 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Если бы война задержалась на 3 года, то её бы просто не было. Ни ФФ, ни Карл не поддержали бы.

Получается что вся ПМВ - досадная трагическая случайность? :resent:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну это несерьёзно. Население не то по численности, для начала. Ресурсы не те. И Россия всё равно быстрее развивается.

Немецкие  генералы  и политики  это  кстати  и понимали  !

Россия   весьма  быстро  увеличивала  свой  потенциал ,  мелкое  крестьянское  сельское  хозяйство  выходило  на  европейские  аграрные   технологии   и имело  огромный потенциал  для  роста и его  реализовывало  , столыпинская  аграрная  колонизация вела  и  к  увеличению  экономической  мощи  России  за счет  Сибири и Туркестана  и к переносу  центра  экономический  тяжести  России  ,на  восток  и за  Урал ( что уже  одно  делало  Россию  в  самой  близкой  перспективе  неуязвимой  к  любому  военному  нашествию  с любой стороны  ) , промышленность-же    бурно  росла !      

А  союзник  Германии   - Австро-Венгрия   явно  грозила  свалиться  в системный  кризис   и у немцев  было  ещё и  понимание ,что старец    Франц-Иосиф  вот-вот  склеит  ласты ,  а  острейшие-же  проблемы  Двуединой монархии  им  не решались  десятками  лет   , а  позиция , что  Франца-Фердинанда  , что  Карла  была   мягко  скажем  сомнительной  ,во  всяком  случае  таскать  немцам  каштаны  из  огня  они  оба   точно  не  собирались  , особенно  Франц-Фердинанд  !

Есть знаменитая фраза начальника германского генштаба в письме к кайзеру, в которой он говорит, что нам нужно начинать войну как можно быстрее, потому что наш союзник, Австро-Венгрия, рассыпается с каждым днем, в то время как Россия скоро закончит перевооружение своей армии и тогда просто задавит нас числом своих солдат."

 

Если бы война задержалась на 2 года, то расклады были бы уже куда более в пользу Антанты.

Если бы война задержалась на 3 года, то её бы просто не было. Ни ФФ, ни Карл не поддержали бы.

Точнее не была-бы  по германской инициативе  ! 

Останься-же  Германия реально    без  союзника  и  в этой  ситуации  Франция  и Россия  могли-бы  и попытаться  решить  германский  вопрос  по  своей  инициативе .

Начав  по каким-то  предлогом  превентивную  войну  с  Германской  империей  .

Благо  их  и так  было  немало  !

А без  помощи   и ресурсов  Австро-Венгрии   Германия  в той  ситуации   не подержалась-бы  и двух-трех   лет  , даже  если-бы  Англия  и  решила-бы    быть  в стороне  от  войны  и не было-бы  морской  блокады  Германии  .

Зависимость-же   от ресурсов Австро-Венгрии  ( особенно  от  продовольствия и   нефти  и  разных  полезных  ископаемых , так практически  весь  немецкий  алюминий был из  венгерских бокситов    )    для  Германии  была-же   совершенно  критическая  !

  В  реальности  Австро-Венгрия  снабжала  ресурсами  Германию  и в  кредит  и   по  взаимозачету , в долг  как  союзника .

А если Австро-Венгрия  не только  не союзник  и но  и у неё  черт знает  что  творится ( ну  например  гражданская  война  сотворенная императором   Францем-Фердинандом ) ,то  извините  , немцы ничего  не получат  в долг  , а  покупать  за  золото   ,так его  у немцев  и нет  !

Они-же  едва-едва  находили   возможности  расплачиваться  с   Данией за  продовольствие  и со  шведами  за  поставки  полезных  ископаемых  и  металлов  ! 

На  голландский  каучук  у немцев  денег  уже  не нашлось  !

Потому  и в  отсутствие  морской  блокады  немцам  весьма  сложно  было  получить  требуемые  ресурсы   в потребном  количестве   из  Англии  и её   колоний  и из  США  и Латинской  Америки  .

Кредитов -же  немцам  было  брать  неоткуда  . американцы  им  мало-бы  что  дали  !

   

 

Изменено пользователем Абрамий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну это несерьёзно. Население не то по численности, для начала.

Тем не менее оно 2-е после США среди ведущих держав Запада и 2-е же по темпам роста. Великобритания уже сильно отставала. 

К тому же на тот момент население метрополии (опять же см. ВБ) не являлось единственным фактором экономического роста, а германское проникновение в колонии (причем не только в свои) уже очень сильно беспокоило остальных грандов.

 

Ресурсы не те. И Россия всё равно быстрее развивается.

В каком году Россия догнала бы Германию по промышленному производству???

 

Нет никаких доказательств, что ТС стоял за выстрелом Гаврилы.

ТС мог и не стоять, а воспользоваться. Доказательства причастности ЦРУ и Пентагона к 11 сентября тоже существуют в основном в конспирологических умах, но поди ж ты.

 

Если бы война задержалась на 2 года, то расклады были бы уже куда более в пользу Антанты.

Именно поэтому война бы и не задержалась (ну если не рассматривать вариант, что кайзер сам решил слить в унитаз все двадцатилетние к ней приготовления).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

то в период 1871-1945 безоговорочно было признаком небольшого ума

Без послезнания об этом не мог бы судить даже гений

что в случае победы в ПМВ революционеров в России передавят

Ненулевой шанс - на ближайшие 15 лет как минимум

, которая тратилась раньше на покупку водки и других спиртных напитков

Вот кстати - пожалуй посоветуй ему Посланец не водить сухой закон - с некоторой вероятностью царь мог бы послушать -что как предполагает ряд историков могло бы снизить общественное недовольство

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В каком году Россия догнала бы Германию по промышленному производству???

По валу, к началу 1930-х я полагаю. Качественное превосходство у немцев было бы ещё долго после этого.

Тем не менее, все эти годы дистанция бы стабильно сокращалась.

Изменено пользователем Han Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ТС мог и не стоять, а воспользоваться

Мог, и воспользовался. Однако судя по колебаниям Берлина перед войной, чёткой установки на развязывание войны у немцев не было. Инстинктивно все понимали, что это будет крупнейший конфликт за 100 лет и естественно, всем было страшновато.

Не было бы повода - войну отложили бы до следующего кризиса.

Как я уже говорил, для Германии было бы абсолютно оптимально разгромить Россию в 1905 году, когда ее можно было брать голыми руками. Но этого почему-то не случилось. Детерминизм и полное отрицание субъективных факторов - не наш метод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без послезнания об этом не мог бы судить даже гений

Без всякого послезнания об этом рассудили тогдашние британцы и иудей граф Биконсфильд.

Однако судя по колебаниям Берлина перед войной, чёткой установки на развязывание войны у немцев не было

НЯП в телеграммах кайзера никаких колебаний не содержится, давить этих сербов и прочих славян, и именно сейчас. Другой вопрос, что имели место маневры с целью расколоть единство Антанты. Но выбор - воевать или не воевать - явно не стоял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без всякого послезнания об этом рассудили тогдашние британцы

Большие друзья России мечтавшие о русским пушечном мясе для решения своих континентальных проблем и о том чтоб РИ не имела сил для продвижения в Азию... Кто был доктор кайзеру разорвавшему "Договор перестраховки"?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Большие друзья России

Не съезжайте с темы. "Без всякого послезнания" и далее по тексту.

И да, троцкисты, дудаевцы, чучхисты и ИГИЛ тоже очень большие друзья России, что не мешает кое-кому наяривать на них со страшенной силой ;)))

 

мечтавшие о русским пушечном мясе для решения своих континентальных проблем

"Проблемами" был например немецкий лебенсраум до Урала, который, по совпадению, был и российской проблемой тоже.

 

и о том чтоб РИ не имела сил для продвижения в Азию

1) Продвижение в Азию закончилось в 1907 году, все попилили.

2) Вы в этих Дырьданеллах что - картошку сажать будете? (с)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какого Урала?Речь шла о Польше,затем после большевицкой дипломатии о Украине.Но в принципе о том кому контролировать экономику российской империи Англии или Германии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

для того чтобы не стать полуколонией той или иной стороны,не зависимо от результатов войны, России нужен был жесточайший фашистский режим с выбиванием из экономики чужих агентов и из голов интернационализма с марксизмом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Браво, Сеня! Вы настоящий русский патриот, а не эти не пойми что. "России нужен жесточайший фашистский режим" и точка!

Нужно только добавить от Поепи: "Каяться перед великомучениками дома Романовых и святыми страстотерпцами Лениным и Сталиным!" Всех, кто корчит из себя русского патриота, но несоответствует этим критериям - расстрелять!

Лозунг транслировать по всем телеканалам, а особенно на Европу. Шоб дошло до дебилов.

Шо не день - то просто праздник какойты ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

да хоть какой режим ,отношение заграницы хуже не станет и хуже историю чем реальный 20 век соорудить будет трудно.А то что придёться отказаться от ряда моральных принципов так русским не привыкать на себе экономить:resent:кстати говоря эти моральные принципы и идеалы в реале превратились в дерьмо

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати говоря эти моральные принципы и идеалы в реале превратились в дерьмо

Сеня, специально для вас

РАБФАК - Эх, Россия Моя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Царь узнаёт что предстоит война и революция.Победить и то и то очевидно невозможно,поэтому нужно проиграть с минимальными потерями войну и воспользоваться ей для победы над революцией. Поскольку консервативные и реформаторские меры показали неэффективность в период 1905 14 года,то нужна своя революция против либералов и социалистов,это есть фашистская революция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обсуждаем АИ, а не занимаемся пропагандой. Оффтопик скрыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас