Православная Турция


35 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Вздор и очевидный анахронизм. На тот момент, когда Ататюрк мог размышлять - "европейскость" ассоциировалась отнюдь не с христианством, а с атеизмом. 

Да и чисто технически внедрить госатеизм куда проще, чем менять госрелигию, да ещё на вражескую. А Ататюрк был прагматиком и не мог не понимать(с).

Верующему человеку (а таких есть, а тем более было большинство) нужна религия.

Поэтому Атеизм не каткит, а другая религия-вполне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С принудительным крещением, боюсь, сам Ататюрк взлетит. По кусочкам

Вполне реально, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Верующему человеку (а таких есть, а тем более было большинство) нужна религия. Поэтому Атеизм не каткит, а другая религия-вполне

Посылка верная - вывод... дивный.

У искренне верующего УЖЕ ЕСТЬ религия - и его проще убить, чем заставить перейти в другую. Иначе он не подпадает под определение верующего.

Обычно таких немного - и их реально и выбивают, если государство желает сменить религию.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Посылка верная - вывод... дивный. У искренне верующего УЖЕ ЕСТЬ религия - и его проще убить, чем заставить перейти в другую. Иначе он не подпадает под определение верующего.

Он уже верит в Бога.

А атеист не верит.

Тем более, что как раз про ислам с христианством можно сказать что Бог един, но верим мы в него по-разному

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сказать можно что угодно кому угодно (но за последствия отвечайте сами ;) ).

Вы ушли от темы.

Ататюрку надо не "сказать", а "приказать", и не форуме, а в реале. И, главное - речь вовсе не об индивидуальных личностях - речь о ГОСУДАРСТВЕННОЙ религии. Об отношениях государства и населения.

Атеистическое государство выступает для населения как НЕЙТРАЛ по отношению к религии. Государство, меняющее гос- (то есть - обязательную!) религию - как прямой ВРАГ. 

Ну, если грубо на пальцах - отвести личную корову на нейтральный колхозный двор несколько легче, чем прямо в личное пользование соседу-врагу, не находите?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тем более, что как раз про ислам с христианством можно сказать что Бог един, но верим мы в него по-разному

Российский союз евангельских христиан-баптистов (РС ЕХБ) и Международный союз церквей евангельских христиан-баптистов(МСЦ ЕХБ) могут с еще  более полным основанием заявить, что они верят в одного и того же Господа Нашего Иисуса Христа, но мне не докладывали о таких уж совсем частых переходах из одной организации в другую и обратно, а вы изволили сравнивать ислам и христианство в целом

И не стоит забывать, что в Исламе вероотступничество, то есть переход в другую религию карается смертью

Это хоть и мелочь, но это такая мелочь, которая может иметь решающее значение, полагаю

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как-то теплым, летним утром шел мужик (1) по мосту и увидел другого мужика (2), стоящего на перилах и явно намеревающегося прыгнуть вниз.
1 - Остановись! Не делай этого!
2 - Почему?
1 - В жизни столько прекрасного ради чего стоит жить.
2 - Например?
1(задумавшись) - Ты вот верующий или атеист?
2 - Верующий.
1 - Я тоже. А ты христианин или еврей?
2 - Христианин
1 - Я тоже. А ты католик или протестант?
2 - Протестант.
1 - Я тоже. А ты приверженец епископальной церкви или баптист?
2 - Баптист.
1 - Ну и ну!!! Я тоже. А ты баптист церкви Бога нашего или баптист церкви Христовой?
2 - Баптист церкви Бога нашего.
1 - Я тоже. А ты баптист ортодоксальной церкви Бога нашего или реформированной?
2 - Реформированной.
1 - Ну просто невероятно! Я тоже. А ты баптист реформированной церкви Бога нашего 1879 года или баптист реформированной церкви Бога нашего 1915 года?
2 - 1915 года.
1 - Ух мерзкий еретик!!!! - сказал первый мужик и столкнул второго
вниз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Атеистическое государство выступает для населения как НЕЙТРАЛ по отношению к религии. Государство, меняющее гос- (то есть - обязательную!) религию - как прямой ВРАГ.  Ну, если грубо на пальцах - отвести личную корову на нейтральный колхозный двор несколько легче, чем прямо в личное пользование соседу-врагу, не находите?

Тоже верно...

Российский союз евангельских христиан-баптистов (РС ЕХБ) и Международный союз церквей евангельских христиан-баптистов(МСЦ ЕХБ) могут с еще  более полным основанием заявить, что они верят в одного и того же Господа Нашего Иисуса Христа, но мне не докладывали о таких уж совсем частых переходах из одной организации в другую и обратно, а вы изволили сравнивать ислам и христианство в целом И не стоит забывать, что в Исламе вероотступничество, то есть переход в другую религию карается смертью Это хоть и мелочь, но это такая мелочь, которая может иметь решающее значение, полагаю  

И это тоже верно-равно как и пост санитара...

Но кстати насчет вероотступничества в исламе-если за это нет государственной ответственности, а весь госаппарат заточен на поддержку христиан в любых спорах (неофициально конечно, но тем не менее строго)-то может что и получилось бы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как-то теплым, летним утром шел мужик (1)

Душевно и жизненно, автор в теме, полагаю

а весь госаппарат заточен на поддержку христиан в любых спорах (неофициально конечно, но тем не менее строго)-то может что и получилось бы...

Убийства на почве защиты семейной чести не выкорчевали даже там, где это запрещено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Убийства на почве защиты семейной чести не выкорчевали даже там, где это запрещено

К сожалению это так.

Но например в Турции конкретно это было следствием некритичного переписывания Уголовного кодекса Италии 1926 года. где была особая статья, с уменьшенной ответственностью

Во многих странах эта мерзость является следствием либо своеобразной правоприменительной практики в том числе судами, либо отсутствием запрета на такое...

В РФ так вообще Кадыров одобрял...И с учетом российских законов-вполне можно за такое получить сравнительно небольшое наказание.

Должна быть либо внешняя сила, которая с этим будет бороться либо, по крайней мере модернизированные люди в госаппарате в большом количестве

И законы должны быть однозначные.Но с этим проблемы 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас