250 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Эти рассуждения я читал и предлагаю алфавит не для китайцев, а для хуэйцев, а также для всех, кто дальше, на запад, во Внешней Ордуси. Печатать будут тексты только на столичном диалекте для необразованных варваров ещё не до конца приобщившихся к великой культуре.

 

Как только китайцы с иероглифов перейдут на буквы - хана единому Китаю. Лет на 100.

 

Полагаю, это было бы тем более актуально в расширенной версии. Нет иероглифов по всей Ордуси - хана единой Ордуси.

Изменено пользователем Ринн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет иероглифов по всей Ордуси - хана единой Ордуси.

А, пожалуй, вы правы.  Но деловой язык в Улусах-государствах свой, отдельный.  На иероглифы и ханьский переходят в том же порядке что и у нас на французский.  То есть - высшее, чиновное общество, межулусное общение, переписка с Ханбалыком.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, а чего вы не поправили меня, когда я по рассеянности заявил, что династия Мин с 1361 года?  Везде с 1368.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поскольку о танках и самолётах я уже говорил скажу немного о государственном управлении.  Ордусь - идеократическая империя.  Составной частью идеократии является культ Сына Неба.  Хотя я противник монархии, однако мы имеем в высшей степени уважаемых Минов (в 2000 - 2001 или 632 году эры Великая Мин), отношение к которым сродни отношению к нынешнему японскому императору, или даже к императору 30-х годов (но без милитаристических закидонов).  Конечно основная распорядительная власть находится в руках Цзяйсяна.  Но и император обладает завидным авторитетом, скорее всего неформальным.  Заметьте, в Деле жадного варвара в Александрию отправляется неформальный представитель.  Не чиновник, а дочка императора.  Её власть = авторитет (сакральный?) династии.  

Теперь по поводу формальной власти.  Я не вижу сплошной вертикали между Ханбалыком и Александрией.  Возможно меня поправят, возможно я ненужно усложняю, но Китай в каждом своём ведомстве имеет специальный секретариат для связи с улусами.  А главы, например, александрийской почтовой службы, подбираются из того же клана, что и глава связующего секретариата.  Или китайской почты.  Правда я с трудом представляю чиновников-ханьцев в Александрии.  Но в любом случае связи должны быть во многом неформальными.  Может быть в рамках некого Всеордусского почтового общества, объединяющего чиновников?   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Правда я с трудом представляю чиновников-ханьцев в Александрии

Но чиновник (правоохранительного ведомства) -монгол или казах - или кто там Богатур Лобо -же имеется? Или семейство его несостоявшейся невесты - вполне китайцы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо.  Но ввести ценз.  У них же прописка?  Три года прописки - право приобретать недвижимость, пять - выбирать (демандератствовать) и т. д.  Может и большие сроки.  Просто чиновник - китаец, это раздражающий фактор.  И уж точно не может быть присланных из центра казачков.  Вон, у александрийского князя в "Луне" даже глава безопасности из местных.

Ладно, всё это спорно и может меняться в зависимости от прописываемого сюжета.  По поводу монгола Багатура.  Интересный человек.  Сколько ему лет?  Тридцать?  Значит родился около 1970-го.  Вырос в юрте.  Где он мальчиком смотрел фильму "Крысы атакуют"?  Причём со сверстниками?  Когда в Монголии появилось спутниковое ТВ?  Потом, а как это он так возрос?  Попал в Александрию?  Упоминается, что его мать рано скончалось.  И про отца нигде нет, только про брата.  Может родители умерли и мальчика взяли к себе важные родственники? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сколько ему лет? Тридцать? Значит родился около 1970-го. Вырос в юрте. Где он мальчиком смотрел фильму "Крысы атакуют"? Причём со сверстниками? Когда в Монголии появилось спутниковое ТВ?

В кинотеатре - скажем  на ярмарке в аймачном центре

Сколько ему лет? Тридцать?

Ему несколько побольше - он уже "важняк" и имеет чин не ниже майорского если переводить на европейские мерки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо, так и запишем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  Повесть о злосчастном пленении и конечном разорении земли Ордусской, что сотворено ныне попущением Божием, руками окаянных варваров, рекомых «фёлкишисты» (запрещены по всей территории Ордуси).

 

  Перенёс в Творческие черновики http://fai.org.ru/forum/topic/44009-povest-o-zloschastnom-plenenii-i-konechnom-razorenii-zemli-ordusskoy/  Это в рамках Ордусь-2СА

 

Изменено пользователем ALL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос нападения фёлькишистов на Ордусь интересен ещё и в плане весьма таинственного соотношения сил.  Понятно, что даже оккупировать полностью Внешнюю Ордусь невозможно.  Однако Штыклер пошёл на колоссальную авантюру, видимо надеясь на внутренний разлад противника.  Но такой режим легко поссорится с любым соседом.  А Францию оккупировать вполне возможно.  Так почему же Ордусь, а не Франция?  Видимо потому что французы гораздо сильнее Штыклера.  Например под их контролем (возможно ещё с "наполеоновских" времён) находится Рейнланд.  Или имеются какие-то другие, внутринемецкие причины (собственно я их предложил - экономическая связанность с Ордусью).  Тогда возникает другой, вполне логичный вопрос.  Если Ордусь так слаба, что вначале не может отбиться от довольно слабых немцев, то почему французы и англичане на ордусов не посягали?       

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос нападения фёлькишистов на Ордусь интересен ещё и в плане весьма таинственного соотношения сил

А если шире, то как наличие Ордуси исторически повлияло на международную обстановку и современную геополитику? Это ведь мировой остров, по сути и если это и впрямь единая империя, а не символическая конфедерация типа СНГ или Союзного государства, то это просто зверская держава по ресурсам и населению, а также абсолютный противник западных ценностей в идеологии...

 

Например под их контролем (возможно ещё с "наполеоновских" времён) находится Рейнланд

Тогда нет никакой промышленно развитой единой Германии... Может стоило, все-таки, про Франко-Европейскую империю потомков наполеона написать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так почему же Ордусь, а не Франция?

Вообще то в моей реконструкции штыклеровцы "подчинили большую часть Франции"(с)

 

то это просто зверская держава по ресурсам и населению, а также абсолютный противник западных ценностей в идеологии...

Но она не воинственна - в смысле - "Не трогай и я не трону"(с)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще то в моей реконструкции штыклеровцы "подчинили большую часть Франции"(с)

Я, Владимир Станкович, пошёл по пути отсечения лишних сущностей.  Когда-то обсуждали: Германия только против СССР.  Так конфликт ярче.  А то и туда и сюда - глаза разбегаются.

Но она не воинственна - в смысле - "Не трогай и я не трону"(с)

Именно.  Во многом - вещь в себе.  Плюс некоторое технологическое отставание.  Плюс те самые проблемы с логистикой.  Плюс громадные затраты на внутренне умиротворение.  И не только кулаком, но и пряником.  Хотя мусульманам сколько не дай....

Тогда нет никакой промышленно развитой единой Германии... Может стоило, все-таки, про Франко-Европейскую империю потомков наполеона написать?

Ну, я то воспользовался тем, что было.  Кроме того вспомним нашу индустриализацию (конечно, в Германии она невозможна, но всё же), силезский промышленный район (хотя Силезию в одном произведении предлагали оставить у поляков) и то что у ордусов нет нормальных танков.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если шире, то как наличие Ордуси исторически повлияло на международную обстановку и современную геополитику?

Судя по Рыбакову присутствие Хуася Ордоусы имело умиротворяющее значение.  Если исходить из реальной человеческой психологии - боятся будут до жути.  Очень может быть, что первая, кто забоится - будет Япония.  

Предположу, что те капиталы. которые вкладывались в Китай пойдут в Индию.  Не совсем ясен вопрос ЮВА - реальный Китай на своё южное подбрюшье влияние утерял.  Учитывая тенденцию "вещи в себе" и (в соответствии с первоисточником) северо-западный вектор экспансии, положение в той же Индонезии недалеко от реальности.

Дело в том, что читая ХвЗ мы постоянно задаёмся вопросом: а как в этой АИ (да, сказочной, но ничего!) было "на самом деле"?  Что "умиротворяло"?  Какой кулак?  Или чья-то импотенция?  Как проходила ранняя (я, тёмный, буквально вопию об этом постоянно, а мне ни полслова) индустриализация Китая.  На деньги от чая?  За счёт внутренних ресурсов?  Какая в этом мире торговля.  Вот скажу наобум - а нет китайского экспорта.  Всё на месте потребляют и как следствие много меньше производят.  Это значит деидустриализация Запада случилась позже (ну, когда Индия подросла).  С другой же стороны у Рыбакова упоминаются инвестиции, причём на льготных условиях.  Рудные концессии.  Обмен сырья на технологии.  Много можно навертеть.

Это ведь мировой остров, по сути и если это и впрямь единая империя, а не символическая конфедерация типа СНГ или Союзного государства

Ну, так я для того малость и смягчаю парадигму.  Ну и хоть какой-то психологический реализм.  Но, повторяю, есть первоисточник и его тоже можно обсуждать.

   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но она не воинственна - в смысле - "Не трогай и я не трону"(с)

Логика любой империи предполагает экспансию в разном виде...Если её нет, то это означает слабость державы и возможные в скором времени коллапс или завоевание...Тот же Китай на протяжении всей своей истории активно вассалил и приобщал к своей культуре соседей, а когда он этого не делал, то заграница завоевывала Поднебесную или откусывала от неё значительные куски...

 

и то что у ордусов нет нормальных танков.

Если евразийская армия сильна только числом войск, то страна типа РИ-Германии 1940 с хорошо механизированной армией будет громить выставляемые против неё войска Ордуси на манер японцев в Китае...

 

Если исходить из реальной человеческой психологии - боятся будут до жути.

А это означает создание коалиций и ведение подрывной деятельности...

 

Как проходила ранняя (я, тёмный, буквально вопию об этом постоянно, а мне ни полслова) индустриализация Китая

А вы что думаете?

 

Но, повторяю, есть первоисточник и его тоже можно обсуждать.

Так, что насчет официальной авторской базы данных? Краткая хронология, географические характеристики мест из сюжетов и т.п.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Логика любой империи предполагает экспансию в разном виде...

Ну, так и до фашизма в натуре недалеко.  Мол, без войны народ хиреет и гибнет.

Если евразийская армия сильна только числом войск, то страна типа РИ-Германии 1940 с хорошо механизированной армией будет громить выставляемые против неё войска Ордуси на манер японцев в Китае...

В первые два года у меня так и происходит.  Только армия это не евразийская.  Тут Рыбаков был неправ.  В мире Ордуси граница Европы проходит по Карпатам.

А это означает создание коалиций и ведение подрывной деятельности...

Ордусы Хольм ван Зайчика весьма недоверчивы к иностранцам.  Наверное этих подрывников и боятся.  

А вы что думаете?

Только то то, что начали они вровень с англичанами.  Потом стали отставать.  Грязные подробности - увы!

Так, что насчет официальной авторской базы данных? Краткая хронология, географические характеристики мест из сюжетов и т.п.?

Эва, батенька!  Чего захотели!  Я с превеликим трудом выдавил из себя полторы странички, а вы хотите целую Энциклопедию Ордуси.  Может тогда сами на подвиг и подвяжитесь :grin:?

Впрочем, я просто разделяю канонического ХвЗ и того, началом которого стало эссе коллеги Станковича.  Грубо - у Рыбакова никакой войны в 40-х не было (просто побряцали и всё) + большая интегрированность территорий.  И то, под каким углом приглядываться.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и то что у ордусов нет нормальных танков

Они сколь понимаю отсутствуют у всех кроме Германии. Чем и объясняются ее успехи в Европе и на первом этапе войны с Ордусью - несмотря нп заметно более слабое развитие промышленности -ибо Германское королевство - не Кайзеррайх.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Они сколь понимаю отсутствуют у всех кроме Германии. Чем и объясняются ее успехи в Европе и на первом этапе войны с Ордусью

Я же говорю, надо отменять ПМВ в те же сроки.  Чтобы и пулемётов мало, и моторизация невозможна.  И крепости (почему?) хорошо себя показали.  Потом сорок лет без большой войны.    ИМХО, все ордусские танки (штурмовые орудия на гусеничных шасси) в составе осадной артиллерии.  Но и той, с гулькин нос.  К стати, наличие сильной (относительно) артиллерии ещё один козырь немцев.  Что до более слабого развития промышленности, то достаточно строить только лёгкие танки и не тратится на флот - вот и выход. 

Изменено пользователем ALL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Как показывает нам карта, в составе Хуася Ордоусы какой-то чудной, великанский Тебризский улус.  Размышляя над ним, я обратил внимание, что у Афанасьева практически те же территории отданы под русское управление.  Там получается - сохрани господь - 60% мусульман.  Но у нас то государствообразующие не русские, а китайцы.  То есть надо соединить Афанасьева и ХвЗ и получить ещё один вариант Ордуси, которая в союзе с Германией воевала против Англии, Франции и Турции по типу МЦМ-7.  Тогда на востоке можно отжать у Франции ещё и Вьетнам и северную Бирму у англичан и Непал и какие-то спорные куски Индии.

Получается Кайзер + китайцы.  Правда он больше мусульман жаловал.  Но, ничего, зато патрон 7,92х57 гарантирован ;))).  И шестиметровая колея Гуанчжоу - Берлин.  

Это как ещё один вариант фантазий.  Но никаких трагикомических идей у меня по этому поводу нет.  

Изменено пользователем ALL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тогда нет никакой промышленно развитой единой Германии...

Кассель, например, находится за приделами Рура.  А это "столица" фирмы "Хеншель".  Конечно, дефицит металла будет присутствовать, но если не выбирать материалоёмких направлений (настоящие "тигры"), не страдать от отсутствия легирующих добавок, то....

Я вот думаю, а как бы нам скрестить наш "фёлькишизм" и рыцарство?  Уж очень танковая пушка на копьё походит. 

Изменено пользователем ALL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вот думаю, а как бы нам скрестить наш "фёлькишизм" и рыцарство?

Очень сомнительно - все движения вроде фелькишизма и реального фашизма и нацизма были грубо плебейскими и либо прямо третировали аристократию либо относились с большим подозрением. Дети эрцгерцога Фердинанда при Гитлере сидели в концлагере, хотя вели сугубо частную жизнь, а Хайдеггер высказывался в том духе что в крестьянском башмаке смысла больше чем во всякой интеллигентской и дворянской утонченности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хайдеггер высказывался в том духе что в крестьянском башмаке смысла больше чем во всякой интеллигентской и дворянской утонченности. 

Жалко.  А я то как раз хотел Тевтонский орден восстановить.  Чтобы рыцарские "копья", комтуры, магистры и прочее, стоящие на страже против Азии.  Антуражно выходит: кони - мотоциклы.  Жалко байкеризм трудно добавить.    

Но тогда значит надо направлять фелькишистскую пропаганду против чиновных грамотеев, экзаменов, цзяньши и прочего.  "Грамотеев на кол!".  Только вот беда - якобы восстания в Китае часто возглавляли недоучившиеся сюцаи (хотя Чжу Юаньчжан, кажется, вообще был неграмотный).  Противопоставить "физиков" и "лириков" (которые конфуцианцы?).     

Изменено пользователем ALL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мол, без войны народ хиреет и гибнет.

А черт его знает на самом-то деле, но такова историческая практика - империи прекратившие экспансию и тем долее ушедшие в самоизоляцию, либо сами разрушались, либо им соседи помогали...

 

Только армия это не евразийская. ... В мире Ордуси граница Европы проходит по Карпатам.

???

 

Ордусы Хольм ван Зайчика весьма недоверчивы к иностранцам

Как и к самим ордусцам, помниться там одна европейская журналистка, ставшая временной женой Богдана Руховича (православный, кстати, хоть и женат на мусульманке), что-то там такое рассказывала про нехороший образ Дикой Империи на Западе... Как там с международным образом Ордуси? Есть ли какие союзники и враги?

 

Потом стали отставать

Кстати говоря, интересный исторический феномен - сколько было цивилизаций востока в разы превосходящих Европу в развитии, а в итоге ей и проиграли...

 

Грубо - у Рыбакова никакой войны в 40-х не было (просто побряцали и всё)

Знать бы ещё, что именно происходило между побратимством Александра Невского с Сартаком и ордусской современностью... Наполеоновские войны, например, если русско-тюрко-китайские войска побывали в Париже, то сильно сомневаюсь, что они так просто бы ушли из Европы...

 

Я вот думаю, а как бы нам скрестить наш "фёлькишизм" и рыцарство?

   Так может вообще без этого "изма" обойтись? Просто ввести допущение об успешном реформировании Священной Римской Империи и последующем объединении большей части Запада под скипетром Габсбургов... А дальше, колониальная экспансия и появление все большего количества конфликтов с Ордусью, удерживающей значительный кусок богатейших земель...

   И да, получается в ордусском варианте истории никогда не возникло Османской Империи, по крайней мере, в привычном нам виде...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 20.04.2018,, ALL сказал: Только армия это не евразийская. ... В мире Ордуси граница Европы проходит по Карпатам. ???

В представлении европейцев все ордусы без исключения - азиаты.  Думаю, это скажется и на географии.

Как там с международным образом Ордуси? Есть ли какие союзники и враги?

Образ, который имеет хождение в печати у "Глюксманов" разумеется нехороший.  И скрытная и упрямая и архаичная и азиатская и непомерно большая и традиционная и т. д. и т. п. У бизнесменов - если по Рыбакову - образ намного лучше.  Что думают про Ордусь таголанцы, сингалы и майя - неизвестно.  Союзники?  А для чего?  Надо думать.  Вы мои посты читали?  На схожести ляна и серебрянного мексиканского доллара я предлагал устроить хорошие отношения с Мексикой. Враги?  Смотрим мягкое подбрюшье (даже без странного Тебризского улуса) и слышим крики "Аллах акбар!".  Это на 2000 год.  До того французы, турки, те же англичане.

Кстати говоря, интересный исторический феномен - сколько было цивилизаций востока в разы превосходящих Европу в развитии, а в итоге ей и проиграли...

Ну, у нас проигрывать стали позже, в ХХ веке и на другом организационном этапе.  Не копьё и мотыга, а свои ружья и сталь (микробы, естественно, общие).  Да и как проигрывать?  В уровне инноваций.  А в производстве - больше.  Тупо из-за большого народа.

Наполеоновские войны, например, если русско-тюрко-китайские войска побывали в Париже, то сильно сомневаюсь, что они так просто бы ушли из Европы...

Ушли.  Иначе это не Рыбаков.  Моё мнение дальше Польши и Венгрии не ходили.  А "Наполеон" (Массена, Бернадот) в Александрии был, что я предлагал уже неоднократно.  Причём это можно записать даже в самую каноническую версию. 

Так может вообще без этого "изма" обойтись? Просто ввести допущение об успешном реформировании Священной Римской Империи и последующем объединении большей части Запада под скипетром Габсбургов... А дальше, колониальная экспансия и появление все большего количества конфликтов с Ордусью, удерживающей значительный кусок богатейших земель...    И да, получается в ордусском варианте истории никогда не возникло Османской Империи, по крайней мере, в привычном нам виде...

"Изм" предложил коллега Станкович, я за него ухватился как за не раскрученный ещё вариант.  Представили бы Габсбургов - ухватился бы за вас.  Напишите.  Только не растекайтесь по векам, а то ничего не получится.  Всё сразу до ХХ века одним куском.  Но, заметим, что в "Деле непогашенной луны" упоминаются отдельно Австрия и Германия.  Так что...  

Я для чего ввёл для начала полураздробленную Германию?  Чтобы у ордусов не было с запада сильных соседей, чтобы они заранее не вооружались и не мобилизовывались.  Ну, только для внутренних дел.  Для рыбаковской Александиии нужна слабая Германия.  А для идейно-тематического содержания в фанфике - контраст.

Что до турок, то вопрос Асланiва остаётся открытым.  Этот уезд, разумеется, шутка, но весь цикл шуточный и сказочный - надо учитывать.  

   

    

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю, это скажется и на географии.

Знать бы ещё точную границу Ордуси на западе (что там на Балканах?), но это, примерно, почти треть Европы, порабощенной иноверцами и еретиками - не получиться ли реконкисты в итоге?

 

Союзники? А для чего?

Что бы враги явные и потенциальные были заняты решением своих проблем подальше от границ Ордуси...

 

В уровне инноваций.

Но здешняя ЕвроАзия это собрание консервативных и патриархальных обществ, серьезно различающихся по культуре и религии - как тут инновации то появятся и внедрятся? Если на основе военных поражений и необходимости реформации, то это огромный риск развала...

 

Моё мнение дальше Польши и Венгрии не ходили. А "Наполеон" (Массена, Бернадот) в Александрии был, что я предлагал уже неоднократно.

Можно поподробнее?

 

Напишите. Только не растекайтесь по векам, а то ничего не получится. Всё сразу до ХХ века одним куском. Но, заметим, что в "Деле непогашенной луны" упоминаются отдельно Австрия и Германия.

   Да в общем-то все просто: Испано-Германская империя Карла успешно состоялась с Божьей Помощью, соединившись мостиком через итальянские земли, по пути успешно разбив протестантов и подчинив сомневающихся в имперской власти католиков любыми доступными средствами (поддержка и организация заговоров и мятежей в станах противников, устранение физически/легитимно/морально вражеских лидеров вроде Ришелье и Густава-Адольфа, принятие под руку Империи приграничных феодальных владетелей и т.п.) + традиционно удачная свадебная политика Габсбургов и собирание престолов. Параллельно с этим нарастают процессы преобразований различных земель и регионов в общеимперское пространство помноженные на культурно-научное возрождение в отсутствие тридцатилетней и новым церковным инициативам (дабы выбить идеологическую базу протестантам)...

   Дальнейшая колониальная экспансия в Африку и Азию, в перерывах войны с Турцией и чем дальше, тем чаще европейцы сталкиваются с Ордусью и её интересами (которых ну не может не быть!)

   (Паршиво я развилки и линии времени расписываю, мдя:(

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Кстати говоря, ещё один любопытный вариант русско-китайского государства из фанфика по аниме "Код Гиас" под названием "Ключи к страху" за авторством Шеремеева Александра Евгениевича:

Саму карту города я сохранил у себя в качестве отдельного изображения. И тем самым решив одну первостепенную задачу, позволил себе отвлечься на не шибко важную прямо сейчас. Уж больно интересно было хоть в первом приближении увидеть существующий в мире политический расклад.

http://samlib.ru/img/s/sheremeew_a_e/codegeassktf/0worldpmcg.png
   И место, занимаемое в нем 'своими' если так можно выразиться. Первые неясности возникли еще когда я мельком проглядывал форвардовскую карту мира. Там китайско-сибирская граница была отмечена тонким пунктиром, также как между странами-субъектами Евросоюза. Да и сам Китай имел сильно ужавшиеся размеры, в целом соответствующие его собственной этнически и исторически ханьской территории. Все вместе это естественно вызывало вопросы.
   Ответы не заставили себя ждать. Благо интернет, то есть EarthNet-энциклопедии тут тоже явно были в ходу. 'Сибирское Царство', и просто 'Сибирь' как его обычно именуют британцы или Российская Империя, как она называет себя сама, оказалась державой, цари которой одновременно являлись еще и императорами Поднебесной. Династия Романовых-Айсин Гёро сидела на двух тронах.
   Точнее ее глава, сорокатрехлетний Дмирий II Иванович Романов-Айсин Гёро, Божьею поспешествующею милостью Император и Самодержец Всероссийский, Монгольский, Маньчжурский и Китайский; Царь Сибирский; Князь Югорский, Пермский, Вятский, и иных; Государь и Великий Князь Обдорский, Кондийский; Государь Туркестанский, Джунгарский, Таримский; и прочая, и прочая, и прочая...
   Ничего похожего на Китайскую Федерацию, сверхдержаву из аниме здесь не было. Вместо нее такое вот хтоническое чудище, раскинувшееся на большей части Азии. Русско-Китайская Уния.
   Безмерно рад за родину блин! Потеряв все, что можно в Европе она решила восполнить это дело, сожрав плохо и хорошо лежащее в другом месте. Хотя нет, вру, перед Уралом тоже кусочек остался, там граница с ЕС под Кировом...фу, то есть под Вяткой проходит. Дальше к Ижевску, а потом на юг до Оренбурга.
   В самой же Европе все уныло. На месте Руси там сорняками цветет целый букет евро-государств: Московское Княжество, Волжская Конфедерация, Новгородская, Беларуская, Украинская и Кубанская республики, до кучи еще несколько лимитрофов масштабом поменьше. Санкт-Петербург, например, оказался вообще департаментом подчиненным напрямую Евросоюзу.
   Кстати, именно поход на северную столицу России великой армии Наполеона (между прочим, не императора, которым ему полагалось быть в тот момент, а только первого консула) привел все к сложившейся ситуации. Причем на первый взгляд потери страны в войне 1812-го года оказались не слишком велики, территориальных, так вообще считай не было. Но главным условием мирного договора подписанного Александром I являлось введение конституции разработанной победителями.
   Так что французы кинулись всеми силами насаждать у проигравших идеалы своей революции, их поддерживала интеллигенция и часть дворян, а вот народ воспринял иностранный диктат как новое иго. Этому особенно поспособствовала поспешная отмена крепостного права, ведь по ее результатам крестьянство не получило ровным счетом ничего. Царь же просто не мог толком влиять на ситуацию - его роль во власти была низведена до чисто номинальной.
   Помучавшись так восемь лет, Александр Павлович плюнул на все и в 1820-м увел двор вместе с гвардейскими частями в Оренбург, куда французская рука пока не дотягивалась. Крестьяне уже некоторое время сами валили на восток, а тут еще царский указ о раздаче земельных наделов в Сибири. Франция, разумеется, возмутилась, не по закону мол, но была послана на три буквы. Нет, буквально! Даже скан этой исторической бумаги в сети имеется, с такой размашистой надписью...
   Бонапарта казнили двумя годами ранее, после его триумфального возвращения из Палестины, на волне коего первый консул удумал-таки заделаться императором. Не получилось, граждане слишком привыкли к республике. Так что в тот момент лягушатникам было не до посылания армий аж к самым предгорьям Урала.
   Но на европейской территории России уже укрепилась власть французских ставленников. Пускай низам она откровенно не нравилась - единственное, что оказались способны сделать люди, так это уйти на восток. И они уходили, массово. За два десятилетия численность населения на западе пока формально единой страны уменьшилась втрое. Плюс еще в 1826-м Царь повторно переехал, на этот раз в Иркутск, куда была окончательно перенесена столица, что не изменилось и по сию пору.
   Более чем на целый век закрепился некий статус-кво, с фактической границей по Уральским горам, пока в августе 1932-го года не началась одноименная с хребтом трехлетняя война. Судя по огромным потерям сторон, в общей сложности шесть миллионов трупов солдат, а так же применению танков, отравляющих газов и самолетов, каждый раз впервые в истории, уральская бойня здесь оказалась чем-то сродни первой мировой у нас. И начало всему тоже положило убийство. Великий князь Борис Кириллович Романов, родной брат императора Дмитрия I, был взорван бомбой во время своего неофициального визита в Москву.
   Так или иначе - наше наступление окончательно заглохло у Вятки. Расклад могло изменить назревающее вмешательство Британии, но к исходу третьего года войны усилилась напряженность на Тихом океане: Япония, балансирующая между СБИ и ЕС, а к России настроенная враждебно начала пробовать свои силы, пытаясь утвердиться в Корее и Индокитае.
   Окончательно все подпортили не вовремя всплывшие доказательства, указывающие на то, что именно британцы несут ответственность за убийство великого князя. Раскрыл правду миру не кто иной, как великий французский разведчик Шарль де Голь. На голом энтузиазме, после тщательного расследования начатого в Москве и закончившегося уже в Северной Америке, он ухитрился лично притащить добытую информацию прямиком в ставку русского Царя.
   Который де Голю поверил.
   Не знаю, может виной тому тщательно скрываемая радость от факта недавней смерти китайского императора Гуансюя... Скончавшийся на шестьдесят четвертом году жизни, он так и не оставил после себя сыновей. А единственная дочь, Цзянь Лихуа, по счастливому, но слишком уж удачному стечению обстоятельств, в тот момент как раз являлась женой Дмитрия I. Даже отпрыск у супругов имелся: Иван Дмитриевич Романов-Айсин Гёро, четырнадцати лет отроду. И ему теперь предстояло стать очередным 'Сыном Неба', спасибо закону о престолонаследовании начисто переписанному в годы реформистского правления желтолицего дедушки. А еще через шесть лет, после добровольного отречения отца от престола, в царственных руках новоявленного Ивана VII оказались уже обе империи.
   Но возвращаясь к уральской войне - шанс закончить ее без сильной потери лица пришелся по душе как европейцам так и русским. Даже с учетом того, что рано или поздно рубилово началось бы и без 'московского убийства', ведь обе стороны уже больше столетия точили зубы друг на друга. Но, первоначальный план неких британских кругов по устроению настоящей мировой войны не удался.
   И после подписания перемирия в Вятке, прочертившего демаркационную линию прямо по фактическому местоположению фронта, едва не началась новая буча: теперь уже вчерашние заклятые враги против СБИ. Но император последней вовремя подсуетился, наскоро развесив на столбах для ровного счета десяток представителей высшей знати, публично обвинив их в действиях за его спиной. Евросоюз же быстро охладел к идее праведной мести за подлую провокацию, благо ему от Британии и нужно-то особо ничего не было. А война людям изрядно осточертела. Как впрочем, и народам Сибири. Тем более что та в одиночку против СБИ никак не роляла, единственный русский флот тогда представлял из себя жалкое зрелище и уступал даже японскому.
   Подобное положение вскоре послужило главной причиной для совсем другой войны, вспыхнувшей в сороковом. Первой тихоокеанской. Сильно кривое отражение родной русско-японской 1904-го, разве что без позорного слива. Но и решительной победы у 'наших' здесь не получилось. Зато показали прекрасный пример эпической битвы слона с китом.
   Даже если кит махонький...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас