Проектор вместо телевизора.

[Песчаник]

Это даже тогдашним США не потянуть...

В США хотя бы тепло, а у нас эти высокие потолки ещё и отапливать нужно. 

Впрочем. коллега ЗС, бюось, никогда в сталинках не бывал. Огорчу его: экран 3х4 метра в обычную сталинку и близко не влезет. 

[Эрнесто де Сырно]

(кидайте валеками в баку-телевизионщика). 

А что если сделать тот же кинескоп, только маленький, но мощный? С принудительным жидкостным охлаждением. Такой телевизор может быть просто дешевле, чем огромная стеклянная колба. Да и перетаскивать её проще. 

(написал не разобравшись в матчасти. Так сказать, показал в какую сторону смотреть)

Изменено 23 мая 2018 пользователем Эрнесто де Сырно

[Canis Dirus]

А что если сделать тот же кинескоп, только маленький, но мощный?

Если делать с приемлемыми для массового производства сложностью и себестоимостью, то получится КВН-49 с водяной линзой и прочий реализм. А если разгонять до предела (ток луча увеличенный до пределов возможностей люминофора, максимально увеличенное ускоряющее напряжение, толстое освинцованное стекло и оптическая система для проекции без искажений), то получим специфическое устройство для лекториев и тому подобных общественных учреждений (и я не уверен, что это опять не РИ).

[digger]

В реале проекторы были популярны в 2000х годах, пока не появились большие плазменные телевизоры, есть и сейчас, но менее популярны.Но всё на светодиодах или плазме, как я понял.

[Нкоро_]

и я не уверен, что это опять не РИ

Три зверски разогнанных маленьких кинескопа (в ч/б моделях один) и подвижные линзы для сведения в одно изображение.

В том числе и советское РИ, под конец пытались даже доступные обычному человеку бытовые модели делать.

 

[dragon.nur]

это опять не РИ

Проекционный телевизор типа Москва. 1955 год. Да, для учреждений (клубов и т.п.)

Изменено 25 июня 2018 пользователем dragon.nur