217 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Все началось с того, что Черчилль и Гитлер погибли на войне. И не только они. И не только на войне. И это было только начало. В конце концов, можно и с другого конца зайти - Тельмана, например, погубить или Карла и Розу спасти, дабы во главе германского коммунизма встал более харизматичный лидер. Так или иначе, эффект бабочки, броуновское движение, теория хаоса и Великая Депрессия приводят к мета-развилке - в начале 30-х годов Германия по меткому выражению коллеги Тима переходит в миттельшпиль и начинается тотальная гражданская война. На то есть причины как субъективные, так и объективные, к которым мы еще вернемся. 


В сторону: будет ли в этом мире испанская гражданская война? Скорей всего, ибо горючего и горячего материала на полуострове было предостаточно. Но кому она вообще интересна? 


Тогда как гражданская война в Германии, в самом центре Европы - совсем другое дело. Соседние великие и малые державы испытывали по такому поводу самые сложные и противоречивые чувства, о которых ниже. В контексте темы нас интересует мнение Англии, Франции, Польши и СССР; остальными можно решительно пренебречь. 


Англия: 


1) Гражданская война в Германии, Германия в пух и прах - это очень хорошо! Потому что Германия должна знать свое место; 


2) С другой стороны, это не очень хорошо. Германия должна быть сильной (чуть-чуть, не особенно), дабы напрягать Францию, например. 


3) Гражданская война - это такое дело, по-всякому может повернуться. А вдруг красные победят?! Красная Германия - это очень, очень плохо. 


Франция: 


1) Германия в пух и прах - это прекрасно! 


2) Но красная Германия - это не очень хорошо. Даже правительство Народного фронта сомневается по этому поводу, а про "огненную крестоносную" оппозицию и говорить нечего. 


Польша: 


1) Германия в пух и прах - это просто замечательно! 


2) Но если Германия станет красной - нам вообще конец. 


СССР: 


1) Гражданская война в Германии, которая перейдет в империалистическую - это прекрасно! 


2) А если Германия станет красной - это вообще божественно! 


Поэтому: 


Британия поддерживает немного фашистов и немного социал-демократов; 
Польша аналогично; 
Франция социал-демократов и совсем капельку коммунистов; 
СССР коммунистов и немного социал-демократов потому что товарищ Сталин был прагматик. 


В СССР формируются интербригады, в Англии - добровольный фашистский легион, где-то там на заднем плане маячит Италия, и, само собой, Австрия; далее везде. 


Война продолжается три-четыре года; за это время все участники (кроме СССР, конечно) приборетают уникальный боевой опыт современной войны - танчики, бомбежки, уличные бои, кровь, мясо, пистолеты-пулеметы, концлагеря, все путем. 


Победу одерживает блок фашистов и ренегатов рабочего класса, разумеется, а иначе ничего не получится. 


Тем временем в Британии, как писали советские газеты, лондонские докеры отказались грузить оружие на корабли, идущие в Германию, и предназначенное для убийства немецких рабочих и крестьян. Демонстрация переросла в столкновения с полицией и штрейкбрехерами; в результате героически погиб популярный рабочий лидер (или два); волнения прокатились по всей стране; британская буржуазия, испуганная размахом рабочего движения, поспешила на поклон к вождям британского фашизма (их было несколько), потому что отборные головорезы, имевшие за спиной кровавый опыт германской гражданской войны, как нельзя лучше были приспособлены для подавления; и в результате премьер-министр, лорд-протектор и канцлер герцогства Ланкастер (реальный титул) прлучил особые полномочия; и на Британию опустилась черная тень!!!!1111111


Мир содрогнулся и все такое. 


Тем временем Франция, немного недовольная итогами войны, нарастила противоречия как с Англией, так и с Германией. Германия, воодушевленная победой над сама собой, возжелала Саар или Рейнланд, мир с ними обоими; тогда как вернувшиеся с фронта "огненные крестоносцы" устроили путч. Путч был подавлен, что вызвало яростный протест фашистской Англии - "наших бьют!" - слово за слово, и вот уже объявлена мобилизация. Никто не хотел уступать, стороны брали друг друга на слабо и понт одновременно, и когда война все-таки началась, многие независимые аналитики были премного удивлены. 


Для пущего разврата с юга на Францию напала Италия - и получилось как в реале, но итальянцы все-таки смогли оттянуть на себя часть французских сил. С севера в спину ударила проанглийская рексо-фашистская Бельгия (ну а чо, всем можно, а им нельзя?) Конец был немного предсказуем. В реале Франция слила Германии при английской поддержке (!!!); против англо-германо-бельгийского блока Париж не имел шансов; к тому же недобитые крестоносцы подняли новое восстание, и таким образом империалистическая война превратилась в гражданскую, сопровождаемую интервенцией. Разумеется, французский флот был катапультирован, ЕВПОЧЯ. 


Тем временем на востоке... 


В первый день англо-французской войны в Кремле состоялся праздничный салют, торжественный банкет и алкогольная пьянка. Товарищ Сталин был уверен, что англо-французская война - это надолго, это будет Столетняя война ХХ-XXI века. Две сильнейшие империалистические державы взаимно уничтожат друг друга в равной борьбе, а тем временем победа мирового коммунизма будет не за горами. Как писали несколько десятков лет спустя про-сталинские исследователи, "у товарища Сталина не было послезнания! Кто мог знать, что Франция, которая считалась сильнейшей державой на материке, проиграет так быстро?!" Историки-антисталинисты совершенно справедливо считали, что Рузвельт предвидел, например, но об этом как-нибудь в другой раз. 


Так или иначе, англо-французская война закончилась не сразу, и пока она шла, товарищ Сталин не сидел сложа руки, а именно: 


1) Напал на Финляндию
2) Наехал на Прибалтику
3) Потребовал от Румынии положить на место Молдавию
4) Потребовал от Польши вернуть на место Западную Украину и З.Белоруссию. 


Необязательно в таком порядке, плюс-минус. 


И тут, ВНЕЗАПНО, как мы уже писали выше, англо-французская война закончилась, и в Париже пришел к власти марионеточный фашистский режим огненных крестоносцев. 


В Кремле объявили траур и приспустили флаги. 


Поьедоносная фашистская Англия, в свою очередь, предъвила ультиматум и потребовала от товарища Сталина отступить. 


Товарищ Сталин был прагматик, поэтому он немедленно сменил пластинку. Нас не так поняли, нас тут не стояло, и вообще СССР был всегда за мир. 


Но было уже поздно!!! 


Англо-фашисты начали массивную (массированную?) переброску англо-фашистских войск в Польшу - якобы для ее защиты от советского вторжения. И в Финляндию, наверно, тоже. 


Товарищ Сталин совсем не испугался. Как писал журнал "Огонек" через примерно сорок лет, Сталин не обратил внимание на предупреждения советских разведчиков, а некоторых даже приказал расстрелять за провокацию флейма. У тов.Сталина не было послезнания, и он совершенно справедливо считал, что британские войска в Польше действительно собираются для защиты Польши. И если советская армия на Польшу не пойдет (а она не пойдет), никакой войны не будет! По крайней мере, не сейчас. 


Он не знал, что в британском генеральном штабе уже подписана секретная директива "Ричард Львиное Сердце". 


Между прочим, дьявол скрывается в деталях, и вот еще одна деталь: у англичан в Польше уже были военные базы, арсеналы, аэродромы, еда, патроны и другие ресурсы. Они появились там во время германской гражданской войны - британцы само собой использовали Польшу как тыловую базу и активно сотрудничали. 


Тем временем англо-фашисты не только перебрасывали войска, но активно вели тайные переговоры. 


Финляндия, Румыния, Венгрия, Австрия, Бельгия, Норвегия (допустим снова Квислинг, но демкратическим путем), Италия согласились присоединиться к альянсу. 


Дания согласилась не мешать и предоставить порты и другие перевалочные базы. 


Чехословакия пришла в ужас, но обещала не мешать, продавать танки и пулеметы "БРЕН"; а ветераны Чехословацкого легиона сформировали дивизию добровольцев под лозунгом "можем повторить". 


У Греции были какие-то противоречия с Италией, но британцы провели арбитраж, и поэтому греки тоже обещали что-то там прислать и предоставить. Как и Югославия. 


В Югославии, Франции, Чехословакии из недобитых белогвардейцев спешно формировались полки и дивизии Русской Освободительной Армии... хотя нет, это детерминизм, надо придумать другое название. О! 
РЛО - Русский Легион Освобождения. 


Самая большая проблема возникла в Германии. 


Во имя альтернативной истории Германия никак не могла участвовать в войне -- потому что советско-германская война это почти реал и не тру. Поэтому новый германский диктатор рейхсканцлер Франц фон Пупкин повел себя точно так же, как и Франциско Франко на переговорах с Гитлером. Принялся качать права и требовать странного. "Германия разорена, народ устал от войны, поэтому нам хотим 100500000 еды и золота, Намибию, Танзанию, польский коридор, теплые порты..." Англичане были в ярости, поэтому пришлось удовлетвориться одной дивизией немецких добровольцев, да еще за британский счет. И это все о них. 


Япония примерно как в реале была занята своими делами и участвовать не собиралась, потому что захватила Французский Индокитай. 


Турция провозгласила нейтралитет и напомнила, что собирается соблюдать конвенцию о проливах. Поэтому британский флот в Черное море не пройдет. Скорей всего. 


Поэтому британцы поспешно предоставили кредиты своим румынских союзникам. На эти деньги были куплены в Англии несколько линкоров, они и прошли в Черное море - под румынскими флагами. После чего их тут же продали обратно. Но не все. И не сразу. 


Афганистан охотно согласился пропустить английские войска из Индии, если британцы согласятся отдавать советские города в Средней Азии на три дня грабежа и разбоя. Так и порешили. 


Летом 1940 года концентрация была завершена, и ровно в четыре часа утра войска перешли границу. 


Уже в первые часы война британская авиация обрушила бомбы на Киев, Баку и Воронеж, а какие-то сутки спустя в обратном направлении понеслись бомбардировщики ТДБ-3. Они сбросили смертоносный груз на Лондон, после чего совершили аварийную посадку в Ирландии, где интернировались. 


Румынский императорский океанский флот тем временем атаковал Севастополь и другие советские порты. Соединенная англо-норвежская эскадра обстреляла Мурманск, а может быть даже и Архангельск. 


Так началась Великая Оборонительная Война советского народа и всего прогрессивного человечества против англо-фашистских захватчиков и их сателлитов. Она будет продолжаться неизвестно сколько дней и завершится неизвестно чем, потому что альтернативная история должна быть альтернативной. 

 

 


Каковы будут последствия?  Давайте спокойно разберемся. 

  

-

Изменено пользователем Magnum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано: 1 минута назад

Так, инфа сотка это отсылка к какой то недавней теме или хитрая метафора, в остальным непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Годно. Автор, как всегда, смог в АИ.

Только вот:

Железный Блок   ...  Австрия

0_о

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не в обиду. но не в этом разделе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так, инфа сотка это отсылка к какой то недавней теме или хитрая метафора, в остальным непонятно.

Я писал целые романы про английских фашистов еще до того, как это стало мейнстримом. :resent: 

Только вот:  Австрия

Все правильно, в Германии была гражданская война, поэтому ей было немного не до аншлюса.  Австрия независима, и там руководит фашистский режим Дольфуса. 

Не в обиду. но не в этом разделе

Не согласен, тема проработана! :tongue: 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не согласен, тема проработана!    

Насчет Германии еще кое-как можно согласиться...

Но Мосли в Англии-это ПМСМ дурной тон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

C Южной Африкой из 79 или без ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

C Южной Африкой из 79 или без ?

Помним, скорбим. 

Но без. 

Мосли в Англии-это ПМСМ дурной тон

???!!! 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сильные солдаты - поляки, финны и венгры.

Но все они - 

значительно слабее немцев :

их армии - гораздо слабее как "боевые машины" -

и их - физически гораздо меньше.

Англичане и французы - не слишком ладят между собой -

особенно - если Франция будет завоёвана англичанами...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда сначала вопрос : какую выгоду могут извлечь коварные фашисты из нападения на СССР ? Ну , помимо политических ? Какая официальная причина нападения на Союз ?  Не будет ли здесь союза Японцев с совком ради противостояния империалистическим колонизаторам ? Ну или хотя-бы потепления ..........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

он нападает на СССР в 1940 году. 

Нападает на Севастополь, в это я еще могу поверить. Но чтобы на Советский Союз, это даже для англичанин слишком. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нападает на Севастополь, в это я еще могу поверить. Но чтобы на Советский Союз, это даже для англичанин слишком.

почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 При всем безумстве идеи нападение Англии на Советский Союз, в данном примере вероломного нападения получится не должно. Так как прибытие любых британских контингентов в эти  страны и собственно подготовка такого количества стран к одновременному нападению на СССР обязательно будет вскрыто советской разведкой.  

И  Союз сможет реализовать превентивный удар по агрессорам.  

 К тому же здесь похоже не было финской войны и поэтому финны не будет участвувать в нападении. 

Также зачем это венграм и румынам?  Поэтому предлагаю срезать коалицию нападающих стран до однозначно антисоветской Польши, возможно Болгарии и явно сошедшей с ума Франции,  Потому что в её захват силами британских вооруженных  сил не верится совершенно. Ну и Австрии. 

 Что до войны, то на стороне европейских стран конечно же техническое  превосходство , на стороне Союза  превосходство количественное. Плюс, русский солдат всегда считался по своим качествам вторым в Европе после немецкого,  Да и то,  это как посмотреть. Поэтому никакого разгрома подобного реальной истории точно не будет в начале войны, вполне возможно наоборот, войска Агрессоров будут разбиты и отброшены на свою территорию. 

Изменено пользователем rico

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что до войны, то на стороне европейских стран конечно же техническое  превосходство , на стороне Союза  превосходство количественное. Плюс, русский солдат всегда считался по своим качествам вторым в Европе после немецкого,  Да и то,  это как посмотреть. Поэтому никакого разгрома подобного реальной истории точно не будет в начале войны, вполне возможно наоборот, войска Агрессоров будут разбиты и отброшены на свою территорию. 

Вот только англичане могут распустить колхозы и сформировать миллионую РОА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При всем безумстве идеи нападение Англии на Советский Союз

Ну скажем под знаменем крестового похода против коммунизма, почему нет? Нужна эскалация, для более вменяемой развилки, скорее всего в большую войну переросла малая (либо советско-финляндская, либо советско-польская, как вариант еще Прибалтика и Румыния).

И да, это реально сильный ход

распустить колхозы и сформировать миллионую РОА

Собственно можно еще и полумиллионную УПА сформировать. Если война будет вестись конвекционными средствами (ну хотя бы как ПМВ), без всех этих излишеств ВМВ, вполне может оказаться, что после того как разбежится и сдастся в плен кадровая армия советы не смогут мобилизовать новую. Ну в общем "Дефиляда в Москве" и похожие прелести из белогвардейских фантазий 30-х могут стать реалом.

В целом имеет место быть альтпозитива (плюсом как минимум 40 млн. жертв ВМВ), (я не верю что война выбьет значимо больше чем ПМВ, скорее даже меньше)

Уважаемый Магнум, надо тщательнее проработать развилку (ну например, зачем Мосли?, если в случае предварительной эскалации такой поход с удовольствие организует и Черчилль), и да надо как то отвлечь США (убрать Рузвельта, иначе они в пику британцам вполне могут поддержать Советский союз)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

почему?

Почему только Севастополь? Да потому, что из Севастополя бежать удобно - рядом море. А из Минска куда побежишь? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что после того как разбежится и сдастся в плен кадровая армия советы не смогут мобилизовать новую.

 вообще-то Кадровая армия Красной армии в реальной истории никуда не разбежалась.

Наоборот, именно её  мужество и стойкость сломили Блицкриг. А здесь, уж извините, противник то пожиже будет вначале.  А уж каких трыдюлей получат поляки пытаясь начать наступать на той технике которая у них была ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только англичане могут распустить колхозы и сформировать миллионую РОА

 для этого им хотя бы нужно что-то захватить, в чём есть закономерные сомнения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Англо-фашистские войска и их союзники переходят границу от Черного до Северного моря

Граница СССР проходит по Северному морю?

с этого и нужно было начинать ;)

сколько там осталось от германии?

и, если я правильно понимаю, Польша - это правительство в изгнании и польский корпус?

товарищ Магнум, я знал, что в глубине души Вы настоящий патриот "от тайги до Британских морей"

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А сколько дивизий у обеих сторон и как у Союза успехи с индустриализацией относительно реала? И насколько сильна экономически Англия относительно реала? Удалось ли мобилизовать франкскую промышленность, или там повальная партизанщина и бардак, требующий кучу войск на удержание территории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вообще-то Кадровая армия Красной армии в реальной истории никуда не разбежалась.

4 млн. пленных и дезертиров до декабря 1941 это как раз вся кадровая РККА, на июнь 1941. Но вы можете это назвать это другими словами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плюс, русский солдат всегда считался по своим качествам вторым в Европе после немецкого,

А кем считался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кем считался?

Пропублами, кем же еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И  Союз сможет реализовать превентивный удар по агрессорам.  

...не сможет

К тому же здесь похоже не было финской войны

вот поэтому. 

До финской представления советского командования о собственных войсках и их реальном состоянии крайне поверхностные

 

Плюс, русский солдат всегда считался по своим качествам вторым в Европе после немецкого

По результатам русско-японской такого мягко говоря не выходило. По ПМВ АиФ точно не хуже. Да и вообще апелляции к национальным качествам солдат некоторые основания конечно имеют, но интегрально это такая дань нациолистическим упражнениям эпохи романтизма без особой предсказательной силы

P.S. С другой стороны, генералы - победители ПМВ явно будут более привязаны к шаблонам ПМВ ,так что глубоких операций с другой стороны ждать тоже не стоит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пропублами, кем же еще?

Суворов А.В., Генералиссимус (1799), генерал-фельдмаршал Священной Римской империи, великий маршал войск пьемонтских, пропубл ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.