Больше одомашненных животных и растений

107 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Да, есть такой фактор. Разбрасывают :(

Так крупные кошки же не в доме будут жить - а как собаки на привязи в кошарнях:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Веселой альтернативой было бы массовое одомашнивание дождевых червей в доиндустриальноую эпоху

Т.е. червятники в каждом сельськом имении летом на улице и зимой в ящиках с землей в отапливаемых помещениях.

Но нюанс - нужен калифорнийский красный червь, рекордсмен по фертильности, а Калифорния в доиндустриальную эпоху как-то не особо посещалась европейцами. Это надо как-то придумать, чтобы сами индейцы сего червя (вместе с культурой разведения и самой идеей удержания такого экзота) разнесли по Америках, в Мексику конкретно, чтобы испанцы вывезли ег ов Европу уже в XVI-XVII ст. Но земледелия в Калифорнии не было вплоть до XIX ст., так что некому этим там было заниматься.

Обычные виды дождевых в Евразии тоже ничего, функционировать будут аналогично, но размножаются гораздо медленнее - зато могут зимовать прямо в земле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

На счет червей... А сколько они корма потребляют на килограмм продукции? Смогут ли конкурировать с классической живностью?  С одной стороны, с ципленком-бройлером, дающим 1 кг мяса на 2 кг корма конкурировать сложно... С другой стороны, в доиндустриальную эпоху куры были не такими крутыми, а червей еще можно улучшить селекцией. 

Изменено пользователем Эрнесто де Сырно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На счет червей... А сколько они корма потребляют на килограмм продукции? Смогут ли конкурировать с классической живностью? С одной стороны, с ципленком-бройлером, дающим 1 кг мяса на 2 кг корма конкурировать сложно... С другой стороны, в доиндустриальную эпоху куры были не такими крутыми, а червей еще можно улучшить селекцией.

У червей нет костей и прочих несъедобных частей, а ещё они питаются откровенным мусором и навозом, в отличие от кур, так что всяко эффективнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

https://aquaria.com.ua/stati/kal1.html

Тут написано, что червь дает 100 кг биомассы на 1 тонну корма. Довольно неплохо, на лучше крупного рогатого скота. 

Впрочем, тут говорится, http://0sade.ru/sovety/podkormka-dozhdevyh-chervej.html что червь потребляет в сутки столько корма, сколько весит сам. Растет червь 70 дней, и это дает 70 кг корма на 1 кг биомассы. Но все не так просто: потребление корма увеличивается пропорционально весу червя. Если каждый день червь набирает равное количество живого веса, то получается 35 кг корма на червя. Это хуже крупного рогатого скота. Но тоже не плохо. 

Корове требуется 10-20 кг корма на 1 кг живого веса. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не-а. Не умеет. Не все кошачьи умеют мурчать.

конкретно ГЕПАРД очень даже умеет мурчать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На счет червей... А сколько они корма потребляют на килограмм продукции? Смогут ли конкурировать с классической живностью?

Червяк червяку очень сильно рознь. Одно дело - глист какой-нибудь, а другое - кольчатый.

И встаёт проблема безопасности и эффективности как пищи - потому что относительно низкомолекулярные гормоны, очень специфическая иммунная система, вообще прорва особенностей биохимии. Собственно, сейчас пляшут вокруг насекомых как пищи - и там этих граблей...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас