Попаданец к Черчиллю

[Sverv]

Я извиняюсь, конечно, что о попаданце.

Есть попаданцы к Сталину. Берию плечу похлопать, Хрущева посадить, малой кровью Берлин взять, все дела...

Есть, немного, к Рузвельту. И... у США и так все хорошо, о себе надо подумать.

А что делать попаданцу к Черчиллю?

Например, есть вселенец в Черчилля, общая память, иначе британские политические акулы съедят. Вселился 13 мая 1940, сразу после речи о "слезах, поте и крови". Желает вернуть империи былую славу. Конечно, большинство ее проблем проще решить в мирное время и поезд уже ушел, но, что есть, то есть. Глобальная задача - удержать лидерство над "западным миром".

Что делать и что не делать?

Фактически, это стратегия минимизации британских расходов на войну, в сказочном идеале, что б США воевали, но от англичан ничего не получили.

Изменено 28 Apr 2018 пользователем Sverv

[Дойл]

Только пускай с омоложением.

Чтобы вес скинуть, любовниц трахать)))

[Neznaika1975]

. Желает вернуть империи былую славу

кто желает? Черчиль или попаданец?

. Глобальная задача - удержать лидерство над "западным миром". Что делать и что не делать?

все очень легко.

нужно опять стать ведущей экономикой мира. Стратегию я Вам придумал, детали решайте сами

[Neznaika1975]

у США и так все хорошо, о себе надо подумать.

кстати, почему никогда не появлялся попаданец, который рассказывает американцам о советском атомном проекте.

Интересно было бы посмотреть на мир, в котором у СССР нет атомной бомбы года этак до 1955-го +/-

[марик]

Да много чего делать. Как минимум ему известна стратегия будущей войны и про Битву за Англию. А также даты нападения на СССР, Балканы и прочее. Для государственного деятеля огромный бонус. Не хвататься за все подряд, а планировать ходы заранее. 

 

 

[Дойл]

Тогда и СССР не будет, полагаю.)

[марик]

кстати, почему никогда не появлялся попаданец, который рассказывает американцам о советском атомном проекте.Интересно было бы посмотреть на мир, в котором у СССР нет атомной бомбы года этак до 1955-го +/-

А что принципиально изменится? У СССР один пес не было средств доставки до Америки. Не надо преувеличивать атомный фактор в послевоенной жизни. 

[kinhito]

"Непростительное преступление Германии  перед Второй мировой войной  состояло  в  попытке  вывести  свою  экономику из системы мировой торговли и создать собственную обменную систему, от которой мировые финансы не могли  бы  больше  получать прибыль.... Мы  забили не  ту  свинью". – Уинстон  Черчиль, The second World War (Bern, 1960)

[Neznaika1975]

Мы забили не ту свинью"

что имеется в виду? какую свинью следовало забивать?

У СССР один пес не было средств доставки до Америки

были средства доставки до союзников Америки.

[Дойл]

Sverv, как попаданец относится к политкорректности-толерантности?

[Neznaika1975]

а планировать ходы заранее.

насколько я понимаю - вопрос в целеположении.

"Сделаем Британию великой эгейн"? Или просто постараемся максимизировать профит для Британии? или постараемся минимизировать убыль для населенния во всем мире? Или займемся собой и здоровьем (не очень приятно точно знать дату и причину смерти)?

Или постараемся (как и должно российскому попаданцу) принести много ништяков СССР?

[марик]

были средства доставки до союзников Америки.

И это остановило ястребов войны. Вы уж выберите, они хотят уничтожить СССР или их заботит здоровье немцев с французами. 

"Непростительное преступление Германии перед Второй мировой войной состояло в попытке вывести свою экономику из системы мировой торговли и создать собственную обменную систему, от которой мировые финансы не могли бы больше получать прибыль.... Мы забили не ту свинью". – Уинстон Черчиль, The second World War (Bern, 1960)

На фоне смены фунта на доллар это заявление звучит в высшей степени странно. Или он для красного словца не пожалел отца, или надо все ж посмотреть о чем речь не из выдранной цитаты. Если она есть, а то будет как с сохой. 

Сделаем Британию великой эгейн"? Или просто постараемся максимизировать профит для Британии? или постараемся минимизировать убыль для населенния во всем мире? Или займемся собой и здоровьем (не очень приятно точно знать дату и причину смерти)?Или постараемся (как и должно российскому попаданцу) принести много ништяков СССР?

Причем весь мир? Речь идет о Британии. Потеря Сингапура, кораблей потопленных японцами, высадка в Норвегии, дата Перл Харбора, вступление в войну СССР, важность радаров и точно известно про Крит или Мальту. Из этого можно многое получить. Причем это на беглый взгляд. А есть еще Кембриждская пятерка, Действия Роммеля, четкое направление ударов немцев. Даже без знания конкретных дат мощные бонусы для премьера. 

 

 

[Neznaika1975]

Вы уж выберите, они хотят уничтожить СССР или их заботит здоровье немцев с французами.

вы про США? я не думаю, что США хотели уничтожить СССР.

Мне кажется, они хотели, чтобы СССР не мешал им делать то, что они считают нужным.

И ядрен батон для этого (например - дня невмешательства в корею) был хорошим аргументом

[Sverv]

Sverv, как попаданец относится к политкорректности-толерантности?

Пусть будет, если такова плата за величие страны.

[sanitareugen]

И это остановило ястребов войны. Вы уж выберите, они хотят уничтожить СССР или их заботит здоровье немцев с французами. 

Ну, строго говоря, средства доставки до США были. Если заложиться на лётчиков-фанатиков, летящих "в одну сторону" и не абсолютно верить в свою ПВО. Ну и возможности доставки диверсантами тоже непренебрежимы. Хотя тут скорее беспокойство о своих инвестициях в Европу и здоровье расположенных там американских войск.

[sanitareugen]

что имеется в виду? какую свинью следовало забивать?

Судя по упоминанию денежной системы - США. Имеется в виду, скорее всего, снижение значения LIBOR по сравнению с биржами в США и переход туда финансовых потоков.

[марик]

И ядрен батон для этого (например - дня невмешательства в корею) был хорошим аргументом

Он не был аргументом без применения. С таким же успехом можно показать на Берлин с блокадой. Бомба помогла? 

Ну, строго говоря, средства доставки до США были. Если заложиться на лётчиков-фанатиков, летящих "в одну сторону" и не абсолютно верить в свою ПВО. Ну и возможности доставки диверсантами тоже непренебрежимы. Хотя тут скорее беспокойство о своих инвестициях в Европу и здоровье расположенных там американских войск.

Ну строго говоря НЛО тоже летают. Про набор героических советских камикадзе мне как то слышать не доводилось.  А если исходить из беспокойства о здоровье войск, не надо было Корею и Вьетнам. Да и вообще воевать не надо. Все ж середина 20 века и сегодня две большие разницы. Психологически и материально. 

 

 

[Владислав]

"Непростительное преступление Германии  перед Второй мировой войной  состояло  в  попытке  вывести  свою  экономику из системы мировой торговли и создать собственную обменную систему, от которой мировые финансы не могли  бы  больше  получать прибыль.... Мы  забили не  ту  свинью". – Уинстон  Черчиль, The second World War (Bern, 1960)

прошелся по "Второй Мировой" на флибусте с поиском по словам, не нашел данной цитаты

[sanitareugen]

Ну, при начале что Корейской, что Вьетнамской войн на большие потери войск США не закладывались. Их, собственно, там не было на момент начала, если не считать персонала авиабаз. Потом втянулись...

А что до "отсутствия советских камикадзе" - почти мои соседи, 4-я АДОН в Люберцах, 8-я АДОН в Чкаловском. Они транспортные. Но летали к полюсу, на обустройство ледовых аэродромов. А уж с них должны были летать Ту-4А. С РДС дальность 6200, до Нью-Йорка мог долететь, а там либо выбрасываться и сдаваться, либо действительно камикадзе, либо тянуть до мексиканской границы, в надежде, что "партизаны помогут". Насколько серьёзно такие планы разрабатывались - не вем, но знать о чём-то подобном американцы знали и во внимание принимали.

[vashu1]

прошелся по "Второй Мировой" на флибусте с поиском по словам, не нашел данной цитаты

Тут даже искать не надо и так видно пальцесосание конспиролога.

[kinhito]

Если она есть, а то будет как с сохой. 

 Скорее всего - это фейк. Попытка прписать Черчу мудрость осознания. Он так и не понял. Возможно - не подал виду. Хотя - скорее всего - ему было пох.

[Сергей Орешин]

Собственно, выше уже сказано, что нужно делать. Если есть послезнание о ходе битвы за Норвегию, за Бенилюкс и Францию - то и нужно им пользоваться по максимуму. Не лезть в Нарвик например, попытаться не допустить катастрофы в Бенилюксе, обратить внимание французов на направления ударов немцев. В общем, можно попробовать свести дело к повторению варианта 1914 г., когда наступ немцев на Францию был остановлен или даже к лучшим показателем, не допустив разгрома Бельгии.

[Sverv]

В общем, можно попробовать свести дело к повторению варианта 1914 г

А что это даст, кроме войны на финансовое истощение Британии и без взаимного истощения СССР и Рейха? США за валюту будет продавать ресурсы, вместо того, что б отправить своих ребят умирать в Европе.

Британии надо успеть поочередно заткнуть дыры в обороне своей собственности, что ей до Франции.

Изменено 28 Apr 2018 пользователем Sverv

[Владимирович]

Или займемся собой и здоровьем (не очень приятно точно знать дату и причину смерти)?

Если бы я достоверно узнал, что умру в 91 год в зравом уме, я бы не так уж совсем сильно расстроился, полагаю

Изменено 28 Apr 2018 пользователем Владимирович

[Звёзды Светят]

Если бы я достоверно узнал, что умру в 91 год в зравом уме

 

А  если бы вот так -

 

http://litresp.ru/chitat/ru/А/abramov-aleksandr/happy-end