338 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Имя Георга Эльзера вам не знакомо?

Конкретно этого не помню. Но Гитлера вроде не убили или я ошибаюсь? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чуть-чуть, конечно не считается, но - человек был абсолютно мирный: можно сказать "ботаник". Смастерил бомбу, вырыл руками нишу к колонне в пивной - под носом у эсесманов.
не повезло с погодой...
В общем - у англичан было много возможностей. Не было желания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем - у англичан было много возможностей. Не было желания.

До 39 наверняка, но как то не принято госдеятелей убивать. После очень сомневаюсь. 

 

А ваще, покушений было не одно и как то странно выходило, что под удар попадал кто угодно, только не он. Я вижу в этом руку Патруля времени. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эльзер потому и продвинулся, что одиночка и вне подозрений, внедрить агента - это еще та проблема.100% хотели и планировали.Но попаданец не знает эффекта от убийства Гитлера, его вообще никто не знает : может будет еще хуже.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Но попаданец не знает эффекта от убийства Гитлера

Более того, попаданец может помнить по неким обсуждениям, что без бесноватого фюрера, германские генералы будут воевать лучше и, вообще запретит трогать Гитлера.

А брать под крыло бюрократического аппарата британской разведки террористов-одиночек, прямой путь к их провалам.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем - у англичан было много возможностей. Не было желания.

вот это то и непонятно. я понимаю почему Сталин не хотел убивать Гитлера - боялся, что новое, более адекватное руководство Германии сговорится с западными союзниками за его счет.

а Черчилль то чего боялся? :resent:

убить Гитлера, сговориться с новым правительством Германии - хучь Роммелем, хучь Клюге и пожинать плоды мира и победы для Британии. 

хотя конечно он просто мог играть за Штаты, это многое бы объяснило... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

хотя конечно он просто мог играть за Штаты, это многое бы объяснило... 

:grin: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я понимаю почему Сталин не хотел убивать Гитлера - боялся, что новое, более адекватное руководство Германии сговорится с западными союзниками за его счет. а Черчилль то чего боялся?

Гут. Рисуем АИ. Ноябрь 1940го года. С явной подачи нашего проапгрейженного впопуданцем сэра Винстона британские террористы доблестные бойцы спецслужб успешно взрывают Гитлера. К власти в Германии приходит новое более адекватное правительство. В результате все наброски "Барбароссы" сворачиваются трубочкой и используются по назначению, во всяком случае до окончательной капитуляции Британии. Хуже того, на межправительственной встрече на высшем уровне, скажем в Стокгольме, Советы обязуются поставлять Германии нефть....... С месторождений Мосулы и Южной Персии. 

Нет, Остров не сдается. Британия в итоге даже оказывается в списке стран, принимающих капитуляцию Германии, но году этак в 1948м. 

И спрашивается, кто виноват в этом великолепии СИГа? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну попытаться убить можно и после нападения на СССР. Но для попаданца это как раз минус огромный. Он уже не знает что произойдет в будущем. От более раннего разгрома Роммеля принципиально ничего не изменится. А вот от устранения Гитлера может поменяться вся стратегия. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выше уже говорилось. Гитлер пережил не одно покушение, не считая тех, что провалились на стадии подготовки. Кто сказал, что частью этих акций не стояли бриты? И почему кто-то думает, что британцы не сделали больше. чем могли? 

Опять, альтернативы без Гитлера могут сыграть в любом направлении и с любым результатом. Спектр от масштабной замятни в Германии с перерастанием войны империалистической в войну гражданскую, до опять же быстрого прихода к власти более адекватного правительства.

Скажем, верх берет вот этот господин

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гейдрих,_Рейнхард

Крайний вариант развилки. Новое правительство не страдает расовыми загонами, но более практично и цинично. Война против СССР объявляется войной чисто идеологической, против жидо-большевизма, за освобождение порабощенной евреями братской России. На оккупированных территориях СССР создаются демократические республики, в том числе и русские. Пленные распускаются по домам под честное слово, за исключением коммунистов, естественно. Уже с осени 1941го идет масштабный набор добровольцев (добровольно-принудительным методом) в национальные армии свободных республик России. 

В результате, вся репрессионно-конфискационная работа на Востоке падает на плечи местных "суверенных" правительств. Германия даже получает больше сырья и промпродукции, чем в РеИ. Войск на фронте больше. Успехи на фронте соответственно куда баснословнее, чем самые смелые мечты АГ. 

В Букингемском дворце рвут волосы в разных местах. Потому как посадив нужного человека в кресло президента Уральской Республики, немцы находят время для решения британского вопроса. 

Проблема в том, что возможны самые разные последствия действий попаданца в Черчиля. Но самому Черчилю нужен вполне однозначный и заранее прогнозируемый результат. Этим самым его поле маневра сужается. 

И приходим к тому. что: удержание Сингапура немного но улучшает ситуацию. Особенно на послевоенное время.

Ранний разгром Роммеля немного улучшает ситуацию. Успешный удар палубной авиации по "Бисмарку" до боя в Датском проливе немного улучшает ситуацию. Удержание Крита немного улучшает ситуацию. Большее внимание к Индии с публичным повешением тамошних гитлерофилов типа Ганди, немного улучшает ситуацию.

Так вот, у попаданца остается только стратегия малых шагов, с минимум риска разом изменить все до полного и глубокого ануса для себя и Британии. Все же он явно хочет остаться в истории великим человеком, а не только маркой сигарет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И приходим к тому. что: удержание Сингапура немного но улучшает ситуацию. Особенно на послевоенное время.

Начинать надо сильно раньше, с того, что не уходить с Карибов в обмен на гнилое железо, которое американцы подсунули под видом эсминцев. Все равно, почти все корабли простояли в ремонте в критически важное время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Начинать надо сильно раньше, с того, что не уходить с Карибов в обмен на гнилое железо, которое американцы подсунули под видом эсминцев. Все равно, почти все корабли простояли в ремонте в критически важное время.

Это уже не от сэра Винстона зависело. ФДР мог себе позволить торговаться и тянуть время. Черчиль не мог, для него эсминцы, ленд-лиз и вооруженный "нейтралитет" США критичны. Черчиль был вынужден платить уже за сам успех переговоров. Не забываем, угроза немецкго десанта на остров с лета 40го уже бросает тень на все решения Лондона. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И вообще, имя Черчиля уже известно миллионам. 

Winston-Filter-Cigarettes.jpg

 

77460969.jpeg

Что еще надо кроме глотка доброго бренди?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До 39 наверняка, но как то не принято госдеятелей убивать. После очень сомневаюсь. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Foxley

Без всяких попаданцев. Хотя, хрен его знает...

 

К власти в Германии приходит новое более адекватное правительство. В результате все наброски "Барбароссы" сворачиваются трубочкой и используются по назначению, во всяком случае до окончательной капитуляции Британии. Хуже того, на межправительственной встрече на высшем уровне, скажем в Стокгольме, Советы обязуются поставлять Германии нефть...

Это все прекрасно, но адекватность тут и не ночевала. Как бы и без попаданца в Черчилля способность Британии проиграть войну немцам один на один или с любой помощью, которую последним мог оказать Союз, была сильно дискутабельна по мнению самих же немцев (адекватных, не бесноватого фюрера). Телепортов из Мосула в Дрезден опять же не завезли, Союз собственную-то апшеронскую нефть вывозит с пятью перегрузками. 

 

Не забываем, угроза немецкго десанта на остров с лета 40го уже бросает тень на все решения Лондона. 

это была бы крайне опасная и самоубийственная операция, подвергающая немецкую армию огромному риску при наличии нашихмногочисленных вооруженных патрульных сил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как бы и без попаданца в Черчилля способность Британии проиграть войну немцам один на один или с любой помощью, которую последним мог оказать Союз, была сильно дискутабельна

Нет, Остров не сдается. Британия в итоге даже оказывается в списке стран, принимающих капитуляцию Германии, но году этак в 1948м.

это была бы крайне опасная и самоубийственная операция,

Это все красиво звучит. Но в 40м году Лондон был вынужден считаться с угрозой немецкого броска через пролив. Из этого строилась вся стратегия. сверхдогадливый премьер, знающий о реальном положении вещей, рискует быть не понятым своим же кабинетом. Мало того, благодушие из предзнания дает шанс на ошибку, которая может привести как-раз к успешному штурму Лондона. 

Еще раз, есть вещи, в которых способность попаданца влиять на ситуацию даже не нулевая, а отрицательная. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у попаданца остается только стратегия малых шагов

Ну сразу "малых". Попаданцу известно например, где утром 7 декабря 1941 находятся шесть японских авианосцев с чисто символическим (как это у нихондзинов принято) противолодочным охранением, и если братья-янки не внимут предупреждениям, несколько ПЛ Королевского флота решат эту маленькую проблему и сами :)

Если будут возражения, что-де слишком далеко и история неминуемо изменится за полтора года деятельности попаданца, ОК, Шарнхорста с Гнейзенау топить в операции "Юно" тоже будут. И вообще можно вернуться к идее удержания Нарвика, т.к здесь-то попаданец твердо знает, что вывод войск из Норвегии насущной военной необходимостью не диктовался.

 

Это все красиво звучит. Но в 40м году Лондон был вынужден считаться с угрозой немецкого броска через пролив. Из этого строилась вся стратегия.

Не вижу противоречий с высказанным выше. Гарвичские силы и один старый линкор считались командованием достаточными для отражения любого набигания с моря. Как показала практика, даже и они не понадобились. Какое-то окно возможностей было у ВВС, но к зиме 1940 закрылось и оно. Потом оттягивание конца даже и не до 1948 просто приведет к тому, что по-немецки некому будет разговаривать. В т.ч. и потому, что попаданец в курсе как Манхэттенского проекта, так и британского вклада в оный, и (теоретической) возможности англичан склепать бомбу самим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попаданцу известно например, где утром 7 декабря 1941 находятся шесть японских авианосцев с чисто символическим (как это у нихондзинов принято) противолодочным охранением, и если братья-янки не внимут предупреждениям, несколько ПЛ Королевского флота решат эту маленькую проблему и сами

Одна маленькая проблема. Не уверен, что у Черчиля есть право самостоятельно начинать новую войну без обсуждения с Кабинетом и монархом. Обсуждение же не обязательно приведет к должному результату. Что касается янки, то здесь варианты самые разные. Не говоря уже о том. что операция не обязательно приведет к успеху. Опыт начала войны говорит - п\л плохой разведчик. А район операции это полоса 500х200 миль. 

Все говорит за то, что лучшее место для удара, это Курилы и в момент выхода Нагумо в море. Но политический риск запределен. 

И вообще можно вернуться к идее удержания Нарвика, т.к здесь-то попаданец твердо знает, что вывод войск из Норвегии насущной военной необходимостью не диктовался.

Идея интересная. Однако, в игре с попаданцем это смахивает на схавание гамбитной пешки. Сами нарисуете последствия?

Гарвичские силы и один старый линкор считались командованием достаточными для отражения любого набигания с моря.

Нет. На подстраховке стоял весь флот. На 40й год ослабление обороны Острова не вызовет понимания в Лондоне. Черчиль не Гитлер он действует в определенных рамках, его право на принятие решений не безгранично.

Потом оттягивание конца даже и не до 1948 просто приведет к тому, что по-немецки некому будет разговаривать.

Я даже не спорю. Вопрос в том, что для Британии это ухудшение, а не улучшение послевоенного мира. Затраты возрастают, а результат от этого не увеличивается. То есть, как я выше писал, попытка попаданца улучшить ситуацию может привести к ухудшению таковой. 

и британского вклада в оный, и (теоретической) возможности англичан склепать бомбу самим.

Даже если он ускорит британский ядерный проект, пользы это не принесет. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Одна маленькая проблема. Не уверен, что у Черчиля есть право самостоятельно начинать новую войну

Кто-то говорил про самостоятельное начало? Убедит он правительство, проблем-то. На те же перехваты Ультры можно свалить вообще что угодно, идеальное прикрытие для попаданческих озарений...

 

операция не обязательно приведет к успеху

Должна привести. Отобрать лучших подводников (известных попаданцу поименно; причем часть из них можно еще и спасти, они в 1940-41 гибли во множестве) и продублировать задачи с хорошим запасом.

 

 

Однако, в игре с попаданцем это смахивает на схавание гамбитной пешки. Сами нарисуете последствия?

Давно все нарисовано, пешка там не гамбитная, а самая что ни на есть проходная, правда, не более чем в ладью, но и то хлеб.

 

Нет. На подстраховке стоял весь флот.

Ну это ж надо знать, что на разгрузку немецкого транспорта отводилось 36 часов, так что да, полным ходом и из Скапа бы дошли, но непосредственно высадке препятствовать должны были вот эти. Подчиненные адмирала Плэнкетт-Дракса, достопочтенного сэра и неудачного партнера по переговорам с Молотовым в августе 1939.

 

На 40й год ослабление обороны Острова не вызовет понимания в Лондоне

В самый разгар битвы за Англию ослабляли только так. Корабли в Гибралтар и аж до Фритауна, авиацию на БВ. Не было там паники.

 

его право на принятие решений не безгранично

Близко к таковому. Мне во всяком случае неизвестны моменты, когда Уинни не смог бы настоять на своем, даже явно идиотском, решении. Чтоб далеко не ходить - остановка наступления Уэйвелла и переброска войск в Грецию в феврале 1941. Наш-то попаданец рискует превратить операцию "Компас" в окончательное решение итальянского вопроса в Африке. И поедет Роммель вместо пустыни завоевывать белорусские болота.

 

Вопрос в том, что для Британии это ухудшение, а не улучшение послевоенного мира

Чтобы не ухудшить послевоенный мир, попаданцу вообще ничего делать не надо. Отличного от реала, в смысле. Версия же, что к ухудшению приведет любое вмешательство, интересна, но малоправдоподобна.

 

Даже если он ускорит британский ядерный проект, пользы это не принесет. 

Учитывая, что каждый лишний день войны обходился Англии в 50 миллионов фунтов, очень даже принесет. Особенно если удастся склепать бомбы к середине 1944 года, глядишь вместо Оверлорда можно будет сразу принимать безоговорочную капитуляцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Должна привести

Коллега, я наслаждаюсь читая Ваши коменты. Вы наглядно демонстрируете всю ущербность идеи собачьего парикмахера или старшего экономиста в роли главы государства. Что так любят современные авторы попаданческой прозы. 

Я не зря говорил о гамбитных пешках. Вы же успешно генерируете идеи, которые приводят к неизбежному итогу: хотели как лучше, получилось как всегда. Вы пытаетесь решить задачу победы в ВМВ силами Британии. Достойная задача, но негодная. Так как такой задачи не ставилось. 

По условиям темы требуется обеспечить лучшие чем в РИ условия и положение Британии во второй половине века. Ваш же Черчиль превращается в обезьянку, таскающую каштаны из огня на радость основным бенефициалам победы. 

Подумайте еще раз над стратегическими итогами Ваших предложений. В качестве подсказки - в РИ в ВМВ победила коалиция. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мы поняли тонкий намек. Теперь ждем правильного рецепта. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну сразу "малых". Попаданцу известно например, где утром 7 декабря 1941 находятся шесть японских авианосцев с чисто символическим (как это у нихондзинов принято) противолодочным охранением, и если братья-янки не внимут предупреждениям, несколько ПЛ Королевского флота решат эту маленькую проблему и сами

"Спасибо за предупреждение, дорогой Винстон! Авианосцы немедленно выводим! -- Линкоры? -- Нет, ни в коем случае! Если джапы потопят два эсминца может не получиться раскочегарить Конгресс! Поэтому линкоры мы оставляем. -- А так называемого попаданца обязательно расстреляйте! Это явный немецкий шпион с задачей помешать втянуть Америку в войну!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самой бомбежки более чем достаточно, было б желание. Но тут правильный английский политик будет бить японцев не до, а после. Район с которого поднялись самолеты все ж проще найти, чем на переходе. И по любому японцы не собирались англичан любить. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, я наслаждаюсь

Всегда пожалуйста - обращайтесь еще.

 

Вы наглядно демонстрируете всю ущербность идеи собачьего парикмахера или старшего экономиста в роли главы государства.

Ваше экспертное мнение несомненно очень ценно для нас. Геополитики и диванные государственные деятели они такие - назначили бы лучших в истории глав государств, да пан Бог свини рогiв не давал. Приходится клепать книжки для и про пропаданцев в промежутках между бомблением на ржавом папином зубиле и на все том же диване. Все как обычно. Да.

 

Я не зря говорил о гамбитных пешках.

Сказать-то и попугай может, а вот обосновать... Совершенно неочевидно, что попаданец с послезнанием не заметит опасных моментов, которых смогли избежать хроноаборигены без послезнания.

 

Вы пытаетесь решить задачу победы в ВМВ силами Британии.

Сугубо в ваших фантазиях.

 

Черчиль превращается в обезьянку, таскающую каштаны из огня на радость основным бенефициалам победы. 

Помимо прочего, мне малоинтересны соображения человека, неспособного правильно написать даже такие простые слова, как "бенефициары" и "Черчилль".

 

По условиям темы требуется обеспечить лучшие чем в РИ условия и положение Британии во второй половине века.

Они и будут лучше, т.к. Британия мало что вносит больший вклад в разгром германских национальных социалистов и примкнувших к ним, но и после войны имеет разные бонусы, в т.ч. обусловленные п.1. В реале было скорее "нам с вами по четыре, а Балаганову две - он и на две не наработал" (с)

 

В качестве подсказки - в РИ в ВМВ победила коалиция

В качестве ответной подсказки - действие начинается в мае 1940, когда коалиции нет как таковой: один ее будущий игрок глубоко нейтрален, а второй шлет великому фюреру поздравительные телеграммы.

 

Линкоры? -- Нет, ни в коем случае! Если джапы потопят два эсминца может не получиться раскочегарить Конгресс!

Рассматривали уже. Никто так не считал. Даже полностью неудачное нападение однозначно было бы полноценным казусом белли.

 

А так называемого попаданца обязательно расстреляйте!

Это дорогому Уинстону самоубиться, что ли? :)

 

правильный английский политик будет бить японцев не до, а после.

Не суть важно даже. Без Кидо Бутай японская экспансия на ТВД накрывается медным тазом, есть у янки восемь линкоров в строю или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, настоятельно прошу не переходить на личности! Некоторые посты скрыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эх, такую тему загубили)

кстати , никто не предложил попытаться сохранить в войне Францию) Детерминизм?

А ведь про прорыв в Арденнах попаданец и без ноута знает.

А дальше- чисто по британски, малой кровью и на чужой территории).И подтягивать Америку. тем более она и сама хочет, просто американцы пока об этом не знают)).Но Бильдербергский клуб уже все решил)).-

Центр Мира переезжает в США!

А приговор Империи был подписан еще в 1914 году,в день образования ФРС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас