"Золотой миллиард" остается один

358 сообщений в этой теме

Опубликовано:

а ведь аятолл не так уж совсем просто обвинить в левизне, полагаю

The economy of Iran is a mixed and transition economy with a large public sector. Some 60 percent of the economy is centrally planned. 

:resent:

Белоруссия с нефтью в общем.... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

о сих пор не смогла восстановить докризисный уровень 2008 года. Я выше кидал пруфы. Не считая США и, вероятно, Эмиратов, вся Старая Европа с Японией и Австралией сейчас беднее чем в конце прошлого десятилетия. 

Помнится встречал исследование, говорящее. что пик уровня жизни в США и Зап. Европе пришелся на 80-90е годы прошлого века. С тех пор баланс расходов/ доходов индивидуального хозяйства там только ухудшается. Но зато стабильно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего бы? Мы тут массово переходим на новое поколение транспорта, работы вагон.  И вот так у вас все

А-а-а-а-а-а-а-а, Г-споди, какая восхитительная тема!

Помнится встречал исследование, говорящее. что пик уровня жизни в США и Зап. Европе пришелся на 80-90е годы прошлого века. С тех пор баланс расходов/ доходов индивидуального хозяйства там только ухудшается. Но зато стабильно. 

Я несколько про другое. Если послушать кое каких местных коллег недолго придти к мысли что систематические десятилетние кризисы на ровном месте это выдумки кое чьей пропаганды. Ведь такого не может быть что бы заводы работали, люди получали зарплаты, счета пополнялись а экономика сжималась а потом стагнировала. Известно на чью мельницу льют воду подобные мифы. 

Есть мнение, что всё пресловутое так называемое якобы "процветание" ЗМ держится на беспощадной эксплуатации всех, в оный ЗМ не входящих, отсюда и проистекает уверенность не такого уж совсем маленького числа коллег, что ЗМ сам по себе мало на что годен и неизбежно провалится в бездну анального угнетения и средневековья

Есть мнение что кое-кто в этой теме хочет и рыбку съесть и косточкой не подавится. Процветание ЗМ зиждется на выстроенной в свою пользу глобальной экономике обратной стороной которой является тотальная зависимость от остального шара. И если этот самый шар по большей части исчезает никакие "все мы передумали, теперь у нас автакрия" не помогут. Выстроенная система сначала должна схлопнуться до основания, и только потом, на обломках старого мира с разрушением всех производственных цепочек оставшийся миллиард будет выстраивать что-то новое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если послушать кое каких местных коллег 

Офигительные истории и полное незнание реалий жизни вкупе с диким апломбом в исполнении некоторых коллег дело уже привычное и ничего кроме зевоты не вызывает. 

Ведь такого не может быть что бы заводы работали, люди получали зарплаты, счета пополнялись а экономика сжималась а потом стагнировала.

Не до всех доходит сам смысл понятия "скрытая инфляция". А многие прекраснодушные поверить не могут, что глобальный кризис, который длится не первый год, является как раз результатом глобализации, которая многим сулила много хорошего. Потому как факты подрывают сложившийся базис мировозрения и убеждений. признание фактов неизбежно приводит к переосмыслению. Но не всем это под силу. потому проще не признавать и талдычить символ веры. 

  Не спорю, многие и получают выгоду от глобализации, но не только лишь все. Ведь глобальная экономика приводит не только к снижению издержек, но и к размазыванию по всей планете среднего уровня благополучия. А это размазывание размывает и рушит традиционные границы "Золотого Миллиарда" о котором с таким придыханием говорили еще в прошлом веке. 

Выстроенная система сначала должна схлопнуться до основания, и только потом, на обломках старого мира с разрушением всех производственных цепочек оставшийся миллиард будет выстраивать что-то новое.

Вы слишком категоричны. Не спорю, кризис выйдет жесточайшим, но это и не фатальный писец с просадкой чуть ли не до техно-феодализма. Обвал производства и падение уровня жизни в разы, но не на порядки. На восстановление цепочек потребуется 10-20 лет, но не столетие. Все же пока у нашей цивилизации приличный запас прочности. 

Естественно, многое вытянут за счет сброса ненужных и некритичных наворотов. Произойдет возврат к технологическим решениям и производственной философии 70-80х годов прошлого века при сохранении технологии века 21го. 

То есть, на первое место вернутся работоспособность, функциональность и надежность. Дешевые одноразовые вещи вылетят в трубу моментально. Мир уже не будет столь богат. чтоб тратиться на односезонные штаны и одноразовую посуду. Да и отказ от запланированного старения вместе с искусственным ограничением ремонтопригодности воспоследуют. В условиях дефицита и вынужденного упрощения, вечные вещи снова станут выгодными. 

Конечно произойдет отказ от левых идей, загонов с равенством результата и общим усреднением. Эпоха сытости заканчивается, а вместе с ней заканчиваются пережитки этой эпохи. На первое место выйдут практичный индивидуализм, демократия, реальные права личности, традиционные ценности и здоровый баланс между индивидом и обществом. Все то, что мир потерял в прошлом веке. 

 То есть, кризис. 10-20 лет на восстановление, а затем новая экспансия. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати. Насчёт экономического баланса не скажу - не копенгаген, тут коллеги цифры смотреть умеют лучше меня.

Но за пособия таки скажу, потому что к этой теме отношение имею.
Многим коллегам свойственно преувеличивать их экономическую и социальную значимость для запада.
Так вот - никаких бунтов получателей пособий не будет. Ну в смысле масштабных и социально значимых. Отдельные инциденты - естественно, куда же без них. Но ничего такого, способного потрясти общество.
Видите ли, коллеги, пособия - это заплатка на экономической системе, побочный эффект от миграции производств. Причём заплатка (на данный момент) обветшалая и дохлая. Условно говоря - вместо того, чтобы платить своему негру-рабочему тридцать долларов в час, мы платим десять долларов китайскому рабочему (китайскому не в смысле национальности а в смысле гос. принадлежности и страны проживания), и ещё десять отдаём безработному негру. Десять же преспокойно зажиливаем себе. Это в тучные годы. Но поскольку тучные годы проходят, прибыль от рабочего падает до двадцати долларов, приходится и негру урезать пособие (до семи, скажем, долларов). Китайцу сократить зарплату нельзя, но мы как государствообразующее предприятие получаем налоговые вычеты от государства ещё на три доллара - и свою шестёрочку в час с человека имеем.

Теперь же китайский рабочий исчез. Негр, чтобы встать за его станок, требует тридцать. Но у нас снова тучные годы, так что прибыль от рабочего снова составляет тридцать. Приходит господин жандарм, одной дубиной даёт по башке негру, другой дубиной - дельцу, который этого негра нанимает, и негр согласен на 22 доллара (это всё равно в два с лишним раза больше, чем он получал пособия), а делец - на оставшиеся 8 (это на два доллара больше, чем он получал с негра и китайца до Катастрофы, и почти столько же, сколько получал в тучные годы).

Тут коллега Санитар очень ярко расписывал про структурную безработицу. Но в том-то и дело, что она ударит отнюдь не по получателям пособий - а как раз по зарабатывающим очень неплохо. Те же помянутые им адвокаты на пособиях как правило не сидят. А беднейшие слои населения легко встроятся в процесс выстраивания новых технологических цепочек - там как раз будут нужны в основном неквалифицированные рабочие руки, потому что именно они и поисчезали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для тех, кто выдавал "гениальные" мысли о том, что в снижении рождаемости виновата левизна. Так вот, это не так. Виной этому изменения уклада жизни с деревни, где ребёнок лет с десяти - ещё одни рабочие руки на хозяйстве, на город, где он вообще не помощь, а затем и вовсе заживёт самостоятельно и чуть ли не забудет. Ну вот и на кой вам тогда заводить детей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тема скатилась праволевосрачу за 106 постов. Не самый худший результат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Виной этому изменения уклада жизни с деревни, где ребёнок лет с десяти - ещё одни рабочие руки на хозяйстве, на город, где он вообще не помощь, а затем и вовсе заживёт самостоятельно и чуть ли не забудет.

Как быть с хасидами? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, противные клеветники лживо врут, что в Иране рождаемость не только меньше чем в пресловутом Израиле, но еще и находится ниже уровня воспроизводства, а ведь аятолл не так уж совсем просто обвинить в левизне, полагаю

:good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А-а-а-а-а-а-а-а, Г-споди, какая восхитительная тема!

Вы не представляете что появление внезапных новых задач (органично включая новые стандарты экономии) это стимул а не тормоз производства? Ну ок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эти проблемы: 1) чай 2) кофе 3) бананы.

Импорткозамещение - наше всё!!!

Чай из кипрея, кофе из цикория и вместо бананов - мороженая картошка, она тоже сладкая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Арабы приступают к созданию Халифата.

И сколько осталось тех арабов?

куча халявных ресурсов

Которые ещё надо выкопать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нехватка простейших станков и оборудования при невозможности закупать их

С чего бы ей взяться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

просто взять и урезать пайку

А зачем им урезать пайку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, собственно, в нашем мире натурный эксперимент был. Падение Рима. Что даёт основание верить в "тёмные века" технофеодализма, пока не нарастёт население и не начнётся новая фаза роста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сельское хозяйство Штатов - надо очень внимательно посмотреть на цепочки поставщиков расходников. Особенно фосфатных удобрений родом из Марокко, емнип.

С сахаром будет конечно грандиозная проблема - особенно где-то в промежутке второго-пятого года после События.

Жесткие диски умрут. Т. е. их производство как раз почти полностью попадает под зачищенные районы - а заменять будут чем-то другим. Но не флэшем, скорее всего. Вообще облака и всё завязанное на них будут быстро деградировать в течении примерно пяти-семи лет (и это не считая возможных крупных аварий), и не факт что они вообще сохранят ключевую функциональность. А это - очень, очень плохо для роботизации. Когда "мозги" робота по сравнению с ценами до События стоят где-то на полтора-два порядка больше...

Производство софта будет испытывать крайне серьёзные проблемы. Поддержка вообще умрёт на некоторое время. Индия, да. Ну и все остальные стёрные.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем им урезать пайку?

У американцев накрылись поставщики удобрений, запчастей, и рабсилы впридачу - Мексику-то стерли. Это конечно не будет урезание пайки в советском смысле, но по потребительским ценам на второй-третий год могут быть бааальшие сюрпризы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

накрылись поставщики удобрений, запчастей, и рабсилы впридачу - Мексику-то стерли

На чём основана ваша уверенность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Приходит господин жандарм, одной дубиной даёт по башке негру, другой дубиной - дельцу, который этого негра нанимает, и негр согласен на 22 доллара (это всё равно в два с лишним раза больше, чем он получал пособия), а делец - на оставшиеся 8 (это на два доллара больше, чем он получал с негра и китайца до Катастрофы, и почти столько же, сколько получал в тучные годы).

Вы когда-нибудь пытались заставить нормально работать бомжа? Алкоголика? Наркомана? Это таки да, возможно. Но требует в разы больше усилий, чем с нормальным квалифицированным рабочим.

Т.е. эти самые негры хорошими работниками от удара дубиной не станут и квалификацию не приобретут. И бунты таки будут.

Причем сильные. Т.к. полиция Европы (в США относительно норм) еще не привыкла действовать по новому, а негры из гетто уже в курсе, как нужно.

После сотен ударов дубиной в сотнях разных мест - настанет описанная Вами картина. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На чём основана ваша уверенность?

У них ЕМНИП от трети до двух третей (в зависимости от вида) удобрений импортные. Наверняка потребуется 1-2 года чтобы перестроиться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Армии можно будет упразднить, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП от трети до двух третей (в зависимости от вида) удобрений импортные

И техника с рабсилой импортные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы реально не видите разницы между НАшествием варваром - и ИСчезновением варваров?

Общее - исчезновение тех, кто работал на "aureus billionus". А отобрали ли их варвары или ИЛМ - это уточнение, а не основной факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, при подробном анализе оказывается,

Не видел таких "подробных анализов". Вы их выдумали?

Только вот крестьянин, даже африканский, адвоката кормит.

Не фантазируйте. Африканский крестьянин даже себя не кормит. Африка импортирует продовольствие. 

поставить к станку.

А и не нужно. Промышленность, хоть США, хоть России сейчас производит куда больше чем скажем в 1950ые при куда меньшем количестве занятых в ней. Рост производительности труда называется.

олько вот половина мирового тантала добывается в ней (а в целом по "незолотым" получается 96% тантала, и ещё 4% в Австралии),

------------------------------

Самые крупные месторождения танталовых руд находятся во Франции, Египте, Таиланде[3], Китае. Месторождения танталовых руд имеются также в Мозамбике, Австралии, Нигерии, Канаде, Бразилии, СНГ, ДРК, Малайзии[3].

Крупнейшее мировое месторождение танталовых руд, Гринбушес, расположено в Австралии в штате Западная Австралия в 250 км к югу от Перта[5

-------------------------------

В Руанде добывают не 96%, а порядка 40% мирового производства. Однако есть законсервированные/работающие не на полную мощность шахты в куче стран, начиная с Австралии. Потому как цены на него упали и добыча нерентабельна. Исчезнет Руанда - цены подрастут раза в 2, сразу заработают и эти шахты, добыча останется стабильной.

Итак, байка про тантал и Руанду - очередная мура и вешание лапши на уши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К вопросу о продовольственном шоке - пальмовое масло ведь в минус будет...

О восстановлении промышленности.

Тут надо смотреть, например, на строительство ГОКов и ёмкость соответствующих производств оборудования. И продолжительность циклов производства. Потому что ГОКи и смежное с ними оборудование - это штука достаточно специфическая, и очень сложно поддающаяся быстрому (действительно быстрому, менее 3 лет) развёртыванию дополнительных мощностей по производству. Казалось бы, технологии в целом (более-менее) не хайтек (за исключением автоматизации), но просто сделать большие хитрые железки - это дело месяцев работы. А если надо много и быстро?

В уточнение стартовых условий.

А что с транспортной инфраструктурой? Мосты, дороги, тоннели, подвижной состав, и так далее?

А что с шахтами? Т. е. активное оборудование исчезает? Тогда многие затопленные или загазованные шахты проще вообще игнорировать... Восстанавливать чудовищно сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас