Радиопередатчик для шпионов

[maxab]

Еще в школе, читая о провалах Красной капеллы и других задумывался, почему разведчики и шпионы так рисковали, ведя радиопередачу вживую, сразу в эфир. Ведь это создавало огромные сложности: необходимость иметь в группе высококвалифицированного радиста, риск пеленгации при передаче больших сообщений, необходимость работать нескольким людям сразу (один стучит ключом, другие стоят на стрёме, если дело в каком-нибудь Венсенском лесу происходит). Ведь технические возможности для упрощения процесса были в наличии. Если разделить процесс набивания радиограммы и ее передачи во времени многие риски сразу уменьшались. И никакие магнитофоны не нужны. В качестве носителя информации можно было использовать обычную бумажную ленту. При набивании ключом радиограммы, разрядником прожигать в бумажной ленте отверстия. Лента прокручивается простейшим заводным механизмом извлеченным из любого будильника. При передаче - лента аналогичным заводным механизмом  протягивается между двумя контактами и играет роль ключа. Скорость передачи можно варьировать, например передать в два-три раза быстрее чем была набита - т.е. снижается риск пеленгации, и на набивку радиограммы можно посадить не самого опытного радиста (главное, чтоб точки с тире не путал) - и он не спеша, без стресса, набьет шифровку любой длины в спокойной обстановке. Передатчик, соединенный с автоматическим лентопротяжным механизмом из того же будильника или заводной игрушки умещается в один чемодан, его обслуживать может даже не опытный радист - развернул антенну, настроил частоту и запустил передачу, сам же отошел в сторону и наблюдай за местностью - меньше риск быть замеченным, и есть возможность уйти в случае опасности, уничтожив чемоданчик.

Насколько внедрение такого усовершенствования повлияло бы на успехи разведки сторон во ВМВ?

[sanitareugen]

Практически никак. Идея передавать телеграфные сообщения с ленты к этому времени давно реализована (не могу сказать точно, когда впервые, но в 1917 уже патентуется способ шифрования "гаммированием", шифровальная гамма на другой ленте и "Исключающее ИЛИ"). Но радист должен сделать две вещи - настроить радиостанцию ("автоподстройка частоты" это не к этому времени) до начала сеанса и получить "квитанцию" о приёме после. И то, что он во время собственно передачи "свободен" - мало на что влияет.

[maxab]

Идея передавать телеграфные сообщения с ленты к этому времени давно реализована

Из проводной телеграфии идея и взята.

И то, что он во время собственно передачи "свободен" - мало на что влияет.

число людей, необходимых для осуществления процесса передачи. Чем меньше людей - тем меньше риск ареста и провала группы. Тем более во время передачи группа тогда не рискует опытным радистом, а его потеря часто оказывалась фатальной.

[sanitareugen]

Опытный радист - не только и не столько телеграфист. У него достаточно сложные навыки. И в этой схеме они ещё более усложняются.

[Neper]

Так радиотелетайпы появились примерно эдак к 1942 году, и то не факт, что они будут работать на прием маломощной шпионской рации. Те время сеанса не уменьшится.Скорость по прежнему будет 200 знаков мин максимум. И без возможности повторить.

[maxab]

Так радиотелетайпы появились примерно эдак к 1942 году, и то не факт, что они будут работать на прием маломощной шпионской рации. Те время сеанса не уменьшится.Скорость по прежнему будет 200 знаков мин максимум. И без возможности повторить.

Центр может пользоваться и записью передачи магнитофонами. Они уже есть, например с записью на стальной проволоке. А потом расшифровывать хоть на слух, хоть по телетайпу.

Повторить передачу можно сколько угодно раз. И даже с разных точек, чтоб сбить радиопеленгаторы со следа. Можно вести передачу по частям, часть с одной точки, потом с другой - тоже для препятствования работе пеленгаторов.

[sanitareugen]

В общем, технически реализуемо, но большая часть преимуществ бесполезна (нужен радист в начале работы станции для наладки, нужен радист в конце для приёма квитанции) а возможность отлучиться в середине не особо существенна. Усложнение же большое. Поэтому при том, что идея вполне известная тогда - никому она не понадобилась.

[Граф Цеппелин]

Центр может пользоваться и записью передачи магнитофонами. Они уже есть, например с записью на стальной проволоке. А потом расшифровывать хоть на слух, хоть по телетайпу.

Повторить передачу можно сколько угодно раз. И даже с разных точек, чтоб сбить радиопеленгаторы со следа. Можно вести передачу по частям, часть с одной точки, потом с другой - тоже для препятствования работе пеленгаторов.

Тогда уж проще выдать шпионам автоматические транспондеры. Настраивают на ту же волну, расставляют в разных местах - и они с милисекундной задержкой повторяют тот же сигнал. Поди разберись, какой из них "ведущий".

[Абрамий]

Эта    проблема  стояла не  только перед  шпионами  .

Но  и перед  немецкими  подводниками  во  время ВМВ

Их-же  при  сеансах  радиосвязи регулярно  пеленговали  и с моря  и  с самолётов  и с суши    , а потом  искали  в окрестностях координат по радиопеленгу  .

Обычно  и находили  и топили  . 

Потому  было  нужно  сократить  время  сеанса   радиосвязи  подводной  лодки    до  нескольких  секунд  .

Что требовало  специального оборудования  для сверхскоростной радиотелеграфии  .  

Такие   конструкции и  были и использовались    на немецких  подводных  лодках  .

Там депеша предварительно   записывалась на  специальный носитель -    магнитофонную ленту  или  проволоку   или  перфоленту   . а потом  с очень  большой скоростью  протягивалась  через считыватель  , а сигнал  с него  управлял  модулятором  передатчика  .

Полоса частот с телеграфной   полосы   менее чем   100-200 Гц   при  таком  способе  передачи   вырастала  как минимум   до 6-10КГц ,те.  уже шире  полосы  АМ  ,при   голосовой  связи    , но  однако и   время   нахождение в эфире  уменьшалось   в 30-50 раз  . 

Естественно-же ,  что в результате   такого расширения полосы  частот   резко  падает отношение  сигнал-шум  в  канале связи  .

Примерно  в 5-7 раз  .

Что  понятно  требует  увеличения мощности передатчика  в эти-же  5-7 раз  . 

Потому все системы  быстрой  сверхскоростной радиотелеграфии  требуют   и радиопередатчики  увеличенной  мощности   .

Можно  уменьшить  полосу   в 2 раза   до  3КГц   за счет   использования  SSB  , т.е.  отсечь    одну  из  боковых  полос  .

Но   в те  времена  так   ещё  не   делали .

 

Ну и конечно-же  надо что-бы  и на  приём  радиограмм  подводная  лодка была-бы  как можно  менее  в надводном  положении .

Что   требует  аппаратуры    сверхскоростной радиотелеграфии  и на   радиопередающем  центре   и  специальной  приёмной-передающей   аппаратуры  на  подводной лодке  . 

 

    Подобный  по  принципу  действия   аппарат  скоростной   радиотелеграфии  и проводной  телеграфии   у немцев  назывался  ещё   Feldfernschreiber. -  "Хельшрайбер" (Hellschreiber) и использовался  с начала 30-х  !

 

http://www.rkk-museum.ru/documents/archives/images/D758_1-1941.pdf

 

  http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/exhibits/docs/FS_FFS.pdf

Изменено 9 Jun 2018 пользователем Абрамий