Югославия 14 века

124 сообщения в этой теме

Опубликовано:

И я повторяю, откуда уверенность что Венгрия на все это благодушно взирает?

В РИ вроде бы сербы как-то одни умудрялись венгров сдерживать воюя одновременно с Византией в 1332-1334.

Вот позже после заключения мира в 1334 Сербия и Византия стали союзниками, в том числе и против венгров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В РИ вроде бы сербы как-то одни умудрялись венгров сдерживать воюя одновременно с Византией в 1332-1334. Вот позже после заключения мира в 1334 Сербия и Византия стали союзниками, в том числе и против венгров

Не потому ли Душан и заключил этот мир и союз, что настиск венгров усилился?;) ЕМНИП как раз в этот период в Авиньоне даже провозглашали крестовый поход на сербских схизматиков, и финансирование выделяли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не потому ли Душан и заключил этот мир и союз, что настиск венгров усилился? ЕМНИП как раз в этот период в Авиньоне даже провозглашали крестовый поход на сербских схизматиков, и финансирование выделяли...

Значит все же приоритет-север.

Бить вместе совместно с валахами венгров и боснийцев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не потому ли Душан и заключил этот мир и союз, что настиск венгров усилился

Венгры же только что эпично огребли при Посаде?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Венгры же только что эпично огребли при Посаде?

Это не критично. В поход на Валахию Карл Роберт собирался второпях, осенью, спеша воспользоваться тем что Басараб лишился своего болгарского покровителя Михаила Шишмана, разгромленного сербами при Вельбужде (да и самих валахов ЕМНИП потрепали в этой битве). Кроме королевского комитата с ним пошло мало баронов и рыцарей - собрал кого успел. Большая часть военных сил Венгерского королевства в битве при Посаде просто не участвовала.

 

Ну и денег на наемников у венгерской короны более чем достаточно - рудники Словакии заработали на полную мощность, а церковная десятина отдана папой в распоряжение короны на финансирование войны "против татар и схизматиков".

Изменено пользователем Georg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это не критично. В поход на Валахию Карл Роберт собирался второпях, осенью, спеша воспользоваться тем что Басараб лишился своего болгарского покровителя Михаила Шишмана, разгромленного сербами при Вельбужде (да и самих валахов ЕМНИП потрепали в этой битве). Кроме королевского комитата с ним пошло мало баронов и рыцарей - собрал кого успел. Большая часть военных сил Венгерского королевства в битве при Посаде просто не участвовала.   Ну и денег на наемников у венгерской короны более чем достаточно - рудники Словакии заработали на полную мощность, а церковная десятина отдана папой в распоряжение короны на финансирование войны "против татар и схизматиков".

Что же тогда венгры не продолжили войну против валахов чтобы смыть позор Посада?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что же тогда венгры не продолжили войну против валахов чтобы смыть позор Посада?

Опозорился король, а не венгры. Пошел с наспех собранным войском и без совета с баронами. Его проблемы.:grin:

 

А ежели серьезно - понятия не имею. Но судя по суете Авиньонской курии с 1332 года по вопросу восстановления католического Милковского епископства на территории, контролируемой Басарабом, и в то же время, синхронно - переговорам Бенедикта XIII с Узбеком о статусе католических общин в Золотой Орде - Басараб не только нашел себе нового покровителя в лице хана Узбека, но и сумел заинтересовать курию в своем сотрудничестве с Ордой.....к нему ведь еще в 1237 Иоанн XXII обращался как к "католическому князю". Нападение на Валахию не встретило бы одобрения Святого Престола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иоанн XXII обращался как к "католическому князю"

Но почему, ведь он был православным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но почему, ведь он был православным?

Басараб был католиком. Православным  стал только Николаэ Александру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Басараб был католиком. Православным стал только Николаэ Александру.

А как вообще в Румынии было с соотношением ортодоксы / католики? Я слышал, что это де-факто были сообщающиеся сосуды, вплоть до смешанных браков и почитания "чужих" святых.

Изменено пользователем Ottokar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Появилась тут у меня случайно пара мыслей по старой теме...

1. Тут может быть несколько альтернативный наследник у Вельбужда (Душана).

В РИ Душан женился на Елене Болгарской в апреле 1332 года.

Детей у них не было лет этак 5 и Душан даже думал разводиться, но в итоге Елена родила Уроша и вроде бы еще пару дочерей...

В ЭАИ свадьба у Вельбужда и Елены произойдет раньше-где-то осенью 1330 года (вскоре после победы и объединения с Болгарией).

Можно предположить, что Вельбужд "возлюбит Елену в несколько иной позиции" (как писал некогда коллега Георг), а точнее-в иное время, что может дать наследника и раньше и более альтернативного.

Скажем в 1331 году рождается Стефан Сын-назовем его так, более подготовленный к правлению, чем РИ-Урош.

К моменту смерти папы ему будет 24 года-уже совсем зрелый муж будет.

Возможно он сумеет сохранить папино царство...

2. А может быть и Вельбужд проживет подольше?

Если не брать предположение об отравлении (которое у меня лично возникает в силу того, что умер он относительно молодым и как-то очень быстро-может ромеи постарались...), то в любом случае чувство вины за отцеубийство никто не отменял.

Вряд ли оно улучшает здоровье и продлевает жизнь.

Здесь такого не будет-может и Вельбужд проживет дольше Душана?

 

 

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И ещё мысль...

В начале обсуждения высказывалась мысль, что Стефан мог бы засоюзиться с Генуей или Венецией и напасть на Константинополь.

Потом эта идея была убедительно опровергнута.

Понятно, что для взятия Константинополя нужен флот.

Ни Генуя, ни Венеция его не дадут.

Но есть ведь...Дубровник!

Да, наверное сил у него меньше, чем у итальянцев, но всё же Флот-то должен быть!

В РИ Стефан передал Дубровнику некоторые территории в обмен на мир и денежные выплаты.

А если здесь он делает Дубровнику более заманчивое предложение-больше территорий, чем в РИ в обмен на атаку на Константинополь!

Земли у Дубровника мало, Душан-вечная угроза потенциальная.

Здесь его устремления канализируются в другом направлении.

Да ещё и земель дают.

Могут и согласиться.

И вот тогда Византии в период 1332-1334 будет очень тяжко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Флот-то должен быть!

Все три галеры идут на Царьград!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все три галеры идут на Царьград!

Думаете НАСТОЛЬКО мало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

НАСТОЛЬКО

1. думаю даже если их будет 30ть - результат не сильно поменяется. 

2. во времена Стефана - Дубровник входил в состав Венецианской республики (приор коммуны подчинялся Венеции), т.е. вы опять возвращаетесь к тому, что договариваться надо с Венецией. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. думаю даже если их будет 30ть - результат не сильно поменяется. 

Как знать...

2. во времена Стефана - Дубровник входил в состав Венецианской республики (приор коммуны подчинялся Венеции), т.е. вы опять возвращаетесь к тому, что договариваться надо с Венецией. 

Хороший повод, чтобы послать метрополию куда подальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

послать метрополию куда подальше

посылалка не выросла. Ее и позже немного было, но в реале, Дубровник просто сменил подданство Венеции на венгерский вассалитет, а затем на османский. Т.е. вам надо прописать, что Стеван зачем то решил оказать помощь Дубровнику в деле "посылания метрополии", однако это рушит всю вашу концепцию поиска союзников против Царьграда.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

посылалка не выросла. Ее и позже немного было, но в реале, Дубровник просто сменил подданство Венеции на венгерский вассалитет, а затем на османский. Т.е. вам надо прописать, что Стеван зачем то решил оказать помощь Дубровнику в деле "посылания метрополии", однако это рушит всю вашу концепцию поиска союзников против Царьграда.

ПМСМ не рушит.

В этом случае Дубровник тоже меняет подданство-только на сербское (точнее югославское).

Стефан помогает Дубровнику территорией и может быть деньгами, а также обащанием привилегий а-ля итальянские в случае взятия Константинополя (ну поменьше конечно объемом).

Дубровчане могут и рискнуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не рушит.

да ну нафиг! Сербы ссорятся с Венецией (уводя от нее Дубровник) а потом еще и наезжают на Византию. Простая максима - враг моего врага - друг. И вот уже у нас союз Византии и Венеции против сербов и Дубровника. И если на суше Стефан - велик, то уж на море итальянцы и греки Рагузу задавят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да ну нафиг! Сербы ссорятся с Венецией (уводя от нее Дубровник) а потом еще и наезжают на Византию. Простая максима - враг моего врага - друг. И вот уже у нас союз Византии и Венеции против сербов и Дубровника. И если на суше Стефан - велик, то уж на море итальянцы и греки Рагузу задавят...

Оно конечно тоже возможно.

Но ПМСМ Константинополь стоит риска...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Константинополь стоит риска

Это для Стефана, а Дубровнику то нафига рисковать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это для Стефана, а Дубровнику то нафига рисковать?

Территории+торговые привилегии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Был вариант в 19 веке-когда болгары предлагали стать князем сербскому князю Милану Обреновичу...

Извините за оффтопик, но можно про это подробнее? Никогда раньше не слышал об этом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Извините за оффтопик, но можно про это подробнее? Никогда раньше не слышал об этом

Вот совсем не помню, где это читал (давно это было), а найти сейчас не могу...:sorry:

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас