Советский десантный транспорт

[dim999]

Я таки напоминаю вам, что SAGE для того и существует, чтобы контролировать - кто там летает без оповещения. И я-таки напоминаю вам, что США недвусмысленно заявили еще в 1950-ых: появление неидентифицированных самолетов в воздушном пространстве США будет рассматриваться как объявление войны.Так что да, ПВО США вышлет перехватчики как только убедится, что это неопознанный контакт. Особенно в период кризиса.

Маленькая проблема: горка с разгона на 3 км на скорости 800 - от силы пара минут не торопясь, а сплошного РЛ-поля на сверхмалых и близко нет (и тем более нет после первых ударов), да и не полезет он сильно вглубь территории, т.е. по пути перехватить малореально. Сейдж всё-таки от стратепгов был, которые большие и высоко, и с совсем другим временем реакции. Его и против лодочных КР-то постольку поскольку приспособили, хотя они как цель куда проще.

Ну, если вы хотите чтобы рядом непрерывно гулял американский эсминец и как только лодка начнет набирать высоту к ней пристроилась бы пара 104-ых - так, для демонстрации намерений... Только вот что толку от этого? Покатать гидроплан по морю?

Нехай гуляет... только что это за эсминец такой, что на нём пара Ф-104 нашлась в готовности (т.е. минимум штук 6-8 всего)? Его случайно не Эссекс зовут? Временно подчинённый ВВС, поскольку у флота игрушки с другими циферками были?

Коллега, понятно, что не нейтрализуемых систем нет. Но для обезвреживания конкретно данной надо либо пускать в сопровождение что-то несущее десяток реактивных машин большой дальности (бо с РЛС сопровождающего он через 20 км скроется, а назколетящую ЛЛ в океане искать...), либо делать сплошное низковысотное РЛ-поле вдоль и над побережьем и ставить много-много Бомарков (идея залповой стрельбы с подрывом 10 кт на высотах 300-500 м над американским же берегом мне определённо нравится). И то и то офигенные бабки, во много раз превышающие стоимость собственно девайса, который удешевлённый 30 бис с т.з. производства.