Северо-Американские Конфедеративные Штаты (САКШ)

153 posts in this topic

Posted

А вариант выбора не из двух стульев не рассматривался?

Как и в реале будет много разных вариантов, из которых вариант с переездом в "большие КША" не самый худший. В конце концов даже во вводной говорится о том, что процесс оформления такой Америки растянется на долгие годы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как итог-повторюсь. что реализация положений этой Конституции была бы экономическим самоубийством

Для Юга самоубийственным было следование действующий конституции, так как она гробила экономику южных штатов и служила только интересам севера. и вообще, вы сталинист? С каких это пор обязательным условием процветания является протекционизм? Ну и забывать о том, что штат, это и есть государство, а федеративное или конфедеративное правительство, это уже надстройка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И вы отрицаете необходимость координации на национальном уровне? По крайней мере таких проектов, которые касаются более одного штата

Штат, это уже государство. И вообще основная цель государства, это сторожить вас, пока вы заняты своими делами и отсёгиваете государству налоги. А все эти национальные проекты от лукавого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now