493 сообщения в этой теме

Опубликовано:

в союзных и автономных республиках президенты есть, а у нас нет

ваш пост обижает белорусов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ваш пост обижает белорусов

Исключение, подтверждающее правило, полагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Исключение, подтверждающее правило, полагаю

Крым, Горный Алтай, Бурятия, Дагестан, дальше мне лень луркать вику (это все по состоянию на середину 1992 года)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Крым, Горный Алтай, Бурятия, Дагестан

Это мелочь, коллега. Нет, вы всерьез полагаете что уже в 92ом году не встанет вопрос о введении поста Российского президентства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вопрос о введении поста Российского президентства?

этот вопрос будет отражен в ТЛ, полагаю

Российского президентства

я не уверен, что оно нужно Хасбулатову - в виду его возможного мнения о неизбираемости в качестве президента РФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я не уверен, что оно нужно Хасбулатову

Не Хасбулатовым единым живы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не Хасбулатовым единым живы.

дык этот вопрос еще через ВС-СНД проводить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

дык этот вопрос еще через ВС-СНД проводить

Я к тому что запрос в обществе по мере потери Ельциным популярности назреет и перезреет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да и с Запада под "неразвал" можно баблишка сбить

Да, но сколько? 

меня несамовито бомбит от использования этого термина в контексте противостояния ЕБН и РИХ в ЭАИ. Если в РИ грызлись президент и ВС РФ

А тут РФ как в РИ или как и ЭАИ Украина разбита на 100500 полунезависимых частей?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, но сколько? 

процентов на 30% больше чем в РИ СНГ это - слишком консервативная оценка, все будет считаться

 

ЭАИ Украина разбита на 100500 полунезависимых частей

???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

???

Крым, Закарпатье, румынские и венгерские автономии. Или это были только прожекты? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Закарпатье, румынские и венгерские автономии. Или это были только прожекты? 

румынская автономия - прожект, Закарпатье будет бороться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Глава 14.

 

Юрий Кульчик. Служебная записка Г. Бурбулису «о развитии общественно-политической ситуации в Республике Молдова» от 11 июля 1991

… Республика находится в состоянии перманентной гражданской войны. Более того, едва ли в сложившейся ситуации можно избежать кровопролития. Это отнюдь не эмоции, а анализ положения, результаты которого в развернутом виде мы представим в самое ближайшее время.

Нет сомнений в том, что все усложняющаяся и быстро обостряющаяся общественно-политическая обстановка в Молдове будет развиваться в ближайшие месяцы на фоне все ухудшающегося положения в экономике…

… Однако, острый кризис в республике, граничащий с возможным взрывом гражданской войны в форме межнационального противоборства, определяется не этими [экономическим положением], а прежде всего надстроечными императивами, сложившимся в республике политическим режимом…

… Летом 1990 года в результате парламентских выборов демократическим путем к власти пришел Народный Фронт Молдовы (НМФ). Никакие ссылки на то, что большинство депутатов нового парламента являются коммунистами, на то, что президентом Молдовы является человек, невышедший из рядов КПМ, и т.д. – не должно вводить в заблуждение: коммунистическая партия в республике утратила политическую власть…

… НМФ: возникший в середине 1989 года, в настоящее время насчитывает 40 тысяч активистов и около двухсот тысяч сочувствующих. Его вдохновителем и руководителем является творческая молдавская интеллигенция. Ей удалось, опираясь на студенчество, мобилизовать широкие массы молдаван под лозунгами национального возрождения…

… После победы на выборах НФМ в июле 1989 года проводит свой II съезд. Знакомство с программными документами и периодической печатью дает основание заключить, что никакой достаточно разработанной экономической концепции фронт не имеет: ссылки на «два приоритетных направления» развития национальной экономики – сельское хозяйство и радиоэлектронику – не подкрепленные расчетами, не могут быть приняты всерьез. Отсутствие же республиканских законов о собственности, о земле, о предприятии, об аренде, о налогообложении и др. еще более создает неопределенность в экономике…

Стремление НФМ в программных документах отождествить молдавский этнос с румынским, осуществить не только языковую, но и политическую их идентификацию привело к возникновению внутриэтнических, «внутримолдавских» противоречий…

… Если посмотреть генезис людей, возглавляющий НФМ, то мы обнаружим значительную часть граждан – молдавских румын во втором поколении. Отсюда и прорумынские ярковыраженные ориентации Фронта.

До поры за этими установками шла основная масса молдавского населения. На это «работали» и общность исторических судеб, и близость языков (одна из грубых политических ошибок гражданских движений русскоязычного населения состояла в непризнании необходимости перехода письменности Молдовы на латинскую графику: кириллица действительно препятствовала знакомству населения с научным и духовным потенциалом соседнего государства), и общий подъем национального самосознания молдаван, когда люди начинают не только видеть острее различия между нациями, но и роднящие их черты. Наконец, эти устремления поддерживали также и партийные и государственные работники…

… Подобные установки идеологически освящали происходящую смену «поколений» в структуре власти, особенно в ее верхнем эшелоне: старые партийные и государственные кадры, начинавшие свою карьеру в конце 40-х – в 50-х годах, были выходцами с Левобережья, и теперь они оттеснялись молдаванами собственно Бессарабии. После прихода НФМ к власти прорумынские лозунги зазвучали резче. Это оттолкнуло от Фронта значительную часть крестьянства, историческая память которых хранит много негативного из прошлого 20-30-х годов…

… Эти лозунги отвратили от Фронта также значительную часть служащих государственного аппарата. Их отношение к позиции НФМ ужесточилось после предпринятых последним мер по «открытию дверей» с Румынией:

- организованный свободный переход границы в ряде мест в один из дней, обставленный с большим пропагандистским размахом, вскрыл то обстоятельство, что общий уровень жизни населения в Молдове несколько выше, чем у соседей, и потому форсированное слияние с Румынией рядовым молдаванам не несет сиюминутных выгод;

 - либерализация режима поездок государственных служащих вызвала эффект, который явно не ожидали в НФМ: люди поняли, что в случае интеграции двух государственных аппаратов распределение мест во вновь создаваемом будет отнюдь не в пользу Молдовы.

Наконец, прорумынские установки НФМ, его чрезмерно выраженные в «национальном» духе устремления в подборе кадров, в языковой политике сделали враждебными по отношению к нему значительную часть молдавских городских слоев, особенно Кишинева. Эти люди в условиях диспропорции в нашей национальной политике действительно значительно ассимилировались в языковом плане. Многие состоят в смешанных браках, число которых, кстати продолжает увеличиваться. Многие работают в смешанных по своему национальному составу коллективах (на крупных предприятиях Кишинева до 40 проц. персонала составляют молдаване). Возрастает количество людей, втянутых в кооперативную и другую хозяйственную деятельность, которые мыслят исключительно экономическими и «союзными» категориями. Всех их отталкивает жесткость НФМ, а адаптироваться под него в устанавливаемые им сжатые сроки они не хотят.

Налицо внутриэтнический конфликт, который НФМ едва ли сможет сгладить декларируемыми ныне с трибун различного государственного уровня «разъяснений», что никакого слияния с Румынией в ближайшее время не предвидится…

… Из НФМ вышли люди, бывшие у истоков возникновения Фронта. Звучат обвинения в адрес Председателя НФМ и его «команды» в стремлении к «авторитаризму»…

… На съезде НФМ развернулась борьба руководства Фронта против попыток преобразовать Фронт в политическую партию. Мотивировалось это тем, что «Молдова является колонией советской империи, это привело бы к расколу сил». Нам неизвестны доводы новых властей, но возникшая Социал-демократическая партия Молдовы не была официально зарегистрирована…

… Чем больше движение НФМ становилось популистским, строящим свою деятельность на мобилизации нации под лозунгами, нарушающими многовековое равноправное сосуществование различных этносов на этой земле, тем быстрее происходил процесс нарастания социальной активность гагаузов и жителей Приднестровья, осмысления там собственных региональных интересов, формирования гражданских движений – «Гагауз Халкы» и Союз Трудящихся Молдавии (СТМ)…

… Указанные регионы давно страдают от ошибок и просчетов в политике централизованного планирования и перераспределения ресурсов и сырья…

… Массовые митинги в Кишиневе сторонников Народного Фронта, нападение на здание МВД, срыв демонстрации 7 ноября, многочисленные случаи избиений «русскоязычных» граждан и даже депутатов парламента, убийство юноши и т.д. – все это не могло не поставить проблемы обеспечения защиты личной безопасности людей и, как следствие, поиска форм политической самоорганизации.

Если в Кишиневе возникло Интердвижение, которое составило преимущественно творческая и научно-техническая интеллигенция, движение, имеющее, вероятно, недостаточно мощную поддержку в трудовых коллективах крупных промышленных предприятий (вследствие смешанного национального состава), – то на юге Молдовы и в Приднестровье появились мощные гражданские формирования…

… Позднее, сев с ними [гагаузами и ПМР] за стол переговоров, они [молдаване] заняли «жесткую», «бескомпромиссную» позицию. Было упущено время, когда для восстановления хотя бы относительного межнационального согласия достаточно было уступок по «языковым» проблемам; был не использован момент, когда требование гагаузов предоставить им автономию, хотя бы на областном уровне, а также просьба предприятий Приднестровья предоставить им большую экономическую самостоятельность могли привести к совершенствованию хозяйственных связей и, опять-таки, к относительному успокоению немолдавского населения…

… Вместо того, чтобы упорно искать компромисс, НФМ и руководство республики продолжают курс отстаивания «национальных» интересов.

Политическая ситуация в республике зашла в тупик: с одной стороны, популистское движение, популистская власть, с другой, – возникшие государственные структуры власти в Комрате и Тирасполе (хочет или нет это признавать народнофронтовский Кишинев)…

… Эти движения возглавляются людьми, также несклонными идти быстро на компромиссы и уступки. И здесь в высшей степени ошибочно представление руководителей республики и КПМ, что достаточно кого-то арестовать или припугнуть, или… исключить из членов КПСС, чтобы порядок был наведен…

… Целостность государства может быть обеспечена лишь в случае признания всеми сторонами – молдаванами, гагаузами, болгарами, жителями Приднестровья - что Молдова представляет собой многонациональное государственное образование, и поэтому юридически и фактически должен быть признан этнический плюрализм…

… В Молдове позиции сторон все более расходятся, каждая стремится любой ценой достичь своего, для каждой цель, идея превыше всего…

… Для реализации этого пути [компромисса] необходимо не только желание руководства НФМ и Верховного Совета республики, для этого безусловно необходимо также соблюдение ими временного фактора: в Комрате и Тирасполе формируются новые структуры власти. Пока люди, занимающие руководящие посты, чувствуют себя недостаточно уверенно, с ними еще пока можно договориться. Компромисс еще возможен! Через шесть-восемь месяцев может вступить закон самовоспроизводства системы – люди поверят в себя, система докажет способность к жизни самостоятельной. Тогда вопрос о сохранении целостности молдавского государства будет лишь гипотетическим.

Сам популистский режим, конечно, может попытаться и, на наш взгляд, обязательно попытается силой подчинить себе «неконституционно» действующих "сепаратистов". В этом случае от Левобережья оно получит отпор открыто, что касается Комрата, то, по-видимому, население там воспримет формы партизанского сопротивления…

 

«Аргументы и факты» от 30 мая 1991

… В последние несколько дней вокруг здания Верховного Совета Молдовы собралась чуть ли не половина всей республиканской милиции и национальной полиции, и, может быть, поэтому, никаких инцидентов не случилось. Хотя события произошли не рядовые: парламент Республики отправил в отставку правительство М. Друка, официального ставленника Народного фронта Молдовы. Некоторые наблюдатели расценили этот факт как отход от позиций непримиримого национализма к консолидации всех здоровых сил. В эти дни наш корреспондент встретился с Президентом Республики Молдова М. СНЕГУРОМ.

(В) Домнул Президент, как вы оцениваете сегодняшнюю политическую и экономическую ситуацию в республике?

(О) Конечно, однозначной оценки тут дать нельзя, но в целом, если попытаться охарактеризовать сегодняшнюю социально- политическую обстановку, можно утверждать, что она - спокойная, нормальная, деловая. Не случайно в последние 1,5 – 2 месяца парламент и правительство республики работали более продуктивно – и по части законотворческой, и в решении текущих вопросов.

Но нельзя сказать, что все хорошо. Даже в этой спокойной обстановке есть и негативные моменты. В частности, нам не удалось достичь соглашений с лидерами так называемых новых формирований Приднестровья и Гагаузии. Наперекор здравому смыслу и законам Республики Молдова лидеры так называемой Приднестровской МССР продолжают, и не без помощи определенных сил Центра, проводить свою сепаратистскую политику…

… Подобные идеи витают и над Гагаузией, но я вам скажу, что если Приднестровье обладает определенным экономическим потенциалом, то последствия для Гагаузии повторить их путь будут катастрофическими. Уже сегодня дефицит бюджета этой части республики (а вся Гагаузия – это 26 населенных пунктов) достигает астрономической цифры в 400 млн. рублей. Кто может спасти их от банкротства? Понятно, что только республика.

У нас остался всего один путь – путь консолидации, и мы ищем для этого все возможности. Сегодня часть депутатов от Приднестровья и Гагаузии вернулась в парламент и приступила к работе, и я не скрываю своей радости по этому поводу…

Мы не хотим и не можем изолироваться от Союза, выйдя из него. Мы не можем без России, не можем без Украины, без Белоруссии, без Узбекистана, мы за установление двусторонних связей на взаимовыгодной основе, но как суверенные государства…

… Так что, думаю, Центр не пойдет на конфликт - он ни политически, ни экономически не выгоден никому. Кроме того, сегодня мы строго соблюдаем все графики союзных поставок, участвуем в осуществлении экономического соглашения, в союзной антикризисной программе, т. е. отнюдь не стремимся замкнуться в себе. Но заявляем при этом, что вовсе не собираемся оставаться в рамках только этого сообщества, а активно ищем выход и на Запад.

(В) И начинать это движение, естественно, вы собираетесь с Румынии. Не намерены ли вы, подобно двум Германиям, объединиться?

(О) Конечно, первый наш межгосударственный договор будет заключен с Румынией. Иначе две страны, говорящие на одном языке, имеющие общую историю и культуру, жить не могут. Наши культурные связи работают уже давно, и весьма успешно; эксперты прорабатывают экономические аспекты; активно (но, на мой взгляд, не так активно, как хотелось бы) создаются совместные предприятия; упрощается режим перехода границы – словом, идет нормальный процесс интеграции, как во всем мире…

… Было немало моментов в действиях бывшего премьер-министра [Мирчи Друка] и его правительства, которые меня не устраивали, и в первую очередь – это демагогичность на словах и медлительность в проведении экономических реформ…

 

 «Известия» от 9 августа 1991

… На встрече с председателями исполкомов и примарами Президент Молдовы Мирча Снегур выступил с большой речью, в которой охарактеризовал достижение Молдовой государственной независимости как главную линию проводимого им политического курса. Он назвал провокационными утверждения и просачивающиеся в печать намеки, что руководство Молдовы намеревается подписать Союзный договор…

 

 «Известия» от 10 августа 1991

… Румынию и Республику Молдова в перспективе ожидает воссоединение в единое государство, как это произошло с Германией. Об этом в интервью журналистам заявил румынский министр иностранных дел Адриан Нэстасе, находящийся с официальным визитом в Японии. По мнению главы румынской дипломатии, объединение Румынии и Республики Молдова не может произойти сразу и нуждается в переходном периоде, предусматривающем всестороннее развитие румыно-молдавских связей и сохранение хороших отношений с Евразийским Союзом.

– Экономическая интеграция Румынии и Республики Молдова не только возможна, но и желаема. И мы имеем возможность реализовать целую сеть совместных проектов, которые впоследствии станут базой единой экономики, финансовой и административной систем, – подчеркнул П. Роман [Премьер-министр Румынии] …

 

«Московские новости» от 18 августа 1991

…Это старательное, сейчас нередко возбуждающее иронию подчеркивание «советской», «социалистической», «красное знамя», вообще приверженность к языку и символам советской государственности породили в центральной прессе стереотип «днестровской Албании» (иногда Кубы). За ним потерялись более глубокие причины конфликта между Молдовой и Приднестровьем, имеющего очень мало, а сегодня, пожалуй, уже и ничего общего с идеологией.

На левом берегу Днестра не мыслят себя без большого государства, которое раньше называлось Советским Союзом, а ранее Российской империей…

… Когда премьер-министр Румынии Петре Роман заявил, что в случае воссоединения Молдовы с Румынией большая часть русских, видимо, должна будет вернуться в регионы, «из которых они пришли», это вызвало взрыв негодования в Приднестровье: многие русские и украинские семьи проживают здесь веками…

… Стремительный раскол Молдовы на три части (ибо, кроме Приднестровья, на независимость столь же твердую претендует Гагаузия) говорит о том, что здесь такой процесс [государствостроения] вступил в период кризиса, не успев начаться. И чем скорее будет признана эта суровая истина, тем лучше. Это на сегодня едва ли не единственный способ избежать кровопролития, или во всяком случае свести его к минимуму…

 

«Коммерсантъ» от 2 сентября 1991

… 27 августа парламент Молдовы принял Декларацию независимости и признал незаконной установленную в 1940 году границу с Украиной. Заодно оказалось вне закона республики и Приднестровье, объявившее о выходе из состава Молдовы двумя днями ранее, из-за чего был арестован председатель Приднестровской МССР Игорь Смирнов. Новое государство намерено защищать своего лидера экономическими методами.

Указом президента Молдовы 23 августа были закрыты все русскоязычные газеты Кишинева, а местные Советы в Приднестровье и Гагаузии распущены. Среди арестованных 23 – 25 августа председатель ВС Гагаузской республики Степан Топал и председатель горсовета Бендер Гимн Пологов. 29 августа председатель Приднестровской МССР Игорь Смирнов был арестован в Киеве, где он вел официальные переговоры с украинскими властями…

… МВД Украины заявило протест и попыталось перехватить похитителей, но опоздало. В ответ Приднестровье готовит незамедлительные экономические санкции: отключение электричества, неподачу газа, блокаду железной дороги.

29 августа ВС СССР обсудил «молдавский вопрос». Союзные депутаты вновь призвали Молдову присоединиться к ССГ и, вдохновленные результатом украинского референдума, приняли постановление, увязывающее вопросы признания выхода из состава Союза с проведением всенародного волеизъявления.

2 сентября съезд депутатов Приднестровья рассчитывает принять Конституцию независимой республики. 1 сентября предполагается выход из состава Молдовы и Гагаузии, которая, вероятно, объединится с Приднестровьем в федерацию или конфедерацию…

 

«Независимая газета» от 4 сентября 1991

… Прямолинейная оппозиция «народ (республика) против империи» в последнее время все более явственно обнаруживает свою несостоятельность. Несводимость противостояния Кишинева и Тирасполя, Кишинева и Комрата к антиномии «Молдова – Центр» уже мало кем ставится под сомнение…

… Сейчас, когда завершилась затянувшаяся агония советского коммунизма, чудовищные импликации «установлений 1940 г.» материализовались. На территории бывшей МССР фактически существуют три государственных образования: Республика Молдова, Приднестровская Молдавская ССР и Гагаузская Республика…

… Возможно ли мирное (хотя бы относительно) и прочное урегулирование всего этого комплекса противоречий? Для ответа на этот вопрос рассмотрим те варианты урегулирования, которые предлагаются различными политическими деятелями и организациями.

1. Вариант Лукьянова.

Молдова в ее нынешних официальных границах с умиротворением Приднестровья и Гагаузии – член Союза Суверенных Государств.

Этот вариант представляется мало реалистичным. Прежде всего потому, что в сохранении нынешних границ Молдовы не заинтересована ни одна сколько-нибудь влиятельная сила в этой республике…

… 2. Вариант молдавского Народного фронта.

Воссоздание «Великой Румынии» в границах до 1940 г. предполагает поглощение ею республики Молдовы (кроме Левобережья), а также обширных территорий, входящих ныне в состав Украины. Этот вариант повлек бы за собой начало гражданской войны, так как большинство населения республики – противники «воссоединения», и также вызвал бы вооруженный конфликт с ССГ.

3. Вариант Травкина.

Молдова вольна решать свою судьбу, но тогда и приднестровцы, и гагаузы также обладают таким правом. Если они хотят остаться в Союзе, им должна быть предоставлена такая возможность…

 

«Независимая газета» от 5 сентября 1991

… Президент Украины Леонид Кравчук посетил Кишинев. Он провел переговоры со своим молдавским коллегой, основной темой которых была ситуация в Приднестровье и Гагаузии. Кравчук фактически выступил в роли эмиссара союзного центра, стремящегося урегулировать отношения с Молдовой…

 

Игорь Мунтян «Дунай, текущий вспять: история Румынии после падения коммунизма». Харьков. Фолио. 2021

… Румыния стала последней из стран советского блока, заявившей в начале 1991 г. о необходимости роспуска ОВД. Еще больший интерес представляет тот факт, что Румыния единственная из стран ОВД стремилась к сохранению в модифицированном виде особых военно-политических связей с СССР…

… Советская сторона воспринимала заключение договора о дружбе с Румынией [от 5 апреля 1991] как крупный успех в установлении нового формата взаимовыгодных отношений со странами Восточной Европы, основанного на внеблоковых принципах европейской безопасности…

… К власти в Румынии в декабре 1989 г. пришли не идейные оппоненты прежней власти, а представители прежней коммунистической элиты. Не имея четких прозападных идейно-политических императивов, они не стремились к резкой переориентации на Запад, рассчитывая из прагматических соображений на поддержание интенсивных связей с Москвой…

… В румынской политической элите существовали опасения по поводу легитимации своего положения на Западе. В отличие от других стран социалистического содружества, смена власти в Румынии произошла в результате переворота, а радикального обновления правящей элиты не произошло…

… Отдельные статьи договора на практике означали возможность продвижения румынских интересов в ССР Молдова…

 

«Известия» от 13 сентября 1991

… Министр иностранных дел Румынии Адриан Нэстасе прибыл с рабочим визитом в Москву…

… Румыния сейчас находится перед выбором – кого поддержать в союзно-молдавском конфликте: ССГ или Молдову…

… Для всех сторон в молдавском конфликте референдум является наиболее удобным способом сохранить лицо…

 

«Известия» от 20 сентября 1991

… Верховный Совет Молдовы принял постановление о проведении референдума по вопросу о независимости Молдовы, назначенному на 8 декабря 1991 года. Приднестровье и Гагаузия заявили, что готовы участвовать во всемолдавском волеизъявлении…

 

«Независимая газета» от 4 декабря 1991

… В минувшее воскресенье Народный фронт Молдовы вновь (в который раз за последние пару месяцев) призвал народ выходить на улицы. На этот раз оппозиция собралась на центральной площади Кишинева не только для того, чтобы покритиковать официальное руководство и президента Снегура и призвать проголосовать за независимость на предстоящем референдуме. Повод для всеобщего сбора был весьма неординарный – празднование 73-й годовщины объединения с Румынией Буковины и Молдовы. Лидеры НФМ посчитали, что по такому случаю не грех собрать очередное, четвертое по счету, Великое национальное собрание. Именно так поступали они в последние годы, когда возникла необходимость продемонстрировать официальным законодательным органам волю народа.

На нынешнее Великое национальное собрание в отличие от предыдущих пришли всего около 10 тысяч человек. Даже движение городского транспорта не было приостановлено. Однако это не помешало лидерам НФМ праздновать Великое объединение, заявлять о своей новой основной цели – добиться объединения всех румынских территорий в составе единого государства...

… Народный депутат и бывший премьер Мирча Друк назвал даже дату объединения – июль 1992 года.

По всей видимости, именно в идеологическом аппарате НФМ, где Друк занимает не последнее место, родилась идея создания Национального консилиума объединения. В его состав вошли 33 депутата парламента Румынии и 28 народных депутатов Молдовы. Народный фронт в который раз с сожалением отметил, что ставшие на его платформе народными избранниками около 100 депутатов предали интересы НФМ и отмежевались от него…

… В этой ситуации президент Снегур и официальное руководство Молдовы, похоже, устали заверять общественность в верности идеалам независимости республики. Единственное утешение для них – сдержанное поведение основной массы населения, которое своим неучастием в очередном Великом национальном собрании фактически уже определило свою позицию в референдуме относительно будущего статуса Молдовы, который пройдет в воскресенье…

 

«Московские новости» от 8 декабря 1991

Политическая обстановка в республике характеризуется усилением двух противоположных тенденций: «румынской» и «сепаратистской». Первого декабря группа молдовских и румынских депутатов организовала Национальный совет воссоединения. Почти одновременно Кишинев открыл румыно-молдовскую границу для граждан обеих республик. Пока идеи воссоединения особой популярностью среди населения не пользуются, они сильны лишь среди творческой интеллигенции...

… В правительственных кругах Кишинева идет своеобразная «борьба под ковром». К противостоянию «мягких» и «жестких» по отношению к сепаратистам скоро, похоже, добавится конфликт между сторонниками ССГ и «румынофилами». Советник Мирчи Снегура Петру Сандулаки считает, что «президенту приходится очень тяжело».

Победа «румынского» курса может закончиться потерей для Молдовы Левобережья и Гагаузии. Вступление в ССГ будет сопровождаться давлением на Тирасполь со стороны Киева и Москвы, не желающих иметь в Союзе опасный раскольнический прецедент. В пропитанном «оборонным сознанием» Приднестровье это чревато резкой ответной реакцией. Сохранение же статус-кво означает, что злейшие враги – НФМ и ПМР – становятся объективными союзниками в борьбе против официального Кишинева…

 

«Известия» от 12 декабря 1991

… Объявлены результаты референдума о членстве Республики Молдова в ССГ. За участие Молдовы в Союзе проголосовало 1179 тыс. из 2073 тыс. пришедших на участки избирателей, против – 849 тыс. избирателей. Как отмечают наблюдатели, референдум прошел без особых нарушений.

Решающими в вопросе членства Молдовы в ССГ оказались голоса избирателей Приднестровья и Гагаузии, практически единогласно проголосовавших за Союз. Если взять результаты только по собственно Молдове окажется, что сторонники независимости там победили с небольшим отрывом…

 

«Коммерсантъ» от 16 декабря 1991

… В заявлении НФ Молдовы, выступающего за присоединение Молдовы к Румынии, говорится, что референдум о вступлении Молдовы в ССГ прошел с нарушениями, а подписание президентом Мирчей Снегуром протокола о присоединении к ССР «направлено против национально-освободительного движения румын на оккупированных СССР в 1940 году территориях». Активисты НФ жгли автопокрышки перед зданием правительства, призывая таким образом сограждан к всеобщей забастовке с целью отставки Снегура. В ответ Снегур заявил, что мнение народа показал референдум, и призвал политические партии готовиться к выборам президента республики и довыборам в ВС ССГ…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Внес изменения в главу 10, выделенные синим. Краткий синопсис - Геращенко вылетел с кресла главы ГБ, в результате чего рулить денежной системой ССГ стал человек не особо уживчивый и склонный к компромиссам, который РИ планировался вместо Геращенко на пост главы ЦБР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Порассуждаю я об Украине после августа 1991 года в ЭАИ

1. Провал референдума усугубит противоречия между верхушкой Руха и его активом, в результате чего Драча и ко попросят уже в сентябре 1991 года, выдвинув в фюреры Чорновила. Повторится РИ история с III съездом НРУ, только что ублюдочного сопредседательства не будет - оно получилось случайно

2. Экономика будет в жеппе. Хотя из-за наличия в ЭАИ фактора деятельного союзного правительства с реформами в бывшей УССР получше, это не отменяет проблем и попыток Фокина поиграть в изоляционизм и командно-административную систему. Бюджетный дефицит активно раздувается, что приводит к конфликту с Госбанком. Председатель Правления НБУ Матвиенко, оказавшись между Сциллой и Харибдой слетает. 

3. Осень проходит под знаком митингов и прочего веселья. Правительственный кризис разрастается и к ноябрю правительство Фокина таки слетает.

 

Главный вопрос - кто следующий премьер. В РИ Кравчук прочил первого зама Валентина Симоненко, но в ЭАИ он все еще мэр Одессы. С другой стороны есть фигура детерминистичного Кучмы, за которой стоит директорат. Я полагаю, что Кравчук будет тянуть кого-то из старого кабинета, условного Масика или Масельского, если взять человека из регионов. Вопрос - сможет ли Кравчук протянуть свою кандидатуру, получится ли детерминизм с Данилычем или мы получим фигуру из другой колоды - экономиста по примеру ЭАИ РФ (спойлер) или политика?

 

@Крысолов, что думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кравчуку Кучма ни к чему. Вес у Кравчука пока есть какой-никакой, поэтому может протянуть именно что экономиста, но да, именно что из старого кабинета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вес у Кравчука пока есть какой-никакой

ну как сказать, как с левыми, так и с правыми он разосрался, а выехать на коне независимости у него в ЭАИ нет возможности, так что для него ситуация на осень 1991 года соответствует РИ осени 1992

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В реале до 20 августа 91го Кравчук играл на идее суверенитета (не независимости), поэтому здесь будет примерно то же, и тоже относительно успешно. То, что экономическая ситуация все ухудшается, безусловно, сыграет против него, но не сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

суверенитета

с собственной валютой, ага. У Канады вон тоже такой суверенитет, а не независимость

Впрочем, на осень 1991 года я даю вероятность Масик - 50%, Кучма - 35%, условный Лановой, кстати, в кабмине был с июня 1991 года, - 15%. Разумеется, все это будет на фоне митингов и срaчей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ddnt6lo-e7a5a6cc-53fe-4aac-a4ac-a2e8a70e

Банкнота в 10 руб. ССГ модифицированной серии 1961 года

Конфискационная денежная реформа 1991 года была важной чатью павловского пакета мер по переходу к рыночной экономике. Изъятие и стерилизация излишков денежной массы в виде долговременных облигаций позволяли уменьшить темпы инфляции после либерализации цен. При подготовке реформы оказалось что Гознак не может обеспечить печать денег в необходимый срок. Было принято решение использовать купюры серии 1961 года, которые ходили в обращении, для выпуска новых денег. Для того, чтобы отличить действительную банкноту от вышедшей из обращения, они модифицировались с помощью специальной марки Государственного банка ССГ, которая наклеивалась на место герба СССР. Эта операция проводилась в отделениях Сберегательного банка СССР. Модифицированные банкноты серии 1961 года находились в обращении до середины 1990-х, пока не были вытеснены деньгами нового образца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заглохло? :(

такая-то интересная тема...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заглохло?

готовится ребут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При изучении матчасти я пришел к выводу, что недооценил готовность ЕБН начала 1991 нода к решению проблемы сброса балласта и линии Сочи—Алма-Ата

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем, обещанный ребут

Пролог.

 

Из материалов www.https://ru.wikipedia.org

… Шмонов купил себе дефицитное немецкое двуствольное ружьё за 900 рублей, предварительно получив на него разрешение в милиции, и изготовил из него обрез. Перед отъездом он послал в Кремль письмо-ультиматум, но, убедившись, что его требования выполнять никто не собирается, продолжил приготовления к покушению. 5 ноября 1990 года он выехал в Москву. Утром 7 ноября он зарядил обрез собственноручно изготовленными боеприпасами повышенной убойной силы, загримировался, наклеив усы и надев парик. Чтобы миновать металлоискатели, Шмонов изготовил отвлекающий плакат на металлическом стержне с надписью «Крепись государство!». В кармане брюк он оставил предсмертную записку:

«На случай моей смерти сообщаю, что я хотел попытаться убить президента СССР Горбачёва М. С.»

Впоследствии Шмонов рассказывал, что в случае убийства Горбачёва с первого выстрела он планировал второй пулей застрелить председателя Верховного Совета СССР Анатолия Лукьянова.

В 11:09 вместе с колонной демонстрантов Шмонов приблизился к Мавзолею, где находилось руководство СССР во главе с Горбачёвым. Ему удалось вклиниться между колоннами. Его появление не было замечено сотрудниками КГБ. Когда до Мавзолея оставалось 47 метров, Шмонов выхватил обрез, прицелился Горбачёву в голову и нажал на спусковой крючок. Первая же пуля попала Горбачёву в голову. Он мгновенно скончался. Старший сержант милиции Мыльников попытался помешать Шмонову, ударив по стволу. Подоспевшие сотрудники КГБ задержали убийцу.

Трансляция демонстрации по телевидению была прервана в 11:10 концертом классической музыки…

 

Сообщение программы «Время» от 7 ноября 1990 года

… Во время праздничной демонстрации на Красной площади убит Президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев. Исполняющим обязанности Президента стал Председатель Верховного Совета СССР Анатолий Иванович Лукьянов. Как сообщили в пресс-службе Комитета Госбезопасности СССР, задержан житель Ленинграда, произведший из обреза охотничьего ружья два выстрела в направлении трибуны. Ведется расследование…

 

R08F0Iu.jpg

Убийца и убитый

 

Анатолий Лукьянов «Перестройка и я». Москва. Эксмо. 2010

…В 15:00 я провел встречу с Председателем КГБ Крючковым, Предсовмином Рыжковым, заместителем Генсека Ивашко и министрами обороны и внутренних дел Язовым и Бакатиным. Мы обсудили меры, которые было необходимо принять в сложившейся ситуации. Крючков требовал введения чрезвычайного положения, аргументируя это существованием заговора западных держав против СССР и необходимостью обеспечения стабильности в стране. Бакатин же считал, что введение чрезвычайного положения приведет к беспорядкам и обвинениям правительства в заговоре с целью установления диктатуры. Я опасался, что неосторожные действия приведут только к ухудшению ситуации. Без согласия республик, в первую очередь – России, на введение чрезвычайного положения оно не имело смысла. Компартия, которая была естественной опорой правительства, переживала не лучшие времена. Утвержденный XXVIII съездом новый Устав партии, и «федеральная» структура Политбюро сразу же обрекли его на малую работоспособность. Достаточны было перелистать протоколы Политбюро и Секретариата ЦК того времени, чтобы убедиться, что круг решаемых ими вопросов сузился до минимума. Партия становилась бездействующей, в значительной мере обезглавленной организацией. Она была неспособна уже противостоять как право-либеральным тенденциям, так и возможным путчистским устремлениям сторонников «жесткой руки». [В1] Для сохранения Союза было необходимо действовать как можно более осторожно, чтобы не привести его к краху…

 

Обращение И.о. президента СССР Анатолия Лукьянова к гражданам от 7 ноября 1990

Товарищи! В тяжелый для нашей страны час я обращаюсь к вам. Мы понесли невосполнимую утрату. Сегодня пуля террориста прервала жизнь Президента СССР Михаила Сергеевича Горбачева. Согласно статье 127.10 Конституции СССР я принял обязанности Президента Союза Советских Социалистических Республик. Заслуги Михаила Горбачева для нашей страны не будут забыты. Его дело построения нового демократического Союза будет продолжено. Моей задачей на посту исполняющего обязанности президента является проведение в срок досрочных президентских выборов, на которых советский народ изберет нового президента. Да здравствует Советский Союз!

 

zOCXNfx.jpg

Президент на сто дней Лукьянов

 

«Коммерсантъ» от 19 ноября 1990

… Верховный Совет СССР показал спринтерскую скорость законотворчества, приняв закон о выборах президента. Депутаты стремились как можно быстрее разобраться с внезапно возникшей проблемой, в чем их всецело поддерживал и.о. президента…

…ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА СССР»

- Кандидаты в президенты СССР выдвигаются союзными политическими партиями, профессиональными союзами и массовыми общественно-политическими движениями.

- Трудовые коллективы имеют право выдвижения кандидатов в президенты СССР при условии поддержки выдвигаемой кандидатуры не менее ста тысячами граждан СССР.

- Выдвижение кандидатов в президенты СССР осуществляется не позднее чем за 25 дней до выборов.

- В бюллетень для тайного голосования по выборам президента СССР включаются кандидаты, поддержанные ста тысячами граждан или не менее чем одной пятой от общего числа народных депутатов СССР.

- Избранным президентом СССР считается кандидат, получивший в ходе выборов половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании…

 

Сообщение ТАСС от 9 ноября 1990

Председатель Комитета Госбезопасности СССР Владимир Крючков, отправлен в отставку. Исполняющим обязанности председателя КГБ СССР назначен начальник Первого управления КГБ СССР Леонид Владимирович Шебаршин.

 

«Коммерсантъ» от 12 ноября 1990

… ВС обсудил работу чекистов. Хотя все удовлетворены отставкой Крючкова, ставшего козлом отпущения за убийство Горбачева, депутатов интересовали вопросы работы ведомства. Демократы и патриоты объединились, требуя реформу конторы, деятельность которой признавали неудовлетворительной. Правда оба крыла понимают реформу КГБ сообразно своим политическим платформам. Станет ли вопрос реформы госбезопасности важным пунктом предвыборной кампании или будет оттеснен на второй план другими, покажет только время. Сейчас можно сказать только то, что Шебаршину предстоит трудная задача лавирования между левыми и правыми и обеспечения работы госбезопасности во время предвыборной кампании…

 

Сообщение ТАСС от 10 ноября 1990

Прошедший вчера пленум ЦК КПСС избрал генеральным секретарем персека КП РСФСР Полозкова Ивана Кузьмича. Он же стал кандидатом от КПСС на президентских выборах.

 

«Коммерсантъ» от 12 ноября 1990

… Партийные консерваторы взяли власть в КПСС. Если раньше их останавливал авторитет Горбачева, то теперь «прорабы Перестройки» не только подверглись критике, но и были изгнаны с постов. Александр Яковлев был исключен из партии…

… Новый генсек и кандидат в президенты Иван Полозков обещает взять в руки штурвал управления страной. Иван Кузьмич выразил убеждение, что в нынешней ситуации нормальное функционирование власти «можно осуществить только особыми мерами» …

… От результатов выборов во многом зависит ситуация на съезде Компартии, назначенном на апрель 1991 года. Если Полозков станет президентом, то это даст ему возможность укрепить свои позиции в партии, когда как поражение на выборах даст дополнительные козыри в руки противников Полозкова в партии.

Коммунистическая партия сейчас находится на грани распада. Еще летом отделилась Демплатформа. Без авторитета Горбачева раскол между различными партийными группами будет возрастать. Новый генсек не имеет достаточного авторитета для того, чтобы удержать в повиновении всю партию. Разбившись на множество соперничающих политических группировок, КПСС потеряет свое последнее преимущество перед демократами – преимущество макропартии (многочисленность, партийная собственность) …


 [В1]Реальная цитата из мемуаров Лукьянова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Глава 1.

 

Тимоти Колтон «Ельцин». Москва. Издательская Группа «Азбука-Аттикус». 2013.

… Решение об участии в выборах президента СССР Ельцин принял в начале декабря 1990 года. Хотя многие из его окружения отговаривали его, сравнивая Союзный центр с «Титаником», Ельцин пошел на этот шаг. Как он позже писал в «Записках президента» и «Президентском марафоне», участие в выборах было обусловлено боязнью победы консервативных коммунистов. Ельцин полагал, что правление Полозкова закончится гражданской войной и что для преобразования Союзного центра во благо России нужно его возглавить…

 

«Коммерсантъ» от 10 декабря 1990

… Последняя неделя закончившегося в субботу Съезда народных депутатов РСФСР была отмечена весьма относительными достижениями Председателя ВС РСФСР и серьезными успехами перешедших в контратаку «Коммунистов России». Для Ельцина ситуация усугубляется тем, что кроме ультраправых «Коммунистов России» в противостояние с ним втягивается и правоцентристская фракция «Россия».

Ельцин вышел победителем из дебатов по Союзному договору и 11-й статье Конституции РСФСР, разрешающей частное землевладение, одержал чисто символическую победу в вопросе о президентстве и потерпел поражение в вопросе об изменении Конституции путем референдума и при выборах заместителя Председателя ВС РСФСР. И при этом трудно ожидать, что на последующих Съездах ситуация коренным образом изменится.

Не самое удачное окончание российского Съезда серьезно осложняет и без того непростые проблемы, стоящие перед демократами на открывающемся в понедельник IV Съезде народных депутатов СССР…

… 3 декабря, после принятия Съездом аграрного закона, Ельцин говорил на пресс-конференции: «Эйфория есть, живые люди, не булыжники же в зале... Те, кто сегодня проиграл, постараются дать нам ответный бой». И оказался совершенно прав.

9 – 11 декабря Съезд обменивался мнениями по проекту Союзного договора. Ельцин высказывался достаточно жестко: «Мы против Союза, в жертву которому вновь хотят принести Россию. И поэтому мы не можем принять такой проект договора, в котором содержится хоть малая возможность этого». Но уже 11-го было принято постановление Съезда, исполненное куда более мягкого отношения к союзному проекту. По сути дела, Ельцину удалось отстоять лишь ни к чему его не обязывающую расплывчатость формулировок, однако четкой carte blanche Съезда, столь нужной ему при обмене мнениями по договору, уже на союзном Съезде он не получил.

12 декабря «Коммунисты России» провалили 11-ю статью Конституции, утверждающую частную собственность на землю, и с большим трудом ее удалось провести лишь на следующий день. Поправки же к статьям 104 и 186 Конституции РСФСР, дающие возможность обойти съезд при решении вопросов конституционного характера, были провалены окончательно. Вопрос о президентстве – с учетом скорбного опыта – был вынесен на Съезд уже не в виде конституционной поправки, а только в виде постановления (чтобы застолбить вопрос на будущее). И даже в таком виде еле прошел: 539 голосов за проект «в целом» …

… Злоключения Ельцина тем более серьезны, что их нельзя интерпретировать даже в рамках модели съезда – «Коммунисты России» против «Демократической России». Ни сам Ельцин, ни Хасбулатов, ни несостоявшийся заместитель Шахрай, ни подвергшийся жестким нападкам коммунистов генерал Волкогонов отнюдь не крайние левые, а левоцентристы, прекрасно ладящие с центристским ВС РСФСР. И именно они сделались главной мишенью правых.

Это объясняется тем, что достаточно аморфное съездовское «болото» начало структурироваться. Выделились левоцентристы (Шахрай и Волкогонов как раз состоят во фракции «Левый центр») и правоцентристы – депутатская группа «Россия» …

De facto «Россия» блокируется с «Коммунистами России»: они продемонстрировали сходные позиции и во время осенней работы над проектом Российской Конституции, и уже на Съезде – при обмене мнениями по Союзному договору и в особенности 11 декабря, когда было принято Обращение к ВС СССР по конфликту в Персидском заливе. Внеся проект обращения, «Россия» вслед за депутатской группой «Союз» дезавуировала внешнюю политику Эдуарда Шеварднадзе…

… Оглядываясь на опыт ВС СССР, можно заметить, что «союзным» правым в лице депутатской группы «Союз» и правоцентристам в лице фракции «За конструктивное взаимодействие», возглавляемой бывшим прогрессистом Александром Крайко, на смычку потребовалось около года – и ссориться они пока не собираются. Российский депутатский корпус потратил на сходную задачу полгода – и получившаяся правая коалиция также обещает быть устойчивой.

Отвергнув попытки Ельцина решить конституционные вопросы путем референдума, правая оппозиция может успешно блокировать все сколь-нибудь серьезные конституционные реформы, требующие квалифицированного большинства в 2/3 (709) голосов. И соответственно, ревизовать либеральные реформы ВС РСФСР, ссылаясь на их неконституционность.

Это порождает массу проблем, но две из них представляются наиболее серьезными. Во-первых, достаточно центристский ВС РСФСР, доселе успешно сотрудничавший с Ельциным, может, оглядываясь на Съезд, качнуться вправо. Во-вторых, конституционная реформа не может быть снята с повестки дня, доколе российские политики пытаются сохранить в республике режим правозаконности. А назначенный на март «конституционный» Съезд народных депутатов РСФСР может попасть в тот же тупик, что и декабрьский…

 

Сообщение Interfax от 19 декабря 1990

Председатель Верховного Совета Российской Федерации Борис Ельцин объявил о своем выдвижении на пост Президента СССР. Выступая в среду на 4-м Съезде народных депутатов, он заявил, что со времени предыдущего Съезда народных депутатов СССР обстановка в стране резко ухудшилась. Ельцин отметил, что тенденция разложения и распада продолжается. «Необходимо признать, – продолжал российский лидер, – что административно-командную систему победить не удалось». Союзный парламент, по мнению Б. Ельцина, оказался отодвинутым на периферию политики. Что касается союзного руководства, то у него, считает Ельцин, нет четкого политического курса на обновление страны. «Союзному Центру народ не доверяет, – заявил он. – Революция сверху закончилась». Российский лидер обвинил Центр в игнорировании деклараций о суверенитете республик и вмешательстве в их дела, а также в использовании в политических целях армии МВД и КГБ. «Такая позиция союзного руководства может завести только в тупик. Союз уже потерял минимум 6 республик в результате такой политики», – отметил Б. Ельцин.

Б. Ельцин заявил, что для стабилизации положения в стране союзное руководство должно признать суверенитеты республик, отказаться от вмешательства в их дела. «Россия не согласится с продолжением диктата Кремля, – подчеркнул он – Возможен только равноправный диалог». Российский лидер считает, что в случае избрания президентом коммунистического лидера Ивана Полозкова, начнется гражданская война. «Пагубный курс Союзного Центра неизбежно приведет к худшей из катастроф – гражданской войне, – подчеркнул он. – Уже сегодня горит Карабах. Завтра загорятся Молдавия и Литва. Послезавтра будут стрелять в Москве и Киеве». Говоря о своих намерениях на посту президента СССР, Б. Ельцин заявил о намерении как можно скорее заключить союзный договор и осуществить радикальную экономическую реформу. «У моего президентства будут три опоры, – подчеркнул он, – демократия, суверенитет, рынок. Демократия означает власть, избранную народом, из народа и правящую во имя народа. Суверенитет для всех это – возможность решать проблемы на местах, там, где они наиболее четко видны. Рынок это – свободный труд и предпринимательство без диктата бюрократических структур».

 

«Коммерсантъ» от 17 декабря 1990

… Почти ни у кого не было сомнений, что Борис Ельцин будет баллотироваться на пост Президента СССР. После гибели Горбачева в стране не осталось политиков общесоюзного масштаба сравнимой величины и популярности. Лукьянов, исполняющий обязанности президента до выборов терялся в глазах избирателей еще во времена Горбачева, а Полозков, возглавивший поход правых на выборы, может опираться только на разваливающуюся партийную машину, влияние которой нивелируется популярностью российского лидера…

… Российский и союзный Съезды превратились в презентацию ельцинской программы. На российском Съезде Ельцин и его сторонники демонстрировали примеры законов, которые будут приниматься в случае его победы…

… В отличие от Полозкова, объявившего о выдвижении келейно на Пленуме ЦК, Ельцин сделал это в стенах высшего органа власти в стране. Одно это демонстрирует различия в психологии Полозкова, привыкшего к тому, что реальная власть находится в руках КПСС, и Ельцина, вершиной карьеры которого является статус главы российского парламента. Российский лидер хорошо понимает, что компартийные органы отжили свое и стремится опираться на народное волеизъявление напрямую или опосредовано через парламент…

… В то же время на российском Съезде подготовлена линия обороны на тот маловероятный случай, если Ельцин проиграет выборы. Решения российского парламента позволяют в случае чего нивелировать в союзе с другими республиками Центр, а первое место, которое Ельцин займет в РСФСР, заткнет его противников…

 

«Известия» от 21 декабря 1990

… Эдуард Шеварднадзе первым из союзных руководителей перешел на сторону Ельцина. В своем выступлении на Съезде народных депутатов СССР он сделал громкое заявление об угрозе наступления диктатуры в Советском Союзе и призвал голосовать против Ивана Полозкова…

 

«Коммерсантъ» от 24 декабря 1990

… Завершившийся Съезд народных депутатов СССР оказался проходным. Хотя на него были вынесены вопросы экономической реформы и союзного договора, депутаты не особо желали принимать решения. Всем очевидно, что окончательное решение по этим вопросам будет после президентских выборов, на которых народ сделает выбор в пользу левых или правых…

… Итогами Съезда можно назвать ротацию ВС и принятие союзного бюджета. Также Съезд принял резолюцию, призывающую Россию, стремящуюся урезать свое участие в союзном бюджете в четыре раза, одуматься. Судьба этой резолюции, как и всего союзного бюджета, оказалась в руках избирателей. Если победит Ельцин, то бюджетная война между Россией и Союзом завершится – новое союзное правительство договорится с российским на взаимовыгодных условиях; если победит Полозков – конфронтация между Россией и Союзом выйдет на новый уровень…

… Все политические силы готовятся к политическим схваткам на V Съезде, на котором также состоится инаугурация избранного в феврале президента…

 

Сообщение «Postfactum» от 31 декабря 1990

В интервью агентству «PF» член комитета Краснодарского крайсовета по экономической реформе, сопредседатель депутатской группы «Демократическая Россия» Юрий Артюх заявил: «Демократические организации края начали кампанию по сбору подписей под требованием отозвать народного депутата РСФСР, секретаря ЦК Российской компартии Ивана Полозкова. Уже собрано несколько тысяч, подписей. Чтобы удержать свои пошатнувшиеся позиции, Полозков срочно приехал в Краснодарский край. 23 – 25 декабря во время встреч с руководителями предприятий звучала открытая критика его прежней деятельности на посту руководителя края и нынешней – в должности первого секретаря ЦК Компартии РСФСР». «Однако, – продолжал Артюх, – в открытую на Полозкова пока замахиваются немногие, К тому же вести кампанию по отзыву его сложно, так как демократические организаций края недостаточно сильны, а Полозков был избран консервативными сельскими избирателями. И все-таки главное то, что в Краснодарском крае Полозкова перестают бояться».

 

Александр Тертичный «Первая попытка демократического строительства политической партии в Украине: автобиография украинской Демплатформы». Киев. ФУКМА. 2014

… А тем временем «1-2 декабря, во время Учредительного съезда Партии демократического возрождения Украины, состоялась встреча представителей Объединенной демократической партии Белоруссии, Республиканской партии России и ПДВУ, на которой был создан Оргкомитет по созыву Демократического конгресса партий и организаций суверенных государств, придерживающихся социально-демократической, либеральной и общедемократической ориентации».

В первый состав Оргкомитета Демконгресса вошли все сопредседатели трех партий. Созвать Конгресс договорились 5-6 января 1991 в Харькове. Также согласовали проект повестки дня, проекты Заявления и Положение о Демконгрессе…

… «Мы договорились провести этот Демконгресс в Харькове, – вспоминал В. Филенко. – Это была не политическая хитрость, это была политическая целесообразность. Скажем, россиянам сложно было приезжать в Киев, чтобы признать лидерство Украины как таковой, а Харьков они считали почти своим городом, нейтральным. И компромисс такой был найден, а мы с этим согласились и согласились легко, тем более, что в Харькове была организационная база, был и Кушнарев, в конце концов, была очень мощная интеллектуальная группа. С другой стороны, многие республики, в частности Прибалтика, категорически не хотели ехать в Москву. В известной степени и часть наших руховцев, которые имели национально-демократическую окраску: им тоже было сложно ехать в Москву. Я думаю, что здесь была уникальная находка – провести такой Демконгресс именно в Харькове» …

… Именно им были отданы все шесть мест в президиуме конференции: по одному от массовых движений трех славянских республик (Народного Руха Украины, Демократической России и Белорусского народного фронта), и по одному – каждой из трех партий- инициаторов: Объединенной демократической партии Беларуси, Республиканской партии Российской Федерации и партии демократического возрождения Украины. В состав этих шести организаций входили практически все известные фигуры оппозиции. Большинство из них в течение двух дней «засветились» на сцене во Дворце культуры строителей, где проходила конференция, потому что партии и движения периодически заменяли своих людей в президиуме при условии сохранения принципа представительства от начала до конца.

Назову несколько имен, которые на тот момент были достаточно популярными в демократических кругах: Юрий Афанасьев, Николай Травкин, Глеб Якунин, Владимир Лысенко, Юрий Щербак, Владимир Гринев, Александр Емец, Юрий Бадзьо, Лев Пономарев, Олег Румянцев, Владимир Филенко, Виталий Челышев Юрий Збитнев, Анатолий Животнюк, Юрий Дракохруст, Геворк Карапетян ... Такой концентрации демократических лидеров в одном месте СССР еще не было. В кулуарах кто-то пошутил: если две сотни делегатов Конгресса вывезти из Харькова на Колыму, то у консерваторов и реакционеров на многие годы не станет хлопот…

… Демконгресс в своей резолюции высказался в поддержку кандидатуры Ельцина на пост Президента СССР. Его программа во многом совпадала с программами партий-участников Демконгресса. Основными ее положениями были радикальная экономическая реформа и преобразование СССР в содружество суверенных республик…

 

Сообщение Interfax от 2 января 1991

Выступая на сессии парламента Якутии. Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин ознакомил депутатов с постановлением российского правительства о признании экономического суверенитета Якутии. Этим постановлением предусмотрены валютные отчисления в бюджет Якутии от экспорта ее сырья, значительное расширение прав Якутии в использовании собственных минерально-сырьевых ресурсов. Якутия наделена правом на эксплуатирование, лицензирование, использование и экспорт сырьевых продуктов наравне с союзными и российскими министерствами и ведомствами, а также правом создания совместных предприятий и прямых контактов с зарубежными государствами. Постановлением предусматривается разработать в первом квартале 1991 года Договор об экономическом сотрудничестве между Россией и Якутией.

 

Сообщение Interfax от 2 января 1991

Парламент Литвы принял решение о переговорах между Вильнюсом и Москвой, в соответствии с которым ряд принятых ранее Верховным Советом постановлений, препятствовавших переговорам, отменен. Это сделано с целью создания «наиболее благоприятных условий для начала переговоров».

 

«Коммерсантъ» от 14 января 1991

… Подписанное 13 января соглашение об основах межгосударственных отношений между РСФСР и Эстонской Республикой может стать решающим шагом в кампании. Выше мы уже писали о его значении для трансформации союза. Ельцин рассчитывает с помощью этого соглашения заманить на избирательные участки сторонников независимости республик в первую очередь в Прибалтике. Кандидат от демократов сигнализировал российско-эстонским соглашением, что, в отличие от коммунистов, готов вести диалог с республиками как с независимыми государствами…

 

Платформа Всесоюзного объединения народных депутатов всех уровней «Союз» от 2 декабря 1990

Общественно-политическая ситуация я стране предельно напряжена и все больше выходит из под контроля законных органов власти и управления как в центре, так и на местах.

Экстремистские Силы разных мастей, манипулируя лозунгами демократии и гласности… …открыто ведут борьбу за власть и в этих целях разжигают сепаратизм и национализм, дестабилизируют общественно-политическую обстановку и расшатывают единство нашего многонационального государства.

В некоторых союзных республиках под влиянием национал-экстремистских сил принимаются законодательные акты, противоречащие Конституции СССР, союзным законам и нормам международного права, ведущие к обособлению народов, расчленению территории страны на «удельные княжества» …

… Из-за недооценки опасности этих процессов и непринятия руководством страны действенных упреждающих мер в ряде регионов возникли очаги межнациональных столкновений, унесших много человеческих жизней, появились сотни тысяч беженцев, оставшихся без права и средств существования…

… Все это в целом создает реальную угрозу существованию СССР как независимому суверенному федеративному государству, ведет к срыву процесса демократизации, политических и экономических реформ, чревато возникновением гражданской войны и массовых кровопролитий, подрывом международной безопасности.

В связи с этим Всесоюзное объединение народных депутатов всех уровней «Союз» призывает всех народных депутатов СССР… …объединиться для совместной борьбы за сохранение и упрочение Советского многонационального государства, обеспечение равноправного и свободного развития всех советских граждан в любой части страны.

В этих целях Всесоюзное объединение народных депутатов всех уровней «Союз»:

– отстаивает принцип федеративного государственного устройства СССР и единства страны;

– осуждает сепаратизм, признавая при этом необходимость расширения суверенитета союзных и автономных республик, автономных областей и округов в условиях радикального обновления федерации;

– противостоит любым проявлениям национализма…

… – поддерживает требования малых народов и национальных меньшинств о совершенствовании национально-государственного устройства СССР, устранение допущенных в прошлые годы несправедливостей и учете их прав к самоопределению…

… считает, что с учетом исторически сложившихся условий и в целях обеспечения общесоюзных задач необходимо утвердить русский язык в качестве официального языка на всей территории Союза ССР…

… – стоит за обновление таких важных общесоюзных государственных структур как Вооруженные Силы. Органы внутренних дел и Государственной безопасности Союза ССР…

 

Заявление Учредительного съезда Всесоюзного объединения народных депутатов всех уровней «Союз» от 3 декабря 1990

Общественно-политическая и социально-экономическая ситуация в стране продолжает ухудшаться и приближается к критической отметке, за которой – анархия и хаос, развал государства, нищета и кровь. Антагонистический характер стали приобретать политические разногласия…

… Прикрываясь лозунгами о национальном самосознании, суверенитете в отдельных регионах страны к власти пришли силы, коричневый оттенок которых все больше проявляется. На словах, называя себя демократами, они фактически проповедуют национализм, шовинизм, беззастенчиво попирают права человека. Ведется целенаправленная работа по развалу нашего государства—Союза Советских Социалистических Республик. Предпринимаются попытки растащить по национальным квартирам Вооруженные Силы, в том числе ядерное оружие, что означало бы подрыв основ обороноспособности страны и системы международной безопасности. Медлительность и нерешительность органов власти еще крепче затягивают узлы межнациональных конфликтов, доводя их до взрывоопасной ситуации. Люди теряют веру в возможность властей навести в стране порядок…

… Когда к власти рвутся безответственные экстремисты, угрожающие ввергнуть страну в состояние анархии, хаоса, гражданской войны и разрухи, нам ничего не остается кроме как объединиться со всеми партиями, общественными и религиозными движениями, которые стремятся сохранить Советское государство. Всесоюзное объединение народных депутатов всех уровней «Союз» призывает всех, кому важно сохранение Советского Союза, проголосовать на президентских выборах 10 февраля 1991 года за кандидата от КПСС Ивана Кузьмича Полозкова.

 

«Коммерсантъ» от 31 декабря 1990

… В селе Старый Угринив Ивано-Франковской области 30 декабря неизвестными был уничтожен памятник Степану Бандере.

В Латвии и Эстонии памятники местным националистам, воевавшим во время второй мировой войны на стороне Германии, были уничтожены уже в прошлом месяце. 19 декабря на своей пресс-конференции министр обороны СССР маршал Дмитрий Язов признал ответственность советской армии за эти взрывы.

За взрыв на Украине ответственность на себя пока никто не взял…

 

«Коммерсантъ» от 7 января 1991

… ХРОНИКА СОБЫТИЙ (СОСТАВЛЕНА ПО СООБЩЕНИЯМ: АГЕНТСТВА "POSTFACTUM", ПРЕСС-ЦЕНТРОВ ВЕРХОВНЫХ СОВЕТОВ ЛИТВЫ, ЛАТВИИ, ЭСТОНИИ, СОБСТВЕННЫХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ)

Вильнюс, 7 января. По решению правительства Литвы розничные цены на продукты питания в республике повышены в среднем в 3,2 раза…

… Вильнюс, 8 января. Утром у здания ВС Литвы начался митинг, организованный Гражданским комитетом Вильнюса и Движением «Единство», которые объединяют в основном представителей крупных предприятий союзного подчинения. Собравшиеся потребовали отмены повышения цен на основные продукты питания, отставки литовского правительства, выразили недоверие парламенту. Участники акции предприняли попытки ворваться в здание. Для разгона демонстрантов охрана ВС применила пожарные брандспойты.

Председатель ВС Литвы Витаутас Ландсбергис обратился по радио к населению: «Поддержите свою власть, в противном случае будете иметь чужую». С призывом спокойствие и руководствоваться «в эти тяжелые для Литвы дни холодным умом и мирными средствами» выступил совет сейма Литовского национального движения «Sajudis».

По предложению Ландсбергиса парламент принял решение приостановить постановление правительства о повышении цен.

Москва, 8 января. Выступая на сессии ВС СССР. Председатель Совета Национальностей Рафик Нишанов выразил обеспокоенность советского руководства ситуацией, сложившейся в Литве.

Москва, 8 января. Выступая на сессии ВС СССР. Председатель Совета Национальностей Рафик Нишанов выразил обеспокоенность советского руководства ситуацией, сложившейся я Литве. По его словам, обострение обстановки вызвано политикой сепаратизма, избранной руководством Литвы, а ситуация в республике вышла из-под контроля республиканского ВС и правительства…

… Вильнюс, 8 января, вечер. После многочисленных критических выступлений в парламенте ряда депутатов из радикального крыла "Sajudis" в адрес правительства премьер-министр Литвы Казимера Прунскене заявила об уходе ее кабинета в отставку. Поводом для отставки послужила отмена литовским парламентом решения СМ республики повысить цены на основные продовольственные товары…

… Вильнюс. 9 января. В 16 часов у здания ВС Литовской Республики собралась многотысячная толпа, состоящая преимущественно из представителей русскоязычного населения, с лозунгами: «Долой парламент! Да здравствует Союз ССР!». Параллельно у здания ВС прошел митинг в поддержку руководства Литвы…

… Рига, 10 января. На площади у здания СМ прошел митинг, организованный Интердвижением и оппозиционной парламентской фракцией «Равноправие». Демонстранты требовали отставки правительства, роспуска парламента и введения президентского правления. Следующую подобную акцию протеста намечено провести 15 января…

… Вильнюс, 12 января. Прошли столкновения между сторонниками и противниками ВС Литвы. Ранено три человека…

 

fIjORmE.jpg

Митинг в поддержку независимой Литвы. Январь 1991

 

Владимир Юрченко. «Балтийский путь: борьба за независимость Прибалтики от СССР». Харьков. Фолио. 2013

… Январский кризис в Литве способствовал победе Ельцина на президентских выборах. Хотя в Литве на выборы пришли только советские лоялисты, поддерживавшие Полозкова, угроза ввода коммунистическим президентом войск в случае повторения литовских событий способствовала мобилизации ельцинского электората в Латвии и Эстонии…

… Очевидным итогом Январского кризиса стала «избирательная консультация» 9 февраля, а по факту – референдум о независимости Литвы. За восстановление независимости проголосовали около трёх четвертей зарегистрированных избирателей, при явке, превысившей 80 %…

 

«Коммерсантъ» от 28 января 1991

… В избирательных бюллетенях будут четыре фамилии – Борис Ельцин, Иван Полозков, а также лидер Либерально-демократической партии Владимир Жириновский и Председатель Кемеровского облисполкома Аман Тулеев…

 

dd0lrv3-2b77c341-ec88-48dc-8a12-2f9f10cd

 

Сообщение ЦИК СССР об итогах выборов президента СССР, состоявшихся 10 февраля 1991 года. Опубликовано в «Правде» 20 февраля 1991

По решению Верховного Совета СССР и на основании Конституции СССР проведены досрочные выборы Президента СССР.

Центральная избирательная комиссия СССР установила:

По Союзу ССР в целом:

В списки граждан, имеющих право участвовать в выборах президента СССР, было включено 196 340 748 человек; приняли участие в голосовании 156 629 192 человек, или 79,8 процента.

Из них проголосовали: за Ельцина Б.Н. – 84 875 509 человек, или 54,2 процента; за Полозкова И.К. – 49 971 415 человек, или 31,9 процента; за Жириновского В.В. – 8 742 138 человек, или 5,6 процента; за Тулеева А.М. – 7 091 539 человек, или 4,5 процента; против всех кандидатов – 3 095 497 человек, или 2 процента; Признаны недействительными – 2 903 094 бюллетень, или 1,9 процента.

Ельцин Б.Н. получил большинство голосов в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Грузинской ССР, Молдавской ССР, Латвийской ССР, Армянской ССР и Эстонской ССР; Полозков И.К. – в Узбекской ССР, Казахской ССР, Азербайджанской ССР, Литовской ССР[В1] , Киргизской ССР, Таджикской ССР и Туркменской ССР.

 

ddqhj58-b69eb5c2-affd-4378-8340-94b73ad6

Электоральная карта СССР на президентских выборах 1991 года. Синее - Ельцин, красное - Полозков, а серое - Тулеев

 

«The New York Times» от 28 февраля 1991

… Инаугурация нового президента СССР вызывает воспоминания о временах царей. Основной сценарий оставался прежним – избранный президент произносит клятву на заседании Съезда народных депутатов – советского парламента, но в отличие от прошлогодней инаугурации Горбачева инаугурация Ельцина была гораздо торжественнее[В2] . Год назад Горбачев приносил присягу прямо на избравшем его заседании Съезда. Всенародно избранный Ельцин подошел к церемонии гораздо обстоятельнее. Она сразу началась с присяги. Во время ее произнесения Ельцин держал правую руку на груди, а левую – на Библии и Конституции СССР. На текст присяги он Ельцин взглянул только один раз, большую часть текста произнося по памяти. После этого прозвучал гимн СССР и был дан салют из 24 артиллерийских орудий в честь президента.

В своей инаугурационной речи Ельцин представил свою программу действий. Основными задачами своего президентства он видит в проведении демонтаже «командно-административной системы», что заключается в радикальной экономической реформе, направленной на экономическую либерализацию, и глубокой децентрализации СССР путем заключения нового союзного договора. Также Ельцин в своей речи сделал упор на необходимость борьбы с коррупцией, сокращения расходов на оборону и конверсии оборонного производства, а также урегулирования отношений с балтийскими республиками.

После речи Ельцина выступил Патриарх Московский Алексий II, в своей речи давший напутствие и благословивший нового президента. Церемония закончилась исполнением хора «Славься». Десятки тысяч сторонников Ельцина наблюдали на Красной площади за церемонией с большого экрана, на котором велась прямая трансляция, а миллионы телезрителей могли ее видеть по советскому телевидению…

 

«Коммерсантъ» от 4 марта 1991

… Впервые за долгое время мы увидели объединение различных политических сил вокруг одной фигуры. Демократы поддерживают Ельцина как своего кандидата в президенты. Союзная номенклатура, поспешившая присягнуть на верность победителю, хочет сохранить власть при новом президенте. Республики в условиях прекращения распрей между Россией и Союзом нацелены на сохранение своих позиций и не готовы сейчас ссориться с новым Центром. Патриотический лагерь ждет, что Ельцин, заняв место Президента СССР, подойдет к делу его сохранения с той же энергией, с которой боролся за российский суверенитет в бытность Председателем ВС РСФСР. Вне сформировавшейся ельцинской коалиции только ортодоксальные коммунисты, но они находятся в меньшинстве.

Обратной стороной медали является то, что едва став президентом, Ельцин попал в положение, в котором постоянно находился Горбачев, – положение политика, повязанного прямо противоречащими друг другу обязательствами и только вопрос времени, когда «ельцинское большинство» развалится из-за неспособности Ельцина выполнить желания всех его сторонников…

… Ельцин смог получить от Съезда все что хотел, сконцентрировав власть в своих руках. Президент получил carte blanche сроком на год на проведение экономической и политической реформы. Хотя через год он должен будет отчитаться в результатах своей деятельности, отчитываться придется уже новому парламенту…

… Исполнительная власть полностью сконцентрирована в руках президента. Внесенные поправки в Конституцию и закон о Совмине, принятые съездом, превращают Совет министров в кабинет при Президенте СССР…

 


 [В1]На выборы в Литве пришли только сторонники сохранения СССР, которые понятно как будут голосовать

 [В2]Церемония – смесь РИ инаугурации ЕБН и планов, от которых его отговорил Горби

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас