493 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Кстати об СА. Я тут недавно узнал, что с начала 1990-х Иран проводил политику 1 семья - 2 ребенка, обрушив СКР с 5,4 в 1988 до 1,8 в 2006. Вот достойный пример для подражания узбекских исламистов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот вроде согласен но на самом деле не согласен. Если в ССГ все пучком то сменщик Ельцину не потребуется.

Да я сам как-то предполагаю, что президентство Ельцина будет таким же, как в РИ - те же сроки, тот же "мухожук" в новогоднюю ночь 1999-2000, те же причины ухода.

 

ИРЛ конкурентами были только коммунисты. Здесь без тотального обнищания и чеченской войны шансов у них еще меньше, а Ельцинские заскоки будут восприниматься народом как причуды.

Скажем так, но что в данной АИ, где лучше сохранились экономические связи между союзными республиками, что в том же смежном СПМ, где украинское экономическое чудо - в уровне жизни простого народа первой половины 90-х задница неизбежна, как мне кажется. Кризис есть всё равно и в обеих альтернативах его преодоление будет болезненным - даже самые правильные действия в экономике не будут оценены народом по достоинству, ибо житуха-то всё равно тяжёлая. В любом случае будет актуален тренд на "благословенные времена" Брежнева с проклятиями в адрес нынешних (на тот момент) властей. Другое дело, что и в СПМ, и тут преодолеют его быстрее и восстановительный рост начнётся раньше (когда в "Двух пулях" достигнем "возрождения ранних двухтысячных" - в 1998 г.?) - так есть шанс не обрушить окончательно рейтинги власти в пропасть, как это было с дефолтом 1998 г. Так что в данной альтернативе заскоки Ельцина, как мне кажется, всё равно будут раздражать, но если получится начать выкарабкиваться из кризиса раньше, чем в РИ, то такие дела скорее будут восприниматься не столько с лютой ненавистью, а скорее с ехидной, но не настолько злобной, как в РИ, иронией.

 

Другое дело что да, от инсульта это не спасет. А это значит есть неиллюзорный шанс получить Брежнева 2.0.

Если "устанет, уйдёт" в РИ сроки (новогодняя ночь 1999-2000), то вряд ли что-то в Ельцине будет отличаться от РИ. А если просидит ещё один срок - то "Брежнев 2.0" гарантирован. И снова будут актуальны анекдоты в стиле: "Я стар... Я суперстар..."; "- Я хочу выставить себя в качестве преемника Ельцина! - Ты что, больной? - Больной, и очень-очень старый!"; и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тута надо экономику считать. С одной стороны более раннее начало наведения порядка даёт немного непроеденых ресурсов. С другой - мало ли что может учудить, скажем, председатель Госбанка

просидит ещё один срок - то

Откинется раньше РИ и это все о нем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Откинется раньше РИ и это все о нем

Если оставить его президентом на 3-й срок и тем самым уменьшить ему годы жизни на 4-5 лет, то при таком сценарии операцию "Преемник" придётся начинать в 2002 - 2003 гг. (максимум в 2004), и реализовывать её буквально на ходу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Глава 11.

 

«Голос Украины» от 22 мая 1991

… Во вторник, предлагая на рассмотрение Верховного Совета УССР кандидатуры Первого Вице-премьера, Вице-премьера, Государственного секретаря, Государственных министров кабинета, Витольд Павлович [Фокин, премьер-министр Украины] акцентировал на мысли, что хотел бы создать правительство национального согласия…

… Главным критерием при подборе кандидатов на видные государственные посты В.Фокин считал только высокую компетентность, деловитость, активную позицию людей, которые внесли бы новый дух в исполнительную власть республики.

Предлагая конкретных претендентов на указанные должности, Витольд Павлович призвал народных депутатов включиться в поиск кандидатур на другие места, предусмотренные новой структурой государственной власти.

На должность Первого Вице-премьера В. Фокин предложил Константина Масика – человека, которого, наверное, знает каждый – хотя бы по чернобыльским событиям.

На место вице-премьера был выдвинут Александр Масельский, который до сих пор работал председателем Харьковского облисполкома.

Государственным секретарем Кабинета министров премьер-министр хотел бы видеть Владимира Пехоту – человека, тоже хорошо знакомого народным депутатам Украины.

И, наконец, государственными министрами по делам экономики, по вопросам оборонного комплекса и конверсии, по вопросам аграрной политики и продовольствия В. Фокин выдвинул Анатолия Минченко, Виктора Антонова и Василия Ткачука[В1] .

Судя по реакции сессионного зала, народные избранники к предложенным кандидатурам отнеслись вполне одобрительно – как парламентское большинство, так и оппозиция, что только подтвердило идею создания правительства национального согласия…

 

«Известия» от 25 мая 1991

… Верховный Совет Украины, рассмотрев результаты референдума о присоединении Украины к ССГ, принял постановление о ратификации Минского договора. Также ВС одобрил поправки к Конституции относительно названия (теперь УССР называется Республика Украина) и государственной символики (вместо советских флага и герба теперь используются сине-желтый флаг петлюровской УНР и трезубец князя Владимира).

Во время заседания ВС у его стен шли митинги сторонников и противников Союза, которые разделяли милицейские кордоны. По заявлению главы Киевского ГУВД В. Розенко основной задачей милиции является недопущение столкновений между митингующими.

Украинские националисты отрицательно оценили итоги референдума. Глава Украинской республиканской партии Левко Лукьяненко обвинил власти в фальсификации результатов референдума. По его словам коммунисты украли пять миллионов голосов сторонников независимости. По данным независимых наблюдателей голосование прошло без значительных нарушений, влияющих на его исход.

Перед украинским правительством стоит проблема отношений центральной власти и регионов. Еще весной статуса автономной республики добилась Крымская область. Теперь референдум о создании автономии прошел в Закарпатье, а разговоры об ее получении звучат в Донецке, Одессе, Николаеве, Харькове и Львове. Очков автономистам добавляют экономические проблемы, с которыми столкнулась республика…

 

«Вечерний Киев» от 31 мая 1991

… В Тернополе состоялась II Галицкая ассамблея. На ней депутаты Ивано-франковского, Львовского и Тернопольского облсоветов обсудили вопросы экономического сотрудничества и развития экономической реформы. Было заключено соглашение об экономическом сотрудничестве и интеграции трех областей и совместная декларация о национальном единстве.

Хотя лидеры Галичины не делали никаких заявлений, которые можно расценить как автономистские или сепаратистские, в нынешней ситуации сам факт ее проведения вызывает опасения за единство Украины. Политическая ситуация в регионе, проголосовавшем на независимость Украины остается напряженной. Галичане в целом плохо восприняли результаты референдума. Пока что голос сепаратистов, призывающих к отделению от «коммунистической Украины» и возрождению ЗУНР, звучит тихо, но только взвешенная политика как республиканских, так и местных властей не позволит углубиться политическому кризису в регионе…

 

Григорий Гончарук «Народный Рух Украины: история». Одесса. Астропринт. 1997

… В мае 1991 года Рух оказался у разбитого корыта. Выборы президента проиграны. Программная цель – независимая Украина – не была достигнута. Авторитет руководителей из-за их оппортунистической, а точнее – предательской политики относительно своего кандидата в Президенты резко снизился. Доверие со стороны передовых членов организации подорвано. Так дальше быть не может. Что делать?

Этот вопрос возник почти автоматически уже сразу после объявления итогов референдума и выборов. Еще до них было принято решение назначить на конец мая III съезд Руха. Прогнозировать его решения трудно, но предсказывать острую борьбу были все основания. Чтобы сбить накал страстей, сориентироваться, найти резервы для отражения неизбежных атак со стороны низов, руководству НРУ целесообразно было под разными предлогами тянуть с проведением съезда.

На противоположном полюсе быстро формировалась внутрируховская оппозиция. Возникла первая серьезная сила, способная нарушить традиционные отношения в руководстве. Эта сила состояла прежде всего из руководителей краевых, городских и районных структур, которые на себе ощутили разъедающий организацию фактор коллективного членства в Рухе и последствия оппортунистической политики верхов на выборах.

Дело не только в руководящем активе. За ним, как правило, шли ячейки на местах. Это была угрожающая сила. Выразителем их взглядов стал Вячеслав Чорновил…

… Краевые и районные руководители убедились, что Чорновил – единственный реальный претендент в Рухе на высшую должность в Украине. С ним и только с ним можно подвинуть партноменклатуру с руководящих мест…

…Но выборы показали также другое: Чорновил стал вторым человеком на политическом горизонте. Его дыхание своей затылком чувствовал Кравчук, который был на старте избирательной кампании в несравненно высшей весовой категории, чем Чорновил…

… Взгляды Вячеслава Чорновила на будущее Руха систематизировались перед III съездом Руха и состояли из следующих блоков:

- присутствие лидеров различный партий в Рухе ослабляет его путем превалирования партийных интересов;

- Рух прошлой редакции на сегодня исчерпал себя;

- должна быть расширена руховская идейная и программная база;

- без опоры на Рух новая политическая оппозиция невозможна;

- реорганизовать усложненную без нужды структуру центральных руководящих органов;

- решительная департизация Руха;

- необходима реорганизация всего демократического блока Украины с учетом нового места и новой роли Руха;

- перенос съезда на сентябрь неоправдан как по причине неотложности этих задач, так и актуальности срочного формирования политической оппозиции;

- Рух должен стать партией политических и комплексных социально-экономических реформ как единственного способа строительства демократического общества;

- развивать самоуправление районных организаций;

- сосредоточиться на создании научных и пропагандистских центров с широким привлечением интеллигенции;

- выработка новых принципов отношений Руха с новыми политическими партиями, учитывая важность собственных потребностей;

- только оппозиция может стать гарантом как от неосоветской анархии, так и от зарождения авторитаризма или реанимации тоталитаризма…

… Решение о необходимости реформирования организационных отношений в Рухе приняли на своих предсъездовых конференциях Львовская, Тернопольская, Луганская, Ивано-Франковская, Одесская, Полтавская краевые организации…

… III съезд Руха прошел 7 – 9 июня1991 года в Дворце культуры Киевского политехнического института, где в сентябре 1989 года работал Учредительный съезд НРУ…

… Как и на Первом съезде, присутствовал Л.М. Кравчук, но уже в ранге Президента Украины…

… А с какой целью его пригласил Иван Драч, который формально тоже не должен был желать успехов Л.М. Кравчуку на выборах? Про это можно было узнать, не ожидая выступления главы Руха, а ознакомившись с его предсъездовским интервью «Народной газете», в котором доказывалась целесообразность сотрудничества Руха с Президентом…

… Вячеслав Чорновил удачно использовал свое не первое место выступающего и построил свою речь на острой критике позиций Ивана Драча и Леонида Кравчука, хитромудрости которых он противопоставил ясное видение реальной перспективы Руха…

… Относительно существования политических партий под крышей Руха, которые значительно ослабляли его, то Вячеслав Чорновил предложил формулу «Рух и союзники»…

… Наступила кульминация работы съезда. Весы позиций на миг замерли, а потом начали быстро склоняться в сторону Вячеслава Чорновила. Положение отца Руха Ивана Драча становилось драматично-трагичным: от него отворачивалось собственное дитя…

… Поняв, что к чему, к трибуне направился Иван Драч. В мертвой тишине он начал читать заявление: мол учитывая ситуацию и действую во имя единства… Всем стало ясно: подает отставку. Что же на то съезд, чтобы менять руководство. Но следующая фраза прозвучала как взорвавшаяся бомба: Драч предложил заменить не руководство, а… съезд…

… Очевидно организаторы съезда рассчитывали на предыдущую покорность делегатов, которая наблюдалась на II съезде даже тогда, когда принималось гибельное для самого Руха решение про партизацию НРУ. Но руховцы, как оказалось, способны на сюрпризы…

… Съезд избрал Чорновила новым председателем Руха…[В2] 

… III съезд положил конец растаскиванию личного состава Руха по лидерским квартирас, которое началось под прикрытием намерений создать на базе Руха политической партии…

… III съезд не позволил руководству во второй раз осуществить заговор против НРУ, на этот раз с Президентом Украины…

III съезд НРУ имел воспитательное значение прежде всего для руководства. Период послушания, покорности со стороны краевых организаций перед столичным руководством закончился…

 

Сергей Плохий «На распутье: Украина в последние годы СССР». Нью-Йорк. Basic Books. 2014

… После XXIX съезда КПСС, покончившего со старой партией власти, перед коммунистами Украины рал выбор – участвовать в воссоздании Компартии или пойти своим путем. Главным сторонником второго пути был Александр Мороз, поддерживаемый Леонидом Кравчуком. Еще в феврале он начал деятельность по подготовке новой программы партии и мобилизации сторонников. Поддерживая на выборах Кравчука, Мороз создавал базу для будущей партии власти. 13 апреля журнал «Советская Украина» опубликовал обращение оргкомитета Партии социального прогресса. Сторонники Мороза провели свои региональные конференции, в частности, в Донецке, Луганске, Киеве…

 

«Независимая газета» от 18 июня 1991

… прошедший с 12 по 16 июня в Киеве съезд Компартии Украины закончился ее расколом на прокравчуковскую Социалистическую партию Украины и ортодоксальную Партию коммунистов Украины.

Съезд начался благоприятно для Кравчука и А. Мороза. Сначала делегаты выслушали доклад политбюро партии в связи с XXIX съездом КПСС, выдержанный в лояльных президенту тонах. После этого последовало выступление Л. Кравчука, обратившегося к делегатам съезда с призывом к обновлению и укреплению партии. Следующим выступал А. Мороз, представивший свой проект программы партии. Он призвал партию и украинское общество «не к капитализму возвращаться, а двигаться вперед к социализму». К сожалению, неизвестно, как эти заявления сочетаются с курсом на рыночные реформы, провозглашенным украинским правительством.

Оппозиция планам Кравчука недолго молчала. Первым выступил народный депутат СССР Борис Олейник, обвинивший партийное руководство в измене марксистско-ленинистским идеалам. Вслед за ним выступили народные депутаты Украины члены ЦК КПУ Евгений Мармазов и Александр Коцюба, выступления которых отличались разве что более мягким тоном. Ортодоксы выдвинули свой проект партийной программы, отличавшийся от морозовского.

После двух дней оживленной дискуссии между сторонниками двух проектов партийной программы было принято решение о голосовании по проектам. С минимальным перевесом победил морозовский. Ортодоксы обвинили руководителей съезда в фальсификациях. Конфликт между фракциями чуть не завершился дракой, после чего Олейник и Коцюба призвали сторонников покинуть съезд.

После ухода ортодоксов съезд продолжил работу. Он утвердил новые устав и программу партии, переименованной из КПУ в Соцпартию Украины, избрал новые руководящие органы и выдвинул список кандидатов на выборы в Верховный Совет ССГ. Председателем СПУ был избран Александр Мороз[В3] .

Раскольники, обсудив ситуацию на своем собрании, приняли резолюцию «о XXIX съезде КПУ», в которой осудили ревизионистские раскольнические действия Кравчука и Мороза, призывали к проведению до конца года восстановительного XXX съезда партии, как на республиканском, так и на союзном уровне, и создавали оргкомитет по его проведению во главе с А. Коцюбой. Кроме этого ортодоксальные коммунисты призвали избирателей поддержать на выборов в ВС ССГ кандидатов, стоящих на платформе коммунистов.

Раскол в КПУ стал чувствительным поражением для Леонида Кравчука. В его результате он лишается большинства в ВС Украины, а шансы его кандидатов выиграть на выборах в ВС ССГ резко падают из-за конкуренции слева. Демократические силы, расколотые по вопросам членства Украины в ССГ и ее государственного устройства, вряд ли смогут в полной мере воспользоваться расколом у бывших коммунистов. В целом, можно ожидать, что предстоящая избирательная кампания в ВС ССГ будет связана с многочисленными скандалами и жесткой политической борьбой на Украине…

 

«Коммерсантъ» от 1 июля 1991

… 26 июня в Киеве учрежден Конгресс национально-демократических сил Украины (КНДС), заявивший о своем стремлении утвердить национальную государственность Украины.

Положения программы КНДС близки к рухвоским. Конгресс выступает за полную государственную независимость Украины, выход республики из ССГ, унитарное государственное устройство Украины и сильную президентскую власть. Участники учредительного съезда КНДС не скупились на комплименты президенту – «гаранту государственного суверенитета и наиболее последовательному противнику проимперских сил», что иронично, учитывая роль Кравчука в создании ССГ.

Совпадение многих положений программы КНДС с программой Леонида Кравчука позволяет утверждать, что в лице новой организации украинский президент, предпринимающий серьезные усилия по воссозданию поддерживающего его большинства, пополнил национал-демократами свою «партию власти», состоящую из бывшей коммунистической номенклатуры. Как бы то ни было, создание КНДС, в который вошли Украинская республиканская партия (УРП), демпартия и кое-кто еще, и связанный с этим раскол в украинском национал-демократическом движении на руку Кравчуку…

 

«Вечерний Киев» от 18 июня 1991

… Хотя прошедший на выходных в Харькове учредительный съезд движения «Новая Украина» рискует остаться незамеченным из-за страстей на последнем съезде КПУ, его значение нельзя переоценить. Созданный на нем альянс центристских сил претендует на то, чтобы, объединив усилия левоцентристских партий, занять лидирующее положение на украинской политической арене.

Главной силой нового объединения является Партия демократического возрождения Украины. После выборов и референдума она наконец-то избавилась от разрывавших ее противоречий между социал-демократами и либералами, а также между конфедератами и унионистами. Победа на референдуме сторонников вхождения Украины в состав ССГ и неожиданное третье место Владимира Гринева на президентских выборах деморализовали конфедератов, в результате чего партия заняла социал-либеральные умеренно унионистские позиции.

К ПДВУ в новом движении присоединились ОСДПУ, СДПУ, ЛДПУ, КДП, ПЗУ, а также различные региональные организации. Среди предпринимательских структур – Конфедерация предприятий Украины, Украинская лига предприятий с иностранным капиталом и другие организации.

Главной целью «Новой Украины» является проведение в республике и ССГ рыночных реформ. Объединение поддерживает курс президента Ельцина, осуждая попытки кабинета Фокина затормозить реформы под лозунгом «мягкого вхождения в рынок». В политической сфере «Новая Украина» выступает за последовательную децентрализацию как на уровне ССГ, так и на уровне суверенных государств. В своем выступлении на съезде В. Гринев подчеркнул, что «реальный народный суверенитет и демократия возможны не на уровне Союза или республики, а на уровне близком к гражданину – уровне города, района, области».

Председателем «Новой Украины» был избран народный депутат Украины Владимир Филенко…

… Создание «Новой Украины» – признак консолидации многопартийной системы. Опыт выборов 1989 и 1990 года показал, что успех на выборах зависит от консолидации. В условиях конфликтов среди наследников КПУ и национал-демократов единый центристский блок имеет все шансы оказаться победителем на предстоящих выборах в ВС ССГ…

 

«Голос Украины» от 27 июня 1991

… После более чем 70-летнего перерыва созван курултай – собрание полномочных представителей крымскотатарского народа…

 

«Московские новости» от 14 июля 1991

… Хотя присоединение Украины к ССГ охладило горячие головы в Крыму, ситуация на полуострове остается напряженной. «Всесоюзная здравница» оказалась в центре конфликтов, относящихся к трем типам наиболее распространенных в СССР: борьба между номенклатурой и демократами, спор из-за полномочий между выше и нижестоящими органами власти и этнический конфликт…

… Для Крымской АССР провозглашение республиканского суверенитета в мае 1991 года было шагом в поддержку унионизма. В отличие от большинства подобных актов, Декларация о государственном суверенитете Республики Крым предполагает вхождение республики в ССГ и Украину, а также передачу им полномочий согласно Минскому договору и будущему соглашению между Украиной и Крымом.

Стремление Верховного Совета Крыма к суверенитету подогревает вопрос о судьбе государственной собственности на полуострове. Значительные активы, связанные с высокорентабельной сферой туризма, интересуют как власти в Киеве, так и в Симферополе…

… Кроме территории бывшей Крымской области правительство РК высказывает претензии на Севастополь, имеющий статус города республиканского подчинения…

… Верховный Совет Крымской АССР был создан путем преобразования Крымского областного совета, большинство в котором заняли представители номенклатуры. Демократы, видящие успех демократического кандидата Владимир Гринева на президентских выборах, хотят избрания нового Верховного Совета. Перед зданием парламента уже вторую неделю идут митинги Республиканского движения Крыма, объединившего демократические организации полуострова…

… Президент Украины Леонид Кравчук встретился с лидерами меджлиса – избранного в июне нынешнего года представительного органа крымских татар. Встреча состоялась после угрозы разбить возле здания ВС палаточный городок.

Посланцы крымских татар констатировали, что местные власти всячески препятствуют их возвращению на родину, дело доходит до избиений и разборки построенных домов…

… Крымские татары готовы полагаться в основном на собственные силы (создавать с помощью диаспоры банки, совместные предприятия, организовывать хошары – коллективные стройки), но для этого необходимы гарантии, что никто не отнимет построенное. Крымские власти не дают ни того, ни другого.

Президент Украины попытался быть в этом споре судьей. Он заявил, что главное не обострять ситуацию. Крымские татары должны входить в существующие структуры власти, а не создавать параллельные…

… В ответ на требование меджлиса, поддержанное «Рухом», немедленно предоставить крымским татарам национально-территориальную автономию Кравчук предложил создать комиссию ВС Украины, которая разберется с положением в Крыму, после чего эту проблему обсудит парламент и, возможно, примет республиканский закон о восстановлении прав депортированных народов, на чем настаивает Меджлис…

… Тем временем демократы Крыма предлагают компромиссный вариант: образовать на полуострове крымскотатарский автономный округ, а ВС республики после переизбрании превратить в двухпалатный – с советом национальностей. И конечно, придать крымскотатарскому языку наряду с русским и украинским статус государственного. Местные оппозиционеры уверены, что несколько сот тысяч крымских татар можно расселить на полуострове почти безболезненно для крымчан (свободной земли для этого достаточно) и с большой пользой для экономики, особенно сельского хозяйства…

 

«Независимая газета» от 25 июня 1991

… Когда председатель республиканской избирательной комиссии озвучивал результаты украинского референдума о независимости, мало кто обратил внимание, что в это же время финишировал еще один плебисцит: большинство жителей Закарпатской области высказались за ее будущий статус автономной территории в составе Украины…

… «Мы бы хотели, чтобы права, которых мы требуем, имели все территории Украины» – говорит депутат облсовета и один из лидеров закарпатских венгров Иштвая Майороши. Что ж, если ВС Украины согласится с ужгородским «парламентом», его недавнее решение может сыграть роль «эффекта домино». И количество областей, желающих стать автономиями, будет возрастать в геометрической прогрессии. Впрочем, во время своей предвыборной кампании Леонид Кравчук говорил об Украине как о стране самоуправляющихся территорий…

 

«Независимая газета» от 4 июля 1991

… В целях укрепления президентской власти появляется указ о создании Державной думы Украины. Председателем ее стал сам Леонид Кравчук, заместителем – премьер-министр Украины Витольд Фокин. В структуру думы входят четыре коллегии: экономическая, научно-техническая, гуманитарная к правовая во главе с государственными советниками, при назначении которых Кравчук использует кадры бывшей оппозиции.

В тот же день Леонид Кравчук издал еще один указ – об изменениях в центральных органах Кабинета министров...

… Республике эти структурные изменения и кадровые перестановки дадут, наверное, положительные результаты. Освобождаясь от кадрового и управленческого балласта. Украина получает шанс более быстрыми темпами выходить из кризиса…

 

«Известия» от 17 июля 1991

… Вчерашнее празднование Дня независимости Украины ознаменовалось массовыми митингами левой и правой оппозиции, недовольной политикой правительства, во всех крупных городах…

… Все оппозиционные силы объединены требованием проведения в республике досрочных парламентских выборов…

 

Алексей Петрушевич «Новый более совершенный союз: история Союза Суверенных Государств». Киев. Генеза. 2027

… Летом 1991 года казалось, что Кравчук имел всю полноту власти в республике. Многоголосая оппозиция была разобщена, а за президентом стояла сила бывшей коммунистической номенклатуры, пересевшей в кабинеты исполнительной и законодательной власти. Он успешно лавировал, кидая кость то одной, то другой группе. Кравчук добился фактической самостоятельности в отношениях с Москвой, пользуясь ролью Украины как несущей конструкции нового Союза.

Парламентские выборы 1991 года показали, что хитроумные интриги ничто по сравнению с гласом народа. Всего в Совет Союза от Украины избиралось 143 депутата, которые должны были представлять республику в союзном центре. Основные политические силы республики видели в них не только способ укрепить свои позиции на общесоюзном уровне, но и репетицию к все более вероятным досрочным выборам в республиканский парламент. По итогу выборов места от Украины распределились следующим образом: 29 депутатов, избранных от НРУ и УРП, образовали в Совете Союза фракцию «Демократический блок народов», к которой примкнули некоторые антиунионистские депутаты из других республик; 25 депутатов в основном от Партии демократического возрождения Украины вступили в Демократический блок; 22 – в Коммунистическую платформу; 20 – в Аграрный союз; 19 депутатов от пропрезидентской Соцпартии присоединились к фракции «Суверенитет и равенство»; еще 11 – к «Союзу». По 8 депутатов стали частью Промышленного союза и центристского Национального согласия. Еще один депутат не присоединился ни к одной из существующих фракций.

Поражение СПУ было для многих неожиданным. Политические эксперты в своих прогнозах исходили, что Кравчук, победивший в мае в первом туре, сможет конвертировать свою популярность в депутатские мандаты своих сторонников. Они не учитывали коренного изменения ситуации за прошедшие с президентских выборов три месяца. Раскол в украинской Компартии лишил Кравчука электоральной машины, с помощью которой он выиграл выборы. Пока президент интриговал, оппозиция активно разъясняла избирателям, что она лучше знает что делать. Номенклатурная опора Кравчука была готова отвернуться от него. Аграрное и промышленное лобби думало о своих экономических интересах, а для чиновничества висящий на стене портрет был всего лишь функцией от его интересов. Политический кризис в Республике Украина вошел в горячую стадию.


 [В1]В РИ этот пост занимал Александр Ткаченко, который в ЭАИ станет союзным министром сельского хозяйства

 [В2]В РИ Чорновил пролетел на III съезде НРУ с единоличным председательством, потому что канадиец с баблом топил за Горыня. Так как в ЭАИ съезд пройдет на девять месяцев раньше, то в Киев поедет другой дияспорянин

 [В3]Согласно статье 114-2 Конституции УССР президент не может занимать должности в общественных объединениях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужен ваш совет, коллеги.

Из 15 республик бывшего на текущий момент ТЛ СССР мне пока что не ясна ближайшая судьба только Молдовы. За веселье, которое в ней творится пояснять не надо, хотя до Закавказья там далеко. Что у нас выходит применительно ЭАИ:

До Минского договора более-менее РИ с кризисами на левом берегу и стремлением НФМ слиться в экстазе с Румынией. На февральских выборах сторонники фронта отдали свои голоса ЕБН по общим для националов причинам. После Минска ситуация меняется. ССРМ как и все остальные новые независимые государства выпадает из Союза автоматически. Как и в случае Закавказья в Молдове есть территориальные проблемы. Приднестровцы как и в РИ после ГКЧП провозгласят независимость и попытаются прибиться к ССГ. Гагаузия в этом плане, как и в РИ, будет сильно умереней. ССГ, естественно, окажется в роли арбитра и миротворца и по итогу всего этого движа продиктует компромисс. Дальше идут варианты:

1) Унылый реал с его унылой Республикой Молдова и еще более уныло-унылой ПМР. Уныл он не только своей унылой унылостью, но и неокончательностью решения. Опционально может съехать в один из следующих

2) ССГ поддерживает чаяния приднестровского народа и включает в свой состав Восточную Молдавию по ЖД Бендеры-Рени. Оставшаяся Бессарабия становится автономией в Румынии. Вариант красив своей окончательностью и тем, что это поспособствует крену Румынии в сторону Москвы/Минска/Киева, а также создаст прецедент, который может потом сыграть. А теперь в чем проблемы:

а) Учредителям ССГ и в первую очередь Украине прецедент открытого дерибана союзной республики не очень понравится, а власть ЕБН пока что не так сильна. Правда если дело затянется тому же Кравчуку может быть сильно не то того

б) Снегур не особо рвался в состав Румынии в качестве 40-го уезда. Как он тут будет дело выворачивать непонятно

в) Мне не совсем понятны расклады в Румынии. Ибо произошла разрушающая четвертую стену зрада - я не смог найти в интернете "Кражу нации" Галлагера ни на английском ни на румынском, а с другими исследованиями пока что туговато

3) Приднестровье возвращается домой и Молдова становится независимым государством, качающимся от нейтралитета до интеграционализма с ССГ/его преемником

4) Молдова возвращается в родную гавань и становится пятым учредителем. Но опять же, как на это посмотрят республики и захочет ли Снегур

 

Ваши мнения 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2 пункт это очень плохой пример, ни одна республика его не поддержит. Я в на месте союзного руководства обеспечил бы 3й вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

пока не понимаю чем кончится история с Черновилом и Кравчуком. По уму - надо делать ноги и идти по пути ВосточноЕвропейских стрран. Но то по уму. Что будет здесь с Рухом, какие личности будут у руля, что будут хотеть - я не понимаю. 

дело идёт к досрочным выборам. Кравчук в не очень хорошей ситуации - он не может выехать на западе на теме отца независимости, с ельцинистами и комми у него тоже все плохо. Единственная опора это спу где сидит Мороз, готовый его кинуть и бюрократы из номенклатуры тоже не имеющие пиитета к президенту

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

бюрократы из номенклатуры

А голосовать кто за них будет?

сидит Мороз

Как вариант кстати

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Глава 12.

 

«Независимая газета» от 27 апреля 1991

… Средняя Азия – самый непонятный регион страны. Ее народы больше, чем кто бы то ни было имеют право величать Союз империей, а свои республики – колониями, но именно здесь население демонстрирует наивысший уровень общесоветского патриотизма…

… А сколь противоречиво отношение российской общественности к этому региону! Одни заявляют – нужно побыстрее отделаться от этого левиафана, пожирающего «наши» ресурсы, другие говорят, что когда-то ведь нужно вернуть долг народам этого региона, попытаться расплатиться с ними хотя бы за высочайшую детскую смертность – плод колониализма…

… Возвращение ислама в политику началось как-то незаметно. Предтечей его стали мусульманские просветители. И хотя масштаб просветительской деятельности в мусульманских регионах СССР куда уже, чем тот, что был в свое время в странах Ближнего и Среднего Востока, тем не менее организация кружков, воскресных школ, распространение среди населения религиозных знаний, приобщение мусульман к мусульманской классической культуре вполне могут быть рассмотрены в контексте просветительства. В этом приминали участие преподаватели, научные работники. Молодое поколение образованного духовенства, наконец, просто самоучки-знатоки ислама. Их усилия во многом способствовали открытию в мусульманских республиках исламских институтов. Подобные учебные заведения существуют в Душанбе, Баку, Ташкенте, других городах...

… А то, что светская советская власть в удобных для нее случаях апеллировала к исламу, – несомненно. Достаточно вспомнить привлечение духовенства к участию в кампаниях борьбы за мир. В наши дни известны случаи, когда духовные авторитеты помогают государству вернуть в армию дезертиров из числа мусульман (о чем писала газета «Правда Востока»). Хорошо известны попытки именем ислама остановить межнациональные столкновения…

… В состав исламского политического движения входят самые разные силы – представители интеллигенции, студенчества и часть духовенства. Оно имеет достаточно широкую поддержку как в городе, так и в деревне…

… Новым этапом в политическом движении стало создание исламских партий. Летом 1990 года в Астрахани состоялась учредительная конференция Исламской партии возрождения (ИПВ), претендующей – и не без оснований на «статус» общесоюзной. Любопытно, что регистрироваться в качестве партии ИПВ пришлось в Октябрьском районе Москвы, ибо власти в республиках Средней Азии категорически отказали ей в признании. Более того, в Ташкенте и Душанбе были разогнаны конференции по созданию Узбекской и Таджикской секций ИПВ. Особенно энергично милиция действовала в Ташкенте…

… В Таджикистане конференцию также пришлось проводить в полулегальной обстановке…

… Главную задачу обе конференции выполнили: их участники смогли создать региональные секции ИПВ. К тому же предпринятые властями акции лишь способствовали росту численности партии…

… Вообще же отношение к исламу высшего руководства еще не устоялось. И если глава Таджикистана отважился публично признаваться в том, что не верит во Всевышнего, за что ему уже отказано в похоронах по мусульманскому обычаю, то мудрый Рафик Нишанов может начать свое выступление в мусульманской аудитории с сакраментального «бисмалла…» (во имя Аллаха).

Среди противников политизации ислама и значительная часть мусульманского духовенства. Его можно понять. Во-первых, новые исламские политические силы, несомненно, потеснят монополию духовных управлений. Они уже потеснили ее…

… Кроме того, нельзя учитывать, что позиция духовенства продиктована не только прагматическим расчетом, но и вполне рациональным соображением, что ислам должен быть вне политики…

Ислам в Союзе вышел на политическую тропу. Помимо ИПВ активно действует Исламская демократическая партия, занимающая умеренно модернистские позиции. Попытки подключить ислам к политике делаются молодой казахской партией «Алаш», проповедующей, как явствует из ее программных документов, «идеалы общетюркского единства, мусульманской солидарности, свободы и демократии». Зеленые флаги развевались на площадях Казани по случаю провозглашения суверенного Татарстана. Есть достаточно популярная среди исламского населения Исламская партия Туркестана…

… Никто из первой волны мусульманских политиков не добивается выхода из состава Союза. ИПВ, например, считает, что общесоюзная мусульманская партия может впоследствии играть роль, аналогичную той, которую выполняла мусульманская фракция в Государственной думе…

 

«Независимая газета» от 14 мая 1991

… За несколько дней до апрельского съезда еще можно было наблюдать за острой борьбой президента А. Акаева и его сторонников с руководством компартии республики, сохранявшим сильное влияние в государственных структурах. Первый секретарь ЦК КПК Д. Аманбаев еще осмеливался вызывать «на ковер» проштрафившихся министров. За пределами Бишкека люди все еще воспринимали райкомы партии в качестве настоящей власти, а исполкомы местных Советов предпочитали не ссориться с ними. Президент на каждом шагу встречал жесткое противодействие реформам, но мог отвечать лишь демонстративным невключением членов ЦК КПК в состав правительственных делегаций на переговорах с другими республиками…

… Сегодня А. Акаев оказался вне конкуренции. Как ни странно, но помогает ему, человеку демократических убеждений, традиционное для Востока чинопочитание. Меня сначала слегка покоробило от пышных эпитетов, которыми награждают его местные демократы («Ваши величайшие указы», «Ваша мудрость»). Одна журналистка, сравнив Ельцина с орлом, назвала Акаева «нашим компактным киргизским беркутом». В этих условиях даже противники президента не могут перебороть в себе уважения к старшему по иерархии…

… Однако проблем у него [Акаева] слишком много, чтобы он мог пожинать лавры победы. По самым оптимистичным оценкам, дефицит республиканского бюджета достигнет в текущем году 2,7 млрд. рублей, а это означает, что ожидаемые доходы не покроют и половины предусмотренных расходов…

 

Юрий Кульчик «Средняя Азия после империи: между исламом и диктатурой». Москва. Прогресс-академия. 1999

… Именно тогда [в середине 1989 года] наступил «звездный час» И.Каримова, который в иной обстановке едва ли смог бы стать партийным лидером. Он с самого начала проявил себя решительным руководителем, лично обращаясь во время межнациональных волнений в городе Паркенте к взбудораженной толпе с требованием разойтись. Он показал себя тогда и как опытный политик, в момент ферганских событий, пойдя на раздачу земельных участков, увидав причинную, а не следственную связь вещей. Он обнаружил себя и как масштабный политический деятель, одним из первых последовав примеру М.Горбачева – 24 марта 1990 года был избран президентом Узбекистана. Это не было слепым подражанием генеральному секретарю. Если тот в результате получения президентских полномочий продолжал терять политический контроль над происходящими процессами, то Каримову, наоборот, удалось укрепить свой личный авторитет и овладеть окончательно всеми рычагами законодательной и исполнительной власти.

В отличие от своих предшественников Ш.Рашидова, И.Усманходжаева, Р.Нишанова, которые на ключевые посты предпочитали выдвигать своих земляков, он, пройдя снизу вверх всю систему государственно-бюрократического аппарата, будучи в первую очередь именно его выдвиженцем, отошел от «земляческого» принципа подбора кадров, отказался от политики, основанной на балансировании интересов различных кланов, решил не допускать чрезмерного усиления ни одного из них. Он стал назначать чиновников по принципу личной преданности, не забывая тех, кто помог ему прийти к власти (при этом обнаружилась одна его черта, он не терпит около себя крупных фигур, которые могли бы составить ему конкуренцию)…

… Соответственно можно условно выделить три наиболее важных клана: из Восточного Узбекистана (Фергана, Андижан, Наманган), из Западного Узбекистана (Самарканд, Джизак, Сырдарья) и Ташкентский. Последний из них несколько слабее, чем два первых, однако от того, на чью сторону «вставали» ташкентцы, зависело в республике очень многое…

… В конце 80-х годов одной из весьма влиятельных фигур на политической сцене республики стал выдвиженец «ташкентского» клана Шукурулла Мирсаидов. В августе 1989 года, вскоре после прихода к власти в качестве первого секретаря ЦК КП Узбекистана И.Каримова, Ш.Мирсаидов был назначен заместителем председателя Совета Министров Узбекистана, председателем Госплана УзССР. В начале 1990 года Верховный Совет утвердил его в должности премьер-министра, а после президентских выборов 24 марта того же года – вице-президентом. К моменту подписания Минских соглашений он фактически был вторым человеком в республике…

… В октябре 1988 года возникла инициативная группа по созданию движения в защиту природы, духовных и материальных богатств Узбекистана «Бирлик» («Единство»). 28 мая 1989 года состоялся учредительный съезд «Бирлика», принята программа движения, избраны правление (включавшее в себя более 90 человек) и Совет, мозговой центр организации, состоявший из 19 человек. С этого момента «Бирлик» вступил в период своего стремительного количественного роста. Национальное движение стало обретать популистские черты. В течение 1989 года «Бирлик» провел ряд многотысячных митингов с требованием придать узбекскому языку статус государственного…

… Однако необходимо отметить, что ведущие деятели «Бирлика» с самого начала были убеждены в том, что их движение может развиваться исключительно на национальной основе, через мобилизацию национального сознания. В результате никакого взаимодействия с другими этническими группами Узбекистана у «Бирлика» не получилось даже на начальном этапе его существования (это отличает Узбекистан от Молдавии и республик Балтии, где национальное движение первоначально развивалось как интернациональное).

Лозунги национального возрождения нашли отклик во всех слоях  общества, особенно у молодежи. Будучи преподавателями ТашГУ, других вузов столицы, бирликовцы стали оказывать достаточно мощное воздействие на узбекское студенчество…

… Вторая часть [узбекского студенчества] – иногородняя учащаяся молодежь…

… Молодые люди чувствовали себя маргиналами, причем не только в настоящем, но и в будущем, поскольку шансов побиться в сложившуюся иерархическую хозяйственно-управленческую структуру столицы у них было мало…

… Именно студенчество из сельских районов, обучавшееся в Ташкенте, обеспечило массовость и мощь организуемых «Бирликом» митингов и демонстраций 1989-1990 годов. Опять-таки на него рассчитывал «Бирлик» при налаживании связей с узбекским крестьянством.

В какой-то момент казалось, что планы биpликовцев близки к осуществлению. Практически во всех крупных городах Узбекистана были созданы его инициативные группы. Прогнозы в определении позиции сельского населения также были не в пользу властей. Согласно им, окажись «Бирлик» легализованным в 1990 году, выдвини он на выборах в местные советы и ВС республики своих представителей, последние получили бы до 70% голосов узбекской деревни…

… Возникновение Демократической партии «Эрк» весной 1990 года явилось не результатом разногласий между отдельными лидерами «Бирлика», а было обусловлено потребностью самого национального движения создать структуру, обеспечивающую успешную борьбу за политическую власть в стране, причем теперь уже не под лозунгом национального возрождения, а под флагом завоевания политической независимости Узбекистана. В принятой программе подчеркивалось, что «Эрк» – парламентская партия…

… Последняя [узбекская компартия] в новых условиях действовала решительно. В мае 1991 года был проведен чрезвычайный съезд КП, который объявил о ее самороспуске и создании Народно-Демократической Партии Узбекистана (НДПУ). На данном форуме был принят программный документ, свидетельствовавший об отказе руководства новой партии от прежних идеологических догм…

… Совершенно очевидно, весь идеологический багаж национального движения был заимствован и переработан НДПУ. Тем самым был нанесен удар по оппозиции – «Бирлику» и «Эрку», которые, по существу, лишились своей потенциальной социальной базы. При этом у НДПУ было одно несомненное преимущество – она сохранила организационные структуры. Безусловно, не обошлось без потерь: от прежней 800-тысячной организации осталось меньше трети состава. Изменился и национальный спектр (если в КП Узбекистана было не менее 35-40 процентов русских, то в новой партии их оказалось лишь 4,3%). Ячейки партии сохранились фактически на всех производственных объектах. Была сформирована фракция НДПУ, обеспечивающая ей абсолютное большинство при принятии решений в тогдашнем Верховном Совете (327 депутатов из 500)…

 

«Известия» от 21 мая 1991

… Американское информационное агентство Ассошиэйтед Пресс передало 21 мая изложение интервью с Президентом Республики Узбекистан И. А. Каримовым.

Президент Узбекистана сказал, что его среднеазиатская республика не готова к демократии и рыночной экономике и не будет проводить политические реформы советского Президента Бориса Ельцина…

… Каримов сказал, что хочет следовать китайской модели ограниченных реформ в экономике и сохранить строгий запрет на политические манифестации до проведения выборов Президента и парламента в его республике с 21 миллионом жителей…

… Каримов сказал, что в конце этого года могут состояться выборов, если парламент Узбекистана завершит работу над избирательным законодательством…

 

Алексей Петрушевич «Новый более совершенный союз: история Союза Суверенных Государств». Киев. Генеза. 2027

… После подписания Минского договора среднеазиатские республики оказались перед тем фактом, что они менее чем через полгода станут независимыми государствами. Для региональных лидеров тот факт, что они оказались за бортом ССГ был сродни удару грома. За семь десятилетий советской власти они слишком привыкли полагаться на ресурсы Москвы в решении своих проблем.

Сначала среднеазиатские президенты предприняли попытку добиться своего участия в Минском договоре, но после VI Съезда народных депутатов СССР стало очевидно, что она провалилась. 5 июня президенты Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана встретились в Душанбе, чтобы решить, что делать дальше. Итогом этой встречи было создание Среднеазиатского Содружества – союза независимых республик региона…

 

«Независимая газета» от 25 июня 1991

… В мае этого года не состоялась запланированная встреча президентов Таджикистана и Кыргызстана Кахара Махкамова и Аскара Акаева. Отложено на неопределенное время подписание двухстороннего договора о дружбе и сотрудничестве. Затянулись консультации таджикских и киргизских экспертов, преследующие цель выработать совместный подход к развитию отношений двух соседних республик…

… Суть проблемы – отсутствие компромисса в решении территориального спора на границе Таджикистана и Киргизии.

Таджикская Республика претендует на пригодные для земледелия территории площадью в 24.000 га в Баткенском районе Ошской области…

… В 1989 году в этой точке уже был конфликт между жителями приграничных сел. Таджикские дехкане самостоятельно пахали и сеяли на киргизских землях, киргизы устраивали ответные акции, за что таджики прекратили подачу воды на сопредельную территорию…

…Конфликт тогда удалось «заморозить» силами внутренних войск. Но это, конечно, не стало решением проблемы.

Сейчас, летом 1991 года, «карточный домик» сомнительного затишья вновь может разрушиться…

 

«Независимая газета» от 9 июля 1991

… В Таджикистане продолжаются массовые акции протеста против действующего правительства. Главными требованиями протестующих являются отставка правительства, проведение досрочных президентских и парламентских выборов и компенсация повышения цен, вызванного их либерализацией…

 

«Известия» от 29 июля 1991

… Президент Таджикистана Кахар Махкамов под давление массовых протестов согласился на проведение президентских выборов, назначенных на 20 октября…

… Стремление к легитимации с помощью народного волеизъявления охватило всех президентов, избранных ВС…

 

«Известия» от 20 августа 1991

… 19 августа в 13 часов в Таджикистане введено чрезвычайное положение.

Такое решение приняла VII сессия ВС Таджикистана. На территории Таджикистана, в частности, запрещены митинги…

… По требованию участников проходящего в Душанбе митинга сессия ВС Таджикистана приняла решение восстановить на прежнем месте в столице республики демонтированный 21 сентября памятник В. И. Ленину за счет средств лиц, виновных в разрушении памятника. Восстановлено решение ВС, отмененное прошлой сессией, о запрете деятельности исламской партии «Возрождение» на территории Таджикистана…

… В работе чрезвычайной VII сессии ВС Таджикистана объявлен перерыв на неопределенный срок. Депутатам рекомендовано не покидать Душанбе. В столице республики проходят два митинга. Участники митинга коммунистов у Дома правительства скандируют «Махкамов! Махкамов! Да здравствует КПСС!»…

… 20 августа здание таджикского парламента начали пикетировать участники митинга, организованного демократической партией республики. На площади Свободы, несмотря на введенное вчера в столице республики чрезвычайное положение, запрещающее митинги и уличные шествия, собралось несколько тысяч человек. Митингующие требуют отмены чрезвычайного положения и роспуска Верховного Совета…

 

«Независимая газета» от 20 августа 1991

… Курс твердой руки, распространенный в соседних Узбекистане и Туркменистане, был по-прежнему притягателен для руководства республики. Но если Ташкент и Ашхабад жестко контролировали ситуацию в своих республиках, молниеносно подавляли выступления оппозиции, то Душанбе уже не мог позволить себе такой роскоши…

… 20 октября народ будет выбирать президента. В борьбу за высокий пост вступят командно-административная система, сросшаяся с ныне переименованной Коммунистической партией Таджикистана, демократы и остававшиеся долго в тени религиозные движения…

… Таджикистан – самая аграрная республика в ССГ: около 70% населения живет в сельской местности…

… Сельские таджики и жители махалли свято соблюдают нормы ислама…

… Во время выборов в Верховный Совет Таджикистана редчайший кандидат мог победить в сельском округе без поддержки духовенства…

… Немало опасности для будущего Таджикистана таит и проблема регионального самосознания…

… Нередко таджик из соседнего региона воспринимается большим чужаком, чем представитель другой национальности…

… Внутриэтническая разобщенность усиливается борьбой кланов. Борьба за посты в командном эшелоне ведется между кланами, представляющими крупные регионы республики: Гармским, Ленинабадским (ныне Ходжентским), Памирским и Кулябским…

… Республика и ныне проявляет симптомы сепаратизма: об отделении поговаривают на Памире и даже в Ходженте. Переход же власти к новому клану может усилить центробежные тенденции…

… Напуганное февральскими событиями «некоренное» население воспринимает «коммунистические установки» как единственный способ защиты перед нарастающим исламским движением…

… Большинство русскоязычного населения – яростные противники таджикских демократических течений…

 

Юрий Кульчик «Средняя Азия после империи: между исламом и диктатурой». Москва. Прогресс-академия. 1999

… Сегодня представляется неизбежной борьба двух влиятельнейших людей – И.Каримова, за которым шел партийный и государственный аппарат, и который использовал весь вес и все влияние «первого лица республики», и Ш.Мирсаидова, за которым шел ташкентский клан, причем расколотый, поскольку столичному высшему чиновничеству приходилось решать сложнейшую дилемму – присягать клану или аппарату.

На очередной сессии Верховного Совета республики в августе 1991 года сторонники Ш.Мирсаидова планировали организовать атаку на Каримова. В частности предполагалось, что против президента выступит председатель горисполкома Ташкента Фазылбеков. С резкими нападками, содержавшими обвинения в диктаторских замашках, против Каримова выступили на сессии многие депутаты. Но крупные ташкентские партийные и государственные функционеры их не поддержали. Элита республики сделала выбор – И.Каримов.

Ш.Мирсаидов обратился к силе, которая противостояла Каримову – оппозиционным движениям…

 

«Коммерсантъ» от 16 сентября 1991

… Студенты ташкентских вузов стали жертвами либерализации цен в Узбекистане. По официальной сводке, в результате волнений погибли 2 человека. Более 20 тысяч учащихся депортированы на время каникул к постоянному месту жительства. На пресс-конференции 9 сентября президент Узбекистана обвинил в организации беспорядков «темные силы», окопавшиеся во властных структурах и планирующие сорвать президентские выборы…

… Оставшись без хлеба и лагмана, голодные учащиеся решились к вечеру 5 сентября на марш-бросок из студенческого городка к резиденции Ислама Каримова, но на выходе их встретил вооруженный отряд спецназа. После нескольких предупреждений по мегафону милиционеры открыли огонь и убили, по официальным данным, одного студента, второй скончался через несколько дней в больнице. По данным оппозиционного движения «Бирлик», от выстрелов милиции погибло от 15 до 20 человек. Голодный бунт продолжался на следующий день. Утром 7 сентября правительство объявило досрочные каникулы и студентов за казенный счет отправили по домам. Для расследования инцидента Каримов образовал правительственную комиссию во главе с премьер-министром Муталловым…

… Президент Каримов на пресс-конференции 9 сентября обвинил в провокации «темные силы». Обычно в подобных случаях в роли «темных сил» выступали члены «Бирлика», партии «Эрк» и «исламские возрожденцы». Но на этот раз Каримов уточнил, что оппозиция к беспорядкам непричастна, и обещал ее легализовать. «Темные силы», по свидетельству Каримова, переместились во властные структуры и финансируются мафией, недовольной президентской политикой национального согласия. По мнению местных наблюдателей, обвинения Каримова направлены в адрес вице-президента Мирсаидова…

 

Юрий Кульчик «Средняя Азия после империи: между исламом и диктатурой». Москва. Прогресс-академия. 1999

… Одним из важнейших последствий событий января 1992 года являлось осознание правительством того, что студенчество (преимущественно выходцы из сельских районов) составляет ударное, наиболее мобильное звено оппозиции. Власти предприняли меры куда более серьезные, чем собственно репрессивные действия ОМОНа; была разработана и осуществлена в кратчайшие сроки программа по рассредоточению студенческой критической массы и выведению ее значительной части за пределы столицы. С этой целью иногородние студенты были в срочном порядке депортированы в места своего постоянного проживания. В развитие данного направления было принято решение о создании 15 новых вузов (из них 7 – университетов) в областных центрах республики. Тем самым руководство Узбекистана достигло следующих результатов: во-первых, оппозиция лишалась одной из важнейших своих частей – студенчества (вследствие этого «Бирлик» и «Эрк» полностью оказались не в состоянии поднять массу населения столицы на серьезное выступление); во-вторых, правительство получило поддержку неузбекского населения столицы, поскольку резко сократились случаи проявления национал-экстремизма, да и в целом после удаления массы иногородних студентов в Ташкенте стало значительно спокойней…

 

«Независимая газета» от 2 октября 1991

… В Узбекистане зашатался трон Ислама Каримова – возможно, самого умного правителя в Средней Азии: оппозиция требует от него клятвы на Коране. В Туркмении пока подозрительно тихо, но вряд ли эта тишина сможет продлиться бесконечно долго, тем более если изменится ситуация в соседних республиках…

 

Юрий Кульчик «Средняя Азия после империи: между исламом и диктатурой». Москва. Прогресс-академия. 1999

… Это [Ферганская долина] наиболее плодородный район Узбекистана, обладающий глубокими  традициями по выращиванию различных сельскохозяйственных культур. Здесь самая большая в Узбекистане, а может быть, и во всей Средней Азии плотность населения. Свободные земли здесь практически отсутствуют. Противоречия между государственным и негосударственным секторами сельского хозяйства именно в Ферганской долине доведены до предела. «Взрывающееся» по численности население ютится на маленьких клочках земли, которые уже невозможно поделить. Разросшиеся семьи, включающие в себя людей нескольких поколений зрелого возраста, ведут на шести-восьми сотках примитивное, основанное на ручном труде хозяйство. Других источников существования у них нет. Весь их жизненный уклад освящается традициями. Именно здесь ислам выполняет функции не просто религии, а представляет собой свод жестко соблюдаемых норм поведения. Именно здесь, а не в исламских центрах еще недавнего прошлого - Бухаре и Самарканде – любое проявление социального недовольства, возмущения и протеста будет облечено исключительно в форму религиозного движения…

… Партия [ИПВ] ведет свою деятельность в двух направлениях: пропаганда законов, предписаний ислама, издательская работа; деятельность, осуществляемая через традиционные церковные учреждения. По словам Мухаммада Шарифа Химматзода, председателя ИПВ, «Пришла пора вернуть мечетям их былое значение... Ислам – это религия. Ислам – это государство. Он существует не для того, чтобы только призывать людей к молитве. Ислам должен активно вмешиваться во все сферы жизни, политики, экономики и т.д.»…

…Однако сила возможного гражданского движения с ярко выраженными религиозными установками покоится не в структурах ИПВ, ее влияние как раз не стоит преувеличивать, а в той социальной организации, которую сохранила узбекская «традиционная» деревня с древнейших времен. Община (махалля) в течение многих веков регламентировала жизнь людей в Средней Азии…

… В июле-августе 1991 года в Узбекистане сначала в Наманганской, а затем в Андижанской и Ферганской областях начали формироваться группы «Адолат», представляющие собой объединения молодежи на уровне махаллей (общин) для борьбы с правонарушениями, преступностью и аморальными, с точки зрения норм шариата, поступками. Эти группы, входившие в структуру мусульманского самоуправления, изучали приемы самообороны. Группы «Адолат» хорошо дисциплинированы, включают в себя бывших солдат-десантников (в том числе узбеков, воевавших в Афганистане), лиц, увлекающихся карате и другими видами восточных единоборств. Каждый из отрядов имеет руководителя (амира). Руководит деятельностью отрядов совет, в который входят уважаемые старики-аксакалы и представители местного духовенства. В среднем такая группа объединяет 100-200 человек, но в случае необходимости может быть мобилизовано и больше мужчин из данной махалля. Ядро отряда обычно составляют 15-20 наиболее подготовленных физически молодых людей (иногда их называют «группой захвата»).

Всего на начало 1992 года в восточном Узбекистане насчитывалось свыше 60 таких отрядов. Адолатовцы осуществляли патрулирование улиц, ловили воров (иногда передавали их затем милиции, а иногда воздействовали традиционными способами – например, привязывали пойманных у мечети на всеобщее обозрение с надписью «вор»). Разрешали они также мелкие бытовые конфликты между членами общины, оказывали материальную и иную помощь соседям.

Адолатовцы отстаивают один из ключевых принципов фундаментализма, согласно которому справедливое мусульманское общество можно построить только путем  предоставления равных возможностей для образования и восхождения по социальной лестнице всем мусульманам, независимо от происхождения…

… В конце 1991 года «Адолат» организовал в Намангане массовые митинги и добился приезда Ислама Каримова, которому были вручены их требования. В итоге руководителям исламского самоуправления в этом городе удалось добиться передачи им под штаб-квартиру старого здания горкома Компартии Узбекистана, а бывший обком партии, по их требованию, передали клинике для женщин (и работать врачами в нее, в соответствии с требованиями шариата, берут только женщин)…

… Весьма настороженно власти отнеслись также к появлению в начале 1990 года группы молодых людей в Ташкенте, именующих себя организацией «Хезболлах» (партия Аллаха). По разным сведениям, в  нее входило от 50 до 300 человек. Своей целью организация декларировала возвращение Узбекистана к законам шариата, укрепление моральных устоев узбекской нации. Члены «Хезболлах» принимали участие в различных митингах оппозиции в республике, например, в массовых похоронах солдат – узбеков, погибших во время службы в Советской Армии. По Ташкенту распространялись слухи, будто члены этой организации на улицах города оскорбляли девушек-узбечек, одетых по-европейски. «Хезболлах» не пошел на регистрацию и находится практически в глубоком подполье. Следует отметить, что в отличие от ИПВ и «Адолата» у «Хезболлаха» нет реальной социальной базы…

 

«Известия» от 31 августа 1991

… В Таджикистане жители ряда районов выдвинули главу Духовного управления мусульман кази-канона Хаджи Акбара Туранджонзода на пост президента республики.

Это беспрецедентно. Впервые за советский период к власти может прийти мусульманское духовенство. Правда, на вопрос: «Не станет ли Таджикистан исламской республикой? » – Тураджонзода ответил: «Даже если это захотят сделать все муллы, сейчас это невозможно. Республика далеко ушла по светскому пути, люди так просто не откажутся от своих привычек и уклада жизни... Я – за парламентское светское государство со свободной экономикой. Религия должна быть отделена от государства, чтобы грехи общества не могли быть приписаны исламу, как это случилось с компартией»…

 

«Коммерсантъ» от 2 сентября 1991

… 29 августа закончилась чрезвычайная сессия ВС Таджикистана. Принято решение об отмене ЧП. Но главные требования оппозиции (роспуск парламента) не выполнены…

… Революционная ситуация, сложившаяся в Таджикистане после 19 августа, перешла, похоже, в хроническую стадию. Уже две недели около 10 тысяч митингующих требовали от парламента отменить ЧП, легализовать Партию исламского возрождения, распустить парламент и провести новые выборы на многопартийной основе. 26 августа руководство республики согласилось рассмотреть на чрезвычайной сессии ВС все требования оппозиции. Но за 4 дня работы парламент фактически отменил лишь ЧП…

… 31 августа началась президентская предвыборная кампания. Выборы назначены на 20 октября. Зарегистрировано 10 кандидатов, однако основная борьба разгорелась между коммунистом Махкамовым и демократом Худоназаровым. По мнению Худоназарова, шансы Махкамова достаточно высоки: влияние демократов распространяется только на городских жителей, а сельские районы, в которых проживают 70% населения, контролируют коммунисты. К тому же большинство русского населения республики с подозрением относится к исламской оппозиции после вспышки насилия в Душанбе в феврале 1990 г…

 

«Коммерсантъ» от 13 октября 1991

… В ходе прошедших 6 октября в Узбекистане президентских выборов победу, как и следовало ожидать, одержал нынешний президент Ислам Каримов…

… В выборах приняли участие 93% граждан. Победа далась Каримову без особых усилий, он получил 76% голосов. Его единственный соперник председатель демократической партии «Эрк» поэт Салай Мадаминов (псевдоним — Мухаммед Солех) получил лишь 22,3% голосов. Единственный округ, в котором победил Мадаминов, — Хорезмский, родина поэта.

По мнению ряда представителей оппозиционного движения «Бирлик», альтернативные выборы были инсценированы Каримовым для придания большей значительности своей победе, партия же Мухаммеда Солеха — карликовая организация, придуманная самими коммунистами. Более того — удачно выбранный соперник позволил Каримову увеличить свой электорат за счет таджикского и русского нацменьшинств, так как меньшинства подозревают лидера демпартии в узбекском национализме. Поэт же был обречен на поражение, даже несмотря на слухи о том, что Каримов — скрытый таджик.

Мухаммед Солех, беседуя с корреспондентом Ъ, напротив, поклялся, что проявил максимальную волю к победе. Он, правда, признался, что на полный успех надежды не было, но тут же обвинил своего удачливого соперника в фальсификации выборов. Поэт убежден, что республиканская избирательная комиссия «зажилила по крайней мере около 20% голосов»…

 

«Известия» от 22 октября 1991

… Худоназоров – Махкамов. 51 – 37.

Итоги выборов в Таджикистане.

Несмотря на многочисленные нарушения закона о выборах, допущенные на избирательных участках и в окружных комиссиях, победу одержал народных депутат СССР, председатель Конфедерации творческих союзов кинематографистов страны Давлат Худоназаров.

К поражению действующего президента Махкамова способствовало несколько факторов…

… Население обвиняет коммунистов в экономическом кризисе, усугубившемся после либерализации цен…

… Поддерживая Худоназарова, кто-то голосовал не столько за него, сколько против ленинабадских кланов, представляемых Махкамовым…

… Важную роль в победе Худоназарова сыграла поддержка Исламской партии возрождения…

 

Алексей Петрушевич «Новый более совершенный союз: история Союза Суверенных Государств». Киев. Генеза. 2027

… 1992 год Средняя Азия встречала с новыми флагами, новыми деньгами, новым статусом, но со старыми проблемами. Бедность, урбанизация, перенаселение, исламизм – все это будет определять еще долгие годы, но тогда тектонические сдвиги в регионе были малозаметны из-за шока от свалившейся наголову независимости.

В конце 1991 года взошла новая сила. Если в Туркмении и Узбекистане полностью или частично сохранился существовавший до 1991 года политический режим, а приход к власти в Киргизии Аскара Акаева означал всего лишь его реформу, то в Таджикистане произошла электоральная революция. Непопулярный президент Кахар Махкамов проиграл выборы демократическому кандидату Худоназарову, что для многих было неожиданно. Эту победу ковали многие. Националисты и исламисты мобилизовали своих избирателей. Южные кланы стремились использовать смену власти в своих интересах. Бывший коммунистический вождь Рахмон Набиев хотел использовать слабую коалицию оппозиционных сил для расчистки дороги к возвращению к власти – пути, по которому с разным успехом прошли Эдуард Шеварднадзе и Гейдар Алиев. Никто из них не представлял, что эти выборы определили будущее всего региона…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

5) Приднестровье возвращается домой - в ССГ - в качестве правопреемника МССР и МАССР. Возможно, по такому случаю оно даже станет еще одной украинской автономией. 

Снегуровская Молдова будет повторять унылореальноисторический курс лукашенковской Белоруссии - на объединение с братской Румынией... когда-нибудь. Через десять лет, а лучше - через двести.

Что касается бывших "братских республик" - повозмущаются и перестанут. Хотя бы под тем предлогом, что молдавские демократы, осудив пакт Молотова-Риббентропа с "аннексией Бессарабии", потеряли основания претендовать на левобережье Днестра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из 15 республик бывшего на текущий момент ТЛ СССР мне пока что не ясна ближайшая судьба только Молдовы. За веселье, которое в ней творится пояснять не надо, хотя до Закавказья там далеко

По Молдове я вообще ничего толкового не могу сказать, ибо тут я нисколько не специалист, но, пожалуй, соглашусь с коллегой Крысоловом.

 

Унылый реал с его унылой Республикой Молдова и еще более уныло-унылой ПМР. Уныл он не только своей унылой унылостью, но и неокончательностью решения.

Думаю, может и не подойти. Такой вариант вполне возможен, но не окажется ли так, что руководству ССГ его лучше избежать? В общем, такой вариант возможен, но, быть может, не самый оптимальный.

 

ССГ поддерживает чаяния приднестровского народа и включает в свой состав Восточную Молдавию по ЖД Бендеры-Рени. Оставшаяся Бессарабия становится автономией в Румынии

Помимо описанных уже препятствий к такому варианту внутри ССГ и Румынии есть ещё одно потенциально серьёзное препятствие — как на такое посмотрит международное сообщество? Тут будет ведь включение территорий одного государства в состав двух других. Готова ли к такому Европа?

 

Молдова возвращается в родную гавань и становится пятым учредителем

Думаю, к тому моменту, когда Молдова до такого созреет, в ССГ будет в разгаре разруливание внутренних проблем, в том числе и между республиками. Принимать в такой момент ещё одну республику и разруливать ещё и её проблемы — а оно ССГ надо?

 

Так что, как мне кажется, наиболее оптимальным будет вариант под номером 3:

Приднестровье возвращается домой и Молдова становится независимым государством, качающимся от нейтралитета до интеграционализма с ССГ/его преемником

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подкину-ка я тему для рассуждений. В октябре 1991 года у нас начинает работу ВС ССГ, который занимается конституционными вопросами. Одним из них будет вице-президентство. В виду случившейся с МСГ оказии вице-президентство точно будет и его не ввели перед выборами 1991 года только из-за спешки. Так как президентские и парламентские выборы будут назначены на март 1994 года, то должность ВП становится вакантной. ВП будет кто-то из националов, чтобы потрафить им. В общем, кого ЕБН предложит в вице-цари?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

бывших "братских республик" - повозмущаются и перестанут

проблема не в "бывших", хотя та же Армения будет двумя руками за, проблема в "текущих братских республиках"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем, кого ЕБН предложит в вице-цари?

Шушкевич, м.б.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шушкевич, м.б.?

Не самый плохой вариант, но без трамплина в виде ПВС РБ он не взлетит в союзную политику, а когда падет Дементей я еще точно не определился. К тому же есть нюанс - Беларусь лояльна и надо обрабатывать Украину. Мне в голову пришла кандидатура Владимира Гринева, который тоже вице-спикер на начало 1991 (правда без приставки первый), но уже успел в ЭАИ успешно выступить на президентских выборах в Украине и объединить украинских дем. унионистов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

проблема в "текущих братских республиках"

Ну, если Украине в 1991 предложить принять в свой состав Приднестровье, она вряд ли откажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Владимира Гринева

Не скажу что выбор прям совсем удачный, но других вариантов и впрямь не вижу

Ну, если Украине в 1991 предложить принять в свой состав Приднестровье, она вряд ли откажется.

Конечно откажется. Ни одна республика не согласится на прецедент изменения административных границ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не скажу что выбор прям совсем удачный, но других вариантов и впрямь не вижу

Ну, так и в РИ нередко бывало так, что кандидатура на тот или иной пост была не совсем удачной, но иного выбора особо-то и не было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ни одна республика не согласится на прецедент изменения административных границ

Ой, да конечно. То-то в армянском Верховном Совете отбрыкивались: "Не надо нам никакого Карабаха-Арцаха, это же ж такой прецедент". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То-то в армянском Верховном Совете отбрыкивались

Армения особый случай. У нее и, возможно, еще и Туркмении нет территорий, которые можно отделить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Особый, не особый... В этом отношении руководители национальных республик всю советскую власть выше готтентотской этики не поднимались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

этом отношении руководители национальных республик всю советскую власть выше готтентотской этики не поднимались.

И Кравчук точно не будет создавать прецедент, по которому у него будут отжимать Крым, Донбасс, далее везде покуда наглости хватит. Впрочем, в ПМР засветится группа украинцев, топящих за нее (правда с несколько иной целью)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кравчук точно не будет создавать прецедент, по которому у него будут отжимать Крым, Донбасс, далее везде

Вы слишком хорошо о нем думаете. У всех национал-демократов в "новых независимых государствах" девиз - "а нас-то за що?" И для Леонида Макарыча до поры Приднестровье будет одно, а Крым - совершенно другое. Хотя, с другой стороны, можно и увязать размен Приднестровья на Крым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

национал-демократов

Из секретаря ЦК КПУ по идеологии Кравчука национал-демократ, конечно, тот еще. Да и в РИ он особо не рвался поддерживать приднестровских сепаратистов

 

размен Приднестровья на Крым

Какой-то неравнозначный размен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас