493 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

классического геральдического щита (как у Речи Посполитой), поделённого на четыре равные части?

ну, смотрится как минимум экзотично

Gerb.thumb.png.e67e8ba270e8b24f1dda72871

...и флаг из гербовых цветов:

flag.thumb.png.c140889cac520e285fff23b40

Изменено пользователем de_Trachant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...и флаг из гербовых цветов

Кстати, концепт напоминает китайский пятицветный флаг! :) А что, может быть подойдёт? ;) А если добавить пятый цвет (для Казахстана), то как раз можно будет сделать интересный концепт перекраски опознавательных знаков (звезды) военной авиации (самолётов и вертолётов). Вот как это было у китайцев:

 

1920px-Beiyang_star.svg.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Данная тема с моей точки зрения - фентезийная.;)Но все же отмечу момент с Азербайджаном. Азербайджан - это даже по извращенным данным  руснаци - это республика недотационная и имеющая  такую полезность для (название условное) "воробуржуев" идущих к власти вслед за Ельциным  как нефть. Правда для союза с Баку нужно сделать ему очень весомый и проблемный подарок -а именно -  "armiyanenfrei" Карабах (ну и коридор на Нахичевань)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нефть

Которая уже заканчивается, а на каспийском шельфе то ли есть, то ли нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Которая уже заканчивается, а на каспийском шельфе то ли есть, то ли нет.

Порядка 300 миллионов баррелей в 2019 -это "закончилась"? А есть еще иранский транзит и пр. Ну и кроме того - Азербайджан в отличии от грузии не хочет отделятся. (Ну не считая что тема фентезийная)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Правда для союза с Баку нужно сделать ему очень весомый и проблемный подарок -а именно -  "armiyanenfrei" Карабах (ну и коридор на Нахичевань)

я конечно знаю, что для вас фентезийной является любая АИ, где главные герои не рвутся вырезать неугодные группы вот видите, вы все прекрасно понимаете, почему ни Ельцин ни другие лидеры ССГ не рвутся участвовать в маленькой победоносной войне Азербайджана и армянофлия групп поддержки режима и нежелание ссориться лишний раз с теми же США только вишенки на торте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вы все прекрасно понимаете, почему ни Ельцин ни другие лидеры ССГ не рвутся участвовать в маленькой победоносной войне

Вообще то реальность такова что "грузиненфрай" Абхазия например вполне была поддержана даже "полосатой"(с) Москвой. С Чечней тоже некрасиво получилось как-то... 

ссориться лишний раз с теми же США

Ну это зависит во многом от того насколько для "алкоголика с явными симптомами распада личности"(с)Б.Акунин и М.Нечаев) "Боже-благослови Америку!" является  душевным порывом а не политиканством:happy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"грузиненфрай" Абхазия

к которой формально Россия не имела отношения 

 

Чечней тоже некрасиво получилось как-то... 

Это вы про разгром криминально-террористического режима Дудаева-Масхадова, учинившего этнические чистки? Да, действительно получилось некрасиво с вашей точки зрения

 

"Боже-благослови Америку!" является  душевным порывом а не политиканством

Для Лучшего из обкомычей - необходимость после семидесятилетнего правления ваших любимых людоедов коммунистов. Да и вы забываете, что ССГ во многом результат русско-украинского компромисса и объяснять, почему его избиратели воюют чтобы землю в Карабахе азербайджанцам отдать придется еще и Кравчуку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Порядка 300 миллионов баррелей в 2019 -это "закончилась"?

В сравнении с добычей России и Казахстана это копейки, менее 7%. А делить эту нефть нужно на 11 млн азербайджанцев. Так себе сделка получается.

Изменено пользователем Han Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это вы про разгром криминально-террористического режима Дудаева-Масхадова, учинившего этнические чистки? Да, действительно получилось некрасиво с вашей точки зрения

Вообще то строго наоборот -это режим разгромил Ельцина:) и вынудил его подписать похабный мир в 1996;)))

необходимость

Это еще надо доказать...

к которой формально Россия не имела отношения 

Так и ВВ нового Союза не будут - они лишь обеспечат нейтрализацию боевиков НКО - а уговорить :happy:население покинуть территорию сможет и местный ОМОН 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так и ВВ нового Союза не будут - они лишь обеспечат нейтрализацию боевиков НКО - а уговорить население покинуть территорию сможет и местный ОМОН 

Ну то есть выступить зонтиком для азербайджанских зондеркоманд. А зачем руководителям союза подписываться на военные преступление? Тезис про нефть смешон, доходы от нее пойдут самим азербайджанцам. Вообщем все ради того, что накормить мясом пропубла-операциониста карабахских песиков;)))

Это еще надо доказать...

А что тут доказывать, если это исторический факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это режим разгромил Ельцина и вынудил его подписать похабный мир в 1996

а потом та же Ельцинская Россия с той же Ельцинской армией через три года вбомбили его в каменный век

 

Так и ВВ нового Союза не будут - они лишь обеспечат нейтрализацию боевиков НКО

Охрененный план, надежный как швейцарские часы. Создать себе проблемы и замазаться в военном преступлении в обмен на нефть, которая все равно останется у азербайджанцев. Кстати, в РИ 4-я армия успела поучаствовать в операции "Кольцо"

Это еще надо доказать

Государство, которое на грани развала и у которого ожидается росадка экономики на 35% точно не нуждается в ничьей помощи, ага

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

замазаться в военном преступлении

Ну повторюсь -никто не говорил про какие то "военные преступления" в Абхазии и ЮО -  более близкие моменты не затрагиваем... Вероятно есть возможность что совокупный Запад так же закроет глаза на то что там делят "два братских мусульманских народа"(с):happy: Если исходить из тезиса ТС лежащего в основе темы  -что оный "совокупный" не желает добивать СССР и согласен на Парижский мир вместо Брестского - вай нот?

Государство, которое на грани развала и у которого ожидается росадка экономики на 35% точно не нуждается в ничьей помощи, ага

Вред причиненный только американскими советниками намного больше пользы которую они обещали

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какие то "военные преступления" в Абхазии и ЮО

всем насрать на грузин - у них нет лобби ни в Конгрессе ни в Верховном Совете

 

из тезиса ТС лежащего в основе темы

тезис ТС №2, подтверждаемый РИ - Россия (в ЭАИ ССГ) не желает серьезно втягиваться в конфликты на постсоветском пространстве, ограничиваясь миротворчеством и оказанием ограниченной военной помощи лояльным сторонам. В контексте Карабаха это значит, что максимум, на который готов ЕБН - снабжение оружием и закрывание глаз на наемничество, а не участие в этнических чистках

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из публицистики этого мира

          Григорий Лорткипанидзе. "Это было торжество национальной шизофрении". Из сборника "Кавказ -кровь, хаос, упадок. К тридцатилетию краха "Перестройки" и гибели М.Горбачева"  2020 г. Баку. Издание Азербайджанского отделения Евразийского фонда "Единение"

 Насколько оправдались надежды грузинской интеллигенции, связанные с независимостью Грузии?

 - Если принять за аксиому то, что так называемая «грузинская интеллигенция» действительно существует, то ответить можно коротко: они не оправдались. Нельзя же всерьез считать, что идеалом сторонника подлинной независимости Грузии могла быть «суверенная» Грузия под фактическим внешним колпаком, но уже не под московским, а под американским. Грузия, управляемая либо фанатиками и неадекватами – типа Гамсахурдия, либо партийным боссом, изменившим своей партии – Шеварднадзе, либо неизвестно откуда взявшимся олигархом феодального типа а-ля Иванишвили. Который, к слову сказать, и является ныне единственным ответственным - пусть и неформальным - политиком Грузии.  Все остальные господа Никто. Полагаю, что  такого  не могли себе представить в самых своих воспаленных сновидениях ни рядовые грузинские интеллигенты, ни самые отъявленные местные монархисты. 

 - Почему грузинская интеллигенция поддержала такого типа, как Гамсахурдиа? В чем был его секрет?

  - На этот счет в современной России существует масса предубеждений. А ведь просто можно что-то почитать, хотя бы заглянуть в пресловутую Википедию... Как раз она, пресловутая грузинская интеллигенция (существование которой мы аксиоматически допустили), его и не поддержала. И даже на самых первых этапах его сумбурного правления. Подавляющее большинство известных и в Грузии, и в Советском Союзе, и за его пределами грузинских деятелей науки искусства были не только против него, но и резко против. Но масса, национальные причитания и лозунги, настраивание людей друг против друга по этническому принципу – все эти процессы грузинская интеллектуальная элита, начиная с 1989 года, уже не контролировала. Она же была почти сплошь партийной, а где была сама партия? А вот когда опомнились... Гамсахурдия был устранен посредством переворота, а потом и физически, мягко выражаясь, не без участия внешних сил, но идеологически он был свергнут и затравлен в лесах как раз при самом непосредственном участии тогдашней грузинской интеллигенции, и вряд ли кто-либо в Грузии посмеет сегодня опровергнуть этот факт.   Что касается государственной независимости Грузии, то та же «красная интеллигенция», подхваченная безумием всеобщего цунами, тогда действительно ее возжелала, но меньше всего стремилась она ее получить из рук Звиада Константиновича. Это ведь был архетип седьмого века...  В этом секрет той приблизительно половины грузинской нации, которая в 91-м году слепо последовала за звиадовскими лозунгами. Но всегда была и другая половина, которую, кстати, многие в Москве почему-то упорно не желали замечать тогда и не желают замечать теперь. 

  - Что потеряла и что приобрела Грузия с обретением независимости? Чего, на ваш взгляд, больше – приобретений или потерь?

  - Что потеряла? В очень большой мере человеколюбие, гуманизм, воспитанные в старых традициях кадры в различных сферах деятельности – коррумпированные на самом деле все же были в меньшинстве.  Что приобрела? Цвет на карте, флаг и герб, отличные от советских, свободную возможность эмигрировать, право повоевать в чужих войнах с заранее предрешенным результатом, дикое социальное неравенство и расслоение, феодальную структуру власти, отсутствие дефицита в супермаркетах при наличии в кармане денег. Чего больше? Так сразу и не ответишь... Мертвые сраму не имут, что ж теперь? Лично мне жаль Советского Союза, и я никогда не санкционировал бы его ликвидацию. Увы, подобные мне тогда оказались в меньшинстве. 

 

Статья уважаемого Григория Давыдовича Лорткипанидзе с таким названием действительно существует -я  лишь чуть -чуть поправил ее . Кстати -автор не чужд и жанру АИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А разве в СССР были запрещены однополые браки? Не знал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не знал.

:facepalm: 

В Уголовных кодексах союзных республик имела место быть статья "Мужеложство", во-первых. А "гомосексуализм", то есть половое извращение, характеризующееся влечением к лицам своего пола, еще и считалось психическим заболеванием. В отличие от нынешних темных времен. Во-вторых.

Так что - да, в СССР не были запрещены однополые браки. В связи с отсутствием самого понятия как такового.

Изменено пользователем A. Harlan, Technician
Допонение к ответу на вброс тролля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Это тролль, не кормите его. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

:blush2: Да, просто в кармане лежали крошки... Не смог удержаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это тролль

Это не правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А разве в СССР были запрещены однополые браки? Не знал. 

 

В Уголовных кодексах союзных республик имела место быть статья "Мужеложство", во-первых. А "гомосексуализм", то есть половое извращение, характеризующееся влечением к лицам своего пола, еще и считалось психическим заболеванием. В отличие от нынешних темных времен. Во-вторых. Так что - да, в СССР не были запрещены однополые браки. В связи с отсутствием самого понятия как такового.

...

Я - с 1965 года рождения - к 1985 году мне было 20 лет - так что я прекрасно помню: "Что было и чего не было в СССР".  - Да и в симпатиях к (( Совковому Совку )) "реальному социализму" - я тоже вроде бы не замечен (Максим Калашников - заклеймил меня как "ярого АНТИ-советчика и православного монархиста" - за мои публикации в газете "Дуэль" у Юрия Мухина - даже моё многолетнее сотрудничество с его "достопочтенным учителем" - Кургиняном - не помогло...). 

:resent:    :crazy:

 

Но всё-таки страшно любопытно - аж жуть !

В СССР - считалось - что психическое заболевание - должно избавлять от уголовного наказания (даже убийц - признанных не-вменяемыми - отправляли не на "зону" - а в "психушку"). - И в то же время - "гомосексуализм" - считался "психическим заболеванием" - и ОДНОВРЕМЕННО - существовала уголовная статья за "мужеложество". - Похоже - что советское "политическое руководство" - страдало "плюрализмом головного мозга"... - И именно это - "плюрализм головного мозга" у советского "политического руководства" - порождало повседневное "мелкое враньё и лакировку действительности"...

:stop:

 

Вообще-то - в СССР - врали гораздо меньше - чем стали врать после 1985...1991 годов - везде - где было возможным - старались не слишком врать - предпочитали именно "замалчивать" - от природных и техногенных катастроф - вроде Ядерной катастрофы на Урале-1957  - до народных волнений - вроде Тбилисси-1956 или Новочеркасска-1962... - А  где оказывалось невозможным "не соврамши" - врали по мелочи... - Но у политика - как и у купца - самое дорогое - это "репутация"...

:sorry:

 

"Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше."

:haha:

 

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...и флаг из гербовых цветов

 

Кстати, концепт напоминает китайский пятицветный флаг! А что, может быть подойдёт? А если добавить пятый цвет (для Казахстана), то как раз можно будет сделать интересный концепт перекраски опознавательных знаков (звезды) военной авиации (самолётов и вертолётов). Вот как это было у китайцев:

...

Вместо "белого" или "чёрного" - я бы поставил ЗЕЛЁНЫЙ.

 

А вообще-то - хорошая геральдическая эмблема - должна иметь не больше ДВУХ цветов - вспомним флаги Польши, Канады, Израиля, Швеции, Финляндии, Китая...

 

Реал Ист советские "малые государственные эмблемы"  -  серп и молот - и пятиконечная красная звезда - разного "визуального качества" : серп и молот - мелкие и дробные - и их трудно нарисовать  красиво, а вот пятиконечная красная звезда - одна из наилучших эмблем в истории геральдики всех времён и народов - выразительная и простая - её может вполне удовлетворительно нарисовать - даже ребёнок.

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересная статья на Карнеги

https://carnegie.ru/2020/08/24/ru-pub-82463

Возник вопрос - насколько реально придержать приватизацию некоторых вкусных активов в 90-е, чтобы затем сбагрить их в 2000-е, когда цены на всё отрастут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

насколько реально придержать приватизацию некоторых вкусных активов в 90-е

Украинский пример показывает, что не очень - красный директорат прекрасно умел приватизировать прибыть и все равно пришлось бы отдавать предприятия, которые хочешь сохранить, в частные руки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВНИМАНИЕ!!! НУЖЕН АНГЛОЯЗЫЧНЫЙ БЕТА-РИДЕР!!!

Я намерен исполнить свой долг и принести на берега Атлантики свет качественных АИ ТЛ. Для этого я планирую перевести на английский язык "Две пули" и выложить их на AH.com. Так как мой английских хромает на обе полуампутированные ноги, то мне нужен бета-ридер для того, чтобы мой текст был понятным для носителей языка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас