Русские пираты Карибского моря.

50 сообщений в этой теме

Опубликовано:

у голландцев есть в достаточном количестве

 

А между прочим.....

 

Коковы могут быть токовы в абордажном бою ? -

 

scale_1200

 

0_88aed_96cdd69_XXL.jpg

 

IMG_1087.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стрельцы не владеют абордажным боем

Пищаль, бердыш и стрелецкая сабля против мушкета и абордажной сабли...

 

Впрочем, вооружение детей боярских, их боевых холопов и  донских казаков больше похоже на  классическое пиратское...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вообще каперы это мобилизированые торговые экипажи, по скольку военных экипажей в колониях было маловато.За службу они получали долю приза. В период мира они возвращались к мирной жизни.На кой тащить из России профессиональных военных и что с ними делать когда военных действий нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коковы могут быть токовы в абордажном бою ? -

Никаковы, мушкеты стрельцов не годятся для уверенного и четкого огня с качающейся палубы судна и слишком тяжелы. Или вы думаете бердыши им только колоть дрова, колбасу резать и головы боярину Матвееву? Бердыши у русских стрельцов это функциональная замена палок-подставок у мушкетеров. Абордажникам нужны легкие короткие карабины, обрезы, пистолеты, гранаты и холодное оружие. Мушкет длинной 1,3-1,4 м может и сгодиться как дубина, но это травмирует оружие и мешает действовать.
А ждать пока они научатся... И зачем тогда платили? Вы предлагаете голландцам вместо заказаной кружки пива грядку с хмелем и солодом и предлагаете подождать пока  оно вырастет


 

Пищаль,

Вот пищальный мушкет как раз и не годиться

вообще каперы это мобилизированые торговые экипажи, по скольку военных экипажей в колониях было маловато.За службу они получали долю приза. В период мира они возвращались к мирной жизни.На кой тащить из России профессиональных военных и что с ними делать когда военных действий нет.

В России военных действий хватает - с Польшей, со Швецией, с Турцией и Персией.
А флотом надо заниматься сверху в Архангельске

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В период мира они возвращались к мирной жизни.

 

В том-то и весь Песец, что на Карибах таковой тогда не было, причём независимо от событий в Европе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если уж в Голландии для службы в колониях не окажется моряков то лучше уж брать немцев. С ними хоть языкового барьера не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бердыши у русских стрельцов это функциональная замена палок-подставок у мушкетеров.

 

Ничего подобного!  

 

http://fai.org.ru/forum/topic/43787-zagadochnyiy-berdyish/

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничего подобного!

http://barrels-n-bullets.ru/images/phocagallery/Materials/Shtiki/thumbs/phoca_thumb_l_001.jpg

https://swordmaster.org/uploads/2010/streltsi/14s.jpg

http://images.myshared.ru/6/533333/slide_8.jpg

http://fai.org.ru/forum/topic/43787-zagadochnyiy-berdyish/

 Как сказал коллега Сеня

 

Опубликовано: 16 Февраль · Жалоба

бердыш короток для противостояния копейной коннице,нужна алебарда и длинные пики.Что касается двух пеших строев например ландскнехтов то там алебарды мало использлвались.Пики,а потом мечи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

может быть в Европе были постоянные столкновения, но Карибы это такая дыра , что говорить о войне там можно чисто условно.Держать там профессиональные экипажи там просто бессмысленно. Дорого и трудно контролировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если уж в Голландии для службы в колониях не окажется моряков то лучше уж брать немцев. С ними хоть языкового барьера не будет.

Они продадут за гульден маму с папой и как добрые лютеране пойдут против испанцев веселей, чем англичане

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каких трофеях? И почему голландцы должны делиться - они России ничем не обязаны

Они честные люди и не могут не понимать, на чьих скрепах весь мир держитЬся, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Они честные люди и не могут не понимать, на чьих скрепах весь мир держитЬся, полагаю

Коллега, на таких условиях какие изобразил ТС, никто держаться не будет. Голландия может иметь с Россией какие военные соглашения и сотрудничество только если царь Алексей Михайлович заменит английскую привелегию(монополию) на голландскую. Тогда у голландцев будет резон искать поддержки у Москвы. Но для России это смена шила на мыло.
Перспективней нанять гамбургских и любекских моряков и корабелов после упадка и развала Ганзы в 1650-1669 гг., учредить регулярный флот и верфи, строить хотя бы по одному торговому судну в год. Тогда для стажировки можно отсылать корсарствовать и каперствовавать, даже для того чтобы просто мыть палубы у голландцев. А так... "Аборджники"
На кой черт России рубаки, больные цингой, лихорадками и ещё кое чем, которые не могут построить/починить корабля и им управлять?

 

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если царь Алексей Михайлович заменит английскую привелегию(монополию) на голландскую.

 

Реал кромвелевских времён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реал кромвелевских времён.

Алексей Михайлович конечно набожный охотник, но не конченный дурак. Он ограничил права передвижения и свободы торговли англичан на территории России, приостановив деятельность Московской компании, но никому более ее не передавал и привилегий (документов) не выдавал. То что голландцы пролезли и увеличили присутствие лишь результат их собственной энергии и предприимчивости. Их привилегии никто не сокращал и не расширял, они лишь перехватили ту нишу, что высвободись при сокращении английского потока. 
А вот Ганзу Тишайший поддерживал - выдал Любеку в 1652 году
новую грамоту на право торговли в России с уплатой всех пошлин и ввоз в Москву товаров ко двору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто-нибудь может объяснить, почему эта тема не в АИ-юморе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто-нибудь может объяснить, почему эта тема не в АИ-юморе?

Юмора недостает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если уж в Голландии для службы в колониях не окажется моряков то лучше уж брать немцев. С ними хоть языкового барьера не будет.

Зато немцев нельзя обменять на селитру и олово и еще какой товар - они и их князьки нечеловеколюбиво:) хочут серебра

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коковы могут быть токовы

ХоÑеÑÑÑ Ð²Ð·ÑÑÑ Ð¸ подаÑиÑÑ. СловаÑÑ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

бердыш

632px-01_068_Book_illustrations_of_Histo

Самое оно в абордажной схватке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

самое оно в абордажной схватке это абордажная  полусабля

9.jpg

бердыш самое оно только в смысле того что с ним запутаешься в снастях на своём корабле и будет отмазка почему в бою не участвовал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

абордажная  полусабля

 

Не так уж отличается от стрелецкой...

 

ced6ec385f3d.jpg

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не так уж отличается от стрелецкой..

 

  полусабля абордажная для уколов, потому что размахнутся в тесноте трудно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

полусабля абордажная для уколов, потому что размахнутся в тесноте трудно

 

И что, быстро на неё способны приучиться привычные к сабле стрелецкой или кавалерийской?!...

 

buturovka.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не так уж отличается от стрелецкой...

Размер? Не, не слыхали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не так уж отличается от стрелецкой...

Коллега, ну, это уж вовсе. Рисунок из детской книжки, масштаб не выдержан совершенно.
1. Сабля размером с бердыш -- это уже двуручную рукоять надо. )))))
2. Для одноручного клинкового оружия, да ещё если в толчее на палубе, плюс-минус 10 см. длины уже имеет значение.
А вот насколько абордажная была короче стрелецкой -- ищите сами, мне лень. Уж извините.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас