Заявки на произведения.


476 posts in this topic

Posted

Вот вам сюжет.

1964 год. Открытие Белоярской АЭС.

И внезапно... В общем, все высокое начальство и город Заречный исчезают.

Вместо появляется Заречный образца 2019 года.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот вам сюжет. 1964 год. Открытие Белоярской АЭС. И внезапно... В общем, все высокое начальство и город Заречный исчезают. Вместо появляется Заречный образца 2019 года.

Ну это не ново к сожалению... 

перебить всех котов в рейхе...

А вдруг попаданцы ненавидят котиков?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вдруг попаданцы ненавидят котиков?

 

Если Адольф им поставил такое условие - значит, знает, что наоборот......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если Адольф им поставил такое условие - значит, знает, что наоборот......

А вдруг ему  просто Могущества нашептали всякую дребедень?;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вдруг ему  просто Могущества нашептали всякую дребедень?

 

Это будет уже не интересно.....

 

Особенно если там не попаданцы, а марсиане из этого мира -

 

https://e-libra.ru/read/127920-zapiski-o-koshach-em-gorode.html

 

i_002.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Особенно если там не попаданцы, а марсиане из этого мира -

За каждого убитого котика мы убьем сто германских женщин и детей! Мяяяууу! Слава Хвосту!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тут в теме о Мейгоре клип выкладывали. При просмотре пришел в голову сюжет этакого "генетического" рыцарского романа в стиле "Последних Каролингов", но чтобы охватывал, примерно, три поколения.

Действие первое. В одном королевстве живет Король и Барон. Оба женаты. Детей, на момент начала романа, нет. Барон отправляется в поход. Во время проводов армии между Королем и Баронессой вспыхивает любовная страсть, которая очень быстро заканчивается беременностью Баронессы. Через пару месяцев, приходит известие о гибели Барона (нет, никаких предумышлений, просто превратности войны). Баронесса вынашивает ребенка, которого все, кроме нее и Короля, считают сыном Барона. Через год у Королевы тоже рождается сын от Короля.

Действие второе. Мальчики хорошие друзья. Но... Баронет растет крепким, смелым, умным, воинственным. Королевич слаб здоровьем, болезнен, умен, но трусоват.

Действие третье. Прошли годы, друзья выросли. Молодой Король правит, молодой Барон ему служит. Барон женат, Король никак не подберет себе супрогу. Детей у Барона нет. Старая Баронесса, умирая, рассказывает обо всем сыну и Молодому Королю. Через некоторое время Молодой Король признается, что бесплоден (о том, что в королевских родах навалом вырожденцев знали давным-давно). Род должен прерваться, так как других родственников нет. Он предлагает "план бесчестья": Король изображает страсть к  Молодой Баронессе, ребенок, которого Баронесса зачнет от Барона будет считаться бастардом Короля, воспитание, обучение и прочее по соответствующему разряду.

Действие четвертое. Мальчик вырос, служба в войсках Короля, заслуженный карьерный рост. Король умирает. Нападение соседнего королевства. Оборону возглавляет лже-Бастард. Потом провозглашение его Королем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Интервью с вампиром", "Линкольн охотник на вампиров". В обоих фильмах белые вампиры-плантаторы используют негров в качестве своей кормовой базы.

Представляется такой сюжет. Вампиры убивают сына/девушку/жену очередного негра. Тут выясняется, что он или сам шаман, или сын шамана, который обладает способностью вызывать древних духова - оживлять мертвецов - управлять животными и т. д., на выбор. Первоначально борцуны с вампирами радуются, что у них появился могущественный союзник. А потом выясняется, что лекарство хуже болезни. Африканский монстр не боится солнечного света, серебра, осинового кола, молитвы и прочее.

Все это происходит в антураже перед и во время Гражданской войны, все эти Реты Батлеры, Скарлеты О'Хары, паровозы, револьверы, первые магазинные винтовки, светильный газ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А ведь последний выпуск "Непобедимого воина" - примерно про то. :)

Таки вампиры круче. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

примерно про то. 

Не совсем.

Зомби, что кино-классические, что мифологические достаточно тупые создания, способные исполнять чужие приказы. К тому же, вампиры уже мертвяки, поэтому их мозги зомбакам неинтересны.

В  то же время, именно на дрожжах африканских культов поднялись такие персонажи, как Барон Суббота, Нгояма, Айгамучаб, Абику, Попобава. Так что, неизвестно, кто хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Начало может звучать не очень, но идея такова: доктор Иштван, один из последних белых людей мрачного будущего, отправляет к адмиралу Хорти в 1935 год свою дочь для того, чтобы та по его плану продвинула политическую партию, которая должна будет привести к обратному демографическому переходу, вернуть эволюцию и спасти человечество от вымирания. А дочь параллельно пытается осуществить мечту - соблазнить Марлен Дитрих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

соблазнить Марлен Дитрих.

А чего ее соблазнять? Судя по некоторым воспоминаниям, гражданка сама была склонна к экспериментам.

Попаданцы - зло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Попаданцы - зло.

Янки при дворе короля Артура не читали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Янки при дворе короля Артура не читали?

1. Так и не прочел.

2. Давайте отличать основателей жанра от последователей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так и не прочел

Без положительных примеров ваше мнение будет неполным.

Давайте отличать основателей жанра от последователей.

Это не жанр, а сюжетный элемент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так и не прочел.

Наверное сегодня это и не смотрится чем то таким, "у супер". Немного стеба, очень много насмешек над литературой про рыцарей и в итоге прогрессора победили, предварительно уничтожим пол Англии. Но надо ж понимать, что тогда никому не приходило спасать СССР и это было достаточно оригинально. К тому же вполне по марксистки. Изменения неуместны пока не созреют условия и личность сколь угодно замечательная не важна. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это не жанр, а сюжетный элемент.

Сможете отменить этот сюжетный элемент в предложенном вами сюжете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сможете отменить этот сюжетный элемент в предложенном вами сюжете?

А зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А зачем?

Дабы подтвердить, что "попаданцы" не жанр, а только элемент сюжета.

Чаще всего от элемента сюжета можно без особых проблем отказаться. А жанр накладывает свои требования и условия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дабы подтвердить, что "попаданцы" не жанр, а только элемент сюжета.

Ну, можно заменить на местного, придумавшего обратный демографический переход. Но как тогда показать мрачное будущее? Только в форме теории, а это не так цепляет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, можно заменить на местного, придумавшего обратный демографический переход. Но как тогда показать мрачное будущее? Только в форме теории, а это не так цепляет.

Вот это и есть обусловленность жанра, что иначе "не так цепляет".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот это и есть обусловленность жанра, что иначе "не так цепляет".

Можно без путешествий сделать изменения и обратный демографический переход прямо в будущем, но тогда придется обойтись без соблазнения Марлен Дитрих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно без путешествий сделать изменения и обратный демографический переход прямо в будущем, но тогда придется обойтись без соблазнения Марлен Дитрих.

Вот это и есть обусловленность жанра,

когда по другому сюжет не связывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

когда по другому сюжет не связывается.

Вы что-то путаете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы что-то путаете.

Нет. Если вы отказываетесь от попаданца, то либо получаете историю об обратном демографическом переходе в наше время, либо историю розовой любви Марлен Дитрих в ее время. Вот и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now