Заявки на произведения.


482 posts in this topic

Posted

Вы не правы. Читатели имеют разные вкусы и любители донцовой поселягин читать не станут. Для того и серии существуют

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что американцу придется сделать, чтобы без палева хотя бы некоторые трагические последствия бомбардировки уменьшить вот в чем вопрос.

А зачем уменьшать, все и так относительно неплохо получилось,ну будут лишние линкоры и что, война по другому пойдет ?
С другой стороны, налет на Перл-Харбор неминуемо приведет к вступлению США во ДМВ, пусть даже его и отобьют, один черт информацию о потопленных кораблях засекретили
Что до конкуренции, так тут однозначно : мочить !
 Американец еще может колебаться, потому что американцы тупые и не знают, что русские <> Величие России <> великий Сталин <> СССР <> Горбачев, Хрущев, Ельцин <>, а вот русскому непременно мочить и писать письма Сталину о <>
Нет интриги, полагаю

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

прочтение или покупка книги в общем сейчас это событие случайное.То есть если вы имеете цикл из 10 рассказов то вероятность его прочтения кем то в 10 раз больше вероятности прочтения  одной книги.  Если вы рассказы раскидаете по разным местам.Прочитав один рассказ читатель захочет прочитать и другие и может купить книжку. А отличить муру от настоящей литературы читатель не может без рекламы

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

ИМХО начинать написание чего то необходимо с чёткого понимания особенностей распространения литературы в сети. Если я открываю библиотеку а там 300000 произведений, то я уж не углублюсь в повесть на 400 страниц, где смысл того что хочет сказать автор открывается на 150 й. Рассказик в 2 или 3 страницы в духе О Генри вот то что нужно. 

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

прочтение или покупка книги в общем сейчас это событие случайное.То есть если вы имеете цикл из 10 рассказов то вероятность его прочтения кем то в 10 раз больше вероятности прочтения одной книги. Если вы рассказы раскидаете по разным местам.Прочитав один рассказ читатель захочет прочитать и другие и может купить книжку. А отличить муру от настоящей литературы читатель не может без рекламы

покупка книги сегодня событие отнюдь не случайное. Большинство читает в интернете бесплатно и возмущается лишними запятыми. И делать из читателя дебила, не способного отличить плохое от хорошего это так по вашему. Биомасса. 

ИМХО начинать написание чего то необходимо с чёткого понимания особенностей распространения литературы в сети. Если я открываю библиотеку а там 300000 произведений, то я уж не углублюсь в повесть на 400 страниц, где смысл того что хочет сказать автор открывается на 150 й. Рассказик в 2 или 3 страницы в духе О Генри вот то что нужно.

Если вы начинаете с  особенностей распространения в сети, то вам тираж уже не нужен. а если открываете библиотеку, то смотрите по жанру и автору. Опа! Вот и наши там. а дальше уже зависит от умения автора увлечь. 

 

Рассказ написать труднее любой саги. Если не понимаете, попробуйте почитать рекламу. 

 

Остальные путают WWII и Великую Отечественную, а из дат могут вспомнить только 22 июня да 9 мая.

Фильм смотрели практически все. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет интриги, полагаю

есть вариант. Во время высадки на каких то островах удирают в лес и там отсиживаются до пенсии. Не все ж японцам изумлять несгибаемостью. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ну да. На русском языке в союзе писателей СССР писали 3000 человек, а сейчас в одном журнале " Самиздат" пишут 30000 человек.ИМХО всего на русском сейчас пишут наверное раз в 10 больше.То есть число писателей увеличилось раз в 100.В этом море тонет любой выбор если нет дорогостоящей рекламы.

 

Большинство читает в интернете бесплатно

и большинство читает меньше чем при СССР.

 

И делать из читателя дебила, не способного отличить плохое от хорошего это так по вашему. 

может быть читатель способен отличить хороший рассказ от плохого но не роман.Он просто этим заморачиваться не будет. Какой смысл тогда писать хорошие романы?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Американец еще может колебаться, потому что американцы тупые и не знают, что русские <> Величие России <> великий Сталин <> СССР <> Горбачев, Хрущев, Ельцин <>, а вот русскому непременно мочить и писать письма Сталину о <> Нет интриги, полагаю

Что то мне Ваш настрой не нравится. То есть американец благородный, а русский подлый?))))0

есть вариант. Во время высадки на каких то островах удирают в лес и там отсиживаются до пенсии. Не все ж японцам изумлять несгибаемостью. 

Глупо. Во время войны можно подняться в карьере. Да и денег заработать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Длинные романы рулили во времена когда помещики в зимние вечера офигевали от скуки, а печатаемых писателей было человек 20.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Джек Харпер практически против своей воли шел к штабу.

Запоздало благодарю за отличный отрывок.

Хотя можно обыграть их встречу и по другому - утром 7 декабря Харпер замечает, что один морпех взломал оружейный склад. Заблаговременно. Перед неразберихой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что то мне Ваш настрой не нравится. То есть американец благородный, а русский подлый?))))0

Американец дурачек и думает только о себе, а русский - государственник и думает о России, что понятно :
у США все и так неплохо, а Русскому надо предотвращать Крупнейшую Геополитическую Катастрофу, полагаю

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Самый лучший вариант, это когда они героически добиваются объявления тревоги, со стрельбой и взятие в заложники генерала, а никакого нападения не происходит. Ни на этой неделе, ни на следующей. Мир не тот ))) И оба сидят пожизненно. 

А на жару списать не могут? Или выдать что они проводили учения - можно ли захватить штаб, отдать команды, и будут ли их выполнять (т.е. 2 человека осуществляют переворот на ВМБ!) После этого их могут и помиловать (ладно раз такие умные)

 

Но еще лучше, когда русский умный. Он американца замочит. Во-первых, что не иметь сомнительного конкурента с неизвестными взглядами. всем известно, пиндосы гады и развалили СССР. 

Во-вторых, а нафига российскому патриоту предупреждать о Перл Харборе? Американцы вступят в войну, Гитлер автоматом объявляет им войну и опа - СССР в плюсе. А так неизвестно что будет. Может конгресс с сенатом не возбудят без покойников американских. 

А вдруг он либеральных взглядов и смотрит на США? К тому же конкретно ничего он не изменит (русский офицер), США и так вступят в войну. А вот уменьшение потерь США, будут сильнее давить Японию, может даже перебросят по ленд-лизу побольше....

А вот второго попаданца надо убрать, т.е. устранить физически.

 

Запоздало благодарю за отличный отрывок.

Хотя можно обыграть их встречу и по другому - утром 7 декабря Харпер замечает, что один морпех взломал оружейный склад. Заблаговременно. Перед неразберихой.

Спасибо. Но 7-го он уже толком ничего не изменит, а 6-го (пусть вечером) еще можно привести базу в готовность.

 

А зачем уменьшать, все и так относительно неплохо получилось,ну будут лишние линкоры и что, война по другому пойдет ?
С другой стороны, налет на Перл-Харбор неминуемо приведет к вступлению США во ДМВ, пусть даже его и отобьют, один черт информацию о потопленных кораблях засекретили
Что до конкуренции, так тут однозначно : мочить !
 Американец еще может колебаться, потому что американцы тупые и не знают, что русские <> Величие России <> великий Сталин <> СССР <> Горбачев, Хрущев, Ельцин <>, а вот русскому непременно мочить и писать письма Сталину о <>
Нет интриги, полагаю

Пойдет. Одно дело когда США внезапно лишились главной силы флота, а ударная авианосная группировка еще полгода успешно воевала, и 

линкоры США (с 2-3 АВ) готовы сражаться, а авианосцы Нагумо не досчитываются опытных пилотов. 

Таким образом на полгода-год можно войну и сократить. 

Зато американец знает о атомной бомбе, что СССР выстоит

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Глупо. Во время войны можно подняться в карьере. Да и денег заработать.

Деньги зарабатывать проще в тылу, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

произведение за плату

Не проблема, только деньги вперед. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот второго попаданца надо убрать, т.е. устранить физически.

Забегая вперед:)

"Вот скажи мне, Джек. В чем сила  неужели тебе нравилась политика твоей страны  и тебя  ничего в ней не смущало? Лезете везде со своими бомбами и демократией. Вы Югославию зачем бомбили? А в Ираке  ты ведь  сам на своей шкуре испытал, как вас местные "любят".

Неужели тебе охота снова видеть одурение маккартизма после войны, лживость ваших политиков? Повторение Вьетнама?"

Хотелось бы конечно, чтобы эти двое не угробили друг друга, а объединились. Но для Марика и Владимировича это нереально.

Не проблема, только деньги вперед. 

Не ужто за обсуждаемую задумку возьметесь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но еще лучше, когда русский умный. Он американца замочит. Во-первых, что не иметь сомнительного конкурента с неизвестными взглядами. всем известно, пиндосы гады и развалили СССР. 

У русского и чеченца в "Непрощенных" куда больше поводов для взаимной ненависти было. И ничего-примирились.:yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не ужто за обсуждаемую задумку возьметесь?

Если о цене договоримся. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На русском языке в союзе писателей СССР писали 3000 человек, а сейчас в одном журнале " Самиздат" пишут 30000 человек.ИМХО всего на русском сейчас пишут наверное раз в 10 больше.То есть число писателей увеличилось раз в 100.В этом море тонет любой выбор если нет дорогостоящей рекламы.

Не 3, а 4 и неплохо бы проверить чем отличается Союз Писателей от Самиздата. И сколько присылали в издательства. 

большинство читает меньше чем при СССР.

читает в книжном виде или вообще? Покупает как в СССР чтоб было или читает. Достаточно посмотреть на количество бесплатных скачиваний. 

может быть читатель способен отличить хороший рассказ от плохого но не роман.Он просто этим заморачиваться не будет. Какой смысл тогда писать хорошие романы?

Вы совершенно правы. Читатели нынче дебилы. То ли дело раньше, когда Анжелика за макулатуру. Все были умные преумные. 

Длинные романы рулили во времена когда помещики в зимние вечера офигевали от скуки, а печатаемых писателей было человек 20.

https://zugunder.com/index.php?topic=225206.0

 

А на жару списать не могут? Или выдать что они проводили учения - можно ли захватить штаб, отдать команды, и будут ли их выполнять (т.е. 2 человека осуществляют переворот на ВМБ!) После этого их могут и помиловать (ладно раз такие умные)

Это армия, а не комедия 

А вдруг он либеральных взглядов и смотрит на США?

Фу. российский читатель такого не поймет. К тому же либерал непременно враг Сталину, а это против жанра. 

Глупо. Во время войны можно подняться в карьере. Да и денег заработать.

Вы это серьезно? Деньги заработать на фронте? Странные представления о войне. Типа устроиться снабженцем и обворовывать солдат. А что, недурно. Ради будущего СССР ее и не на то пойдешь. Вот не хочется водки и шлюх, а рвешься в атаку, но ради Родины...

"Вот скажи мне, Джек. В чем сила неужели тебе нравилась политика твоей страны и тебя ничего в ней не смущало? Лезете везде со своими бомбами и демократией. Вы Югославию зачем бомбили? А в Ираке ты ведь сам на своей шкуре испытал, как вас местные "любят".Неужели тебе охота снова видеть одурение маккартизма после войны, лживость ваших политиков? Повторение Вьетнама?"Хотелось бы конечно, чтобы эти двое не угробили друг друга, а объединились. Но для Марика и Владимировича это нереально.

Естественно. Потому что уже говорите российскими штампами не понимая правильного подхода. Давайте попробуем наоборот. Скажи мне Иван, неужели политика твоей страны тебя не смущала? Везде лезите с комплексом старшего брата и бомбами. Ну ты ж был на Украине и в Сирии. Местные тебя любили? Неужели охота увидеть повторные посадки 40х, ушать селедку по карточкам и выслушивать про догоним Америку? Повторение Афганистана? Кормежку всех людоедов на свете? И тут россиянин резко перековывается и со слезами обнимает любимого брата Колю. То есть Джона.  

 

У русского и чеченца в "Непрощенных" куда больше поводов для взаимной ненависти было. И ничего-примирились.

Насколько я помню Книга и фильм "Враг мой" давным-давно изданы и показаны.

Не ужто за обсуждаемую задумку возьметесь?

Голосом кота на цепи * не советую. Съест. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

  23 часа назад, Дойл сказал: У русского и чеченца в "Непрощенных" куда больше поводов для взаимной ненависти было. И ничего-примирились. Насколько я помню Книга и фильм "Враг мой" давным-давно изданы и показаны.

Имею в виду труд Дроздова Анатолия Федоровича - "Непрощенные".http://samlib.ru/d/drozdow_anatolij_fedorowich/neproshhennye.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Имею в виду труд Дроздова Анатолия Федоровича - "Непрощенные".

я не читал и вряд ли буду. Для современной пропаганды полезная вещь, полагаю. Чеченец не слышал про выселение и причины. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

   А если взять тему из корейского фильма "Утраченные Воспоминания", но с другой стороны - живущий в благополучной японизированной Корее местный/полукровка узнает таки, что "на самом-то деле" бывшая "Страна Утренней Свежести" должна быть свободна, но из-за вмешательства путешественника во времени она стала частью Ямато...правда узнает он и о том, что за свободу надо будет окунуть Полуостров во Вторую Мировую и оккупацию Союзников с последующей гражданской войной и расколом страны на полуколонии с диктатурами... 

   Наш корейский самурай, к добру или к худу, не является ура-патриотом-реваншистом, а потому ему предстоит не легкий моральный выбор на тему "А стоит ли оно того?"... 

Edited by "Ди"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

   А если взять тему из корейского фильма "Утраченные Воспоминания", но с другой стороны - живущий в благополучной японизированной Корее местный/полукровка узнает таки, что "на самом-то деле" бывшая "Страна Утренней Свежести" должна быть свободна, но из-за вмешательства путешественника во времени она стала частью Ямато...правда узнает он и о том, что за свободу надо будет окунуть Полуостров во Вторую Мировую и оккупацию Союзников с последующей гражданской войной и расколом страны на полуколонии с диктатурами...     Наш корейский самурай, к добру или к худу, не является ура-патриотом-реваншистом, а потому ему предстоит не легкий моральный выбор на тему "А стоит ли оно того?"... 

Тоже неплохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот не хочется  шлюх

Кто ВАМ сказал, что не хочется?)))))))))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наш корейский самурай, к добру или к худу, не является ура-патриотом-реваншистом, а потому ему предстоит не легкий моральный выбор на тему "А стоит ли оно того?"...

Это совсем другая тема. Моральный выбор. Для нашего попаданца она б соответствовала, он узнал, что война с Японией произошла в результате вмешательства другого попаданца. И что он должен делать предотвращать, спасая жизни американцев и плюя на китайцев, которых убьют 200 миллионов или чхать на тех китайцев и второй фронт? 

Кто ВАМ сказал, что не хочется?)))))))))))))))

С карьерой плохо совмещается. Особенно в джунглях филиппинских. Или на корабле. В те времена они в экипаже баб не держали. А в морской пехоте негров. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

неплохо бы проверить чем отличается Союз Писателей от Самиздата

 тем что вне СП никто не мог ничего издать

Вы совершенно правы. Читатели нынче дебилы. То ли дело раньше, когда Анжелика за макулатуру. Все были умные преумные

 

раньше что читать решали вышестоящие органы, поэтому откровенной макулатуры было меньше.

 

самые популярные книги выходили тиражами 10–20 тыс. экз., то есть только для библиотек и для верхушки читателей, людей с высшим образованием

Только дешевые приключенческие брошюрки без обложек, выходившие еженедельными выпусками (типа Пинкертона) люди уже начинали читать чуть ли не 600–тысячными тиражами

о чём я и говорю.Можно написать шедевр в 700 стр и его никто читать не будет, а вот 10-20 страниц прочитают

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now