Нет репрессий 37-38 годов


315 posts in this topic

Posted

Абсолютно точно каждый знал, что на улице не окажется и без работы не останется.

Я конечно понимаю про почти и все такое, но лично у меня имеется конкретный пример про оставшуюся на улице бабку. Прописала не кого надо и выжили натуральным образом. Ну не убили, уже неплохо. Но милиция ничего не сделала. Я это прекрасно помню, потому что ходила и жаловалась всем подряд. А еще я помню статью за тунеядство и семью алкоголиков. Вечно голодные подворовывающие дети. Я их стороной обходил. Где то наверное работали. И имели уверенность в жизни. А еще помню похороны афганца. Вот уж родителям была уверенность в жизни. 

Как аукнется так и откликнется.

Вроде уже попрощались, но как обычно осталась куча дополнений. 

Удивительно что СССР при таких раскладах в принципе сумел дать приемлемый уровень жизни и дважды отстроится из руин без чьей либо помощи.

И не стыдно писать. Без помощи. 

Странно, по моему ответ очевиден. Положительный результат в том что большое зло не произошло.

Я тоже люблю абстракции. Положительный результат чтоб вообще ничего не происходило и точно большевиков не было. теперь можно задать много вопросов. 

А я вот был в 2004 году, задолго кстати до вплетения туда Минобороновской составляющейИ все что вы описали-безусловно было (хотя и что в этом плохого:)))Но была еще и совершенно неимоверная энергетика, причем крайне позитивная.

Да ладно, на самодеятельных концертах бардов все были страшно трезвые и с комсомольскими значками. А прически правильные, как положено. Обычное брюзжание старого человека. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дабы еще больше не раздувать оффтопик пусть это будет моим ИМХО. Если вы с этим не согласны тогда у спора нет общего основания - он бессмысленен.

Роман "Новая инквизиция"

Автор Точинов, если я не ошибаюсь.

Там как раз расстрел царской семьи был именно жертвоприношением для значительно более раннего успокоения России.

Причем с согласия Николая...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы же прекрасно знаете, что главными производителями товарного зимний зерна являются крупные землевладельцы

Частный Фермер может собрать до 10 раз больше молока, чем целый колхоз. Мне нет дела, крупный он собственник, мелкий, дольный, раздельный - меня как потребителя это не касается.  Удобство управления сельским хозяйством бюрократическим аппаратом, набранном из неграмотных шариковых, меня совершенно не интересует - для меня имеет значение хлеб, яйца, масло и молоко в магазине по приемлемой цене и в наличии. Я знаю, что управление с помощью горы канцелярий, решений съезда Партии и учения Карла Маркса никак не способствует повышению урожайности и собираемости
 

Поэтому Как налоги собирать? И как зерно получать?

Нормальную налоговую службу содержать. И покупать это зерно, а не конфисковывать
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Положительный результат в том что большое зло не произошло.

а что по вашему большое зло?

Большего зла чем власть коммунистов трудно вообразить.

справочно девушки трон наследовали бы ПОСЛе всех мужчин ( вообще всех в роду)

так что они наследниками не были, а иконами?

аа именно поэтому священников убивали с семьями? из-за икон да?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в голове левых всегда совмещаются и благополучно существуют взаимоисключающие вещи

На то и левые

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да, это она и есть. С одним маленьким отличием. В контексте ГВ вагонетка последние 1000-2000 км(если принять что на каждом метре рельс расположено по человеку) едет по людям, и будет ехать еще 8000 км.

...и, что смешно то, запустили ее большевики. В любом случае, связь царя с какими-то последующими жертвами высосана вами из пальца, на чем тему можно свернуть

Третий пост, ответа все нет. Или "да" и есть ответ?

Сначала вы

Представим что у товарища Сталина есть привычка есть пять средней упитанности пионеров в месяц и еще одного по революционным праздникам. Под камеру. Вам требуется используя конголезских колонизаторов, обычаи ацтеков, утверждения системы "ну съел пять, зато наверняка спас десять", "а зато войну выиграли" и обязательно линчуемых негров сочинить убедительную апологию этой практике. Потом вернемся к вагонеткам.

Другое дело что юношеский максимализм это не самый высокий уровень спора.

Коллега, юношеский максимализм это нести людоедскую хрень на публику с видом скучающего сверхъчеловечка

Собственно здесь вы целиком и полностью подтверждаете тезис вот этого моего поста:

Простите, что вам непонятно в разнице "досконально освещенного эпизода" и "эпизода с неизвестными обстоятельствами"? Вы правда не поняли о чем я?

Убийство сотен тысяч неизвестных не трогают душу так как трогает одна хорошо задокументированная смерть. 

Итого, большевики убили царскую семью и еще сотни тысяч, поэтому данный конкретный эпизод не считается, я правильно понял логику?

и тогда в школе давали талоны на бесплатный завтрак

Ну вот, теперь 37 год окончательно оправдан =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну вот, теперь 37 год окончательно оправдан =)

Он был оправдан, когда какой то дед сказал , что в 37 м лучше. Аргумент был железный , я был молодой и бабки молодые, а хрена сейчас,только кефира утром выпить а к вечеру клизму поставить... И ведь он прав.;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

чувство уверенности в завтрашнем дне

Эт вы про павловскую реформу, талоны и хлебную зависимость от потенциального противника? :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

еще одна странность левых-- они оправдывая 37 никогда не думают что скорее всего оказались бы с не с той стороны решетки а возможно что и у стенки.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сам же пишет, что после 56-го года шла движение в сторону мягкости. В конце концов, на излете социализма в конце семидесятых почти всего населения была уверенной завтрашнем дне.

Ну отлично, мне выжившие свидетели то же самое говорили, но что же случилось потом? Ведь после 70х всё ещё был СССР? И что же случилось дальше с этой уверенностью?

Абсолютно точно каждый знал, что на улице не окажется и без работы не останется. Точно также дети будут образованы и при желании пойдут учиться в любой вуз СССР. Не знаю, помните вы или нет, но в СССР был такой справочник вузов, и любой ребёнок мог поехать учиться в любой из них. Из любого города.

Это всё конечно прекрасно, если так. Я конечно ничего этого помнить не могу

Представьте нормальное развитие советского Союза до сегодняшнего дня?

Дык что же помешало то нормальному развитию? :( Что же не развивался то нормально? :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Представьте нормальное развитие советского Союза до сегодняшнего дня?

СССР-2018 это Украина (ибо мягкое вхождение в рынок 1992-94) с 40% мусульманского населения (а к 2030 и все 50%). Так что спасибо тов. Ельцину и Кравчуку за наше счастливое детство

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

СССР-2018 это Украина (ибо мягкое вхождение в рынок 1992-94) с 40% мусульманского населения (а к 2030 и все 50%). Так что спасибо тов. Ельцину и Кравчуку за наше счастливое детство

Кстати да, на ФАИ эту проблему вообще не упоминают

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

еще одна странность левых-

Коллега, не обобщайте.

Я себя тоже считаю левым, но 37 год никоим образом не оправдываю и считаю трегдией

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну вот, теперь 37 год окончательно оправдан =)

 

Он был оправдан, когда какой то дед сказал , что в 37 м лучше. Аргумент был железный , я был молодой и бабки молодые, а хрена сейчас,только кефира утром выпить а к вечеру клизму поставить... И ведь он прав

Самое интересное тут вот что. Мои деды-бабки в 37 как раз были в том возрасте, когда у дедов только-только стоять начинал и с молодыми бабками обниматься начинали. Казалось бы, живи да радуйся. В 90е они уже были старые, а жизнь была такая, что без матерков никак не обойдёшься. И тем не менее даже в 90е (!!!) они часто жаловались, вспоминая, какой жуткий трындец был все 30е и 40е и 50е. Как пахали на быках, работали за палочки, и в гулаг за сбор колосков отправлялись, в райцентр ходили пешком ночью за 40км, лебеду трескали. И как соседи писали доносы, если у кого-то появилась 11-я курица (больше 10 куриц это уже типа кулак или враг народа).

Короче говоря, им даже молодость была не в радость, даже в старости в проклятые 90е никак о 30х не ностальгировалось :(

 

В 10 лет деда определили на работу - поить стадо коров, огромное, и он должен был таскать огроменное ведро из колодца. Много-много раз. 10-летний пацан. Пока всё стадо не напьётся. А пока последние напьются, первым опять пить охота.

В последующие годы адская работёнка в том же духе. Как у него ещё силы на молодых бабок оставались (и ещё - конкурентов избивать, чтобы на бабок не засматривались) - ума не приложу :(

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или Конго развитейшей Бельгии, тоже без социализма обошлись. Всего лишь из-за денег

Что и требовалось доказать. Совок - колониальная власть, которая относилась к населению России как бельгийцы к неграм. Спасибо, что это признали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

икоим образом не оправдываю и считаю трегдией

он преступление. называть преступление трагедией, то есть случайностью, а не преднамеренным преступлением уже оправдание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Что и требовалось доказать. Совок - колониальная власть, которая относилась к населению России как бельгийцы к неграм. Спасибо, что это признали.

Так Конго, что характерно, это даже не Бельгия а личное владение Леопольда (не кота), причем порядки там на рубеже 20 века вызвали серьезный вал публицистики, закончившийся парламентским разбирательством и сдачей королем мандата, потому что даже по нормам колониализма это было ни черта не нормально. Ну и мы сейчас что-то не слышим что "время было такое", "Леопольд - эффективный менеджер", "антиколониалист значит фламандофоб" и "да да, миллиард ампутированных рук лично Леопольдом" 

Edited by Eshma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

он преступление. называть преступление трагедией, то есть случайностью, а не преднамеренным преступлением уже оправдание.

Не цепляйтесь к словам, коллега.

Я ни в коем случае не оправдываю 1937.

Да. это преступление

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

извините коллега я по профессии привык цепляться к словам.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И чтобы с другой стороны немного даже обострить...

Я не считаю сами по себе репрессии как явление ужасным.

Нет.

Если репрессируют тех кто действительно виновен в причинении вреда своим ближним.

Дело не в количестве...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и мы сейчас что-то не слышим что "время было такое", "Леопольд - эффективный менеджер", "антиколониалист значит фламандофоб" и "да да, миллиард ампутированных рук лично Леопольдом"

Зато сейчас мы видим Лукаку в сборной Бельгии - историческое примирение совершилось?

При всём жутком прошлом спокойно едут жить в бывшую метрополию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как же тогда в иных странах, например США с этим дело обстоит? Да и у нас-коллега Абрамий приводил данные, что и с не очень большими землями и чисто единолично оборотистые хозяева неплохо поднимались и продукцию выращивали

Обстоит точно также. Товарную продукцию производит крупные землевладельцы. Мелкие тоже сейчас могут иметь успех выращивать что-нибудь для ограниченного круга лиц. Но это сейчас получается в современном виде хозяйствования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Детский сад с претензией на знания. 1920 год 3% промпотенциала

Ну то есть понятно как надо действовать.

1) Развалить экономику бредовыми законами и декретами и продразвёрсткой.

2) Развалить армию антивоенной и антиправительственной агитацией

3) Дать право нациям на самоопределение и бороться вместе с окраинами против "великорусских шовинистов"

3) Развязать гражданскую войну, заключив похабный мир, а также см. п.1, 2 и 3.

4) Через 100 лет посетовать на то что экономика была в руинах, армии не было, а окраины норовили разбежаться

5) ....

6) PROFIT!!!

Edited by Han Solo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Частный Фермер может собрать до 10 раз больше молока, чем целый колхоз.

Опять сказки пошли.  Товарное производство молока дают крупные животноводческие комплексы. Которые кстати сейчас в России активно строятся.  можно конечно назвать это фермерским хозяйством, но поверьте это самый настоящий хорошо оборудованная машинное производство.  И работает там достаточно много людей. 

Прописала не кого надо и выжили натуральным образом.

 Нос причём тут это частный случай? Ведь вас выжили путём морального воздействия могли бы с таким же успехом никуда не уходить  Социализм или капитализм здесь каким боком? В Америке между прочим легко изымают единственное жильё и вали на улицу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опять сказки пошли.  Товарное производство молока дают крупные животноводческие комплексы. Которые кстати сейчас в России активно строятся.  можно конечно назвать это фермерским хозяйством, но поверьте это самый настоящий хорошо оборудованная машинное производство.  И работает там достаточно много людей. 

Доводилось слышать, что Россия-чуть ли не единственная страна, которая сознательно проводит концентрацию земель

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.