СССР-2030. Коммунистический халифат и статус крупнейшей мусульманской страны мира


370 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Все это очень сильно напоминает  национальную политику одного немецкого политика, закончившего жизнь в бункере

Жизнь в бункере художник закончил не из-за внутренней политике, а из-за внешней.

.Раскрыть границы востока Европы с Западом, среднеазиатов и кавказцев с прибалтами переселять на территории Польши, Венгрии, Германии. Соответственно вытеснять оттуда местное население.Само собой унифицировать славянское население в русской культуре

Я даже не знаю кого мне жалко: русских которым вы таких соседей подселяете, восточно-европейцев которым вы отправляете мусульман или самих мусульман которых встретят самые близкие идейно к художнику европейцы. С другой стороны интересно кто победит племенное общество или современное. Вот прибалтов надо к чехам подобное к подобному.

Изменено пользователем Ярослав Дмитриевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.Я даже не знаю кого мне жалко: русских которым вы таких соседей подселяете

я же пишу что границы открыть на выезд.Так что среднеазиаты скоро окажутся в Париже.Если же демократичные европейцы перекроют границы-помогать им их пересечь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я же пишу что границы открыть на выезд.Так что среднеазиаты скоро окажутся в Париже.Если же демократичные европейцы перекроют границы-помогать им их пересечь.

Сейчас границы открыты, а среднеазиаты почему-то едут  отнюдь не в Париж 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сейчас границы открыты, а среднеазиаты почему-то едут  отнюдь не в Париж

а кто их спрашивать будет? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так что среднеазиаты скоро окажутся в Париже.Если же демократичные европейцы перекроют границы-помогать им их пересечь.

Долго идти, если за ними не будет рваться какой то пиз*ец то 9 из 10 осядут по дороге. Со средневековьем можно бороться только отринув всякие моральные ценности, и всеми силами уничтожать культуру страны для ассимиляции, феминизацией женщин, что бы они считали себя и мужиков равными, а вот то что местные мужики будут к бабе лучше чем к козе относится нежелательно, в итоге больше смешанных браков, что облегчает ассимиляцию и массовой стерилизацией тех кто не желает этого, что подорвёт демографию противной стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

думаю они могут рассказать, как у них там было с национальным вопросом

С национальным вопросом было очень плохо но он не был первичен, ноги росли из, скажем так, незаконных и неправильных для армии и государства отношений, в первую очередь между солдатами и солдатами.

Хуже для солдат чем в реале конца 80-х все равно вряд ли бы было, ну а чего может быть хуже для государства чем в реале ? Начали бы стрелять друг в друга рейнские и дунайские легионы православные и мусульманские дивизии ? И последние бы выбрали халифа ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 чего может быть хуже для государства чем в реале ? Начали бы стрелять друг в друга рейнские и дунайские легионы православные и мусульманские дивизии ?

КГБ бы сообщила что армия небоеспособна от слова совсем, после чего СССР ушло бы из Восточной Европы и остального мира.После чего острейший внутренний кризис привёдший или к распаду СССР ну или по моим предложениям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тупое, средневековое стадо

Давайте про "тупые стада" не будем разбрасываться, учитывая РИ, причем разных постсоветских социумов ( с поправкой на использование новых технологий и увеличение количества телеканалов )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Долго идти

это детали, важен принцип. СССР имело достаточную сферу влияния чтобы прокачать туда всех кого нужно было.То есть молодое поколение от 18 до 30 лет. Старики пусть сидят на месте.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хуже для солдат чем в реале конца 80-х все равно вряд ли бы было, ну а чего может быть хуже для государства чем в реале ?

Мне отец, который служил в 90 рассказывал, что в части вроде бы 40-50% были украинцы и с ними отношения были в целом такими же как и с другими солдатами, но в 91 как с цепи сорвались и начали русских избивать, с которыми пару месяцев назад нормально общались, возможно это единичный случай и там конфликт зрел не первый день, так же я допускаю мысль что родитель мог всей правды умолчать. Так что ИМХО если бы количество не слишком цивилизованных мусульман достигло бы некой точки, то по советской армии могли бы прокатится этнические конфликты с поражением не мусульман.

Изменено пользователем Ярослав Дмитриевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

КГБ бы сообщила что армия небоеспособна от слова совсем

Это плюс-минус реал конца 80-х, не вижу как увеличение среднеазитских призывников обрушит боеспособность, не вижу конкретных механизмов ( кстати в РИ дополнительную линию жесткого напряжения часто поддерживали очень даже не-мусульмане-закавказцы )

 

Изменено пользователем Berlinguer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Есть стадо из 19 века, есть стадо из 13 века и то что в одной стране на постсоветском пространстве будет нормой в другой была бы эксцессом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это плюс-минус реал конца 80-х, не вижу как увеличение среднеазитских призывников обрушит боеспособность

ну вот поэтому в частности Перестройка и произошла. Нужно было принимать жёсткие правильные действия, но принципы не позволили. Страна поэтому уничтожилась без выстрела. Алоизыч и его народ  например сражался до конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заголовок провокационный - для халифата нужен халиф и значимая роль мусульманского духовенства.

(Оффтоп)Строго говоря не обязательно - одна запрещенная организация без халифа обошлась а муллам и кадиям головы рубила -только в путь:)

Вы не опознали цитаты

Алкаши не являются интересующей меня социальной группой

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ели бы например в семидесятых СССР накрыл бы НАТО внезапным ударом то всем бы сейчас было понятно что преступный их режим по другому кончить не мог.И всё произошедшее закономерный результат.Так и крах 3 рейха закономерный результат их принципов.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что такое демографический переход?

Это обязательность и перегруженность школьного образования.

 

Выбор здесь чёток и однозначен - или количество, или качество, или у человека  начальное образование и много детей, или среднее образование и мало детей, или  образование выше среднего и детей очень мало или вовсе нет.

 

Единственное вроде бы исключение - очень узкое образование и очень узкие специалисты.  

Образно говоря,  как шофёр, который  ездит на автосредстве и вовсе не знает, где у него мотор, спереди или сзади, потому как  это не его забота, а  автомеханика.

 

А выход из демографической катастрофии  возможен только такой - наёмное отцовство, наёмное материнство, пансионное выращивание :

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

 

Это плюс-минус реал конца 80-х, не вижу как увеличение среднеазитских призывников обрушит боеспособность ну вот поэтому в частности Перестройка и произошла. 

То есть солдаты узбеки ворвались в Кремль и заставили Горбачева запретить водку и разрешить многопартийность?;))) Какой однако интересный параллельный мир

 

то по советской армии могли бы прокатится этнические конфликты с поражением не мусульман.

Угроза дисбата и тюрьмы -каковой к 91 не наблюдалась сильно вправила бы мозги

 

ели бы например в семидесятых СССР накрыл бы НАТО внезапным ударом то всем бы сейчас было понятно что

Главное в этом мире - еда и патроны(с):) и исправные радиометры

Хуже для солдат чем в реале конца 80-х все равно вряд ли бы было, ну а чего может быть хуже для государства чем в реале ? Начали бы стрелять друг в друга рейнские и дунайские легионы православные и мусульманские дивизии ? И последние бы выбрали халифа

КГБ бы сообщила что армия небоеспособна от слова совсем,

А почему турецкие и пакистанские солдаты и даже местами сирийские вполне боеспособны?:) Что извините за расизм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вон кстати уже в том же Иране или Узбекистане демографический переход произошёл - да сейчас там большая доля молодёжи, но судя по вполне европейскому СКР (Узбекистан - 1,76, Россия - 1,61) - это молодое поколение реально последнее большое поколение в этих странах, их реальный шанс действительно наладить экономику и создать основы индустрии и высокого качества жизни. Потому что больше такого ресурса у них уже не будет, а гастарбайтеры отсылающие домой деньги - это не лучший фундамент экономики. В том же Узбекистане власти стали что-то подозревать и всерьез прорабатывают вариант с закрытием границ и жёсткой политикой с выездными визами, ибо уехавший узбек уже не сможет работать за миску лагмана на местного бая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угроза дисбата и тюрьмы -каковой к 91 не наблюдалась сильно вправила бы мозги

 

Вот!

 

Вместо разрешения Проблемы имело место быть  загнание её вглубь.

Откуда она всё одно рано или поздно вылезла бы...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вводную часть завершим пожалуй третьим постом из того же жж:

 

*****

 

Среднеазиатское село в сохранившемся СССР - таран для сноса русских городов

Продолжение поста. Начало - тут.
Итак, в прошлом посте мы в основном рассмотрели урбанизационные процессы, характерные для русского и среднеазиатских народов. Сейчас бы хотелось рассмотреть подробно ситуацию с немного другой стороны - а именно со стороны сельского населения.

Почему это так важно? Потому что село всегда было, есть и будет во многом драйвером роста городов. Активно растущее село "выплёскивает" огромную часть населения (и прежде всего молодёжи) в город, и это является стимулом для появления огромных мегаполисов, которые становятся культурным и экономическим "лицом" страны. Как происходит этот процесс в нормальном обществе? Правильно, село не деградирует под ноль, КАК МИНИМУМ не теряет от этого население (а полностью востанавливает потери) и в основном продолжает рост. Как происходил этот процесс в РСФСР с русским селом? Думаю, объяснения не нужны. Но меньше слов, больше дела.
Давайте оценим, что происходило с советской деревней все последние десятилетия СССР и каковы были в будущем "восхитительные" сельские перспективы (в этом нам снова поможет "безотказный" демоскоп).
 
Сельское население СССР19591970197919891959-19701970-19791979-19891959-1989
         
Русские48 301 683 (44,37%)41 294 904 (39,06%)35 171 906 (35,30%)31 669 404 (32,32%)-14,51%-14,83%-9,96%-34,43%
Украинцы22 658 412 (20,82%)20 999 935 (19,86%)18 807 135 (18,87%)16 495 099 (16,83%)-7,32%-10,44%-12,29%-27,20%
Белорусы5 346 081 (4,91%)5 093 208 (4,82%)4 285 277 (4,30%)3 499 791 (3,57%)-4,73%-15,86%-18,33%-34,54%
Узбеки4 703 551 (4,32%)6 903 471 (6,53%)8 816 549 (8,85%)11 528 064 (11,76%)46,77%27,71%30,75%в 2,45 раз
Казахи2 749 853 (2,53%)3 883 176 (3,67%)4 482 652 (4,50%)4 985 232 (5,09%)41,21%15,44%11,21%81,29%
Таджики1 109 294 (1,02%)1 580 593 (1,49%)2 084 104 (2,09%)3 022 303 (3,08%)42,49%31,86%45,02%в 2,72 раз
Туркмены747 282 (0,69%)1 052 939 (1,00%)1 373 377 (1,38%)1 817 524 (1,85%)40,90%30,43%32,34%в 2,43 раз
Киргизы864 088 (0,79%)1 240 079 (1,17%)1 558 840 (1,56%)1 968 724 (2,01%)43,51%25,70%26,29%в 2,28 раз
         
Восточные славяне76 306 447 (70,10%)67 388 047 (63,74%)58 264 318 (58,47%)51 664 294 (52,72%)-11,69%-13,54%-11,33%-32,29%
Среднеазиаты10 173 068 (9,35%)14 660 258 (13,87%)18 315 522 (18,38%)23 321 847 (23,80%)44,11%24,93%27,33%в 2,29 раз
         
Всего108 848 955105 728 62099 641 94497 996 783-2,87%-5,76%-1,65%-9,07%

Красота, невозможно насмотреться. Мир, труд и май? Нет, мусульмане, кишлаки и аулы. Главный лозунг в СССР ... 2017 года: землю среднеазиатским крестьянам! Ладно, посмеялись, а теперь серьёзно.

Итак. Всего за 30 лет русское сельское население урезалось почти на треть, а среднеазиатское выросло более чем в 2 раза. "Расширенное" русское сельское население уменьшалось в среднем ежегодно почти на миллион, а среднеазиатское росло на полмиллиона. Если в 1959 году численность "расширенного" русского крестьянского населения была в 7.5 раз больше среднеазиатского, то в 1989 году уже только в 2.2 раза. К концу советского времени среди сельского населения "расширенное" русское потеряло абсолютное большинство, а среднеазиатов стало больше четверти.

Примечание 1: Как мы видим, очень скоро при сохранении СССР численность сельского населения, которая падала всё советское время, начала бы расти. Если спроецировать изменение национального состава 1959-1989 гг., то уже к "фантазийной" советской переписи 2019 года в сельской местности было бы абсолютное большинство среднеазиатов. А знаете, какая доля мусульман была в советской деревне на 1989 год? Со всеми аварцами и азербайджанцами? 33.5%!!! А к 2019 году ПРИ ЛЮБОМ ПРОГНОЗЕ была бы железнобетонно не ниже 65%.

А теперь самое прекрасное. Среднеазиатская урбанизация (которая имела к тому же как будто специально крайне низкие темпы) вообще никак не сбивала темпы роста сельского этого же среднеазиатского населения. ВОТ ВООБЩЕ НИКАК. Ну кроме казахов, и то только потому, что к временам СССР в "типо их" республике там было огромное осевшее русское население, которое местных среднеазиатов урбанизацией ну никак не могло "не задеть". Среднеазиатские годовые темпы роста сельского населения в 70-е и 80-е годы были практически идентичны и составляли около 2.5%.
И... Обратите внимание на самый кайф. Я очень долго ждал этого момента :) Посмотрите на темпы роста населения сельских таджиков за 1970-1979 гг. и 1979-1989 гг.. Которых я так долго мусолил в прошлом посту (причём зная эти все цифры). Как вам 4% ежегодного естественного прироста сельских таджиков под конец СССР? Который у них "стремительным домкратом", по словам леваков, падал всё советское время. А на самом деле в конце 80-х достиг небывалых высот за это же всё советское время. Таджиков, у которых уровень урбанизованности что в 1979 году, что в 1989 году составлял 28%. Ах, да, пресловутый демографический переход таджиков в конце 80-х годов, он самый, как я мог забыть :) Эх, нам бы русским... С таким демографическим переходом мы бы уже Аляску колонизировали :)))

Примечание 2: На что ещё следует обратить внимание. Что в 60-е годы не была окончательно поломана русская православная деревня в Украине и Белоруссии. Но уже в 70-е годы исправили и это "недоразумение".

А может я приукрашаю всё это? Может действительно всё не так плохо? Ах, да, наверное сблизятся показатели естественного прироста русских и таджиков, которые так любят упоминать советские. Смотрим.
 
Естественный прирост1960197019801990
     
РСФСР1 896 263772 530677 024332 865
УССР582 597300 534174 24627 600
БССР146 18177 70258 91832 585
Узбекская ССР288 860335 424421 161567 083
Казахская ССР306 928223 832236 935233 505
Таджикская ССР59 04583 515114 592172 793
Туркменская ССР57 24362 71074 20699 588
Киргизская ССР66 95068 61476 81898 230
     
"Русские" ССР2 625 0411 150 766910 188393 110
Среднеазиатские ССР779 026774 095923 7121 171 199

Стремительным домкратом рушится естественный прирост у среднеазиатов и идёт тренд на рост рождаемости в РСФСР в последние 30 лет советского времени, говорите. Ах, в Казахстане всё не лады, ай-ай. Расскажите мне про то, каким "казахским" Казахстаном он тогда был :) И кто тренд там задал такой, русские, аналогично тенденциям РСФСР, или казахи.
А вообще можно график нарисовать. Красивый крестик будет :) Узбеки и таджики как всегда при совке будут "хороши".

А вот это можете так и подписать: "Демографический переход семимильными шагами топает по таджикской земле". И это при том, что под конец СССР в республике жило почти 400 тысяч русского населения, ага.
 
Таджикская ССР1960197019801990
     
ОКР33.534.837.038.8
ОКС5.16.48.06.2
Естеств. прирост (х1000)28.428.429.032.6

И ещё немножко прогноза.

СССР 2030 года. Окончательно сдохшая "расширенно" - русская деревня. Или в лучшем случае доживающая свои дни. Расплодившиеся конвейрным способом десятки миллионов среднеазиатов на селе. От которых за сотни километров не воняет никаким демографическим переходом. Которые всё советское время практически не урбанизовывались. И русские города (где СКР повсеместно попадал ниже 1.5), которым неоткуда "чёрпать" русское население, потому что русское село сдохло в самом прямом смысле слова.
А что я в начале говорил? "Активно растущее село "выплёскивает" огромную часть населения (и прежде всего молодёжи) в город, и это является стимулом для появления огромных мегаполисов, которые становятся культурным и экономическим "лицом" страны."
Тотально мусульманская советская деревня!!! На секунду, очень перенаселённая мусульманская деревня, которой нужно куда-то девать огромные человеческие ресурсы. А теперь вопрос на миллион. Угадайте, куда хлынут эти орды в золотое время развитого коммунизма? Деревня, которая способна "выплёскивать" сотни тысяч среднеазиатов ежегодно без тотальной деградации, как это было с русской деревней при СССР. Представили? Культурное и экономическое лицо страны, ага, ещё дважды коммунистическо-прогрессивное. Понравилась вам цена "врывания" русских в кишлаки?
А теперь вспомните, в какой вы сейчас стране живёте и что сейчас только додерусифицируются некогда русские Верный и Пишпек. Вот такое вам "кратенькое" сравнение.

P.S. Я придумал новое выражение. Выражаясь сталинским языком, СССР принял Россию с православной деревней, а оставил с мусульманской :) Принял с русскими деревнями и станицами, а оставил со среднеазиатскими и кавказскими кишлаками и аулами, да-да. Коммунистический прогресс, он такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

солдаты узбеки ворвались в Кремль и заставили Горбачева запретить водку и разрешить многопартийность?

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выражаясь сталинским языком, СССР принял Россию с православной деревней, а оставил с мусульманской

 

Вопрос на Засыпку - а что сделал бы  Иосенька товарищ Сталин,  если бы получил от попаданца астролога такое послезнание?!....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вводную часть завершим пожалуй третьим постом из того же жж:

К слову -можно узнать регалии данного гражданина?  Уж больно он жгет глаголом... Плюс - значительная часть выходцев из азиатской части так или иначе бы русифицировалась

А -пардон - регалий (и даже "рыгалий":grin:) никаких нет - мелкий интернет-пропагандон белодуделец  зубовского разлива

 

 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще Российскую империю в итоге сгубила, перенаселенная и плодящаяся русская деревня, которая в итоге и снесла культурную русскую городскую жизнь с мещанами, дворянами и разночинцами. Те самые буквально вчерашние мужики от сохи перебирающиеся в города и пополнявшими армию пролетариата, но не утратившие своего сельского менталитета, с соборностью, землячествами и "чуть где наших обижают" хватавшими булыжники и громившими витрины.

Тот же гипотетический Союз снесла бы столь же дикая, но уже исламская деревня, если бы конечно атеистическая пропаганда не превратила эту деревню в просто суеверную среднеазиатскую деревню, где народные обычаи без духовного окормления просто поглотили бы религиозность в низовое язычество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К слову -можно узнать регалии данного гражданина? Уж больно он жгет глаголом...

Говорит что ему 22 года и демографией плотно занимается с 15 лет, больше ничего не знаю, остальное у него самого спрашивать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.