Фантастика vs. исторический роман


27 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Поэтому народ массово переключается на АИ. Любые косяки можно списать на фантдопущения. А разжевывание происходящего с точки зрения нашего современника, убирает необходимость для читателя представлять себе эпоху целиком и понимать разницу между современным и присущим конкретному историческому периоду мышлению и менталитету.

Весьма интересное и верное наблюдение, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Автора, который знает эпоху которую пишет.

Ну знание, особенно для древних времен, это вещь весьма относительная. Даже по таким раскрученным персонажам типа Митридата(который закололся) с его Понтийском царством и геноцидом италиков, сведения крайне отрывочные, по 99% вопросов(даже базовым, с кем и когда воевал, кто входил в его державу, когда и почему, кто были генералы, как устроенно войско и система управления, что случилось с матушкой/некоторыми сыновьями и братишкой) - есть существенные расхождения во взглядах между историками, нередко приближающиеся к общему количеству этих историков. Можно вполне фантазировать. Или Персидская Империя сюжет с Камбисом, Бардией и Дарием. Как Дарий пролез в цари - никому не ведомо толком, череда загадочных смертей и таинственных событий, официальные объяснения дикие. Знаний очень мало, сюжет можно вполне закрутить еще тот, как душе угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас