Дождливый день в августе

119 сообщений в этой теме

Опубликовано:

откуда тогда идиотский Коловрат? Он появился в постсовесткое время вместе с неоязычниками

А почему тут не могли появится неоязычники? Причем значительно раньше. Мало ли какие там события были в 20-ом веке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это уже перестройка когда падишах задурил и отпустил вожжи.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В небольшевистской России его вполне могли бы националисты использовать

логичнее - свастику (незамаранную нацистами)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В небольшевистской России его вполне могли бы националисты использовать

Да вполне.

 

тотесть СССР не было в принципе? 

Это и раньше по моему было очевидным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А между прочим, что там называется Коловратом?!...

 

Может быть, оно там  очень альтернативное.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это уже перестройка когда падишах задурил и отпустил вожжи.  

А события 60-х-70-х?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А между прочим, что там называется Коловратом?!...

Там, кстати, это может быть банальная свастика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коловоро́т — ручной инструмент для сверления отверстий в дереве и других мягких материалах, с ручкой в виде скобы (колена) и патроном для зажима свёрлпёрок и других орудий, требующих для действия вращения вокруг оси и давления вдоль неё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Различные виды свастики (3-лучевая, 4-лучевая, 8-лучевая) присутствуют на керамическом орнаменте Андроновской археологической культуры (Южный Урал эпохи бронзы, XVII—IX века до н. э.), принадлежащей индо-иранским племенам. Свастикой украшали домашнюю утварь. Присутствовала она и на иконах. Вышитая на одежде, свастика могла иметь определённое обережное значение.

 

Свастика в виде креста с концами, загнутыми влево, была любимым знаком последней русской императрицы Александры Фёдоровны. Она его ставила повсюду для счастья, в том числе — нарисовала карандашом на стене и в оконном проёме[комнаты в доме инженера Ипатьева, служившей местом последнего заключения царской семьи и, без датировки, — на обоях над кроватью, где, очевидно, спал наследник

 В 1917 году свастика была изображена на некоторых денежных купюрах Временного правительства и на некоторых напечатанных с клише «керенок» совзнаках, имевших хождение в 1918—1922 годах

 Видимо имеется в виду какой-то вид свастики

Изменено пользователем Tala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А события 60-х-70-х?

Это мифический ташкентский бунт? Кстати -целиноградские беспорядки были под советскими лозунгами и против немецкой автономии (но к слову -тоже в ситуации когда безобразники были уверены что их не убьют и потом не изнасилуют;)))). А на Кавказе полыхнуло все - включая прекрасно живущую Грузию... Так что вполне правдоподобно -спокойствие и замирение по остальным окраинам и Кавказ как ЗУ и прибалтоязычные в 40х

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В небольшевистской России его вполне могли бы националисты использовать логичнее - свастику (незамаранную нацистами)

А вот коловрат это вообще нечто невероятное - русский национализм в старой России имел свою символику (христианско-монархическую) и был сугубо христианским. Коловраты и свастики это нечто ему глубоко чуждое и неуместное - где русский народ и где индийские штучки?.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот коловрат это вообще нечто невероятное - русский национализм в старой России имел свою символику (христианско-монархическую) и был сугубо христианским. Коловраты и свастики это нечто ему глубоко чуждое и неуместное - где русский народ и где индийские штучки?.

Мог появиться и нехристианский. Православие в начале 20-го века определенно теряло позиции в России...

Это мифический ташкентский бунт?

Почему же мифический?И как вам события например в Чимкенте в 1967?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коловраты и свастики это нечто ему глубоко чуждое и неуместное - где русский народ и где индийские штучки?.

А немцам индийские штучки разве свойственны? Однако ж...

Выше я приводил цитаты об использовании свастики на территории России. Так что вполне правдоподобно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К сожалению, снова, как и девять лет назад, на улицах льется кровь. Снова русские убивают русских.

Кстати, как видно из текста 9 лет назад в России уже была какая-то заварушка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, как видно из текста 9 лет назад в России уже была какая-то заварушка

А мы не знаем в каком году происходит действие рассказа.

Вполне возможно что это и не 1991...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я бы предположил Мир коллеги Гучкова и военный антикоммунистический переворот в 82 с последующей нестабильностью на окраинах. 

Тогда Закавказье будет что-то вроеде Алжира и мы имеем а-ля Де Гольь и ОАС.

нов России такое невозможно. по многим причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я бы предположил Мир коллеги Гучкова и военный антикоммунистический переворот в 82 с последующей нестабильностью на окраинах. 

Нет, коммунистов (по крайней мере у власти) в этом мире точно не было. Не единого намека на что-то советское. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А мы не знаем в каком году происходит действие рассказа. Вполне возможно что это и не 1991...  

Точно 1991.

Вспоминается заваруха 82-го, а потом генерал говорит, что снова льется кровь, как и девять лет назад.  Получаем что время действия - 91 год. 

Изменено пользователем Tala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Точно 1991. Вспоминается заваруха 82-го, а потом генерал говорит, что снова льется кровь, как и девять лет назад.  Получаем что время действия - 91 год. 

Ну да. не заметил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще очень интересный рассказ и мир в целом. Видно, проработанный, заметно уважение к деталям. Автору респект. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

оллега, Вы хандрите?

Коллега знатный специалист по Китаю, его прогнозы непременно сбываются, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я коллега стал смотреть китайские дорамы исторические .

Это увлекательно. полагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему же мифический?

Таких футбольных безобразий в любой стране где есть фанаты и они разгуливают без намордников :)хватает

Мог появиться и нехристианский. Православие в начале 20-го века определенно теряло позиции в России...

Это были бы -если  и были - отбросы вроде Кроули - связаться с такими для приличного человека а тем более генерала - невозможно да и их боевая ценность нулевая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таких футбольных безобразий в любой стране где есть фанаты и они разгуливают без намордников хватает

С националистическим подтекстом в СССР?

Это были бы -если  и были - отбросы вроде Кроули - связаться с такими для приличного человека а тем более генерала - невозможно

А что ж так-то?И причем здесь сразу Кроули?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что ж так-то?И причем здесь сразу Кроули?

Потому -для начала -что у генерала для начала есть верные ему войска -зачем ему какие-то клоуны сатанисты (а именно как сатанистов традиционная православная культура -какая сохранилась при прочих равных  в России - воспринимала отступников от Христа в пользу "Старых Богов". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас