Женское попадание в прошлое.


264 posts in this topic

Posted

 нет. Там обсуждается не что будет в первый момент, а невозможность в принципе. От насекомых до миллионов немок. Реальных случаев было немного не потому что высокий моральный уровень. А вне кишлака поймать не так просто. А внутри убьют. В одиночку не пойдешь, а массово все ж не принято 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 сени по афгану бегают туристки в районе боевых действий на 4 год войны. А главное ООН узнает

а кто их знает, может три дуры ищат приключений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лично рискнете проверять? Когда бабахнуть может? Или очередь из-за скалы? 

Картина маслом - на середине перегороженной дороги прикован к двери авто раненый советский солдат. Своим в подъехавшей колонне орет, что автомобиль заминирован. Его пристрелят, чтоб не мучился или тщательно, осторожно попытаются разминировать7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 нет. Там обсуждается не что будет в первый момент, а невозможность в принципе. От насекомых до миллионов немок. Реальных случаев было немного не потому что высокий моральный уровень. А вне кишлака поймать не так просто. А внутри убьют. В одиночку не пойдешь, а массово все ж не принято 

Это ради бога, но странно что вы тоже выводите моральный облик за скобки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все и не занимались. И не всегда. Но тут случай особый и в чем его особость я вроде как на предыдущей странице вполне расписал.

Так попаданки такого рода сами по себе эксцесс будь здоров.

Окей.
С тем что внезапные европейки в Афгане во время войны это ненормально я согласен. Причем ненормально в нехорошую сторону, но тут уже писали. От шпионок, до провокации, отбившихся от делегации. Так то понятно что они тут не из воздуха взялись и если не истощены/поломаны то отбились от своих совсем недавно. Значит они не одни, значит их будут искать, а это значит что лучше их не трогать в плохом смысле и трогать в хорошем, менее предпочтительный зато более верный вариант - расстрелять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

как там с посольствами? Если дочь посла решила сдуру проехаться.Мало ли что бывает. Вот и скандал страшный

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для интереса посмотрел участь погибших безбашенных журналистов к 1ю чеченскую . Ни кого не убили не съели и не изнасиловали солдаты

1.Наталья Алякина.(Германия) Погибла от шальной пули в Буденновске

2.Синтия Эльбаум. (США)Погибла при бомбежке

3. Надежда Чайкова -убита по всей видимости НВФ (по крайней мере на территории ими контролируемой)

4.Малкан Сулейманова -погибла при бомбежке

Информация с сайта Фонда защиты гласности при Союзе журналистов России.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне кажется, или тему стоит прикрыть, так как это чистый cрач и флейм?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Картина маслом - на середине перегороженной дороги прикован к двери авто раненый советский солдат. Своим в подъехавшей колонне орет, что автомобиль заминирован. Его пристрелят, чтоб не мучился или тщательно, осторожно попытаются разминировать7

Пример не корректен. Тут свой и ситуация более или менее ясна. Своего будут спасать при малейшей возможности.

А тут три мутные девицы, непонятно кто такие и что происходит не ясно, но ясно, что ничего хорошего. 

Эти ситуации совершено неравнозначны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ИМХО еще норм, тему закрывать не надо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

еще раз для особо одаренных. случаев изнасилования МЕСТНЫХ не зафиксировано.

а чо внутри советских городков между советскими происходит.. это везде бывает. им скучно.

при боевой захват трех европеек с документами и оборудованием= доставке в штаб и потом в Кабул.

и расстрел любого кто не так что-то сделает.

расстрел европеек =расстрелу расстрелявшего быстро по военному трибуналу.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

менее предпочтительный зато более верный вариант - расстрелять.

Совершенно верно

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А тут три мутные девицы, непонятно кто такие и что происходит не ясно, но ясно, что ничего хорошего. 

Да, девицы мутные, но ситуация то из разряда вон. Признаков засады нет. На дороге спокойно.

ИМХО еще норм, тему закрывать не надо. 

Поддерживаю, рано еще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

при боевой захват трех европеек с документами и оборудованием

А зачем их захватывать вообще? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

  23 часа назад, wizard сказал: при боевой захват трех европеек с документами и оборудованием А зачем их захватывать вообще? 

Блин, какие Вы трудные то, а.С целью выяснения личности.

Edited by Дойл

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вообще наверняка же есть множество примеров взаимодействия солдат со всякими гражданскими волонтерами, журналистами и т.д. в современных Ираке и Афганистане. Вот от них и стоит отталкиваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вообще это называется задержание. в афгане по дорогам машины шли с пропусками.

пропуска нет =задержанию. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

еще раз для особо одаренных. случаев изнасилования МЕСТНЫХ не зафиксировано.

Плюнь в глаза- божья роса. Генерал армии, советник Демократического Афганистана рассказывает вполне себе конкретный случай, к нему прилагается еще косяком несколько свидетельств очевидцев, а мне тут чувак, который в Афгане ни сном не духом не бывал, рассказывает сказки, "не зафиксировано". И кто тут после этого "видный представитель ЛГБТ"? (в  плохом смысле)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Да, девицы мутные, но ситуация то из разряда вон. Признаков засады нет. На дороге спокойно.

Да ладно,  тут не степень "необычности" ситуации оцениваться будет, а степень угрозы подразделению.

Если признаков засады нет, это еще не говорит о том, что засады нет. Девицы сами по себе плохой признак.

С целью выяснения личности.

А зачем выяснять личность-то?  Нет человека, нет проблемы (с). Начнем задерживать, а они подорвутся вместе с солдатами. Оно мне, как командиру, надо?

Edited by Tala

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

отбившихся от делегации.

Какой еще делегации?:stop:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Еще важно время суток когда их встретили КМК. И местность. Если ночью то скорее всего даже останавливаться не будут. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

тут чувак, который в Афгане ни сном не духом не бывал,

я бывал в 1987. вы нет и не служили. примеры про случаи внутри военных городков с гражданами СССР...

в общем как обычно... я про Фому ( местных0 мне про советских баб ( про Ерему)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если ночью то скорее всего даже останавливаться не будут. 

И днем тоже. Останавливаться  - это верный шанс получить проблемы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

примеры про случаи внутри военных городков с гражданами СССР...

У вас проблемы со зрением или с пониманием прочитанного? Еще раз.

И да, попаданки не "местные", у них положение в разы хуже.

Edited by Каминский

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Еще важно время суток когда их встретили КМК. И местность.

Допустим днем.https://www.youtube.com/watch?v=LO5v7_ht5dg   смотреть со второй минуты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.