Академия не сбежала

[Элиас]

Завязка сюжета. Академия Генерального штаба, унаследованная большевиками от царей и временных правительств, проджолжила работу и после октября 1917-го.

В начале 1918 года академию эвакуировали в Екатеринбург, затем в Казань... В июле 1918 основная масса преподавателей и учащихся отказалась выступить против наступавших на Казань частей Чехословацкого корпуса и Русской армии и перешла на их сторону. В рядах белого движения академия продолжила свою работу сначала в Екатеринбурге, затем в Томске и Омске. В конце 1919 года эвакуирована во Владивосток^[2]. Последний выпуск её слушателей состоялся в конце 1921 года во Владивостоке на острове Русском, в казармах 3-го Сибирского стрелкового полка.

 Допустим, академию эвакуировали не в Казань, а в Рязань, так что личный состав академии остался у красных (ну может быть несколько самых идейных и безбашенных сбежали к белым самостоятельно, плюс некоторое количество ненадёжных подвергнется репрессиям) и большая часть её выпускников пополнит ряды РККА. У Колчака не будет нескольких сотен генштабистов (это при том, что у него и в РИ были проблемы с офицерскими кадрами), а вот у красных останется ведущий военный вуз страны (который на протяжении гражданской будет разбавляться надёжными красными командирами и комиссарами). Повлияет ли это на ход войны, особенно на востоке?

Изменено 24 Aug 2018 пользователем Элиас

[Doctor Haider]

отказалась выступить против наступавших на Казань частей Чехословацкого корпуса и Русской армии

какой из "Русских армий"? их много было. Народной Армии Комуча, наверное.

Википедия...

и большая часть её выпускников пополнит ряды РККА

 

Повлияет ли это на ход войны, особенно на востоке?

да военспецов, в принципе, и так хватало в РККА, в том числе штабистов. А проблема с офицерами у Колчака далеко не основная.

Изменено 24 Aug 2018 пользователем Doctor Haider

[Владимир Лещенко]

 В июле 1918 основная масса преподавателей и учащихся отказалась выступить против наступавших на Казань частей Чехословацкого корпуса и Русской армии и перешла на их сторону. 

"Мы не грустим от поражений и не ликуем от побед

Источник наших настроений -дадут нам водку или нет"(с) тогдашний армейский фольклор.

Впрочем если например верить Уно Лахту -а оснований не верить как будто нет - и выбор эстонцев - в лес или в РККА зависел часто от того -кто первый придет и возьмет на службу

[wps]

если например верить Уно Лахту -а оснований не верить как будто нет - и выбор эстонцев - в лес или в РККА зависел часто от того -кто первый придет и возьмет на службу

...

Я слышал от известнейшего писателя Бориса ВАСИЛЬЕВА -

что к кому пойти на службу - к "красным" - или к "белым" -

для "бывшего офицера" - 

во многом определялось тем - на какой территории он оказался :

 

- те - кто в "красном центре" - шли в "красные"

- кто на "белых окраинах" - шли в "белые"

 

Конечно - были "идейные" -

но большинство - в том числе - и офицеры -

просто "обычные люди".

Тем более - что в условиях СМУТЫ -

разница между "красными" - и "белыми" -

была понятна только для "очень продвинутых".

 

Кстати - сила "красных" -

в великолепной "социальной демагогии".

Слабость "белых" -

в ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ 

"идеологии" и "политической организации" -

как потом у Верховного Совета в 1993 году.

 

Историк и политический философ Владимир Леонидович МАХНАЧ

(по определению Максима Калашникова -

"Махнач - ярый анти-советчик и православный монархист") :

 

"Красные" победили потому - что оказались единственной силой -

способной выступить как носитель порядка в беспорядке"

 

Подробности - у фон Лампе

Изменено 25 Aug 2018 пользователем wps

[СЕЖ]

Все правильно - быть последним героем (одеться как фанат Зенита и пойти к болельщикам Спартака) ни хочется никому (те кому хотелось, те быстро попадали в иной мир). Вот и приходилось срочно определяться, а потом перекрашиваться.