Хроника съеденных кактусов

142 сообщения в этой теме

Опубликовано:

"Что хорошего может быть из Назарета?" (С) 

Во мне где-то до середины теплилась надежда, что авторы покажут-таки полную родноверческой неполживости утопию, стоящую на цитатах из "Велесовой книги" и "Славяно-арийских ведЪ". Увы, придётся курить первоисточники самому.

приятно посмотреть, как либералов корежит

Если ЧССН написано в таком же ключе, то корёжить с него должно совсем не либералов.

Я видел. Но к счастью, снова успешно развидел. Чудеса случаются. 

И на этот счёт есть пара-тройка цитат из неисчерпаемого коллеги Лестара (про "Беглецов"):

У Алоизовича тоньше было. Художник, видимо. Тонкая душевная организация, образование, практический военный опыт...
Ну а её "кланы" это, я так понимаю, "корпоративное государство Муссолини, версия для чайников".

В целом же декларируемый же госпожой Гетто этос архаичнее, примитивнее и проще. Это, как ни смешно слышать от вроде как сотрудника правоохранительных органов, этос банды. В чистом виде. 
Нацистский этос близок, но всё же куда лучше проработан и не столь дремуч. Хотя то, что ein Volk, ein Reich, ein Führer звучит у неё в совершенно чистом виде - таки показательно.

 На выходе там чудес будет дохрена, ибо данный этос работает именно в рамках банды, дипломатия которой сводится к "было ваше, стало наше", а экономика - "поделить добычу на всех".
Собственно он треснет сразу же как только существовать за счёт награбленного окажется по тем или иным причинам невозможно, либо количество участников банды вырастет до уровня при котором делить на всех станет сложно и не слишком выгодно.

 В общем-то я бы сказал, что источником здесь не столько национал-социализм, сколько специфика "военного" взгляда на жизнь. Это этос "профессионального силовика":
- жёсткая дисциплина (император, никаких партий, фракций и прочей самодеятельности),
- круговая порука (Венецианцы как свиньи, тронь одну, все сгрудятся вместе и бросятся на обидчика(с) ),
- взаимопомощь (своих не бросаем),
- чёткая стратификация с увеличенными требованиями к вышестоящим (с офицера спрос больше, чем с солдата),
- "клановость" (армия разбита на автономные подразделения, выстроенные в систему и иерархию),
- отсутствие интереса к экономике (вопросы таковой вообще практически не затронуты в программе - откуда будут браться еда и материальные блага идеолога вообще не интересует - интендант предоставит),
- непонимание юриспруденции и её роли в обществе (идеолог оперирует понятием закона, но не касается вопросов откуда этот закон будет браться, кем и как будет обеспечиваться его соблюдение - это ожидаемо для человека живущего по уставу, который навязан извне и соблюдается в рамках иерархии командования),
- насилие как единственный механизм взаимодействия с кем-либо вне своей системы (собственно для этого людей в армию и собрали)...

Всё это психология человека армии (причём низового - солдата/младшего командира - вышестоящие уже вынуждены думать о логистике, управлении и обеспечении контроля и дисциплины). Для него они естественны, привычны и идеальны.

PS
Кстати, видимо не просто так, Гитлер был ефрейтором, а милитаризованность германского общества эпохи Кайзеррайха во всех областях жизни была притчей во языцех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Авраменко был, если можно так сказать, в зените славы

Даже клип сняли по его произведению

на самом деле нет))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы тема не застаивалась, кину пару тапок в "Бремя Империи".

1) Бредовая геополитика (русский-немец братья навек, весь БВ под нами). Разбиралось кучу раз, не буду повторяться.

2) Высокая идейность автора, откуда проистекают картоннейшие злодеи. "Ололо, мы так ненавидим русских, потому что они 70 лет назад разбомбили Лондон и перетопили всё Скапа-Флоу. Они варвары, как хорошо их убивать". Дальше этого мотивация не идёт.

3) Ругают за оружейное порно... ну, не знаю, вроде не сильно мешает чтению.

Из плюсов - исламская и шпионско-полицейская матчасть на уровне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Регулярно, чуть ли не в каждой книжке по одному-два изнасилованных мальчика

Вы его с Верещагиным не перепутали? Афанасьев это который "Бремя империи"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во мне где-то до середины теплилась надежда, что авторы покажут-таки полную родноверческой неполживости утопию, стоящую на цитатах из "Велесовой книги" и "Славяно-арийских ведЪ".

Это скорее у Смельдинга в "Святославе" -правда как и положено язычнику он отнес ее в прошлое - "Язычество -золотой век Руси"(с)Прозоров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы его с Верещагиным не перепутали? Афанасьев это который "Бремя империи"

Нет-нет, "Русский Клэнси" такой один, мосье Маркьянова фиг с кем перепутаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Появились одно замечание и пара вопросов.

У авторов АИ к изображению Российской империи два основных подхода: берём Россию второй половины XIX - начала XX и выдаём ей танки с вертолётами, либо берём застойный СССР/современную Россию, генсека/президента переименовываем в императора, всем функционерам раздаём дворянские титулы, пририсовываем на карте границы 1914 г. плюс Константинополь - и вперёд.

Понятное дело, что в реальном МЦМе будет похоже скорее на Болгарию, Румынию, франкистскую Испанию (все ведь читали пост Роберта на эту тему с комментариями?), а если удастся получить бурный промышленный рост - то на Японскую империю или помесь Южной Кореи 70х с викторианской Англией.

Но тут всё упирается в отсутствие сотен художественной литературы про эти страны. Отсюда первый вопрос - что читать?

 Плюс, что-то оставшееся от канонiчной Империи, что-то конвергентно схожее с РИ-СССР/Россией.

Соответственно, второй вопрос - что останется, и что можно брать из реала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отсюда первый вопрос - что читать?

https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отсюда первый вопрос - что читать?

Про хортистскую Венгрию могу посоветовать всякий худлит. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ругают за оружейное порно...

 

К сожалению, это именно порно. Как ещё назвать полностью идентичные нашим "Калашниковы" и "М-16" в альтернативном мире без Второй Мировой и с Российской Империей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про хортистскую Венгрию могу посоветовать всякий худлит. 

Хорти - это скорее Белогвардейская Россия, но давайте! А то у меня в домашней библиотеке только мемуары какого-то болгарского коммуниста, про то как он при местном царизме сидел. Интересно, но несколько однобоко.

Как ещё назвать полностью идентичные нашим "Калашниковы" и "М-16" в альтернативном мире без Второй Мировой и с Российской Империей?

Нормальной жанровой допустимостью. Чтобы не кончавший и не читавший потребитель представлял, чем там герои друг друга мочат.

Всё это очень благородно, однако читать всё же хочется. Белогвардейских газет не подкинете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как ещё назвать полностью идентичные нашим "Калашниковы" и "М-16" в альтернативном мире без Второй Мировой и с Российской Империей?

Автомат Булкина-Токарева и штурмовая винтовка браунинга.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Белогвардейских газет не подкинете?

 

АИ с сохранившейся Российской Империей, дружащей с Германией, притом без автоматов Калашникова в тексте? "Ветер с Востока" с продолжением, автор Р. Бирюшев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Автомат Булкина-Токарева и штурмовая винтовка браунинга.  

 

Мне вот сразу вспомнилась махонькая сцена из какого-то романа В.Звягинцева, про попаданцев из АИ-мира без ВМВ в некую промежуточную реальность, где они увидели в том числе оружие из нашего мира - АКМ и, насколько я помню, "Узи" (дело происходило на территории Израиля). Там один из персонажей делал интересные выводы - каким должен быть мир, в котором создано именно такое оружие, почему и для чего оно сконструировано именно так, а не как в их реальности (у них там основное армейское оружие что-то вроде винтовок типа FN FAL, если я правильно помню).

 

Даже Звягинцев, и тот смог приложить немножко интеллекта к оружейному вопросу. А Маркьянов поленился, увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

АИ с сохранившейся Российской Империей, дружащей с Германией, притом без автоматов Калашникова в тексте?

АИ с Российской империей 30х-2000х гг., но без ваших благородий обр. 1913 г. и народовольцев с автоматами с одной стороны и достаточно прямого копирования реальности, что за окном, с чисто декоративной отделкой "под монархию" с другой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

АИ с Российской империей 30х-2000х гг., но без ваших благородий обр. 1913 г. и народовольцев с автоматами с одной стороны и достаточно прямого копирования реальности, что за окном, с чисто декоративной отделкой "под монархию" с другой.

 

Продолжение  Генерал-Адмирала  Злотникова  и  по мне   как-то  явно  лучше   написанного  Злотниковым .

 " Генерал-Адмирал Наследники " 

http://samlib.ru/j/jakowlew_a_n/

 

 

.

   

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорти - это скорее Белогвардейская Россия, но давайте!

Андраш Беркеши, "Последний порог", "Перстень с печаткой", "Когда пропели петухи".  Есть в соответствующих злачных местах. 

 

Автор в основном при советской власти творил, что наложило отпечаток, но, как известно, восточноевропейские писатели всегда себе больше позволяли, чем советские, так что там огромные фиги в кармане видны невооруженным глазом. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Догрыз-таки "Бремя империи".
А знаете, очень вкусно. Не хуже "Всех страхов..." и даже лучше "Красного шторма", кмк.
1. Про бредовость мира уже говорили, повторяться не будем.
2. Местные англичане по клюквенности аналогичны СССР из "Шторма", что тоже терпимо, но есть один нюанс. Перед СССР стояла острая проблема, которую надо было решать вотпрямща. Перед Британией она пока что не стоит, так что могли бы еще поиграть в дипломатию и технику с экономикой. Ну, или автор мог бы поподробнее рассказать, как играли, да проиграли (а не как в книге - просто обиделись и забили на всё, когда поняли, что под их дуду плясать не будут).
3. Что до плана "забросить 100500 ручных шахидов вместе с советниками и спецназом, чтоб они устроили там революцию", то это все-таки фича такая. Мир в плане развития общественной мысли застыл где-то на уровне первой трети ХХ в., и подобные эскапады вполне возможны.
4. Исламисты правильные: с одной стороны, плохие парни безо всяких скидок, с другой - живые люди, а не толпа орков героям на убой.
5. Ну, и маленькая ложечка дегтя - это размышления Государя о структуре момента в самом начале книги. Пёс с тем, что автор Ленина не читал, но осуждает по перепевкам. Но нам пытаются показать великого государственного мужа, а все его рассуждения дальше "чё ж они бузят, идиоты, у нас же так хорошо живётся" не идут. :facepalm:
Признаться честно, я уж ждал появления каких-то волшебных нуландовских печенек. К счастью, оказалось, что это не автор дурак, а англичане у него идиоты, так что попытка опеченивания естественным образом провалилась.
К тому же Е.И.В. быстро лишили статуса POVа, и стало совсем хорошо.

Изменено пользователем renyxa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

размышления Государя

Хотя с учётом последующих событий закрадывается крамольная мысль, что именно средненького, но достаточно самоуверенного политика автор и хотел изобразить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Между делом решил собрать рецензии на "Победителей".

Сначала редкие хвалебные.
От Крылова:
https://www.apn.ru/index.php?newsid=35894
Интересно тем, что тот пытается как-то обосновать все это благолепие. Нет ВМВ и Холодной войны, нет тех колоссальных расходов, которые они повлекли за собой. Значит, если в реале у общества была необходимость "гнать лошадей", быстро поднимать уровень образования ширнармасс при не столь быстром росте уровня жизни, то здесь мы имеем обратную картину - низшие классы медленно, но верно подтягиваются до уровня высших, активно перенимая их культуру, а попутно избавляясь от своей, простецкой и пошловатой.

https://www.apn.ru/index.php?newsid=35960
Тут Крылов подмечает главный (а, по факту, единственный) плюс книги - Российская Империя здесь вполне себе демократическое государство, в целом списанное с США, только с наследственным статусом Верховного Судьи.
|Правда, картину несколько портит геноссе Брюс, шмаляющий по либеральному редактору за то, что тот нечто оскорбительное про Государя опубликовал. Ну, да будем считать, что это локальный произвол несколько одичавшего в жаркой Африке джеймсабонда.|
Была обещана ещё третья часть, однако я её не нашёл.
https://zina-korzina.livejournal.com/1061306.html
Просто милый уютный мир, чем и хорош. Ну да, милый и уютный, не поспоришь.

Теперь основное и ругательное.

Цитаты у Николаева, всё интересное (как нам правильно изобразить развитую РосИмперию в АИ, чего может белогвардейская Россия, сколько получал простой предреволюционный рабочий и т.д.) в комментах.
https://red-atomic-tank.livejournal.com/2245389.html
https://red-atomic-tank.livejournal.com/2246535.html
Особенно позабавило в цитатах соседство рассуждений про антисистему и восторгов в адрес марковцев с их "ня, смерть!".

Критика от красноавтора:
https://burevestn1k.livejournal.com/98006.html
По сути ответ Крылову (и в простом советском народе с духовностью и непорочностью всё зашибись было, высококультурные и пронизанные гуманизмом цитаты из большевистских вождей и т.д.)
https://kir-bor.livejournal.com/436619.html
Продолжение - про гадостность апартеида, а так же невнятность и потенциальную опасность идеи "исторических народов".
В целом я с Буревесником согласный, хотя апартеид-лайт с возможностью полноценно перейти в статус "белого человека", кмк, достаточно неплохой вариант. Что до позаимствованной у Циолковского идеи "исторических народов", то не знаю, не читал - однако чует сердце, что деление пошло бы по принципу "кто тут исторический - решает Е.И.В.".

Критика от белоавторов:
https://chukcheev.livejournal.com/913381.html
Идея хороша, но исполнение никуда не годится - мир получился уютный, но скучный, а герои заняты в основном тем, что чаёвничают.
https://www.proza.ru/2017/09/09/1878
Авторша - католичка, и потому нормально любить Россию не может. Такой подход как бы намекает нам, что у монархического интернационала в ХХ веке могли бы возникнуть те же проблемы, что и у рабочего.
https://richteur.livejournal.com/337203.html
Выпендр Излишне витиеватый язык + явное авторское самолюбование.

Просто рецензии, отрицательные, но без особой идеологической нагрузки.
https://catherine-catty.livejournal.com/602997.html
Авторский инфантилизм (вот я вся такая при дворе) да мелочная мстительность (вот как мерсских большевиков опустили), и всё.
https://mohanes.livejournal.com/281014.html
Коллега готов последовательно прощать авторше всё, кроме плохо скрываемого восторга перед наследственной властью.
https://uborshizzza.livejournal.com/4382879.html
Авторский инфантилизм, только более развёрнуто.

На сладкое - рецензия от Рыбакова:
https://politconservatism.ru/articles/ne-chuya-strany
Правда, не столько про роман, сколько про КНОР-тусовку вообще, и её подход к обустройству - главное, значицца, расстрелять всех злыдней и механически поменять плохую, негодную политическую систему на хорошую, годную.

Куда ни плюнь, сплошь большевики. И монархистка Чудинова — одна из них.


Вот как-то так.


От себя добавлю, что кабы поменять развилку (отменив, скажем, мировые войны), то получилось бы лучше. Без прямого пинания мерсских большевиков, правда, придётся обойтись. Ну да талантливому автору, да ещё с возможностью демонстрировать через главгероя два параллельных мира, было бы несложно показать их мерзотность и без рассказа о том, как вешали Ленина.

Техническое развитие (кибернетика в почёте, космос с атомом в загоне - ну, относительном) в таком мире угадано более-менее верно. ПМСМ. Про "могли бы запустить 20 лет назад, да было очень рискованно" адмирал Гагарин, конечно, привирает, ну да ладно.

Изюминка, не замеченная самой авторшей - это вышеупомянутый Брюс с его отстрелом врагов внешних и внутренних и идеями сделать "что-то" с африканцами, а то они, бедняги, не живут, а мучаются. Мир сей нацистов не видал, а, значит, подобные идейки в нём вполне могут цвести (ещё и смешиваясь с новыми веяниями, типа экологии). И на новом витке разборок за гегемонию запросто могут сыграть. :scare2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Нарвался на очередного МТА с опусом про впопуданца в античностьbad.gif Хватило на первые два десята страниц. prankster.gif Особо убило про седла с стременами и как херой свободно балакает с древними хреками на современном греческом и все всех понимают как родные... JC-LOL.gif

 

Где прода с попаданцами из XVI века в античность от ув. Евгения Токтаева? Laie_13.gif

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорти - это скорее Белогвардейская Россия, но давайте

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мориц,_Жигмонд 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Габор,_Андор 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ийеш,_Дьюла (в этой статье есть ссылка и на других писателей того времени).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на очередного МТА с опусом

Помнится, была серия книг Миронова, кажется, про наших доблестных современников-морпехов, лично взявшими штурмом Рим)) "Легион", кажется, потом их еще в Америку понесло, непонятно, правда, зачем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

серия книг Миронова, кажется, про наших доблестных современников-морпехов, лично взявшими штурмом Рим)) "Легион"

Не, тот девятитомник по сравнению с этим произведением - реализм с бережным отношением к истории. :stop: Там все таки если не в написании, то хотя бы в вычитке принимал участие Прозоров. Который не Лев, а Александр, автор "Боярской сотни", "Ведуна" и "Князя". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не, тот девятитомник по сравнению с этим произведением -

Не суть важно, главное, тема про попаданцев в античность, нагнувших Рим - раскрыта. И вряд ли Колмаков сумеет превзойти уже написанное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас